A mi me gustan los buenos me da igual sean de vigo ,de langreo ,sarón o de chiclana

Pero canteranos?

A mi no me gustan los canteranos, me gustan Pablo Torre, Ceballos, Mantilla, Marco Camus,  Bustillo, Martin Solar, Iñigo Juan y otros que todavía no pero apuntan como Dani González, Yeray, Neco, aunque alguno se ha ido. A ver dónde me has visto alabar a otra generación de canteranos, repito lo dicho, me gustan porque son buenos, no porque sean canteranos, pero me alegro de que lo sean porque entre otras cosas son patrimonio del club. Otros ponéis siempre de titulares por aquí en vuestros onces al Maynau, Villlapalos o Nana de turno sin haberles visto y por delante de los chavales de aquí que día a día demuestran que están creciendo.

Maynau Villapalos Nana o cualquier pufo que ha pasado por aqui ha hecho mas carrera que algunos de los canteranos que nos metian hasta en la sopa y no han pasado de torrelavega....

Yo hablo de los  canteranos de ahora, nadie me vio alabar a los Prada, Laro y compañía con los que se corría Pedrolo hablando de ellos, yo hablo de los de ahora

Lo que más me gustó fueron los 20 primeros minutos del segundo tiempo. Estoy de acuerdo contigo que con buena salida de balón en esos momentos se creó mucho peligro por banda. Bajando la posición de Sergio Marcos que comenzó de segunda punta y no apareció, mejorando mucho de medio centro, apareciendo el jugador con más calidad como Pablo que da claridad al ataque y elige muy bien las opciones de pase, en este caso creando superioridad por banda y acabando con dos bandas con profundidad que hicieron que el empate hubiera sido lo más justo.

El último tramo del partido con los cambios creo que las jugadas fueron más individuales, aunque se siguió creando peligro pero sin tanta elaboración.

La pareja de centrales mejor en la segunda parte, mucho más solida.

Isma creo que tiene que ofrecer mucho más

Sólo siguen Bustillo y Simón en la pretemporada con el primer equipo

Raro con lo que le gustaba Jorrín.

Es que lo que es una gilipollez es tener 3 buenos laterales derechos, podían haber fichado un lateral izquierdo, un delantero, o un extremo, por ejemplo.

Ya claro, porque ya sabemos que Jorrin daría un buen nivel en 1ARFEF no? El chaval está bien en el Rayo ahora, que haga una buena temporada en 2ARFEF y el año que viene le llegará su oportunidad si demuestra tener nivel.

Ah, claro, que es canterano y encima no le has visto en tu vida, claro, como iba a dar el nivel.

   Sera que tu le has visto mucho .

Eres tú el que ha dicho que sería un buen lateral de 1ARFEF, yo no lo sé porque no lo he visto, pero si no cuentan con él para esta temporada por algo será. Seguro que sabes más tú que Romo y el resto de la dirección deportiva, debes ser un asiduo de la Albericia que no se pierde un partido del Rayo...

Y dejando su nivel de lado, lo de tener a un canterano de 19 años sentado en el banquillo toda la temporada y tener una vez más a Ceballos de lateral derecho sin competencia parece un plan sin fisuras claro que sí jajaja.

Lo que está claro es que para muchos con ser de la cantera y tener dos piernas ya vales para jugar en el Racing, seguro que te apenaron mucho las salidas de gente como Puras, Gándara, Musy y compañía.

Más que tu si

Rebota rebota y en tu culo explota

Pues fíjate que Romo tenía por delante a Jorrin y a Medina y cuando ha peligrado la continuidad de Ceballos porque se quería ir le ha puesto por delante también porque ha visto cosas en Ceballos. Te lo puedes creer o no, pero iba antes Jorrin que Ceballos hace unas semanas . Estáis dándole a la cantinela de los Badiola, Puras, etc cuando yo estoy hablando de los de ahora.

Por otro lado das por supuesto (sin verle, como no) que Jorrin no tiene nivel para primera RFEF, porque lógicamente tiene cero partidos en la categoría, según esa regla debemos fichar a los Toribios, Alexis y Barrales de la vida, que tienen trescientos partidos en la categoría. Y también según esa regla de tres, el año pasado no teníamos que haber puesto a Iñigo, Mantilla, Ceballos.... porque no habian demostrado nivel para segunda b.

Igual que pensáis que les alabo por ser canteranos ( cosa que es falsa, les alabo porque son buenos)  pues para vosotros valen todos los fichajes y menospreciais a los de la cantera sin saber si uno es alto, bajo, bueno o malo, pero como es de la cantera ya no vale aunque no tenga ni puta idea de como juega.

Pero dónde he menospreciado yo a nadie? jajaja

Yo no he dicho que no tenga nivel, he dicho que no lo sabemos, eres tú el que afirmaba que es un buen lateral para la categoría cuando como mucho le has visto jugar 4 partidos contra equipos de 3A cantabra, aunque ahora te las des de entendido. Yo lo que he dicho es que si Romo no cuenta con él para esta temporada será por algo, que está mejor en el Rayo jugando 35 partidos que en el Racing lijando banquillo, todas las demás apreciaciones te las has sacado de la manga.

Yo lo que siempre digo es que del Racing no ha salido ningún canterano por falta de oportunidades y que luego ha acabado haciendo carrera en esto del fútbol, más allá del sonado caso de Helguera. El problema viene cuando quieres doblar puestos con canteranos por el mero hecho de serlo, aunque eso implique que se pasen prácticamente todo el año en el banco y frenes su progresión o que sean chavales sin nivel para el Racing (no digo que este sea el caso).

Y lo que dices de Iñigo, Mantilla o Ceballos es justo lo que he dicho yo, destacaron el Rayo y el míster les dio la oportunidad en el primer equipo y la aprovecharon, no les subieron por el mero hecho de ser canteranos.

Yo no me creo que viera a Jorrín por delante y que porque Ceballos se haya querido ir, le haya puesto por delante y le haya visto cosas. Es más, no me creo todo el asunto Ceballos que ha rellenado tanto espacio de radio, haya sido tal.

Y si dejáis ya el tema de que habéis visto o dejado de ver?

Si han fichado a medina es porque han preferido tener al menos un lateral derecho con experiencia.

Esta claro que jorrin le ha gustado a romo y le ha querido ver en los partidos de pretemporada. Pero tampoco es mala cosa que este en el filial jugando 30 partidos.

Yo es que creo que al tema de Ceballos se le ha dado demasiado bombo cuando quizá lo único que pasa es que para Romo no es un jugador indiscutible en su puesto ni, como he llegdo a leer por ahí, "es un sacrilegio siquiera cuestionar su titularidad".

Ya está bien. Déjadlo 😠

Los chavales tienen que jugar minutos.Ya les llegara su momento a lo largo de la temporada y si aprovechan los minutos pues contara el mister con ellos.

A mi es que me parece una tonteria tener a un chaval de tercer lateral en la plantilla cuabdo le puedes tener jugando en una categoria por debajo y musto el dia que te haga falta.

El partido del Numancia no han dicho que lo vayan a emitir, no?

No tiene pinta, está claro que lo de cuidar al aficionado es un cosa que no importa mucho en este club, eso sí no se cortan en pedir voluntarios. Y por contra, lleva 33 años sin pagar a un fontanero, no te digo más 

En cuanto al partidillo contra el Numancia creo que sadremos con este once, teniendo en cuenta los que salieron de la partida la semana pasda.

                               Parera

Ceballos    Pol Moreno   Satrústegui    Isma López

 Soko              Iñigo        Borja Dominguez      Manu Justo

                              P. Torre

                          Carlos Castro

Alguno sabe si las entradas hay que llevarlas impresas? O con el móvil vale ?

Siempre han valido en el móvil, no?

Huele a 11 titular

No hay manera de verlo online, no?

Tiene pinta, quitando a Camus por Bustos y a Tienza por Íñigo, más que nada porque Fausto acaba de salir de una pequeña lesión.

Por cierto, Isma López capitán.

No se puede porque se juega en el campo del Riba

Córner y gol

1-0

2-0

2 tiros, dos goles

   En este equipo es Tienza y 10 más ,su primer fichaje ,le triplican el sueldo no veo a Tienza estando bien ser suplente.

2-0 goles de satrustegui e isma lopez .36 minutos van en juego

Pablo Torre se retira lesionado, esperemos que no sea nada.

Primer tiro del Numancia, Gol.

   Esperemos !!!! Virgencita virgencita

2-2, de penalti

Ridiculo .