Escrito originalmente por @yossi89 Pues a mi lo de la sede unica y campo neutral me parece una gran medida, pero si se hace bien. Todo lo recaudado se dividie entre equipos y federacion a partes iguales. Se disputa en un campo grande. Puede ser una bonita fiesta entre aficiones, y otro tipo de formato. Algo similar a la Euroliga o Inglaterra (aunque solo es la final) El perder el factor campo y la emoción de esas media tardes al ir al campo a ver algo así como una FINAL son insustituibles. Que a todos nos gustaría que nuestro equipo jugara la final de la Champions en nuestro estadio, pues sí, pero pensándolo bien, jugando a un partido en campo neutral te ahorras el jugar en ratoneras tipo Urritxe, Son Malferit o el del Villanovense. Eso sí, el jugar a doble partido yo lo mantendría. Arriesgarse a perder toda la temporada en UN día malo me parece criminal y muy cruel, y hay muchos millones en juego. |
La afe dice a la federacion que en la fef1 contrato minimo sueldo 38.000 euros |
Escrito originalmente por @yossi89 Pues a mi lo de la sede unica y campo neutral me parece una gran medida, pero si se hace bien. Todo lo recaudado se dividie entre equipos y federacion a partes iguales. Se disputa en un campo grande. Puede ser una bonita fiesta entre aficiones, y otro tipo de formato. Algo similar a la Euroliga o Inglaterra (aunque solo es la final) Hay cosas a favor de un partido único en sede neutral, sí, pero para el Racing y para sus aficionados es negativo. Por un lado el club recauda unos 250.000 euros de taquilla en un partido de play off (y medio regalando la entrada a los abonados) . En las taquillas del play off no va a haber ese dinero por club ni de coña. Y luego, se priva a muchos aficionados del mejor partido del año que se lo van a perder en directo. Y luego eso de jugarte el año en 90 minutos no es que lo vea muy justo. |
Escrito originalmente por @coropota Escrito originalmente por @farfope La afe dice a la federacion que en la fef1 contrato minimo sueldo 38.000 euros Apañados van. Como no vendan los derechos de TV a un precio más alto, me parece a mí que el mínimo no llegará ni a 15.000 la federacion habla de 24.000 euros y la afe de 38000 , al final sera termino medio en los 30000 |
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @yossi89 Pues a mi lo de la sede unica y campo neutral me parece una gran medida, pero si se hace bien. Todo lo recaudado se dividie entre equipos y federacion a partes iguales. Se disputa en un campo grande. Puede ser una bonita fiesta entre aficiones, y otro tipo de formato. Algo similar a la Euroliga o Inglaterra (aunque solo es la final) Hay cosas a favor de un partido único en sede neutral, sí, pero para el Racing y para sus aficionados es negativo. Por un lado el club recauda unos 250.000 euros de taquilla en un partido de play off (y medio regalando la entrada a los abonados) . En las taquillas del play off no va a haber ese dinero por club ni de coña. Y luego, se priva a muchos aficionados del mejor partido del año que se lo van a perder en directo. Y luego eso de jugarte el año en 90 minutos no es que lo vea muy justo. Si entramos como últimos al play off, seguro que lo vemos mejor lo de jugar en campo neutral. |
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @yossi89 Pues a mi lo de la sede unica y campo neutral me parece una gran medida, pero si se hace bien. Todo lo recaudado se dividie entre equipos y federacion a partes iguales. Se disputa en un campo grande. Puede ser una bonita fiesta entre aficiones, y otro tipo de formato. Algo similar a la Euroliga o Inglaterra (aunque solo es la final) Hay cosas a favor de un partido único en sede neutral, sí, pero para el Racing y para sus aficionados es negativo. Por un lado el club recauda unos 250.000 euros de taquilla en un partido de play off (y medio regalando la entrada a los abonados) . En las taquillas del play off no va a haber ese dinero por club ni de coña. Y luego, se priva a muchos aficionados del mejor partido del año que se lo van a perder en directo. Y luego eso de jugarte el año en 90 minutos no es que lo vea muy justo. Por esa regla de tres tampoco es justo un play off, que suban los dos primeros de cada grupo y listo. ¿porque se lo van a perder los aficionados? si se juega en un campo grande no se lo pierde nadie. Y el ambiente que se crea favorece. El problema de esta federacion es que todas las cosas que hace parece que estan bien, pero siempre se quedan a medias. |
Albacete, Castellón, Logroñés y Sabadell han descendido, solo 1 de los 4 que ascendió en verano han conseguido salvar la categoría (Cartagena). |
Albacete Castellon Logroñes Sabadell Salva el Lugo |
Escrito originalmente por @rey_del_norte Albacete, Castellón, Logroñés y Sabadell han descendido, solo 1 de los 4 que ascendió en verano han conseguido salvar la categoría (Cartagena). Eso iba yo a comentar, es súper chungo conseguir la permanencia en Segunda recién ascendido. 3 de 4 al jaulon, sólo libró el Cartagena. |
Y el año pasado sólo bajamos nosotros. Y subir, sólo uno de los descendidos. |
Escrito originalmente por @kpa8 3 primeros puestos de Segunda División para los 3 equipos que bajaron el año anterior de Primera División Cada vez ligas más cerradas. Luego protesta Tebas de la Superliga cerrada... Leí antes un artículo interesante sobre las ayudas al descenso sobre todo de 1 división, tal y como está montado equipos que lleven muchas temporadas en la categoría tendrán una diferencia brutal de presupuesto Creo que vi que el Eibar tendría en tornó a 30 me parece una burrada |
Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @rey_del_norte Albacete, Castellón, Logroñés y Sabadell han descendido, solo 1 de los 4 que ascendió en verano han conseguido salvar la categoría (Cartagena). Eso iba yo a comentar, es súper chungo conseguir la permanencia en Segunda recién ascendido. 3 de 4 al jaulon, sólo libró el Cartagena. No estoy de acuerdo. Si miramos temporada a temporada suelen bajar 1 o quizás 2 de los ascendidos. Este año era temporada covid y los 4 ascensos fueron literalmente regalados. Ver al Logroñés incapaz de meter un gol contra un equipo que prácticamente les dejaban solos en el área es un bochorno. |
Bueno, pues lo lógico es que metan en un grupo a gallegos, castellano-leoneses, vascos, riojanos, Navarros, catalanes y al Racing. |
Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @rey_del_norte Albacete, Castellón, Logroñés y Sabadell han descendido, solo 1 de los 4 que ascendió en verano han conseguido salvar la categoría (Cartagena). Eso iba yo a comentar, es súper chungo conseguir la permanencia en Segunda recién ascendido. 3 de 4 al jaulon, sólo libró el Cartagena. El año anterior, sólo bajó 1 de los 4 que ascendieron.... Sí, fue el Real Racing Club. |
Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @kpa8 3 primeros puestos de Segunda División para los 3 equipos que bajaron el año anterior de Primera División Cada vez ligas más cerradas. Luego protesta Tebas de la Superliga cerrada... Leí antes un artículo interesante sobre las ayudas al descenso sobre todo de 1 división, tal y como está montado equipos que lleven muchas temporadas en la categoría tendrán una diferencia brutal de presupuesto Creo que vi que el Eibar tendría en tornó a 30 me parece una burrada Las ayudas al descenso, desde luego son ayudas, pero lo que buscan no es que sean ligas cerradas (que no lo son en absoluto), sino que el descenso no suponga la ruina económica de los clubs, porque tienen contratos muy altos firmados. Este año ha sido excepcional, las estadísticas demuestran que no son ligas cerradas. Querer comparar una competición en la que X equipos tienen asegurada la plaza porqué si, aunque queden últimos con unas ayudas al descenso... 🙄 |
Deberían poner a los madrileños juntos con los catalanes por el puente aéreo y así no nos dan por saco a los demás |
Escrito originalmente por @vamosdaleracing Se habla poco de las diferencias de nivel entre el previsible grupo Norte y Sur de la futura 1RFEF. Racing, Depor, Cultural, Logroñés, Sabadell, Nastic, Andorra, Barsa B y Bilbao Athletic que probablemente quieran luchar el ascenso directo + algún tapado que haga un buen año. No es serio que haya tanta diferencia en una categoría que se supone quieres dotarla de mayor profesionalismo pero la repartición de grupos se base en criterios geográficos como en las categorías amateurs de pleno derecho. Debería ser por sorteo puro y duro. No es descabellado por sorteo que tenga en cuenta un coeficiente en base a presupuestos... |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @kpa8 3 primeros puestos de Segunda División para los 3 equipos que bajaron el año anterior de Primera División Cada vez ligas más cerradas. Luego protesta Tebas de la Superliga cerrada... Leí antes un artículo interesante sobre las ayudas al descenso sobre todo de 1 división, tal y como está montado equipos que lleven muchas temporadas en la categoría tendrán una diferencia brutal de presupuesto Creo que vi que el Eibar tendría en tornó a 30 me parece una burrada Las ayudas al descenso, desde luego son ayudas, pero lo que buscan no es que sean ligas cerradas (que no lo son en absoluto), sino que el descenso no suponga la ruina económica de los clubs, porque tienen contratos muy altos firmados. Este año ha sido excepcional, las estadísticas demuestran que no son ligas cerradas. Querer comparar una competición en la que X equipos tienen asegurada la plaza porqué si, aunque queden últimos con unas ayudas al descenso... 🙄 https://www.elconfidencial.com/depo[....]aliga-superliga-primas-109_3100008/ Aqui esta bien explicado, desde que esta instaurado el tema de la compensacion, segun el articulo, solamente 2 equipos descendidos de 1 division no han jugado el play off de ascenso como poco, Rayo vallecano que lo rozo quedando 7 y las palmas, ahora mirar el cuadro antes de esas ayudazas en 8 temporadas solo 5 ascensos directos, y solo 5 en play off Tambien explica que las ayudas anteriores en su mayoria eran para deudas, pero ahora que son mas bajas o controladas mayor es la diferencia. Creo que en inglaterra e igual estoy equivocado eh? la gran ayuda la tienen los que ascienden Obviamente no es cerrado como la SL, pero la diferencia entre la SL y la champions para el 90% de los equipos es nula, porque esta vetada a los grandes y luego se rotan un sevilla, un bilbao, una real, un valencia o un villarreal pero para el resto de mortales nos da igual cerrada que abierta y nos hace mas daño esta diferencia de este sistema que una SL cerrada |
Escrito originalmente por @Castro2 Que yo sepa, esa ayuda ya existía de antes, aunque fuera diferente. Pero aún así, si, a más dinero, más posibilidades de ascender, es evidente. Pero hay una clara diferencia de concepto, en la superliga se olvida el criterio deportivo y x equipos tienen la plaza garantizada «porque si». Si tan buenos son que se arriesguen con la «plebe» a jugárselo en el campo (aunque sean con una gran ventaja económica). Suficiente hacen con la supercopa, que casi garantizan a Madrid y Barça el acceso todos los años y además con ello evitarse rondas de Copa... A alguno os parecerá un detalle sin importancia, a mi me parece una línea roja muy importante. Abres la veda ahí y se acabó el fútbol tal como lo conocemos. Yo de todas formas, quitaría las ayudas al descenso, pero obligaría a los clubs a firmar los contratos con reducción de salario dependiendo de la categoría. Las ayudas están enfocadas a que los descenso no sean losas que impidan remontar a los equipos. Si se gestionan bien ayuda a ser competitivo en la siguiente temporada. Pero tienes que seguir ganándotelo en el campo. Cosa que en la Super LIga no era así. Y no olvidemos que la SL nace de la depauperada situación económica de los clubes que han inflado artificialmente el mercado. No sé lo que cobrará Guardiola, pero el sábado con su ataque de entrenador demostró que ni lo merece ni lo genera. |
Escrito originalmente por @tchitegol Quiero matizar que apoyo la SL pero no cerrada, sería de idiota querer algo a lo que nunca podría entrar mi club Lo de la ayuda al descenso por lo que leí ahora te la dan en función de las temporadas que lleves en 1 división, por ejemplo español que llevaba la tira pilló un pastizal, Mallorca que subió y bajo pilló menos. Creo que deberíamos copiar un poco a los ingleses y ayudar al que sube también, aunque la ayuda sea para sanear o inversión instalaciones o cantera o lo que sea, pero al final los presupuestos son como losas, el Elche creo que es la excepción a esto A día de hoy creo que es imposible ver un equipo que ascienda de 2b y tenga opciones serías luego de subir a 1 Que igual sí se puede modular esas ayudas buscando que no afecten a la competitividad de los equipos. Por otro lado, de los 3 que ascendieron a primera se han salvado 2. |
Estadios de la 1A RFEF, echaremos de menos ilustres campos de 2B como la Juala de Gobela |
Escrito originalmente por @rey_del_norte Estadios de la 1A RFEF, echaremos de menos ilustres campos de 2B como la Juala de Gobela En tudela como meten 11 mil, a cuchos? |
Con medidas de distanciamiento inversas 😁 |
Escrito originalmente por @rey_del_norte Estadios de la 1A RFEF, echaremos de menos ilustres campos de 2B como la Juala de Gobela Ningún equipo en ninguna comoetición podrá llamarse campeón sin ganar en Gobela 😂 |
Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @kpa8 3 primeros puestos de Segunda División para los 3 equipos que bajaron el año anterior de Primera División Cada vez ligas más cerradas. Luego protesta Tebas de la Superliga cerrada... Leí antes un artículo interesante sobre las ayudas al descenso sobre todo de 1 división, tal y como está montado equipos que lleven muchas temporadas en la categoría tendrán una diferencia brutal de presupuesto Creo que vi que el Eibar tendría en tornó a 30 me parece una burrada Las ayudas al descenso, desde luego son ayudas, pero lo que buscan no es que sean ligas cerradas (que no lo son en absoluto), sino que el descenso no suponga la ruina económica de los clubs, porque tienen contratos muy altos firmados. Este año ha sido excepcional, las estadísticas demuestran que no son ligas cerradas. Querer comparar una competición en la que X equipos tienen asegurada la plaza porqué si, aunque queden últimos con unas ayudas al descenso... 🙄 https://www.elconfidencial.com/depo[....]aliga-superliga-primas-109_3100008/ Aqui esta bien explicado, desde que esta instaurado el tema de la compensacion, segun el articulo, solamente 2 equipos descendidos de 1 division no han jugado el play off de ascenso como poco, Rayo vallecano que lo rozo quedando 7 y las palmas, ahora mirar el cuadro antes de esas ayudazas en 8 temporadas solo 5 ascensos directos, y solo 5 en play off Tambien explica que las ayudas anteriores en su mayoria eran para deudas, pero ahora que son mas bajas o controladas mayor es la diferencia. Creo que en inglaterra e igual estoy equivocado eh? la gran ayuda la tienen los que ascienden Obviamente no es cerrado como la SL, pero la diferencia entre la SL y la champions para el 90% de los equipos es nula, porque esta vetada a los grandes y luego se rotan un sevilla, un bilbao, una real, un valencia o un villarreal pero para el resto de mortales nos da igual cerrada que abierta y nos hace mas daño esta diferencia de este sistema que una SL cerrada Te ahorro un click: Esta temporada va a ser la décima fuera de la Primera División (3 en Segunda y 6 en Segunda B), y pueden pasar tranquilamente otros 10 años hasta que volvamos a rozar siquiera las posiciones de ascenso a Primera. |
Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @kpa8 3 primeros puestos de Segunda División para los 3 equipos que bajaron el año anterior de Primera División Cada vez ligas más cerradas. Luego protesta Tebas de la Superliga cerrada... Leí antes un artículo interesante sobre las ayudas al descenso sobre todo de 1 división, tal y como está montado equipos que lleven muchas temporadas en la categoría tendrán una diferencia brutal de presupuesto Creo que vi que el Eibar tendría en tornó a 30 me parece una burrada Las ayudas al descenso, desde luego son ayudas, pero lo que buscan no es que sean ligas cerradas (que no lo son en absoluto), sino que el descenso no suponga la ruina económica de los clubs, porque tienen contratos muy altos firmados. Este año ha sido excepcional, las estadísticas demuestran que no son ligas cerradas. Querer comparar una competición en la que X equipos tienen asegurada la plaza porqué si, aunque queden últimos con unas ayudas al descenso... 🙄 https://www.elconfidencial.com/depo[....]aliga-superliga-primas-109_3100008/ Aqui esta bien explicado, desde que esta instaurado el tema de la compensacion, segun el articulo, solamente 2 equipos descendidos de 1 division no han jugado el play off de ascenso como poco, Rayo vallecano que lo rozo quedando 7 y las palmas, ahora mirar el cuadro antes de esas ayudazas en 8 temporadas solo 5 ascensos directos, y solo 5 en play off Tambien explica que las ayudas anteriores en su mayoria eran para deudas, pero ahora que son mas bajas o controladas mayor es la diferencia. Creo que en inglaterra e igual estoy equivocado eh? la gran ayuda la tienen los que ascienden Obviamente no es cerrado como la SL, pero la diferencia entre la SL y la champions para el 90% de los equipos es nula, porque esta vetada a los grandes y luego se rotan un sevilla, un bilbao, una real, un valencia o un villarreal pero para el resto de mortales nos da igual cerrada que abierta y nos hace mas daño esta diferencia de este sistema que una SL cerrada Te ahorro un click: Esta temporada va a ser la décima fuera de la Primera División (3 en Segunda y 6 en Segunda B), y pueden pasar tranquilamente otros 10 años hasta que volvamos a rozar siquiera las posiciones de ascenso a Primera. Al racing le seria muy complicado ascender hasta estado en segunda y con deuda 0. A dia de hoy esa es la realidad. Ahi vemos equipos con masas sociales bastante mas grandes que la nuestra y no les da. |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |