Buenos jugadores en el Albacete que me imagino que no jugarán en la 1ARFEF, entre mis favoritos: Álvaro Jímenez, Manu Fuster y Alvaro Peña, otros que también serían buenos fichajes son Ortuño y Eddy Silvestre.

Respecto a los que están en descenso habría que mirar los golaverages, pero que no se confíe el Logroñés que está a 3 puntos del Lugo y del Castellón y la semana que viene juegan en casa del Almería.

De momento la cosa pinta así. Con este grupo y el equpo de la temporada pasada tendríamos suerte si no quedáramos entre los 5 últimos.

Me gusta cómo se van perfilando los grupos. Va a haber cierta solera y duelos interesantes. Si encima nos dejan entrar a los campos y desplazarnos sin restricciones, perfecto.

Y a partir de la 22/23 que lo disfruten, ¡¡¡¡que nosotros volvemos a la LFP!!!

Pero si no juegan en 1 RFEF en Albacete, tampoco lo harán aquí, ¿no?

No sé, ahora van diciendo que este año quieren poner más pasta para subir a 2A, igual se estiran y fichamos a varios jugadores que hayan jugado la temporada pasada en 2A, cosa que este año solo hicimos en invierno. En Albacete las cosas están un poco revueltas no te creas, han echado a la dirección deportiva hace poco y creo que van ya por el 4º entrenador esta temporada, no creo que se paseen el año que viene por la Pro.

Pescar en la plantilla del albacete, sobre todo entre la media docena de destacados... como que no.

Ademas de que van a tener ofertas de segunda y de que ni de coña querran bajar una categoria, teniendo el albacete mas de 6 millones de limite salarial, podemos imaginar lo que cobran algunos de ellos...

Se han apuntado el Algeciras, el Badajoz, el Llagostera y el Ucam Murcia.

Sólo faltan los 3 descendidos de Segunda y el perdedor del Athletic B - Burgos

Copio y pego un tweet muy interesante de un aficionado racinguista acerca de la configuración de grupos 1a RFEF 21/22:

"Teniendo en cuenta que Burgos o BA están ambos claramente en el norte y dando por hechos los descensos de Lugo, Castellón y Sabadell saldrían 20 equipos de Galicia, CyL, Cantabria, Euskadi, La Rioja y Cataluña. Otra opción sería cambiar Cataluña por los madrileños y el Talavera"

"si tuviera que apostar por lo que va a suceder me la jugaría claramente por los catalanes. Hay cuatro equipos de la provincia de Cádiz y seis catalanes, serían muchos desplazamientos de más de 1.000km los cuales, lógicamente, van a intentar evitar."

Estoy muy de acuerdo con él.

 Tiene toda la lpinta si

¿ y navarros y aragoneses se quedarían fuera de la zona norte ?

 Aragoneses creo no hay vninguno y navarro solo el tudelano

ah, cierto.

al Tudelano sí que le tenía en cuenta y por algún motivo contaba al Ebro, pero se quedó en 2 ª RFEF

Aún no deben tener decidido el PO, pero parece que ahora mismo la opción más posible es que los 3-4 jugarían semifinales para jugar la final contra los 2. Los líderes suben directos. Va a ser una competición muy distinta a la 2  tradicional.

Por lo que te entiendo.

Suben los 2 primeros sin play off.

Los 2 segundos se la juegan a un partido contra terceros o cuartos.

Terceros y cuartos juegan un partido entre ellos y luego los dos que pasen se lo juegan a un partido contra 2 segundos.

Mas facil subir que otros años pero claro a priori el nivel es mas alto.

Pero el playoff ya lo confirmó la RFEF en el comunicado que hizo no? Del 2 al 5 de cada grupo.

➡️ informa @abccordoba que el formato de Play Off de ascenso en #PrimeraRFEF no está definido aún según ha comentado Pablo Lozano (presidente de la @RFAF )
➡️ La opción que ganaba enteros era:
3º y 4º jugarían semifinal y el ganador frente al 2º en una final por subir.

Bastante marca de la casa que queden 3 meses para esta nueva competición y no se sepa casi nada.

Y espérate que los grupos se fijarán a finales de junio o en julio. This is Spain.

Pues me parece bastante justo tanto que 1º suba directo como que 2º tenga un partido menos.

En cuanto a nuestros interés, no se si fueron los mejores ascensos.

El Amorebieta dudo que fuera rival el próximo año y el Burgos tenía muchos problemas económicos.

A mi,esos play off de los que habláis,me parece mal que se jueguen a partido único,me parecería más lógico segundo contra quinto y tercero contra cuarto a doble partido, con partido de vuelta en casa del mejor clasificado,y en caso de empate,que clasifique el mejor clasificado.

Es que después de 38 jornadas y 9 meses de competición, no me parece correcto jugarte el éxito o fracaso en un solo partido de 90 minutos por cada eliminatoria.

Y lo que es también muy importante, los play-off en sede única han venido para quedarse? No me gusta. Pero a parte de no gustarme, va a pagar la Federación a los clubs todo lo que pierden? O simplemente se van a llenar sus bolsillos?

¿Pero van a ser entre los equipos del mismo grupo o el segundo de un grupo espera al 3-4 del otro? Porque volver a enfrentarse los del mismo sería un poco ridículo, yo creo.

Lo normal seria que no...pero ya se sabe.

La lógica dice que han de ser a doble partido y contra los del otro grupo.

POr que a partido único es aún más lotería.

Porque en sede única se pierden los ingresos por taquilla (y enganchar aficionados).

Y porque hay que cruzar los dos grupos para corregir posibles diferencias de nivel.

Yo apuesto a que son del mismo grupo y en campo neutral 

Personalmente  prefiero play offs a doble partido, son los partidos más bonitos del año y estas privando a mucha gente de vivirlos. Aparte de que es menos justo jugarte la temporada a 90 minutos.

Ojala estas dudas de un partido,campo neutral y demas dentro de 1 año no nos afecte porque subamos como primero de grupo

Grupo Norte

Deportivo

Ferrol

Celta b

Zamora

Valladolidb

Cultural

Unionistas

Bilbao at

Union irun

Racing Santander

Tudelano

Logroñes sd

Calahorra

Andorra

Nastic

Barsa b

Cornella

Llagostera

Sabadel descendido de segunda

Lugo o logroñes . Descendido de segunda

Este va a ser el grupo Norte .

Pues si,toda la pinta que así sea.

A día de hoy, sin saber la plantilla que vamos a hacer,lo normal sería quedar en media tabla en esta Liga.

Quedar entre los 5 primeros y jugar Play Offs ascenso,un gran éxito.

Quedar campeón y ascender directamente, un sueño,algo inimaginable.

 4 filiales que asco los tengo .

Césped artificial, cuántos?

Llagostera y Cornellá seguro.

Y Andorra,creo.

de estos, ¿ cuantos tendrían más dinero, posibilidades, poderío... que nosotros ?

seguros el Depor, el Lugo ( si desciende ), el Andorra.

un poco más, el Sabadell y el Logronés, si descienden

parecido a nosotros, la Cultu, el Nastic...

los filiales aparte, claro está, Barça y Bilbao principalmente, y el Celta no andará lejos

y como siempre, algún equipo se la pegará y habrá alguna sorpresa con el que nadie contaba ( unionistas parece que tiene buena pinta...)

 Emery ha comprado el Union no se que inversion quiere hacer

creo que unionistas tambien, aunque nuevo y de ultima generacion.

Podeis llamarme loco o lo que querais, pero a mi me motiva mucho ver que el nivel de nuestros rivales va a ser bastante más alto, además de que la competición va a ser más atractiva, nos puede incluso venir bien no ser tan favoritos, tengo esa sensación.

Es obvio, de acuerdo contigo.

Además de porque no motiva jugar con niveles de poco nivel o estructura o historia, lo peor de todo, es que nos ganan.

Sabadell y Logroñés creo que andarán a la par del Lugo, por aquello del seguro económico que les dan a los descendidos.

El Depor, evidentemente con el músculo de Abanca detrás será el gran tiburón, y el Andorra con Piqué también hará otra intentona por ascender.

Unionistas, Racing de Ferrol y Zamora creo que pueden dar algo de guerra, aunque no tengan el poderío económico de los mencionados anteriormente, son tres buenos equipos también.

Los filiales evidentemente también estarán ahí.

Va a estar caro estar en la zona alta, espero que nos salga bien lo de Romo y que acertemos con los fichajes.

No cabe duda de que el cambio de tercio va a hacernos ver la proxima liga de forma diferente.

Ya no va a haber la sobrada esta generalizada de que hay que ganar cada semana de forma solvente y jugando bien, que habia hasta ahora en la mayoria del racinguismo. Y si no era asi siempre habia runrun.

Ahora los rivales son otra cosa, unos cuantos tienen nombre y tienen entidad, nos va a servir a todos para tomarnos la competicion de forma mas humilde.

Pero claro, tampoco nos equivoquemos, el racing tiene que dar un nivel mucho mas alto que esta temporada acabada e incluso mas alto que hace dos cuando se ascendio para pugnar a los puestos de arriba. Y no va a ser facil hacer una plantilla que pelee arriba del todo.

Es que encima es eso, las dos peores temporadas deportivas de nuestra historia han sido haciendo el "Tour" por el País Vasco y alrededores (Lasesarre, Lezama, Zubieta, Sarriena, Urritxe, La Florida, Merkatondoa, Tajonar, etc.). El recuerdo, desde luego que peor no puede ser.

Ahora ves Riazor, Nova Creu Alta, Las Gaunas, Anxo Carro, A Malata, Nou Estadi de Tarragona, Reino de León, etc. y joder, es otra cosa y suena mucho mejor y más bonito, desde luego, además de que nos va a obligar a ir con las pilas puestas constantemente y con algunos partidos que te recuerdan a épocas pasadas en otras categorías más altas.

Es que ver un Racing - Depor, o un Depor - Racing en 1ª RFEF, cuando es un partido que debería ser de 1ª división o, como mínimo de 2ª y que, entre los dos equipos deben de sumar cerca de 100 temporadas en 1ª...