#41• Pues nada, oficial que Amorrortu, Pedro y Aritz no seguirán. |
#43• RG dice que desde el Racing dicen que van a seguir por la misma línea de cantera (6 jugadores de cantera en la plantilla más o menos). Que prefieren 6-8 fichajes buenos, que 12 medios fichajes. En esto yo estoy de acuerdo, ya lo he comentado, creo que tenemos una buena base, fichajes pocos, pero buenos. Y que los que llaman al Racing, les dicen que ya tienen equipo técnico. |
#44• ¿Pero qué quieren decir con 6 de la cantera? ¿6 jugadores que están este año en la cantera para el año que viene? ¿O seguir con los 6 que subieron, quitando o cambiando alguno por otro? |
#45• Escrito originalmente por @Corocotta22 ¿Pero qué quieren decir con 6 de la cantera? ¿6 jugadores que están este año en la cantera para el año que viene? ¿O seguir con los 6 que subieron, quitando o cambiando alguno por otro? Que habrá 6 canteranos en el primer equipo, ni más ni menos. Saldrán algunos de los de este año y otros ocuparán su sitio. |
#46• Escrito originalmente por @coropota Escrito originalmente por @Corocotta22 ¿Pero qué quieren decir con 6 de la cantera? ¿6 jugadores que están este año en la cantera para el año que viene? ¿O seguir con los 6 que subieron, quitando o cambiando alguno por otro? Que habrá 6 canteranos en el primer equipo, ni más ni menos. Saldrán algunos de los de este año y otros ocuparán su sitio. No creo que el número sea ya fijo, no?. Supongo que dependerá de lo que vea el entrenador en pretemporada aunque la idea sea que haya unos 6, pero que podrían ser 5 u 8. |
#47• Escrito originalmente por @coropota Escrito originalmente por @Corocotta22 ¿Pero qué quieren decir con 6 de la cantera? ¿6 jugadores que están este año en la cantera para el año que viene? ¿O seguir con los 6 que subieron, quitando o cambiando alguno por otro? Que habrá 6 canteranos en el primer equipo, ni más ni menos. Saldrán algunos de los de este año y otros ocuparán su sitio. Ok, gracias!!! Bueno. No he seguido al Rayo, pero si por lo que he oído en el foro no hay mucho que rascar, y va a haber salidas, imagino que Juan o Musy. O algún Mirapeix como mucho. El juvenil tiene buena pinta, pero no sé si para el primer equipo estarán listos |
#48• Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @coropota Escrito originalmente por @Corocotta22 ¿Pero qué quieren decir con 6 de la cantera? ¿6 jugadores que están este año en la cantera para el año que viene? ¿O seguir con los 6 que subieron, quitando o cambiando alguno por otro? Que habrá 6 canteranos en el primer equipo, ni más ni menos. Saldrán algunos de los de este año y otros ocuparán su sitio. No creo que el número sea ya fijo, no?. Supongo que dependerá de lo que vea el entrenador en pretemporada aunque la idea sea que haya unos 6, pero que podrían ser 5 u 8. Hombre, han dicho 6 por decir un número, pero claro está que dependerá del rendimiento que den en pretemporada. |
#49• Escrito originalmente por @rey_del_norte Carlos Rosende, nuevo Secretario Técnico del Real Club DeportivoCarlos Rosende Mosquera (A Coruña, 17 de mayo de 1988) es, desde hoy, el nuevo Secretario Técnico del Real Club Deportivo. Licenciado en Derecho y ADE, Rosende ha venido desarrollando su trabajo en el área de captación del Deportivo desde 2019, convirtiéndose en un profundo conocedor de la estructura y las plantillas de la cantera del Club, además de analista de referencia del mercado Sub-23 y senior de la Segunda División B, en un trabajo con resultados ya visibles y reconocido dentro y fuera del propio Deportivo. Con esta incorporación se hace un movimiento que refuerza la apuesta por la cantera del Dépor y por la "promoción interna si el talento se encuentra en casa" como señaló el presidente del Club, Antonio Couceiro, en su primer encuentro con el Fabril y en su rueda de prensa de presentación. El nombramiento de Carlos Rosende se produce tras el acuerdo de rescisión alcanzado esta mañana con Alfonso Serrano, hasta hoy Secretario Técnico Deportivista, que ya tenía un acuerdo para incorporarse a otro club tras diez meses vinculado al proyecto del Real Club Deportivo 2020-2021 en Segunda División B. JAJAJAJA si esta gente sigue los paso del Racing vamos a tener duelo en 2B para largo. rosende es un chaval que empezo rollo maldini o axel torres, empezo a trabajar en medios digitales y a retransmitir partidos con marca coruña, y hace un par de años lo contrato el depor para el organigrama tecnico. Ahora le han dado un puesto mas importante. Conoce mucho el futbol base y modesto de aqui. El anuncio del depor referente a la cantera viene desde el momento en que a mitad de temporada este año, meten a dos chavales del fabril y empiezan a hacerlo mejor que otros que estaban jugando antes y que cobran 200 o 300 mil euros. Este año pagaron la novatada pero bien, quisieron hacer un equipo de segunda division y se lo comieron, porque en segunda b eso no te sirve. Al director deportivo de momento no lo echan porque tiene un contratazo por varios años de la de dios. |
#50• Me recuerda al caso de Longoria. |
#51• Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @rey_del_norte
Algo así podría ser nuestro grupo de la temporada que viene, aunque alguno de los que he puesto seguro que sube a 2A (tipo Burgos, Andorra o algún fiilial). Me he tomado la licencia de descender al Lugo que lo tienen bastante complicado, y cuidado que también podría bajar la UD Logroñes que está a un punto del descenso. Y con mucha mala suerte también nos podría caer el Sabadell que también está en descenso. Bastante vamos a tener que mejorar el equipo para aspirar a quedar entre los 4 primeros la temporada que viene. El quinto también juega play off de ascenso. Pero si, estoy de acuerdo,si queremos estar arriba vamos a necesitar tener mucho acierto en la elección del entrenador y de los 7 fichajes. Eso es exactamente lo mismo que opino yo, antes en temporadas tan malas como la de hace 3 años con Viadero/Pouso o la actual con Rozada/Solabarrieta, hasta haciéndolo rematadamente mal llegabas al final con opciones de meterte en play-off, pero a partir de ahora, cualquier error con la planificación deportiva te puede condenar a navegar sin pena ni gloria por la mitad de la tabla, o incluso a algo todavía peor, porque el nivel de los rivales va a subir exponencialmente en el tema presupuestario y, en consecuencia, también en el deportivo. Eso sí, ver una categoría con Racing, Depor, Cultural, Andorra, Barcelona B, Nàstic, Lugo (con muchas posibilidades de descender), UD Logroñés (con algunas posibilidades de descender), Sabadell (con algunas posibilidades de descender), etc. la verdad es que ya suena mucho más atractiva, creo que hemos salido ganando con la reestructuración en ese sentido. |
#52• Escrito originalmente por @Corocotta22 Escrito originalmente por @coropota Escrito originalmente por @Corocotta22 ¿Pero qué quieren decir con 6 de la cantera? ¿6 jugadores que están este año en la cantera para el año que viene? ¿O seguir con los 6 que subieron, quitando o cambiando alguno por otro? Que habrá 6 canteranos en el primer equipo, ni más ni menos. Saldrán algunos de los de este año y otros ocuparán su sitio. Ok, gracias!!! Bueno. No he seguido al Rayo, pero si por lo que he oído en el foro no hay mucho que rascar, y va a haber salidas, imagino que Juan o Musy. O algún Mirapeix como mucho. El juvenil tiene buena pinta, pero no sé si para el primer equipo estarán listos Eso se comenta en algunos círculos del entorno del fútbol cántabro, que la generación de 2003 (la de Pablo Torre) apunta alto, ojalá que puedan llegar pronto arriba, que triunfen en el primer equipo en un futuro a medio plazo y que colaboren para que este club resurja a nivel deportivo. Para la próxima temporada, lo más adecuado es que les suban al Rayo, que además va a estar en la categoría inmediatamente inferior a la del primer equipo y el salto no va a ser tan grande como en anteriores temporadas y, en el caso de que alguno de ellos explote, se le pueda ir metiendo en la dinámica del primer equipo. |
#53• Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @rey_del_norte
Algo así podría ser nuestro grupo de la temporada que viene, aunque alguno de los que he puesto seguro que sube a 2A (tipo Burgos, Andorra o algún fiilial). Me he tomado la licencia de descender al Lugo que lo tienen bastante complicado, y cuidado que también podría bajar la UD Logroñes que está a un punto del descenso. Y con mucha mala suerte también nos podría caer el Sabadell que también está en descenso. Bastante vamos a tener que mejorar el equipo para aspirar a quedar entre los 4 primeros la temporada que viene. El quinto también juega play off de ascenso. Pero si, estoy de acuerdo,si queremos estar arriba vamos a necesitar tener mucho acierto en la elección del entrenador y de los 7 fichajes. Eso es exactamente lo mismo que opino yo, antes en temporadas tan malas como la de hace 3 años con Viadero/Pouso o la actual con Rozada/Solabarrieta, hasta haciéndolo rematadamente mal llegabas al final con opciones de meterte en play-off, pero a partir de ahora, cualquier error con la planificación deportiva te puede condenar a navegar sin pena ni gloria por la mitad de la tabla, o incluso a algo todavía peor, porque el nivel de los rivales va a subir exponencialmente en el tema presupuestario y, en consecuencia, también en el deportivo. Eso sí, ver una categoría con Racing, Depor, Cultural, Andorra, Barcelona B, Nàstic, Lugo (con muchas posibilidades de descender), UD Logroñés (con algunas posibilidades de descender), Sabadell (con algunas posibilidades de descender), etc. la verdad es que ya suena mucho más atractiva, creo que hemos salido ganando con la reestructuración en ese sentido. Lo de este año ha tenido mucho de navegar sin pena ni gloria. Yo sigo pensando que el año que viene, a poco que lo hagamos bien, vamos a estar arriba en la pomada. Pero sí hemos ganado con la reestructuración, nos quitamos muchos partidos contra equipos de pueblo (que encima nos ganan). |
#54•• Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @rey_del_norte
Algo así podría ser nuestro grupo de la temporada que viene, aunque alguno de los que he puesto seguro que sube a 2A (tipo Burgos, Andorra o algún fiilial). Me he tomado la licencia de descender al Lugo que lo tienen bastante complicado, y cuidado que también podría bajar la UD Logroñes que está a un punto del descenso. Y con mucha mala suerte también nos podría caer el Sabadell que también está en descenso. Bastante vamos a tener que mejorar el equipo para aspirar a quedar entre los 4 primeros la temporada que viene. El quinto también juega play off de ascenso. Pero si, estoy de acuerdo,si queremos estar arriba vamos a necesitar tener mucho acierto en la elección del entrenador y de los 7 fichajes. Eso es exactamente lo mismo que opino yo, antes en temporadas tan malas como la de hace 3 años con Viadero/Pouso o la actual con Rozada/Solabarrieta, hasta haciéndolo rematadamente mal llegabas al final con opciones de meterte en play-off, pero a partir de ahora, cualquier error con la planificación deportiva te puede condenar a navegar sin pena ni gloria por la mitad de la tabla, o incluso a algo todavía peor, porque el nivel de los rivales va a subir exponencialmente en el tema presupuestario y, en consecuencia, también en el deportivo. Eso sí, ver una categoría con Racing, Depor, Cultural, Andorra, Barcelona B, Nàstic, Lugo (con muchas posibilidades de descender), UD Logroñés (con algunas posibilidades de descender), Sabadell (con algunas posibilidades de descender), etc. la verdad es que ya suena mucho más atractiva, creo que hemos salido ganando con la reestructuración en ese sentido. Lo de este año ha tenido mucho de navegar sin pena ni gloria. Yo sigo pensando que el año que viene, a poco que lo hagamos bien, vamos a estar arriba en la pomada. Pero sí hemos ganado con la reestructuración, nos quitamos muchos partidos contra equipos de pueblo (que encima nos ganan). Lo de este año ha sido directamente para olvidar, pero recuerda que si no la hubiésemos pifiado contra el Arenas en casa o si no se nos hubiesen escapado dos puntos en el descuento contra el Bilbao Athletic, seguramente ahora estaríamos hablando de nuestra semifinal del próximo sábado/domingo en alguno de los campos extremeños que van a albergar los play-off. Yo creo que el año que viene tendremos que tener un nivel de acierto considerable a la hora de fichar al entrenador y a los nuevos jugadores si queremos estar en el grupo de los gallitos. Que hemos ganado con la reestructuración, eso creo que todos lo tenemos claro, la Segunda B tradicional era un tostón que encima, hasta quedando campeón de grupo podías quedarte sin ascenso, ahora en cambio, quedando campeón asciendes directamente y quedando 5º tienes posibilidades de ascender también, además de que el nombre de algunos rivales le da un aroma bonito a la competición, para mí no hay color entre el nuevo formato y el antiguo. |
#55• Algo que cambia bastante. Es que antes se clasificaban para play-off 16 equipos y el año que viene serán 10 (incluyo a los 2 que ascienden directamente). Es más difícil meterte en las opciones de ascenso. |
#56• Por cierto, están diciendo ahora en Tiempo de Juego, que en el RD que han debido sacar, no incluye la 1 RFEF (venta de derechos centralizados y no se que más) y que en la Federación están muy mosqueados, porque supondría una pérdida muy importante de dinero para los clubs. Que se han olvidado, que estaba pactado en los pactos de Viana, y que como no rectifiquen rápido... |
#57• Escrito originalmente por @Castro2 Por cierto, están diciendo ahora en Tiempo de Juego, que en el RD que han debido sacar, no incluye la 1 RFEF (venta de derechos centralizados y no se que más) y que en la Federación están muy mosqueados, porque supondría una pérdida muy importante de dinero para los clubs. Que se han olvidado, que estaba pactado en los pactos de Viana, y que como no rectifiquen rápido... Joder con los chapuzillas. Que país. |
#59• Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @Castro2 Algo que cambia bastante. Es que antes se clasificaban para play-off 16 equipos y el año que viene serán 10 (incluyo a los 2 que ascienden directamente). Es más difícil meterte en las opciones de ascenso. Pero los primeros de grupo ascienden sin PO, no? Si |
#60• Escrito originalmente por @coropota Escrito originalmente por @Corocotta22 ¿Pero qué quieren decir con 6 de la cantera? ¿6 jugadores que están este año en la cantera para el año que viene? ¿O seguir con los 6 que subieron, quitando o cambiando alguno por otro? Que habrá 6 canteranos en el primer equipo, ni más ni menos. Saldrán algunos de los de este año y otros ocuparán su sitio. Yo me quedaba con los 6 en el primer equipo y subiría a más de uno que tienen calidad. |
#61• Yo también me quedaba con los 6 sin problema. Luego está la cosa de qué pasará con Goñi, Saúl, Juan y Musy. |
#62• Escrito originalmente por @noventaysiete Yo también me quedaba con los 6 sin problema. Luego está la cosa de qué pasará con Goñi, Saúl, Juan y Musy. goñi ya no va a ser sub23, eso juega en su contra. |
#63• Bueno,entonces ,hoy se han confirmado a la 1a RFEF el Sanse de los reyes,el Andorra,el Calahorra y el Linares. Mañana otros 4 se apuntarán y el finde próximo otros 4. |
#64• Creo y espero que por potencial deportivo suban Ibiza, Badajoz y Burgos y por potencial economico Castilla o Barsa B. Asi nos quitariamos de enmedio 4 huesos para el proximo curso, en el caso de los filiales espero que suba al menos uno aunque preferiria que subieran los dos para no tener que enfrentarnos a equipos con presupuestos adulterados con algunos chavales millonarios que cobren mas que el grueso de nuestra plantilla. |
#65• Escrito originalmente por @yucocant2001 Creo y espero que por potencial deportivo suban Ibiza, Badajoz y Burgos y por potencial economico Castilla o Barsa B. Asi nos quitariamos de enmedio 4 huesos para el proximo curso, en el caso de los filiales espero que suba al menos uno aunque preferiria que subieran los dos para no tener que enfrentarnos a equipos con presupuestos adulterados con algunos chavales millonarios que cobren mas que el grueso de nuestra plantilla. Ibiza y castilla juegan hoy entre ellos ,uno ya se quedará fuera |
#66• Escrito originalmente por @yucocant2001 Creo y espero que por potencial deportivo suban Ibiza, Badajoz y Burgos y por potencial economico Castilla o Barsa B. Asi nos quitariamos de enmedio 4 huesos para el proximo curso, en el caso de los filiales espero que suba al menos uno aunque preferiria que subieran los dos para no tener que enfrentarnos a equipos con presupuestos adulterados con algunos chavales millonarios que cobren mas que el grueso de nuestra plantilla. Que un chaval de 21 años cobre más que toda la plantilla del Racing no les asegura ningún ascenso. Son promesas no realidades. Prefiero que asciendan Badajoz e Ibiza. A priori, los equipos más fuertes de la categoría y si el Ibiza le mete 5 al Castilla mucho mejor. |
#67• Por cierto,ya se ha confirmado matemáticamente que el Hércules también se ha ido a 4a categoría? He visto que perdió ayer 1-2 en casa con el Cornellá. Es ya matemático? |
#68• Escrito originalmente por @marquesalqueria Por cierto,ya se ha confirmado matemáticamente que el Hércules también se ha ido a 4a categoría? He visto que perdió ayer 1-2 en casa con el Cornellá. Es ya matemático? No, le quedan aún 2 partidos y solo está 1 punto por debajo de la pro con mismos partidos jugados. Hoy juega el Llagostera que es la que marca el 2 puesto y la última jornada se enfrenta al Hércules. |
#69• Escrito originalmente por @marquesalqueria Por cierto,ya se ha confirmado matemáticamente que el Hércules también se ha ido a 4a categoría? He visto que perdió ayer 1-2 en casa con el Cornellá. Es ya matemático? No. Pero vaya liada ayer con un jugador más desde el minuto 3 y palman. |
#70• Actualizamos posible grupo.
______________________
|
#71• Escrito originalmente por @rey_del_norte Actualizamos posible grupo.
______________________
No se si nos pondrán con catalanes o con madrileños y algún castellano-manchego. |
#72• Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @rey_del_norte Actualizamos posible grupo.
______________________
No se si nos pondrán con catalanes o con madrileños y algún castellano-manchego. A saber, porque de Coruña a Tarragona hay más de 1.000 km, pero desde Badajoz y Sevilla hay parecido. A mí así me cuadraban mejor para no meter en dos grupos diferentes equipos de una misma comunidad. |
#73• Escrito originalmente por @rey_del_norte Actualizamos posible grupo.
______________________
Así de primeras queda guapísimo. Pero más nos vale acertar con el entrenador y con los fichajes... |
#74• Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @rey_del_norte Actualizamos posible grupo.
______________________
Así de primeras queda guapísimo. Pero más nos vale acertar con el entrenador y con los fichajes... Es muy interesante porque te quitas a la mitad de abajo de la Segunda B tradicional, ¿pero cuántos equipos de la lista van a tener -a priori- plantilla para ser candidatos al ascenso? ¿Cinco o seis? |
#75• Yo , respecto a la confección de los 2 grupos, no me encaja del todo lo de grupo Norte -Sur partiendo por la mitad la península ibérica y ya. Es que me cuesta ver a los gallegos y catalanes en el mismo grupo,no sé,saldremos de dudas en unas semanas. Me podría encajar más un grupo Noroeste con los madrileños incluidos y el otro grupo catalanes,todo el Mediterráneo,la mancha, Extremadura y Andalucía. Que si,que desde Cádiz hasta Andorra hay una tirada,pero muy parecida que del Ferrol o Coruña a Tarragona. Así que sea lo que sea,van a haber equipos con viajes de mil kilómetros. |
#76• Espero que vayamos con los madrileños |
#77• Escrito originalmente por @vicens777 Espero que vayamos con los madrileños Yo prefiero los nastic ,sabadell que los san sebastian de los reyes y dux internacional |
#79• Escrito originalmente por @Isla13 Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @vicens777 Espero que vayamos con los madrileños Yo prefiero los nastic ,sabadell que los san sebastian de los reyes y dux internacional Los partidos serán más interesantes, pero son rivales más duros Los equipos catalanes tienen mas nombre, pero fuenlabrada, rayo majadahonda, sanse y ahora dux, demuestran cada año que hay nivel en madrid en esta tercera categoria. |
#80• El Albacete, otro que se apunta a la 1a RFEF. Si no me equivoco, ya somos 32. Faltan 8, 4 que no van a conseguir ascender este próximo finde, 3 descensos desde Segunda y el Llagostera o Hércules que se lo juegan a cara de perro en un partido entre ellos este Domingo, siendo favorito el equipo gerundense,puesto que le valdría el empate, y juegan en casa. Respecto a los 3 descensos de Segunda, el Sabadell,Lugo y Castellón lo tienen muy jodido para salvarse. Lo que está claro es que independientemente, de cómo distribuyan los 2 grupos, parece claro que van a haber entre 10 y 15 equipos ( sumando los 2 grupos de 20) que van a aspirar al ascenso, con presupuestos de plantillas que andarán entre los 2 y 3 millones de , e incluso , habrá alguno por encima de esas cifras. Va a ser una competición atractiva, sin duda. |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |