#561• Plantilla del Extremadura en rueda de prensa: Quieren entrenar pero no tienen ni seguro médico ni mutualidad pagada, de ahí que paren. Echan de menos que el presidente no esté junto a ellos. |
#562• Escrito originalmente por @19dani13 Plantilla del Extremadura en rueda de prensa: Quieren entrenar pero no tienen ni seguro médico ni mutualidad pagada, de ahí que paren. Echan de menos que el presidente no esté junto a ellos. Ojalá juegue el Numancia por ellos . Menuda banda de directiva el extremadura |
#563• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @19dani13 Plantilla del Extremadura en rueda de prensa: Quieren entrenar pero no tienen ni seguro médico ni mutualidad pagada, de ahí que paren. Echan de menos que el presidente no esté junto a ellos. Ojalá juegue el Numancia por ellos . Menuda banda de directiva el extremadura Parece que ya han abonado la mutualidad, pero no deja de ser un parche para que empeicen a entrenar, o empiezan a ponerse al día con las nóminas o pinta feo. |
#564• Informa @JuguemUA1 El "LLEIDA ESPORTIU Terraferma" ya no existe como club de fútbol Tras la fusión con el GRUPO ELIAS de FS, el club pasa a llamarse: "LLEIDA DEPORTIVO" La re-fundación del club puede estar provocando el retraso en la inscripción del Lleida. |
#565• Escrito originalmente por @rey_del_norte Informa @JuguemUA1 El "LLEIDA ESPORTIU Terraferma" ya no existe como club de fútbol Tras la fusión con el GRUPO ELIAS de FS, el club pasa a llamarse: "LLEIDA DEPORTIVO" La re-fundación del club puede estar provocando el retraso en la inscripción del Lleida. Ya van por la tercera o cuarta refundacion |
#566• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @rey_del_norte Informa @JuguemUA1 El "LLEIDA ESPORTIU Terraferma" ya no existe como club de fútbol Tras la fusión con el GRUPO ELIAS de FS, el club pasa a llamarse: "LLEIDA DEPORTIVO" La re-fundación del club puede estar provocando el retraso en la inscripción del Lleida. Ya van por la tercera o cuarta refundacion todavia sigue saliendo año tras año en el informe anual la deuda con hacienda de la ue lleida, que desaparecio en 2011... |
#567• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @rey_del_norte Informa @JuguemUA1 El "LLEIDA ESPORTIU Terraferma" ya no existe como club de fútbol Tras la fusión con el GRUPO ELIAS de FS, el club pasa a llamarse: "LLEIDA DEPORTIVO" La re-fundación del club puede estar provocando el retraso en la inscripción del Lleida. Ya van por la tercera o cuarta refundacion Han tenido que poner un nombre en castellano, tienen que tener los sesos ya fundidos de discurrir 😜 |
#568• Hasta el Martes no se sabe en donde se vera la Liga, verdad? |
#569• Escrito originalmente por @FGLDN Hasta el Martes no se sabe en donde se vera la Liga, verdad? Creo que tienen hasta tres días antes de que empiece la competición para anunciarlo... Aunque el martes hay reunión con los clubes, lo suyo es que fuesen sacando alfgo en claro ya. Según Tiro al Arco había más ofertas que la de Footters. |
#570• 💥 ÚLTIMA HORA | La Asamblea de @LaLiga aprueba el acuerdo con el Fondo Inversor CVC ✅ Votos a favor: 38 equipos 📺 Los cuatro equipos que votan en contra no cederán sus derechos #LaLigaSantander https://t.co/5xrsxENJdV Es decir los que suban durante estos próximos 50 años, perderán el 10% de sus ingresos de TV a cambio de nada. Una vez más, los más pringados. |
#571• Escrito originalmente por @kpa8 💥 ÚLTIMA HORA | La Asamblea de @LaLiga aprueba el acuerdo con el Fondo Inversor CVC ✅ Votos a favor: 38 equipos 📺 Los cuatro equipos que votan en contra no cederán sus derechos #LaLigaSantander https://t.co/5xrsxENJdV Es decir los que suban durante estos próximos 50 años, perderán el 10% de sus ingresos de TV a cambio de nada. Una vez más, los más pringados. Pero si los que votaban en contra no cedían sus derechos, ¿Por qué los de 2B ascendidos iban a tener que pagar el 10% recibiendo 0? No creo que tuvieran semejantes huev... Imagino que estarían fuera de la CVC y los del 10% sean los que han aceptado. |
#572• Escrito originalmente por @kpa8 💥 ÚLTIMA HORA | La Asamblea de @LaLiga aprueba el acuerdo con el Fondo Inversor CVC ✅ Votos a favor: 38 equipos 📺 Los cuatro equipos que votan en contra no cederán sus derechos #LaLigaSantander https://t.co/5xrsxENJdV Es decir los que suban durante estos próximos 50 años, perderán el 10% de sus ingresos de TV a cambio de nada. Una vez más, los más pringados. Los 4 que suban recibiran los ingresos de tv con el % que les corresponda no es con 0 . No dramaticemos |
#573• Parece que los equipos que asciendan si recibirán algo. Pero una mierda comparado con los 70 millones del Leganes. Quien nos lo iba a decir hace unos años... ➡️Los nuevos equipos que asciendan de 1RFEF a Segunda (y que no hayan estado en LaLiga en los 10 años anteriores) recibirán 4 millones de |
#574• Escrito originalmente por @kpa8 Parece que los equipos que asciendan si recibirán algo. Pero una mierda comparado con los 70 millones del Leganes. Quien nos lo iba a decir hace unos años... ➡️Los nuevos equipos que asciendan de 1RFEF a Segunda (y que no hayan estado en LaLiga en los 10 años anteriores) recibirán 4 millones de Si el Racing subiera este año, habría estado tres temporadas de las últimas 10 en Segunda (ninguna en Primera), y si subiera el siguiente solo 2/10. Luego la cantidad que recibiéramos sería poco más que la base, a no ser que tengan también en cuenta un contexto histórico más allá de la última década. |
#575• Escrito originalmente por @19dani13 Escrito originalmente por @kpa8 Parece que los equipos que asciendan si recibirán algo. Pero una mierda comparado con los 70 millones del Leganes. Quien nos lo iba a decir hace unos años... ➡️Los nuevos equipos que asciendan de 1RFEF a Segunda (y que no hayan estado en LaLiga en los 10 años anteriores) recibirán 4 millones de Si el Racing subiera este año, habría estado tres temporadas de las últimas 10 en Segunda (ninguna en Primera), y si subiera el siguiente solo 2/10. Luego la cantidad que recibiéramos sería poco más que la base, a no ser que tengan también en cuenta un contexto histórico más allá de la última década. Espero que se pueda rechazar (aunque no creo). Todo lo que sea por debajo de los 15-20 millones es una nefasta operación a pocos años que estés en LFP. |
#576• https://twitter.com/ice_landic/status/1425718910737846279 Leed el hilo completo (y los comentarios si queréis que no son muchos de momento). Aparece una tabla con las cantidades a recibir (y devolver) por parte de cada equipo. No se ve muy bien, si alguien la puede encontrar con más calidad se lo agradezco. Creo que el Racing aparece en la lista y percibiría unos 9,5 millones. Por lo que leo me parece un despropósito. Con lo que me quedo principalmente es que ese dinero lo van a recibir los equipos que están ahora en LFP pero en un futuro quizá lo van a tener que devolver otros equipos que asciendan, quitandoles parte de sus derechos de televisión, cuando dichos equipos no se beneficiaron en nada del prestamo. Acojonante. |
#577• Yo esperaría a ver en lo que se concreta esta historia, porque los derechos de todo tipo de la liga se venden teniendo en cuenta que esos cuatro equipos que han votado están dentro de ella pero no del acuerdo, y que en los próximos años va a haber equipos que no están ahora mismo ni en la liga ni han votado o rechazado ese trato. Vamos, que no me entra en la cabeza cómo se puede vender un porcentaje de unas emisiones televisivas de las que participan todos pero a las que solo una parte renuncia. ¿Cómo se va a calcular eso? ¿A los que han dicho no se les va a dar su parte íntegra de los derechos y de lo restante ese fondo se va a quedar con el 10%? Eso no me cuadra mucho, porque la mayor parte del pastel está en manos de dos de esos y el porcentaje de ese fondo sería menor, en ese caso, y supongo que también daría menos dinero. ¿Los equipos que asciendan van a tener que tragar sin haber podido decidir o se van a poder negar? No sé, esto sin haber unanimidad es un sindios. Bueno, y con ella también, porque da un tufo malísimo. Algo así como vender el alma al diablo. |
#578• Al no entrar esos 4 equipos, se reduce en montante, pero parece que por lo demás todo sigue igual. Y los clubes que ascienden tendrían opción de elegir. Pero ya se verá. |
#579• Escrito originalmente por @robbiebaggio Yo esperaría a ver en lo que se concreta esta historia, porque los derechos de todo tipo de la liga se venden teniendo en cuenta que esos cuatro equipos que han votado están dentro de ella pero no del acuerdo, y que en los próximos años va a haber equipos que no están ahora mismo ni en la liga ni han votado o rechazado ese trato. Vamos, que no me entra en la cabeza cómo se puede vender un porcentaje de unas emisiones televisivas de las que participan todos pero a las que solo una parte renuncia. ¿Cómo se va a calcular eso? ¿A los que han dicho no se les va a dar su parte íntegra de los derechos y de lo restante ese fondo se va a quedar con el 10%? Eso no me cuadra mucho, porque la mayor parte del pastel está en manos de dos de esos y el porcentaje de ese fondo sería menor, en ese caso, y supongo que también daría menos dinero. ¿Los equipos que asciendan van a tener que tragar sin haber podido decidir o se van a poder negar? No sé, esto sin haber unanimidad es un sindios. Bueno, y con ella también, porque da un tufo malísimo. Algo así como vender el alma al diablo. Sin entrar en el resto del tema, que me pilla sin información, si quieres entrar en un club, tienes que aceptar las normas que haya. |
#580• Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @robbiebaggio Yo esperaría a ver en lo que se concreta esta historia, porque los derechos de todo tipo de la liga se venden teniendo en cuenta que esos cuatro equipos que han votado están dentro de ella pero no del acuerdo, y que en los próximos años va a haber equipos que no están ahora mismo ni en la liga ni han votado o rechazado ese trato. Vamos, que no me entra en la cabeza cómo se puede vender un porcentaje de unas emisiones televisivas de las que participan todos pero a las que solo una parte renuncia. ¿Cómo se va a calcular eso? ¿A los que han dicho no se les va a dar su parte íntegra de los derechos y de lo restante ese fondo se va a quedar con el 10%? Eso no me cuadra mucho, porque la mayor parte del pastel está en manos de dos de esos y el porcentaje de ese fondo sería menor, en ese caso, y supongo que también daría menos dinero. ¿Los equipos que asciendan van a tener que tragar sin haber podido decidir o se van a poder negar? No sé, esto sin haber unanimidad es un sindios. Bueno, y con ella también, porque da un tufo malísimo. Algo así como vender el alma al diablo. Sin entrar en el resto del tema, que me pilla sin información, si quieres entrar en un club, tienes que aceptar las normas que haya. Claro, pero en ese "club" ahora mismo hay equipos que han dicho que no, y parece que a esos se les va a respetar la decisión. No sé, que hablo desde el desconocimiento del acuerdo, pero por lo poco que he visto me parece que implica mucho más que aceptar lo de las vallas de colores, acatar los horarios y cosas así. Esto, a 40 años vista, es un tema muy complejo, por eso pregunto, porque las derivadas de todo esto parecen difíciles de vislumbrar. A saber la letra pequeña del acuerdo si, por ejemplo, los derechos de televisión se venden por menos de lo previsto, etc, etc... |
#581• - El presidente de la patronal avisa que la enorme brecha que existe entre la LFP y los clubes que militan en Primera RFEF se irá abriendo cada vez más: "Cuanto más crezcamos nosotros, más diferencias va a haber con los clubes de Primera RFEF. La RFEF es la encargada de que sus competiciones crezcan y de que no haya tanta diferencia con LaLiga. Algunos se creen que cambiando solo el formato de una categoria se gana dinero". - as.com O subimos ya o la 2B va a ser la tumba del Racing. |
#582• Ahí lo que está intentando es dejar en ridículo a Rubiales. Viene a decir, yo se hacer crecer a los equipos de la liga y tu le cambias el formato y el nombre y piensas que con eso has hecho un gran trabajo y estás a falta de 2 semanas sin horarios, sin TV... Pero la cosa es que si subes, pillas el cacho del pastel de la TV. Los próximos 3 años, los clubs que han firmaod van a poder destinar un 15% de lo de CVC a aumentar límite salaríal (como quieran distribuirlo en las 3 próximas temporadas... pero también tendrán que reducirlo en la misma cuantía las 3 siguientes. Vamos, que es para pasar el bache del coronavirus. |
#583• Al final todos inscritos. |
#584• Al final como era de esperar lo dará Footters. 📺El precio de la suscripción de temporada regular completa a Footters será de 69.99 ➡️ Todas las competiciones estarán incluidas en ese precio incluyendo la posible Primera RFEF ➡️Sólo habrá 2 suscripciones: mensual y de temporada 69.99. ➡️Opción descuento 20% abonados |
#585• Escrito originalmente por @rey_del_norte Al final como era de esperar lo dará Footters. 📺El precio de la suscripción de temporada regular completa a Footters será de 69.99 ➡️ Todas las competiciones estarán incluidas en ese precio incluyendo la posible Primera RFEF ➡️Sólo habrá 2 suscripciones: mensual y de temporada 69.99. ➡️Opción descuento 20% abonados Eso está basado en lo que ha contado en Tiro al arco en de Footters... y no ha confirmado nada, habla de cómo es la suscripción en caso de que ganen el concurso. |
#586• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @rey_del_norte Al final como era de esperar lo dará Footters. 📺El precio de la suscripción de temporada regular completa a Footters será de 69.99 ➡️ Todas las competiciones estarán incluidas en ese precio incluyendo la posible Primera RFEF ➡️Sólo habrá 2 suscripciones: mensual y de temporada 69.99. ➡️Opción descuento 20% abonados Eso está basado en lo que ha contado en Tiro al arco en de Footters... y no ha confirmado nada, habla de cómo es la suscripción en caso de que ganen el concurso. Pero hay más operadores interesados? |
#587• No sé si hay más o si tiene que aceptar la RFEF aunque sólo haya uno porque no llegan al mínimo o lo que sea. La cosa es que toda la entrevista hablaban del supuesto de que lograran los derechos. |
#588• Pues faltan 2 semanas y no se sabe nada. Quizás la víspera del partido se ponga hora y fecha al Racing-Tudelano y nos digan que hay tele la segunda jornada (o no). |
#589• Pero que logo más bonito... Menos mal que lo del mes de antelación para poner el horario de los partidos fue cosa suya... 😒 |
#590• Escrito originalmente por @rey_del_norte Al final como era de esperar lo dará Footters. 📺El precio de la suscripción de temporada regular completa a Footters será de 69.99 ➡️ Todas las competiciones estarán incluidas en ese precio incluyendo la posible Primera RFEF ➡️Sólo habrá 2 suscripciones: mensual y de temporada 69.99. ➡️Opción descuento 20% abonados Matizar que este año creo que también dará Footters la Serie B de Italia, la liga sub-20 brasileña, y la liga austriaca (no sé si me dejo alguna). Y yo he oído que para abonados de los equipos el precio serán 49,99 la temporada(baratísimo en mi opinión) y no oí eso del 20% de descuento pero tampoco estuve 100% atento a todo. Y que lo dará Footters será lo más probable seguramente pero en la entrevista de esta tarde el CEO (la palabra pija empresarial de moda últimamente) de Footters no ha dicho nada y ni siquiera sabía cuándo lo sabrán, aunque espera que el martes lo digan ya que hay reunión de los clubes de 1° RFEF. |
#591• Parece que el lunes o el martes saldremos de dudas. Los del blog Racinguismo ya andan diciendo que al 99% será Footters, a saber qué información tienen... |
#592•• Reunión de la Real Federación Española de Fútbol con los clubes de #PrimeraRFEF. https://twitter.com/home?lang=es y también aquí https://rfef.es |
#593• Escrito originalmente por @Frodegreen Reunión de la Real Federación Española de Fútbol con los clubes de #PrimeraRFEF. https://twitter.com/home?lang=es y también aquí https://rfef.es Vaya chapa están pegando con el CVC. Una hora llevan... Y ya veréis que solo es para distraer la atención de su incapacidad. |
#594• Escrito originalmente por @kpa8 Escrito originalmente por @Frodegreen Reunión de la Real Federación Española de Fútbol con los clubes de #PrimeraRFEF. https://twitter.com/home?lang=es y también aquí https://rfef.es Vaya chapa están pegando con el CVC. Una hora llevan... Y ya veréis que solo es para distraer la atención de su incapacidad. Tal cual. Es increíble que hasta esto lo estén usando para su batalla... |
#595• Sabéis si uno de los requisitos para ser directivo de la RFEF es ser alopécico? |
#597• El hombre del Linares les acaba de tirar todo el chiringuito en el minuto 1. Se nota que es el único que sabe de números y economía. |
#599• Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @kpa8 El hombre del Linares les acaba de tirar todo el chiringuito en el minuto 1. Se nota que es el único que sabe de números y economía. Qué ha dicho? Yo ya estoy de Tebas y de Rubiales hasta los mismísimos Calculan unas pérdidas millonarias por el crecimiento anual de los derechos de TV y lo que hay que devolver. No tienen en cuenta que ese crecimiento también son más ingresos millonarios para los clubes. Si este año reciben 100 y el año son 115 que de les resta el 10%, serían 103,5 para los clubes. Dejan de ganar 11,5 si... Pero ganan más que el año anterior. |
#600•• Vaya cantidad absurdas de derechos de TV se van a repartir. Vaya mentira de categoría. Y para esto se han tirado 1 hora hablando de la LFP y CVC. Hay que huir de aquí este año como sea. Y como no podía ser de otra forma sale la opción de reparto que favorece a los equipos amateurs respecto a los profesionales. Cosas de estar fuera del profesionalismo. |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |