Me da que sigue habiendo muchas personas que aún no tienen claro cómo es el sistema de competición. Porque a estas alturas preguntar qué es lo que se puede perder. Para empezar, podemos descender una categoría.

Contad con el sufrimiento.

El sistema era interesante en un inicio, pero miraba como único objetivo el ascenso. Ahora que ya sé que no se sube, no tenía ni idea que podía estar tan difícil aguantar en la 3ª categoria, la nueva 1ª RFEF. Se que son 40 equipos, de ellos 4 descendidos de 2ª.

Pero si ya tenemos que sufrir para eso... volveré a desconectar. A veces el día a dia es duro y encima una afición/hobbie como seguir al Racing te entristece el fin de semana.

"Llamo a mi cuñao que sabe hacer logotipos y nos repartimos la pasta"

Y también cambian el escudo de la selección en consecuencia, parece un meme jaja

Es que no hace falta ni llamar al cuñado, creo que el propio Rubiales podría hacerlo.

El fútbol (Racing) es lo más importante de las cosas no importantes, ánimo!!!!

Esto lo hacia yo con 4 años a mano alzada

Echar un vistazo a los campos de Mutilvera, Tarazona, Ebro y compañía. Ya veréis que rápido se os quita la seguridad de jugar en la 1 RFEF

Con ganar los de casa, estaría casi hecho.

Yo no tengo siquiera que mirar eso. Con ir a Footters y volver a ver los partidos del Racing, me vale...

Y sin verlos de nuevo, también...los recuerdo perfectamente.

Logo antiguo vs Logo nuevo: ..... alguien se lo está llevando crudo!!!!! 🙈🙈🙈

Los dos logos son nuevos.

El de la izda. no es el de siempre?

No, para nada. Y estos dos hacen referencia a cosas diferentes.

Éste sobre todo es terrorífico, con lo elegante que era.

voy a intentar pensar con la mente fría, aunque aun no se me ha pasado el cabreo del domingo:

- entramos en esta fase con puntos de ventaja

- el Ebro, Tarazona, Mutilvera, Osasuna B...no son mejores que el Arenas. He visto algún partido a principio de temporada y no lo son.Habría que haber visto estos equipos en nuestro grupo

- en campos pequeños solo hemos perdido en Leioa. Hemos empatado en Laredo, Gobela y hemos ganado en Portu y contra el Alaves B.

-estos equipos no son de meter balonazos arriba ni tiene el poderío físico de los equipos vascos.

- tengo dudas sobre si nos conviene que nos acompañe el Bilbao Ath. o el RealUnión: si se queda el Bilbao Ath. va a restar un montón de puntos a los equipos del subgrupo B, y si se queda el Real Unión, sufren más que nosotros en campos pequeños.

- no tengo la menor duda que en Sardinero o en Lezama/Stadium Gal apenas van a rascar puntos.

- es una incógnita como van a rendir los equipos que no se juegan nada; creo que el Laredo va a pelear hasta el final y si pasa el Arenas, en Gobela es muy difícil ganar.

mi pronóstico es que tendremos asegurada la pro a falta de 2-3 partidos.

    Ojalá .

     Yo tambien prefiero al atletic b

Yo no, creo que al Real Unión le va a costar más sacar los partidos adelante. Por lo que pueda pasar.

Bueno, y que va a partir con menos puntos, y tendrá que competir más.

  Eso hara que los del otro grupo sumen mas puntos

Qué se juegan exactamente equipos como el Laredo en esta fase? Objetivamente quiero decir

Objetivamente entonces nada. Meterse entre los 2 primeros es un poco utópico. Pero si se portan bien, el Racing les puede ceder jugadores 

EXACTO! 

¿a la Copa se sabe cómo se llega el año próximo?¿no puede haber por ahí un poco de motivación paralos clubes descolgados?

A eso iba, es que hablamos de que si este rival es más duro que el otro y tal, cuando muchos de ellos saldrán a dar minutos a los chavales y a los que menos hayan jugado. Me da un poco de miedo eso, la verdad.

Realmente creo esas 2 plazas estaran entre el racing ,el Ebro y el perdedor  del irun-Atletic b

Correcto.

Al Arenas y al Laredo deberíamos incentivarles a competir y arañar puntos en estos partidos (sobre todo al Ebro) en base a tener buenas relaciones con ellos para cederlos jugadores ( habrá que ver que se decide hacer con los Cañizo, Goñi, Musy,Saúl,Mirapeix,Camus, etc....

   En el Ebro está cedido Juan

Claro, y que les puedas dejar por detrás (+ golaverage) a poco que hagas los deberes. Mañana te sale un Ebro o un Logroñés entonado que saca 10 puntos contra el Laredo y el Arenas, y ya verás qué risa los puntos que les pueda restar el Bilbao Athletic, que van a ser 2 partidos de 8.

Yo prefiero salir empatado a puntos con el Real Unión, si puedo elegir, y jugármela con ellos, que vienen en mala dinámica. Si le dan puntos a los otros es que no los están sacando ellos.

Sobre la Primera RFEF 21/22:

"Lo que aún no está confirmado es que los dos grupos de la Primera División RFEF sean configurados por criterios geográficos."

"Así que no se descarta que sea por sorteo, por coeficiente histórico o incluso grupos cremallera en los que se prime el coeficiente deportivo para que no se agolpen en el mismo grupo los clubes más potente y exista un grupo más fuerte que otro."

El Ebro es un club muy modesto, cierto que el Amorebieta también lo es y nos ha ganado, pero es que el Ebro tiene un equipo muy normalito. Juan Gutiérrez, con 21 años recién cumplidos, ha sido titular indiscutible.

Si no somos capaces de superar al Ebro, entrando con puntos de ventaja, yo, que soy de los menos incendiarios del foro, soy el primero en presentarme para quemar las oficinas del club

quizás sea lo más justo, aunque eso tampoco va impedir que se vea alguna injusticia, como podría ser el ejemplo del Andorra, que no tendrá mucho coeficiente pero es un equipo hueso, con mucha pasta detrás.

si el criterio de distribucción fuese norte-sur nos podrían tocar los equipos catalanes, aparte del Numancia, Depor...y con la incógnita de saber adonde mandan a los equipos madrileños

también se podría hacer una conferencia este y otra oeste, como la NBA

está claro que la 1ª RFEF va a ser una liga dura.

bueno, lo primero clasificarnos y luego ya se verá

En esto se ve la inutilidad de la RFEF. Tan modernos que son, como sus logos, pero muy cortitos. Con esta reestructuración tenían la oportunidad de crear unas divisiones mucho mejor planificadas y cuidadas, que las acercaran más al fútbol profesional, pero van a ser otro desastre. Estamos casi en Abril y no se sabe de forma oficial el formato de competición, ascensos, descensos, playoffs, como se van a distribuir los grupos, no tienen ningún criterio ni ninguna base de competición fijada. Ahora de vez en cuando se dedican a sacar comunicados diciendo que han tenido alguna reunión pero sin decir nada. Son un desastre.

Al final será por criterios geográficos, no veo pagando pastones en hoteles, aviones... al Calahorra o Amorebieta de turno, además muchos trabajan y no pueden permitirse perder días de trabajo por irse a jugar a Cádiz o a Murcia.

 Entonces que se dediquen a otra cosa .

Pues si, debería dar para ello, pero no me suena ninguna categoría con más de un grupo y que no utilice criterios geográficos.

Si se quiere hacer una competición más profesional, también se debería exigir a sus participantes solvencia y, valga la redundancia, profesionalidad.

De todos modos, lo de hacerlo por coeficiente histórico seguro que trae otro lío. Y otro aspecto positivo de lo geográfico es facilitar el movimiento de las aficiones, que nosotros si que lo hacemos por amor al arte.

Estoy de acuerdo en que debe exigir solvencia... pero sabemos si la Federación ha hecho su trabajo y ha conseguido ingresos aceptables? Porque es muy bonito hablar de la nueva categoría profesional y tal...