x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

Buscar ...


     
Foros · Noticias · Páginas · Calendario · Nuevos mensajes · Buscar · Imágenes · Avatares · Usuarios · Fisgona
Deportivo
Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Deportivo
Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 ... 22 · 23 · 24 · 25 · 26 · 27 · última
1.057 mensajes. Página 26 de 27

Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 4.342
Desde: 27/Abr/2014
·
#1.001 ·

¿Inversiones en una ciudad por el descenso de un equipo de fútbol? Pensé que lo había visto todo. Que vergüenza


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 20.497
Desde: 25/Sep/2006
·
#1.002 ·
Escrito originalmente por @Harvey.S

FINIQUITADO (al menos temporalmente)

El Deportivo jugará en Segunda B: El CSD ofrece a A Coruña inversiones del Gobierno en la ciudad como compensación

El CSD comunica a la alcaldesa de A Coruña que el Deportivo jugará en Segunda B y ofrece inversiones del Gobierno en la ciudad como compensación.

https://www.cuatro.com/deportes/fut[....]rno-compensacion_18_3001695157.html

  ACOJONANTE ,el nivel de corrupcion politico de este pais .

Supongo que si han dicho eso sera porque tendran pruebas de ello


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.614
Desde: 16/Ene/2016
·
#1.003 ·
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @Harvey.S

FINIQUITADO (al menos temporalmente)

El Deportivo jugará en Segunda B: El CSD ofrece a A Coruña inversiones del Gobierno en la ciudad como compensación

El CSD comunica a la alcaldesa de A Coruña que el Deportivo jugará en Segunda B y ofrece inversiones del Gobierno en la ciudad como compensación.

https://www.cuatro.com/deportes/fut[....]rno-compensacion_18_3001695157.html

 ACOJONANTE ,el nivel de corrupcion politico de este pais .

Supongo que si han dicho eso sera porque tendran pruebas de ello

Esto es un autentico escandalo, prometer contraprestaciones para conformar a un supuesto afectado es denunciable y sancionable, estos politicuchos encima no tienen ni la mas minima decencia en decirlo publicamente.

Pais....


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.580
Desde: 24/Jun/2019
·
#1.004 ·
Escrito originalmente por @Harvey.S

FINIQUITADO (al menos temporalmente)

El Deportivo jugará en Segunda B: El CSD ofrece a A Coruña inversiones del Gobierno en la ciudad como compensación

El CSD comunica a la alcaldesa de A Coruña que el Deportivo jugará en Segunda B y ofrece inversiones del Gobierno en la ciudad como compensación.

https://www.cuatro.com/deportes/fut[....]rno-compensacion_18_3001695157.html

:D  :D  :D

Me río por no llorar. Bueno, tampoco es que me afecte tanto, pero es que vaya país de pandereta.

Yo soy muy futbolero, pero es que es fútbol. Ya está. Dar esta importancia por parte del gobierno, demuestra lo mucho que les gustaría que fuéramos unos completos ignorantes y a pan y circo.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.403
Desde: 11/Ago/2009
·
#1.005 ·

Nos creemos todo lo que se publica?

El.objetivo no era salvar al depor? En que quedamos?


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.580
Desde: 24/Jun/2019
·
#1.006 ·
Escrito originalmente por @Bubba-gump

Nos creemos todo lo que se publica?

El.objetivo no era salvar al depor? En que quedamos?

La federeción propuso una liga de 24 que salvaba al Deportivo. El CSD ha tomado la decisión de que sea de 22 con los descendidos y ascendidos que tocan. Fin.

Ya luego que cada uno crea lo que quiera, pero es oficial que la RFEF propuso salvar a Deportivo y Numancia, igual que la AFE propuso salvarlos a todos.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 20.497
Desde: 25/Sep/2006
·

Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 619
Desde: 21/Jul/2019
·
#1.008 ·

Esto es una vergüenza :D :D


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.580
Desde: 24/Jun/2019
·
#1.009 ·

Son muuuuuuuuuuy pesados, pero mucho. Vale que defiendan sus intereses, pero ya podrían haber sido igual de plastas los jugadores en el campo. A ver si se acaba toda esta parafernalia de una vez, porque es muy cargante. Abstenerse comentarios de que haríamos lo mismo. Ni se sabe ni lo quiero saber. Que se pongan los calendarios para empezar las competiciones de una puñetera vez.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 29.523
Desde: 25/Jul/2012
·
#1.010 ·

Veo por ahi que comentais acerca de que interes puede tener rubiales en que no descienda el depor. No hace falta que busqueis conspiraciones raras y demas... ninguno!, con joder a tebas le llega.

Lo de lendoiro y demas, ya lo he dicho y me repito mas que el ajo. Es un cero a la izquierda en el futbol hoy dia.

Lo de las inversiones en coruña... me da la risa, es una milonga.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 20.497
Desde: 25/Sep/2006
·
#1.011 ·

Segun el marca ,acaba la reunion sin acuerdo entre liga y Federacion .

Ha resuelto el CSD ak que tebas dio 200 millones ,bien atado los tiene .

Hay liga de 22 en segunda ,deportivo y Numancia a segundda b y a los tribunales ordinarios a rwclamar

https://www.marca.com/futbol/primer[....]08/27/5f47a4d046163f7b3b8b45ea.html


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.403
Desde: 11/Ago/2009
·
#1.012 ·
Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913
Escrito originalmente por @Bubba-gump

Nos creemos todo lo que se publica?

El.objetivo no era salvar al depor? En que quedamos?

La federeción propuso una liga de 24 que salvaba al Deportivo. El CSD ha tomado la decisión de que sea de 22 con los descendidos y ascendidos que tocan. Fin.

Ya luego que cada uno crea lo que quiera, pero es oficial que la RFEF propuso salvar a Deportivo y Numancia, igual que la AFE propuso salvarlos a todos.

Lo que proponían era liga de 24 pata evitar futuras indemnizaciones. Digo yo que porque tendrán dudas de que puedan tener que pagarse en unos años. Pero si prefería interpretar que es para salvar al deportivo y no para evitar conflictos judiciales pues adelante.


Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 48.468
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#1.013 · ·
Escrito originalmente por @Bubba-gump
Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913
Escrito originalmente por @Bubba-gump

Nos creemos todo lo que se publica?

El.objetivo no era salvar al depor? En que quedamos?

La federeción propuso una liga de 24 que salvaba al Deportivo. El CSD ha tomado la decisión de que sea de 22 con los descendidos y ascendidos que tocan. Fin.

Ya luego que cada uno crea lo que quiera, pero es oficial que la RFEF propuso salvar a Deportivo y Numancia, igual que la AFE propuso salvarlos a todos.

Lo que proponían era liga de 24 pata evitar futuras indemnizaciones. Digo yo que porque tendrán dudas de que puedan tener que pagarse en unos años. Pero si prefería interpretar que es para salvar al deportivo y no para evitar conflictos judiciales pues adelante.

Y descender al Fuenlabrada también era para evitar problemas jurídicos?

Yo creo, como @ociepa, que el principal objetivo era joder a Tebas, y la forma de joderle era siempre beneficiando al Depor por activa o por pasiva, dando una imagen de «hacer cualquier cosa» con tal de salvar al Depor, que era vergonzosa.

Ahora, por lo que respecta a nosotros, si no hacemos nada ahora y en el futuro le dan la razón de alguna manera a Depor y Numancia... supongo que ya no tendríamos opciones de reclamar nada, no? No sería posible poner una demanda «suave» o no se como catalogarla, destinada tan sólo a cubrirnos por si les dieran la razón, ya sea ahora de forma cautelar o en el futuro?


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 20.497
Desde: 25/Sep/2006
·
#1.014 ·
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @Bubba-gump
Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913
Escrito originalmente por @Bubba-gump

Nos creemos todo lo que se publica?

El.objetivo no era salvar al depor? En que quedamos?

La federeción propuso una liga de 24 que salvaba al Deportivo. El CSD ha tomado la decisión de que sea de 22 con los descendidos y ascendidos que tocan. Fin.

Ya luego que cada uno crea lo que quiera, pero es oficial que la RFEF propuso salvar a Deportivo y Numancia, igual que la AFE propuso salvarlos a todos.

Lo que proponían era liga de 24 pata evitar futuras indemnizaciones. Digo yo que porque tendrán dudas de que puedan tener que pagarse en unos años. Pero si prefería interpretar que es para salvar al deportivo y no para evitar conflictos judiciales pues adelante.

Y descender al Fuenlabrada también era para evitar problemas jurídicos?

Yo creo, como @ociepa, autor el principal objetivo era joder a Tebas, y la forma de joderle era siempre beneficiando al Depor por activa o por pasiva, dando una imagen de «hacer cualquier cosa» con tal de salvar al Depor, que era vergonzosa.

Ahora, por lo que respecta a nosotros, si no hacemos nada ahora y en el futuro le dan la razón de alguna manera a Depor y Numancia... supongo que ya no tendríamos opciones de reclamar nada, no? No sería posible poner una demanda «suave» o no se como catalogarla, destinada tan sólo a cubrirnos por si les dieran la razón, ya sea ahora de forma cautelar o en el futuro?

 Totalmente de acuerdo .


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 420
Desde: 13/Sep/2016
·
#1.015 ·

Lo que comentamos

https://iusport.com/art/111999/depo[....]autelarisima-para-paralizar-la-liga

Deportivo y Numancia pedirán la cautelarisima

Si hay opciones de si, les tirarán la carta de 24. Si no, a jugar (en segunda, no en segunda B)


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.165
Desde: 28/Ago/2014
·
#1.016 ·
Escrito originalmente por @farfope

Segun el marca ,acaba la reunion sin acuerdo entre liga y Federacion .

Ha resuelto el CSD ak que tebas dio 200 millones ,bien atado los tiene .

Hay liga de 22 en segunda ,deportivo y Numancia a segundda b y a los tribunales ordinarios a rwclamar

https://www.marca.com/futbol/primer[....]08/27/5f47a4d046163f7b3b8b45ea.html

¿Pero no estaba todo claro ya?


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 20.497
Desde: 25/Sep/2006
·
#1.017 ·
Escrito originalmente por @Enem1go
Escrito originalmente por @farfope

Segun el marca ,acaba la reunion sin acuerdo entre liga y Federacion .

Ha resuelto el CSD ak que tebas dio 200 millones ,bien atado los tiene .

Hay liga de 22 en segunda ,deportivo y Numancia a segundda b y a los tribunales ordinarios a rwclamar

https://www.marca.com/futbol/primer[....]08/27/5f47a4d046163f7b3b8b45ea.html

¿Pero no estaba todo claro ya?

 Explicamelo tu que pareces muy enterado .


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.580
Desde: 24/Jun/2019
·
#1.018 ·
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @Bubba-gump
Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913
Escrito originalmente por @Bubba-gump

Nos creemos todo lo que se publica?

El.objetivo no era salvar al depor? En que quedamos?

La federeción propuso una liga de 24 que salvaba al Deportivo. El CSD ha tomado la decisión de que sea de 22 con los descendidos y ascendidos que tocan. Fin.

Ya luego que cada uno crea lo que quiera, pero es oficial que la RFEF propuso salvar a Deportivo y Numancia, igual que la AFE propuso salvarlos a todos.

Lo que proponían era liga de 24 pata evitar futuras indemnizaciones. Digo yo que porque tendrán dudas de que puedan tener que pagarse en unos años. Pero si prefería interpretar que es para salvar al deportivo y no para evitar conflictos judiciales pues adelante.

Y descender al Fuenlabrada también era para evitar problemas jurídicos?

Yo creo, como @ociepa, que el principal objetivo era joder a Tebas, y la forma de joderle era siempre beneficiando al Depor por activa o por pasiva, dando una imagen de «hacer cualquier cosa» con tal de salvar al Depor, que era vergonzosa.

Ahora, por lo que respecta a nosotros, si no hacemos nada ahora y en el futuro le dan la razón de alguna manera a Depor y Numancia... supongo que ya no tendríamos opciones de reclamar nada, no? No sería posible poner una demanda «suave» o no se como catalogarla, destinada tan sólo a cubrirnos por si les dieran la razón, ya sea ahora de forma cautelar o en el futuro?

Pues igual habría que cubrirse las espaldas por si acaso, sí. Igualmente espero que se acabe todo el circo y nos ganemos un ascenso para quedarnos esta vez, a mediados de 2021.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 20.497
Desde: 25/Sep/2006
·
#1.019 ·

Hoy por la tarde  hay una frase elocuente de la rueda de prensa del presidente del deportivo en la que dice estar perplejo con la resolucion del CSD  ya que estaba todo atado para una liga de 24 equipos .


Pacificador
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.549
Desde: 28/Nov/2002
·
#1.020 ·

Si todo queda así, que todavía estoy por verlo, no podemos olvidar nunca las intenciones del señor Rubiales con el asombroso menosprecio hacia Extremadura y Racing y la cobarde callada del presidente de la cántabra y de su locutor. Qué asco!


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.580
Desde: 24/Jun/2019
·
#1.021 ·
Escrito originalmente por @Frodegreen

Si todo queda así, que todavía estoy por verlo, no podemos olvidar nunca las intenciones del señor Rubiales con el asombroso menosprecio hacia Extremadura y Racing y la cobarde callada del presidente de la cántabra y de su locutor. Qué asco!

El locutor no calló. Dijo que, para nosotros, mejor liga de 24. Lo que es peor que haberse callado.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 20.497
Desde: 25/Sep/2006
·

Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.438
Desde: 28/Jul/2006
·
#1.023 ·
Escrito originalmente por @farfope

Bla, bla, bla..... Algo hay que decir para desviar la atención de los forofos del desastre de temporada que han hecho.


Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 48.468
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#1.024 ·

Y estoy seguro que tiene razón en lo que dice... pero eso sólo ha sido problema ahora que han bajado, antes de la polémica última jornada, Tebas era maravilloso para ellos. Desviar la atención y las culpas del descenso.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 20.497
Desde: 25/Sep/2006
·
#1.025 ·
Escrito originalmente por @Castro2

Y estoy seguro que tiene razón en lo que dice... pero eso sólo ha sido problema ahora que han bajado, antes de la polémica última jornada, Tebas era maravilloso para ellos. Desviar la atención y las culpas del descenso.

   Exacto ,sabiendo que si no se jugaban todos los partidos a la vez iba a habervmovida no entiendo porque no se retraso la ultima jornada al completo


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.970
Desde: 01/Jun/2012
·
#1.026 ·
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @Castro2

Y estoy seguro que tiene razón en lo que dice... pero eso sólo ha sido problema ahora que han bajado, antes de la polémica última jornada, Tebas era maravilloso para ellos. Desviar la atención y las culpas del descenso.

 Exacto ,sabiendo que si no se jugaban todos los partidos a la vez iba a habervmovida no entiendo porque no se retraso la ultima jornada al completo

Pues yo sí lo sé. Porque igual ya era imposible jugar esa jornada, pues estaban saliendo positivos en los equipos y los jugadores iban saliendo de los equipos. Sabian que aplazar un partido era un marrón, pero aplazarlos todos iba a ser un marrón más grande.

Y te digo mas: Si lo del fuenlabrada llega a ser una semana antes igual estábamos en segunda por la suspensión de la liga.


Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 48.468
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#1.027 ·
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @Castro2

Y estoy seguro que tiene razón en lo que dice... pero eso sólo ha sido problema ahora que han bajado, antes de la polémica última jornada, Tebas era maravilloso para ellos. Desviar la atención y las culpas del descenso.

 Exacto ,sabiendo que si no se jugaban todos los partidos a la vez iba a habervmovida no entiendo porque no se retraso la ultima jornada al completo

Pues yo sí lo sé. Porque igual ya era imposible jugar esa jornada, pues estaban saliendo positivos en los equipos y los jugadores iban saliendo de los equipos. Sabian que aplazar un partido era un marrón, pero aplazarlos todos iba a ser un marrón más grande.

Como dices, después de la cantidad de positivos que han ido saliendo en todos los equipos, creo que hubiera sido imposible jugarla todos a la vez. Fíjate cuando se jugó el último partido (y en qué condiciones!), ahora imagina coordinarlo con el resto de partidos que hubieran tenido que jugar a la vez.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.580
Desde: 24/Jun/2019
·
#1.028 ·
Escrito originalmente por @Castro2

Y estoy seguro que tiene razón en lo que dice... pero eso sólo ha sido problema ahora que han bajado, antes de la polémica última jornada, Tebas era maravilloso para ellos. Desviar la atención y las culpas del descenso.

Uno de los comentarios de marca que vi ayer en la noticia:

Cita:

Curiosidades coruñescas: En 2013 con Lendoiro todavía de presidente, los jugadores denunciaron al club por impagos, ¿Sabéis quien les pagó los sueldos y salvó al Coruña y a Lendoiro? Exacto, fue Tebas. En todas las votaciones de la liga, ¿Sabéis de un equipo que siempre a votado a favor de Tebas? Exacto, el Coruña. Y ahora el presidente este y el entrenador, han aprovechado una enfermedad que está asolando a todo el planeta para quitarse de encima a la afición, que cómo ha quedado demostrado al ir tan justitos, se han creído toda la ópera bufa

Pero a alguien le tienen que echar la culpa del desastre de temporada. Y, como bien dice el comentario, lo han conseguido. No veo aficionados del Deportivo echando mierda a directivos y jugadores como hacen todas las aficiones en los descensos. Han conseguido minimizar eso, cuando es un descenso histórico además, a una categoría que muchos nunca habían visto.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.165
Desde: 28/Ago/2014
·
#1.029 · ·
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @Enem1go
Escrito originalmente por @farfope

Segun el marca ,acaba la reunion sin acuerdo entre liga y Federacion .

Ha resuelto el CSD ak que tebas dio 200 millones ,bien atado los tiene .

Hay liga de 22 en segunda ,deportivo y Numancia a segundda b y a los tribunales ordinarios a rwclamar

https://www.marca.com/futbol/primer[....]08/27/5f47a4d046163f7b3b8b45ea.html

¿Pero no estaba todo claro ya?

 Explicamelo tu que pareces muy enterado .

Te lo vuelvo a explicar. El 80-90% de los clubes estaban en contra de la Liga de 24, porque les perjudica seriamente. Una gran parte de ellos, lo menos un tercio, ya lo habían hecho incluso público, alabando a Tebas y diciendo que ni de coña iba a haber Liga de 24. La LFP son los clubes. La LFP es además quien decide sobre la Liga y  su formato, y quien tiene la mayoría de competencias, salvo arbritrajes y cuatro cosas más.

En el otro lado estaba la RFEF, haciendo comunicados que no los firmaría ni un chaval de 3º de ESO, entrando en contradicciones constantes y haciendo cosas tan estúpidas como poner a un juez de competicición sin competecias a manipular burdamente la instrucción del caso del Fuenlabrada.

El CSD ni está ni se le espera.

Pues con esos mimbres... ha ocurrido lo más probable, más allá de tus historias sobre Lendoiro, lo que se daba por hecho en Coruña y Soria, o lo que decía el twitero de turno. Oye, que ojalá el Dépor lo gane en los despachos y se cargue a Tebas, pero era bastante esperable que pasara esto.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 749
Desde: 26/Ene/2007
·
#1.030 · ·
Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913
Escrito originalmente por @Castro2

Y estoy seguro que tiene razón en lo que dice... pero eso sólo ha sido problema ahora que han bajado, antes de la polémica última jornada, Tebas era maravilloso para ellos. Desviar la atención y las culpas del descenso.

Uno de los comentarios de marca que vi ayer en la noticia:

Cita:

Curiosidades coruñescas: En 2013 con Lendoiro todavía de presidente, los jugadores denunciaron al club por impagos, ¿Sabéis quien les pagó los sueldos y salvó al Coruña y a Lendoiro? Exacto, fue Tebas. En todas las votaciones de la liga, ¿Sabéis de un equipo que siempre a votado a favor de Tebas? Exacto, el Coruña. Y ahora el presidente este y el entrenador, han aprovechado una enfermedad que está asolando a todo el planeta para quitarse de encima a la afición, que cómo ha quedado demostrado al ir tan justitos, se han creído toda la ópera bufa

Pero a alguien le tienen que echar la culpa del desastre de temporada. Y, como bien dice el comentario, lo han conseguido. No veo aficionados del Deportivo echando mierda a directivos y jugadores como hacen todas las aficiones en los descensos. Han conseguido minimizar eso, cuando es un descenso histórico además, a una categoría que muchos nunca habían visto.

La verdad es que están siendo de lo más patético que se ha visto en el fútbol español en décadas.

A llorar a la llorería, y a jugar al fútbol el año que viene, a la ciudad deportiva del Celta y a Coruxo, entre otros.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 29.523
Desde: 25/Jul/2012
·
#1.031 ·
Escrito originalmente por @Enem1go
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @Enem1go
Escrito originalmente por @farfope

Segun el marca ,acaba la reunion sin acuerdo entre liga y Federacion .

Ha resuelto el CSD ak que tebas dio 200 millones ,bien atado los tiene .

Hay liga de 22 en segunda ,deportivo y Numancia a segundda b y a los tribunales ordinarios a rwclamar

https://www.marca.com/futbol/primer[....]08/27/5f47a4d046163f7b3b8b45ea.html

¿Pero no estaba todo claro ya?

 Explicamelo tu que pareces muy enterado .

Te lo vuelvo a explicar. El 80-90% de los clubes estaban en contra de la Liga de 24, porque les perjudica seriamente. Una gran parte de ellos, lo menos un tercio, ya lo habían hecho incluso público, alabando a Tebas y diciendo que ni de coña iba a haber Liga de 24. La LFP son los clubes. La LFP es además quien decide sobre la Liga y  su formato, y quien tiene la mayoría de competencias, salvo arbritrajes y cuatro cosas más.

En el otro lado estaba la RFEF, haciendo comunicados que no los firmaría ni un chaval de 3º de ESO, entrando en contradicciones constantes y haciendo cosas tan estúpidas como poner a un juez de competicición sin competecias a manipular burdamente la instrucción del caso del Fuenlabrada.

El CSD ni está ni se le espera.

Pues con esos mimbres... ha ocurrido lo más probable, más allá de tus historias sobre Lendoiro, lo que se daba por hecho en Coruña y Soria, o lo que decía el twitero de turno. Oye, que ojalá el Dépor lo gane en los despachos y se cargue a Tebas, pero era bastante esperable que pasara esto.

De este resumen poco o nada cambiaria.

El deportivo sigue hablando de mafia, del poco apoyo publico que ha recibido de otros clubes (en privado si, porque dice que le tienen miedo a tebas), pero quien te va a apoyar alma candida, si les importa una mierda si bajas o no.

Es todo un circo... pero de esos que dan pena en lugar de hacer reir.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 20.497
Desde: 25/Sep/2006
·
#1.032 ·
Escrito originalmente por @Enem1go
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @Enem1go
Escrito originalmente por @farfope

Segun el marca ,acaba la reunion sin acuerdo entre liga y Federacion .

Ha resuelto el CSD ak que tebas dio 200 millones ,bien atado los tiene .

Hay liga de 22 en segunda ,deportivo y Numancia a segundda b y a los tribunales ordinarios a rwclamar

https://www.marca.com/futbol/primer[....]08/27/5f47a4d046163f7b3b8b45ea.html

¿Pero no estaba todo claro ya?

 Explicamelo tu que pareces muy enterado .

Te lo vuelvo a explicar. El 80-90% de los clubes estaban en contra de la Liga de 24, porque les perjudica seriamente. Una gran parte de ellos, lo menos un tercio, ya lo habían hecho incluso público, alabando a Tebas y diciendo que ni de coña iba a haber Liga de 24. La LFP son los clubes. La LFP es además quien decide sobre la Liga y  su formato, y quien tiene la mayoría de competencias, salvo arbritrajes y cuatro cosas más.

En el otro lado estaba la RFEF, haciendo comunicados que no los firmaría ni un chaval de 3º de ESO, entrando en contradicciones constantes y haciendo cosas tan estúpidas como poner a un juez de competicición sin competecias a manipular burdamente la instrucción del caso del Fuenlabrada.

El CSD ni está ni se le espera.

Pues con esos mimbres... ha ocurrido lo más probable, más allá de tus historias sobre Lendoiro, lo que se daba por hecho en Coruña y Soria, o lo que decía el twitero de turno. Oye, que ojalá el Dépor lo gane en los despachos y se cargue a Tebas, pero era bastante esperable que pasara esto.

  Todavia el tema no ha acabado , van a la  justicia ordinaria y eso es una loteria .

Anoche un magistrado del constitucional decia en la radio que era de justicia lo que piden deportivo y Numancia que la liga adultera el articulo no me acuerdo cual era de unificacion de encuebtros en mismo horario la ultima jornada .

Asi que ...... ya dictara un juez quizas en unos meses o en unos años .


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 29.523
Desde: 25/Jul/2012
·
#1.033 ·
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @Bubba-gump
Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913
Escrito originalmente por @Bubba-gump

Nos creemos todo lo que se publica?

El.objetivo no era salvar al depor? En que quedamos?

La federeción propuso una liga de 24 que salvaba al Deportivo. El CSD ha tomado la decisión de que sea de 22 con los descendidos y ascendidos que tocan. Fin.

Ya luego que cada uno crea lo que quiera, pero es oficial que la RFEF propuso salvar a Deportivo y Numancia, igual que la AFE propuso salvarlos a todos.

Lo que proponían era liga de 24 pata evitar futuras indemnizaciones. Digo yo que porque tendrán dudas de que puedan tener que pagarse en unos años. Pero si prefería interpretar que es para salvar al deportivo y no para evitar conflictos judiciales pues adelante.

Y descender al Fuenlabrada también era para evitar problemas jurídicos?

Yo creo, como @ociepa, que el principal objetivo era joder a Tebas, y la forma de joderle era siempre beneficiando al Depor por activa o por pasiva, dando una imagen de «hacer cualquier cosa» con tal de salvar al Depor, que era vergonzosa.

Ahora, por lo que respecta a nosotros, si no hacemos nada ahora y en el futuro le dan la razón de alguna manera a Depor y Numancia... supongo que ya no tendríamos opciones de reclamar nada, no? No sería posible poner una demanda «suave» o no se como catalogarla, destinada tan sólo a cubrirnos por si les dieran la razón, ya sea ahora de forma cautelar o en el futuro?

castro, si el racing va por la justicia ordinaria... ¿que va a alegar?, ¿que nos han perjudicado por no ser la ultima jornada unificada estando a 250 puntos de la salvacion?.

El racing y extremadura no pueden hacer absolutamente nada, porque cualquier demanda que intenten poner, no pasa ni el primer filtro.

Ahora bien, el numancia y el depor tienen donde sacar tajada, seguro. Acabará todo en una indemnizacion a ambos dentro de unos años y a correr. Total, a LaLiga soltar 50 millones (por poner una cifra), no le va a arruinar.


Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 48.468
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#1.034 ·
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @Bubba-gump
Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913
Escrito originalmente por @Bubba-gump

Nos creemos todo lo que se publica?

El.objetivo no era salvar al depor? En que quedamos?

La federeción propuso una liga de 24 que salvaba al Deportivo. El CSD ha tomado la decisión de que sea de 22 con los descendidos y ascendidos que tocan. Fin.

Ya luego que cada uno crea lo que quiera, pero es oficial que la RFEF propuso salvar a Deportivo y Numancia, igual que la AFE propuso salvarlos a todos.

Lo que proponían era liga de 24 pata evitar futuras indemnizaciones. Digo yo que porque tendrán dudas de que puedan tener que pagarse en unos años. Pero si prefería interpretar que es para salvar al deportivo y no para evitar conflictos judiciales pues adelante.

Y descender al Fuenlabrada también era para evitar problemas jurídicos?

Yo creo, como @ociepa, que el principal objetivo era joder a Tebas, y la forma de joderle era siempre beneficiando al Depor por activa o por pasiva, dando una imagen de «hacer cualquier cosa» con tal de salvar al Depor, que era vergonzosa.

Ahora, por lo que respecta a nosotros, si no hacemos nada ahora y en el futuro le dan la razón de alguna manera a Depor y Numancia... supongo que ya no tendríamos opciones de reclamar nada, no? No sería posible poner una demanda «suave» o no se como catalogarla, destinada tan sólo a cubrirnos por si les dieran la razón, ya sea ahora de forma cautelar o en el futuro?

castro, si el racing va por la justicia ordinaria... ¿que va a alegar?, ¿que nos han perjudicado por no ser la ultima jornada unificada estando a 250 puntos de la salvacion?.

El racing y extremadura no pueden hacer absolutamente nada, porque cualquier demanda que intenten poner, no pasa ni el primer filtro.

Ahora bien, el numancia y el depor tienen donde sacar tajada, seguro. Acabará todo en una indemnizacion a ambos dentro de unos años y a correr. Total, a LaLiga soltar 50 millones (por poner una cifra), no le va a arruinar.

Si, ya se que tiene pinta de complicado, pero si al final imagínate que al Depor y al Numancia le dan la cautelar y les meten en segunda, nosotros si no haber alegado nada, ya no estaríamos a tiempo... por eso decía, no se qué tipo de denuncia, pero lo de la última jornada, es una más entre las muchas irregularidades que ha habido, incluso creo que más importantes que esta (y no por no ser importante, sino sobretodo, porque al final resultó intrascendente), y si a ellos por esa irregularidad les dan algo... pues rascar algo. La mayoría estábamos de acuerdo en que si salvaban a Depor y Numancia, tendríamos donde rascar, no? Pues sería eso, cubrirnos de alguna forma.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 20.497
Desde: 25/Sep/2006
·
#1.035 ·
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @Bubba-gump
Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913
Escrito originalmente por @Bubba-gump

Nos creemos todo lo que se publica?

El.objetivo no era salvar al depor? En que quedamos?

La federeción propuso una liga de 24 que salvaba al Deportivo. El CSD ha tomado la decisión de que sea de 22 con los descendidos y ascendidos que tocan. Fin.

Ya luego que cada uno crea lo que quiera, pero es oficial que la RFEF propuso salvar a Deportivo y Numancia, igual que la AFE propuso salvarlos a todos.

Lo que proponían era liga de 24 pata evitar futuras indemnizaciones. Digo yo que porque tendrán dudas de que puedan tener que pagarse en unos años. Pero si prefería interpretar que es para salvar al deportivo y no para evitar conflictos judiciales pues adelante.

Y descender al Fuenlabrada también era para evitar problemas jurídicos?

Yo creo, como @ociepa, que el principal objetivo era joder a Tebas, y la forma de joderle era siempre beneficiando al Depor por activa o por pasiva, dando una imagen de «hacer cualquier cosa» con tal de salvar al Depor, que era vergonzosa.

Ahora, por lo que respecta a nosotros, si no hacemos nada ahora y en el futuro le dan la razón de alguna manera a Depor y Numancia... supongo que ya no tendríamos opciones de reclamar nada, no? No sería posible poner una demanda «suave» o no se como catalogarla, destinada tan sólo a cubrirnos por si les dieran la razón, ya sea ahora de forma cautelar o en el futuro?

castro, si el racing va por la justicia ordinaria... ¿que va a alegar?, ¿que nos han perjudicado por no ser la ultima jornada unificada estando a 250 puntos de la salvacion?.

El racing y extremadura no pueden hacer absolutamente nada, porque cualquier demanda que intenten poner, no pasa ni el primer filtro.

Ahora bien, el numancia y el depor tienen donde sacar tajada, seguro. Acabará todo en una indemnizacion a ambos dentro de unos años y a correr. Total, a LaLiga soltar 50 millones (por poner una cifra), no le va a arruinar.

Si, ya se que tiene pinta de complicado, pero si al final imagínate que al Depor y al Numancia le dan la cautelar y les meten en segunda, nosotros si no haber alegado nada, ya no estaríamos a tiempo... por eso decía, no se qué tipo de denuncia, pero lo de la última jornada, es una más entre las muchas irregularidades que ha habido, incluso creo que más importantes que esta (y no por no ser importante, sino sobretodo, porque al final resultó intrascendente), y si a ellos por esa irregularidad les dan algo... pues rascar algo. La mayoría estábamos de acuerdo en que si salvaban a Depor y Numancia, tendríamos donde rascar, no? Pues sería eso, cubrirnos de alguna forma.

Debieramos pedir que no se puede alterar el orden de equipos en la categoria con la liga comenzada o liga de 22 o de 26 .


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.165
Desde: 28/Ago/2014
·
#1.036 ·
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @Enem1go
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @Enem1go
Escrito originalmente por @farfope

Segun el marca ,acaba la reunion sin acuerdo entre liga y Federacion .

Ha resuelto el CSD ak que tebas dio 200 millones ,bien atado los tiene .

Hay liga de 22 en segunda ,deportivo y Numancia a segundda b y a los tribunales ordinarios a rwclamar

https://www.marca.com/futbol/primer[....]08/27/5f47a4d046163f7b3b8b45ea.html

¿Pero no estaba todo claro ya?

 Explicamelo tu que pareces muy enterado .

Te lo vuelvo a explicar. El 80-90% de los clubes estaban en contra de la Liga de 24, porque les perjudica seriamente. Una gran parte de ellos, lo menos un tercio, ya lo habían hecho incluso público, alabando a Tebas y diciendo que ni de coña iba a haber Liga de 24. La LFP son los clubes. La LFP es además quien decide sobre la Liga y  su formato, y quien tiene la mayoría de competencias, salvo arbritrajes y cuatro cosas más.

En el otro lado estaba la RFEF, haciendo comunicados que no los firmaría ni un chaval de 3º de ESO, entrando en contradicciones constantes y haciendo cosas tan estúpidas como poner a un juez de competicición sin competecias a manipular burdamente la instrucción del caso del Fuenlabrada.

El CSD ni está ni se le espera.

Pues con esos mimbres... ha ocurrido lo más probable, más allá de tus historias sobre Lendoiro, lo que se daba por hecho en Coruña y Soria, o lo que decía el twitero de turno. Oye, que ojalá el Dépor lo gane en los despachos y se cargue a Tebas, pero era bastante esperable que pasara esto.

 Todavia el tema no ha acabado , van a la  justicia ordinaria y eso es una loteria .

Anoche un magistrado del constitucional decia en la radio que era de justicia lo que piden deportivo y Numancia que la liga adultera el articulo no me acuerdo cual era de unificacion de encuebtros en mismo horario la ultima jornada .

Asi que ...... ya dictara un juez quizas en unos meses o en unos años .

Ah, claro... eso es otra cosa. Yo lo que he dicho siempre es que la LFP y sus clubes no querían liga de 24 y que tenía poca pinta de que iban a ceder, porque además el Deportivo iba cambiando de criterio y tenía argumentos batante débiles.

Lo que pase en la justicia ordinaria es otra historia. Ahí ya entran otras interpretaciones y muchos factores adicionales.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.114
Desde: 27/Feb/2008
·
#1.037 ·

No deja de sorprenderme que para lo centrados que estamos en nuestra futura temporada en Segunda B y lo poco que nos importa lo que hagan los demás, que parece que nos viene muy bien porque están venga a confundirse insistiendo con estas bobadas en las que no tienen ninguna razón y así se distraen de lo importante, este sea uno de los hilos, si no el que más, con mayor número de intervenciones de todo el foro.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 20.497
Desde: 25/Sep/2006
·
#1.038 ·
Escrito originalmente por @robbiebaggio

No deja de sorprenderme que para lo centrados que estamos en nuestra futura temporada en Segunda B y lo poco que nos importa lo que hagan los demás, que parece que nos viene muy bien porque están venga a confundirse insistiendo con estas bobadas en las que no tienen ninguna razón y así se distraen de lo importante, este sea uno de los hilos, si no el que más, con mayor número de intervenciones de todo el foro.

Obviamente como el hilo del racing ,fichajes etc no hay movimiento pues hay que hablar de otras cosas


Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 48.468
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#1.039 ·
Escrito originalmente por @robbiebaggio

No deja de sorprenderme que para lo centrados que estamos en nuestra futura temporada en Segunda B y lo poco que nos importa lo que hagan los demás, que parece que nos viene muy bien porque están venga a confundirse insistiendo con estas bobadas en las que no tienen ninguna razón y así se distraen de lo importante, este sea uno de los hilos, si no el que más, con mayor número de intervenciones de todo el foro.

Son los clubs los que tienen que estar a lo que tienen que estar. Que tu o yo opinemos de una cosa o de otra, poco va a influir.


Pacificador
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.549
Desde: 28/Nov/2002
·
#1.040 ·
Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913
Escrito originalmente por @Frodegreen

Si todo queda así, que todavía estoy por verlo, no podemos olvidar nunca las intenciones del señor Rubiales con el asombroso menosprecio hacia Extremadura y Racing y la cobarde callada del presidente de la cántabra y de su locutor. Qué asco!

El locutor no calló. Dijo que, para nosotros, mejor liga de 24. Lo que es peor que haberse callado.

Cierto cierto el presidente no se manifestó, pero ya dijo bien claro lo que pensaban, osea lo q quería Rubiales.

Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 ... 22 · 23 · 24 · 25 · 26 · 27 · última
1.057 mensajes. Página 26 de 27
Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Deportivo
Opciones:
Subscríbete a este tema
Date de baja de este tema
Ir al subforo:  
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro
TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro
TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro
TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
Ahora son las 06:26 UTC+01:00
Temas similares
 I PTemaAutorMensajesVisitasÚltima respuesta
No Hay mensajes nuevos
Fichajes Segunda División 2019/20
Ir a la página: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 ... 13 · 14 · 15
28/Jun/2019, 11:19
57144k21/Mar/2020, 11:15
 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
Segunda División 2019/20
Ir a la página: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 ... 124 · 125 · 126
02/Jun/2019, 13:55
5.000305k06/Jul/2020, 11:34
 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
Grupo II - Segunda División B - 2018/2019
Ir a la página: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 ... 37 · 38 · 39
11/Jul/2018, 14:22
1.55675k27/May/2019, 12:48
 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
Encuesta
08/May/2020, 10:13
464k13/Jul/2020, 11:19
 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
Copa del Rey. 2019-2020
Ir a la página: 1 · 2 · 3 · 4 · 5
08/Jun/2019, 23:40
18614k22/Feb/2020, 10:34
 Ir al último mensaje del tema

   



El foro del Racing de Santander, el lugar donde podrás hablar del Racing, de nuestro Real Racing Club de Santander, sobre cualquier tema, además de poder hacer la porra votar al premio regularidad. Un sitio donde hacer amigos por inernet. Foro del Racing de Santander , Real Racing Club, Racing de Santander, ラシン・サンタンデール, ريسينغ سانتاندر, ראסינג סנטאנדר