¿Inversiones en una ciudad por el descenso de un equipo de fútbol? Pensé que lo había visto todo. Que vergüenza |
Escrito originalmente por @Harvey.S FINIQUITADO (al menos temporalmente) El Deportivo jugará en Segunda B: El CSD ofrece a A Coruña inversiones del Gobierno en la ciudad como compensaciónEl CSD comunica a la alcaldesa de A Coruña que el Deportivo jugará en Segunda B y ofrece inversiones del Gobierno en la ciudad como compensación. https://www.cuatro.com/deportes/fut[....]rno-compensacion_18_3001695157.html ACOJONANTE ,el nivel de corrupcion politico de este pais . Supongo que si han dicho eso sera porque tendran pruebas de ello |
Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Harvey.S FINIQUITADO (al menos temporalmente) El Deportivo jugará en Segunda B: El CSD ofrece a A Coruña inversiones del Gobierno en la ciudad como compensaciónEl CSD comunica a la alcaldesa de A Coruña que el Deportivo jugará en Segunda B y ofrece inversiones del Gobierno en la ciudad como compensación. https://www.cuatro.com/deportes/fut[....]rno-compensacion_18_3001695157.html ACOJONANTE ,el nivel de corrupcion politico de este pais . Supongo que si han dicho eso sera porque tendran pruebas de ello Esto es un autentico escandalo, prometer contraprestaciones para conformar a un supuesto afectado es denunciable y sancionable, estos politicuchos encima no tienen ni la mas minima decencia en decirlo publicamente. Pais.... |
Escrito originalmente por @Harvey.S FINIQUITADO (al menos temporalmente) El Deportivo jugará en Segunda B: El CSD ofrece a A Coruña inversiones del Gobierno en la ciudad como compensaciónEl CSD comunica a la alcaldesa de A Coruña que el Deportivo jugará en Segunda B y ofrece inversiones del Gobierno en la ciudad como compensación. https://www.cuatro.com/deportes/fut[....]rno-compensacion_18_3001695157.html
Me río por no llorar. Bueno, tampoco es que me afecte tanto, pero es que vaya país de pandereta. Yo soy muy futbolero, pero es que es fútbol. Ya está. Dar esta importancia por parte del gobierno, demuestra lo mucho que les gustaría que fuéramos unos completos ignorantes y a pan y circo. |
Nos creemos todo lo que se publica? El.objetivo no era salvar al depor? En que quedamos? |
Escrito originalmente por @Bubba-gump Nos creemos todo lo que se publica? El.objetivo no era salvar al depor? En que quedamos? La federeción propuso una liga de 24 que salvaba al Deportivo. El CSD ha tomado la decisión de que sea de 22 con los descendidos y ascendidos que tocan. Fin. Ya luego que cada uno crea lo que quiera, pero es oficial que la RFEF propuso salvar a Deportivo y Numancia, igual que la AFE propuso salvarlos a todos. |
Esto es una vergüenza |
Segun el marca ,acaba la reunion sin acuerdo entre liga y Federacion . Ha resuelto el CSD ak que tebas dio 200 millones ,bien atado los tiene . Hay liga de 22 en segunda ,deportivo y Numancia a segundda b y a los tribunales ordinarios a rwclamar https://www.marca.com/futbol/primer[....]08/27/5f47a4d046163f7b3b8b45ea.html |
Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Bubba-gump Nos creemos todo lo que se publica? El.objetivo no era salvar al depor? En que quedamos? La federeción propuso una liga de 24 que salvaba al Deportivo. El CSD ha tomado la decisión de que sea de 22 con los descendidos y ascendidos que tocan. Fin. Ya luego que cada uno crea lo que quiera, pero es oficial que la RFEF propuso salvar a Deportivo y Numancia, igual que la AFE propuso salvarlos a todos. Lo que proponían era liga de 24 pata evitar futuras indemnizaciones. Digo yo que porque tendrán dudas de que puedan tener que pagarse en unos años. Pero si prefería interpretar que es para salvar al deportivo y no para evitar conflictos judiciales pues adelante. |
#1.013•• Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Bubba-gump Nos creemos todo lo que se publica? El.objetivo no era salvar al depor? En que quedamos? La federeción propuso una liga de 24 que salvaba al Deportivo. El CSD ha tomado la decisión de que sea de 22 con los descendidos y ascendidos que tocan. Fin. Ya luego que cada uno crea lo que quiera, pero es oficial que la RFEF propuso salvar a Deportivo y Numancia, igual que la AFE propuso salvarlos a todos. Lo que proponían era liga de 24 pata evitar futuras indemnizaciones. Digo yo que porque tendrán dudas de que puedan tener que pagarse en unos años. Pero si prefería interpretar que es para salvar al deportivo y no para evitar conflictos judiciales pues adelante. Y descender al Fuenlabrada también era para evitar problemas jurídicos? Yo creo, como @ociepa, que el principal objetivo era joder a Tebas, y la forma de joderle era siempre beneficiando al Depor por activa o por pasiva, dando una imagen de «hacer cualquier cosa» con tal de salvar al Depor, que era vergonzosa. Ahora, por lo que respecta a nosotros, si no hacemos nada ahora y en el futuro le dan la razón de alguna manera a Depor y Numancia... supongo que ya no tendríamos opciones de reclamar nada, no? No sería posible poner una demanda «suave» o no se como catalogarla, destinada tan sólo a cubrirnos por si les dieran la razón, ya sea ahora de forma cautelar o en el futuro? |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Bubba-gump Nos creemos todo lo que se publica? El.objetivo no era salvar al depor? En que quedamos? La federeción propuso una liga de 24 que salvaba al Deportivo. El CSD ha tomado la decisión de que sea de 22 con los descendidos y ascendidos que tocan. Fin. Ya luego que cada uno crea lo que quiera, pero es oficial que la RFEF propuso salvar a Deportivo y Numancia, igual que la AFE propuso salvarlos a todos. Lo que proponían era liga de 24 pata evitar futuras indemnizaciones. Digo yo que porque tendrán dudas de que puedan tener que pagarse en unos años. Pero si prefería interpretar que es para salvar al deportivo y no para evitar conflictos judiciales pues adelante. Y descender al Fuenlabrada también era para evitar problemas jurídicos? Yo creo, como @ociepa, autor el principal objetivo era joder a Tebas, y la forma de joderle era siempre beneficiando al Depor por activa o por pasiva, dando una imagen de «hacer cualquier cosa» con tal de salvar al Depor, que era vergonzosa. Ahora, por lo que respecta a nosotros, si no hacemos nada ahora y en el futuro le dan la razón de alguna manera a Depor y Numancia... supongo que ya no tendríamos opciones de reclamar nada, no? No sería posible poner una demanda «suave» o no se como catalogarla, destinada tan sólo a cubrirnos por si les dieran la razón, ya sea ahora de forma cautelar o en el futuro? Totalmente de acuerdo . |
Lo que comentamos https://iusport.com/art/111999/depo[....]autelarisima-para-paralizar-la-liga Deportivo y Numancia pedirán la cautelarisima Si hay opciones de si, les tirarán la carta de 24. Si no, a jugar (en segunda, no en segunda B) |
Escrito originalmente por @farfope Segun el marca ,acaba la reunion sin acuerdo entre liga y Federacion . Ha resuelto el CSD ak que tebas dio 200 millones ,bien atado los tiene . Hay liga de 22 en segunda ,deportivo y Numancia a segundda b y a los tribunales ordinarios a rwclamar https://www.marca.com/futbol/primer[....]08/27/5f47a4d046163f7b3b8b45ea.html ¿Pero no estaba todo claro ya? |
Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @farfope Segun el marca ,acaba la reunion sin acuerdo entre liga y Federacion . Ha resuelto el CSD ak que tebas dio 200 millones ,bien atado los tiene . Hay liga de 22 en segunda ,deportivo y Numancia a segundda b y a los tribunales ordinarios a rwclamar https://www.marca.com/futbol/primer[....]08/27/5f47a4d046163f7b3b8b45ea.html ¿Pero no estaba todo claro ya? Explicamelo tu que pareces muy enterado . |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Bubba-gump Nos creemos todo lo que se publica? El.objetivo no era salvar al depor? En que quedamos? La federeción propuso una liga de 24 que salvaba al Deportivo. El CSD ha tomado la decisión de que sea de 22 con los descendidos y ascendidos que tocan. Fin. Ya luego que cada uno crea lo que quiera, pero es oficial que la RFEF propuso salvar a Deportivo y Numancia, igual que la AFE propuso salvarlos a todos. Lo que proponían era liga de 24 pata evitar futuras indemnizaciones. Digo yo que porque tendrán dudas de que puedan tener que pagarse en unos años. Pero si prefería interpretar que es para salvar al deportivo y no para evitar conflictos judiciales pues adelante. Y descender al Fuenlabrada también era para evitar problemas jurídicos? Yo creo, como @ociepa, que el principal objetivo era joder a Tebas, y la forma de joderle era siempre beneficiando al Depor por activa o por pasiva, dando una imagen de «hacer cualquier cosa» con tal de salvar al Depor, que era vergonzosa. Ahora, por lo que respecta a nosotros, si no hacemos nada ahora y en el futuro le dan la razón de alguna manera a Depor y Numancia... supongo que ya no tendríamos opciones de reclamar nada, no? No sería posible poner una demanda «suave» o no se como catalogarla, destinada tan sólo a cubrirnos por si les dieran la razón, ya sea ahora de forma cautelar o en el futuro? Pues igual habría que cubrirse las espaldas por si acaso, sí. Igualmente espero que se acabe todo el circo y nos ganemos un ascenso para quedarnos esta vez, a mediados de 2021. |
Escrito originalmente por @Frodegreen Si todo queda así, que todavía estoy por verlo, no podemos olvidar nunca las intenciones del señor Rubiales con el asombroso menosprecio hacia Extremadura y Racing y la cobarde callada del presidente de la cántabra y de su locutor. Qué asco! El locutor no calló. Dijo que, para nosotros, mejor liga de 24. Lo que es peor que haberse callado. |
Escrito originalmente por @farfope Bla, bla, bla..... Algo hay que decir para desviar la atención de los forofos del desastre de temporada que han hecho. |
Escrito originalmente por @Castro2 Y estoy seguro que tiene razón en lo que dice... pero eso sólo ha sido problema ahora que han bajado, antes de la polémica última jornada, Tebas era maravilloso para ellos. Desviar la atención y las culpas del descenso. Exacto ,sabiendo que si no se jugaban todos los partidos a la vez iba a habervmovida no entiendo porque no se retraso la ultima jornada al completo |
Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Castro2 Y estoy seguro que tiene razón en lo que dice... pero eso sólo ha sido problema ahora que han bajado, antes de la polémica última jornada, Tebas era maravilloso para ellos. Desviar la atención y las culpas del descenso. Exacto ,sabiendo que si no se jugaban todos los partidos a la vez iba a habervmovida no entiendo porque no se retraso la ultima jornada al completo Pues yo sí lo sé. Porque igual ya era imposible jugar esa jornada, pues estaban saliendo positivos en los equipos y los jugadores iban saliendo de los equipos. Sabian que aplazar un partido era un marrón, pero aplazarlos todos iba a ser un marrón más grande. Y te digo mas: Si lo del fuenlabrada llega a ser una semana antes igual estábamos en segunda por la suspensión de la liga. |
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Castro2 Y estoy seguro que tiene razón en lo que dice... pero eso sólo ha sido problema ahora que han bajado, antes de la polémica última jornada, Tebas era maravilloso para ellos. Desviar la atención y las culpas del descenso. Exacto ,sabiendo que si no se jugaban todos los partidos a la vez iba a habervmovida no entiendo porque no se retraso la ultima jornada al completo Pues yo sí lo sé. Porque igual ya era imposible jugar esa jornada, pues estaban saliendo positivos en los equipos y los jugadores iban saliendo de los equipos. Sabian que aplazar un partido era un marrón, pero aplazarlos todos iba a ser un marrón más grande. Como dices, después de la cantidad de positivos que han ido saliendo en todos los equipos, creo que hubiera sido imposible jugarla todos a la vez. Fíjate cuando se jugó el último partido (y en qué condiciones!), ahora imagina coordinarlo con el resto de partidos que hubieran tenido que jugar a la vez. |
Escrito originalmente por @Castro2 Y estoy seguro que tiene razón en lo que dice... pero eso sólo ha sido problema ahora que han bajado, antes de la polémica última jornada, Tebas era maravilloso para ellos. Desviar la atención y las culpas del descenso. Uno de los comentarios de marca que vi ayer en la noticia: Cita: Curiosidades coruñescas: En 2013 con Lendoiro todavía de presidente, los jugadores denunciaron al club por impagos, ¿Sabéis quien les pagó los sueldos y salvó al Coruña y a Lendoiro? Exacto, fue Tebas. En todas las votaciones de la liga, ¿Sabéis de un equipo que siempre a votado a favor de Tebas? Exacto, el Coruña. Y ahora el presidente este y el entrenador, han aprovechado una enfermedad que está asolando a todo el planeta para quitarse de encima a la afición, que cómo ha quedado demostrado al ir tan justitos, se han creído toda la ópera bufa Pero a alguien le tienen que echar la culpa del desastre de temporada. Y, como bien dice el comentario, lo han conseguido. No veo aficionados del Deportivo echando mierda a directivos y jugadores como hacen todas las aficiones en los descensos. Han conseguido minimizar eso, cuando es un descenso histórico además, a una categoría que muchos nunca habían visto. |
#1.029•• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @farfope Segun el marca ,acaba la reunion sin acuerdo entre liga y Federacion . Ha resuelto el CSD ak que tebas dio 200 millones ,bien atado los tiene . Hay liga de 22 en segunda ,deportivo y Numancia a segundda b y a los tribunales ordinarios a rwclamar https://www.marca.com/futbol/primer[....]08/27/5f47a4d046163f7b3b8b45ea.html ¿Pero no estaba todo claro ya? Explicamelo tu que pareces muy enterado . Te lo vuelvo a explicar. El 80-90% de los clubes estaban en contra de la Liga de 24, porque les perjudica seriamente. Una gran parte de ellos, lo menos un tercio, ya lo habían hecho incluso público, alabando a Tebas y diciendo que ni de coña iba a haber Liga de 24. La LFP son los clubes. La LFP es además quien decide sobre la Liga y su formato, y quien tiene la mayoría de competencias, salvo arbritrajes y cuatro cosas más. En el otro lado estaba la RFEF, haciendo comunicados que no los firmaría ni un chaval de 3º de ESO, entrando en contradicciones constantes y haciendo cosas tan estúpidas como poner a un juez de competicición sin competecias a manipular burdamente la instrucción del caso del Fuenlabrada. El CSD ni está ni se le espera. Pues con esos mimbres... ha ocurrido lo más probable, más allá de tus historias sobre Lendoiro, lo que se daba por hecho en Coruña y Soria, o lo que decía el twitero de turno. Oye, que ojalá el Dépor lo gane en los despachos y se cargue a Tebas, pero era bastante esperable que pasara esto. |
#1.030•• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Castro2 Y estoy seguro que tiene razón en lo que dice... pero eso sólo ha sido problema ahora que han bajado, antes de la polémica última jornada, Tebas era maravilloso para ellos. Desviar la atención y las culpas del descenso. Uno de los comentarios de marca que vi ayer en la noticia: Cita: Curiosidades coruñescas: En 2013 con Lendoiro todavía de presidente, los jugadores denunciaron al club por impagos, ¿Sabéis quien les pagó los sueldos y salvó al Coruña y a Lendoiro? Exacto, fue Tebas. En todas las votaciones de la liga, ¿Sabéis de un equipo que siempre a votado a favor de Tebas? Exacto, el Coruña. Y ahora el presidente este y el entrenador, han aprovechado una enfermedad que está asolando a todo el planeta para quitarse de encima a la afición, que cómo ha quedado demostrado al ir tan justitos, se han creído toda la ópera bufa Pero a alguien le tienen que echar la culpa del desastre de temporada. Y, como bien dice el comentario, lo han conseguido. No veo aficionados del Deportivo echando mierda a directivos y jugadores como hacen todas las aficiones en los descensos. Han conseguido minimizar eso, cuando es un descenso histórico además, a una categoría que muchos nunca habían visto. La verdad es que están siendo de lo más patético que se ha visto en el fútbol español en décadas. A llorar a la llorería, y a jugar al fútbol el año que viene, a la ciudad deportiva del Celta y a Coruxo, entre otros. |
Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @farfope Segun el marca ,acaba la reunion sin acuerdo entre liga y Federacion . Ha resuelto el CSD ak que tebas dio 200 millones ,bien atado los tiene . Hay liga de 22 en segunda ,deportivo y Numancia a segundda b y a los tribunales ordinarios a rwclamar https://www.marca.com/futbol/primer[....]08/27/5f47a4d046163f7b3b8b45ea.html ¿Pero no estaba todo claro ya? Explicamelo tu que pareces muy enterado . Te lo vuelvo a explicar. El 80-90% de los clubes estaban en contra de la Liga de 24, porque les perjudica seriamente. Una gran parte de ellos, lo menos un tercio, ya lo habían hecho incluso público, alabando a Tebas y diciendo que ni de coña iba a haber Liga de 24. La LFP son los clubes. La LFP es además quien decide sobre la Liga y su formato, y quien tiene la mayoría de competencias, salvo arbritrajes y cuatro cosas más. En el otro lado estaba la RFEF, haciendo comunicados que no los firmaría ni un chaval de 3º de ESO, entrando en contradicciones constantes y haciendo cosas tan estúpidas como poner a un juez de competicición sin competecias a manipular burdamente la instrucción del caso del Fuenlabrada. El CSD ni está ni se le espera. Pues con esos mimbres... ha ocurrido lo más probable, más allá de tus historias sobre Lendoiro, lo que se daba por hecho en Coruña y Soria, o lo que decía el twitero de turno. Oye, que ojalá el Dépor lo gane en los despachos y se cargue a Tebas, pero era bastante esperable que pasara esto. De este resumen poco o nada cambiaria. El deportivo sigue hablando de mafia, del poco apoyo publico que ha recibido de otros clubes (en privado si, porque dice que le tienen miedo a tebas), pero quien te va a apoyar alma candida, si les importa una mierda si bajas o no. Es todo un circo... pero de esos que dan pena en lugar de hacer reir. |
Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @farfope Segun el marca ,acaba la reunion sin acuerdo entre liga y Federacion . Ha resuelto el CSD ak que tebas dio 200 millones ,bien atado los tiene . Hay liga de 22 en segunda ,deportivo y Numancia a segundda b y a los tribunales ordinarios a rwclamar https://www.marca.com/futbol/primer[....]08/27/5f47a4d046163f7b3b8b45ea.html ¿Pero no estaba todo claro ya? Explicamelo tu que pareces muy enterado . Te lo vuelvo a explicar. El 80-90% de los clubes estaban en contra de la Liga de 24, porque les perjudica seriamente. Una gran parte de ellos, lo menos un tercio, ya lo habían hecho incluso público, alabando a Tebas y diciendo que ni de coña iba a haber Liga de 24. La LFP son los clubes. La LFP es además quien decide sobre la Liga y su formato, y quien tiene la mayoría de competencias, salvo arbritrajes y cuatro cosas más. En el otro lado estaba la RFEF, haciendo comunicados que no los firmaría ni un chaval de 3º de ESO, entrando en contradicciones constantes y haciendo cosas tan estúpidas como poner a un juez de competicición sin competecias a manipular burdamente la instrucción del caso del Fuenlabrada. El CSD ni está ni se le espera. Pues con esos mimbres... ha ocurrido lo más probable, más allá de tus historias sobre Lendoiro, lo que se daba por hecho en Coruña y Soria, o lo que decía el twitero de turno. Oye, que ojalá el Dépor lo gane en los despachos y se cargue a Tebas, pero era bastante esperable que pasara esto. Todavia el tema no ha acabado , van a la justicia ordinaria y eso es una loteria . Anoche un magistrado del constitucional decia en la radio que era de justicia lo que piden deportivo y Numancia que la liga adultera el articulo no me acuerdo cual era de unificacion de encuebtros en mismo horario la ultima jornada . Asi que ...... ya dictara un juez quizas en unos meses o en unos años . |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Bubba-gump Nos creemos todo lo que se publica? El.objetivo no era salvar al depor? En que quedamos? La federeción propuso una liga de 24 que salvaba al Deportivo. El CSD ha tomado la decisión de que sea de 22 con los descendidos y ascendidos que tocan. Fin. Ya luego que cada uno crea lo que quiera, pero es oficial que la RFEF propuso salvar a Deportivo y Numancia, igual que la AFE propuso salvarlos a todos. Lo que proponían era liga de 24 pata evitar futuras indemnizaciones. Digo yo que porque tendrán dudas de que puedan tener que pagarse en unos años. Pero si prefería interpretar que es para salvar al deportivo y no para evitar conflictos judiciales pues adelante. Y descender al Fuenlabrada también era para evitar problemas jurídicos? Yo creo, como @ociepa, que el principal objetivo era joder a Tebas, y la forma de joderle era siempre beneficiando al Depor por activa o por pasiva, dando una imagen de «hacer cualquier cosa» con tal de salvar al Depor, que era vergonzosa. Ahora, por lo que respecta a nosotros, si no hacemos nada ahora y en el futuro le dan la razón de alguna manera a Depor y Numancia... supongo que ya no tendríamos opciones de reclamar nada, no? No sería posible poner una demanda «suave» o no se como catalogarla, destinada tan sólo a cubrirnos por si les dieran la razón, ya sea ahora de forma cautelar o en el futuro? castro, si el racing va por la justicia ordinaria... ¿que va a alegar?, ¿que nos han perjudicado por no ser la ultima jornada unificada estando a 250 puntos de la salvacion?. El racing y extremadura no pueden hacer absolutamente nada, porque cualquier demanda que intenten poner, no pasa ni el primer filtro. Ahora bien, el numancia y el depor tienen donde sacar tajada, seguro. Acabará todo en una indemnizacion a ambos dentro de unos años y a correr. Total, a LaLiga soltar 50 millones (por poner una cifra), no le va a arruinar. |
Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Bubba-gump Nos creemos todo lo que se publica? El.objetivo no era salvar al depor? En que quedamos? La federeción propuso una liga de 24 que salvaba al Deportivo. El CSD ha tomado la decisión de que sea de 22 con los descendidos y ascendidos que tocan. Fin. Ya luego que cada uno crea lo que quiera, pero es oficial que la RFEF propuso salvar a Deportivo y Numancia, igual que la AFE propuso salvarlos a todos. Lo que proponían era liga de 24 pata evitar futuras indemnizaciones. Digo yo que porque tendrán dudas de que puedan tener que pagarse en unos años. Pero si prefería interpretar que es para salvar al deportivo y no para evitar conflictos judiciales pues adelante. Y descender al Fuenlabrada también era para evitar problemas jurídicos? Yo creo, como @ociepa, que el principal objetivo era joder a Tebas, y la forma de joderle era siempre beneficiando al Depor por activa o por pasiva, dando una imagen de «hacer cualquier cosa» con tal de salvar al Depor, que era vergonzosa. Ahora, por lo que respecta a nosotros, si no hacemos nada ahora y en el futuro le dan la razón de alguna manera a Depor y Numancia... supongo que ya no tendríamos opciones de reclamar nada, no? No sería posible poner una demanda «suave» o no se como catalogarla, destinada tan sólo a cubrirnos por si les dieran la razón, ya sea ahora de forma cautelar o en el futuro? castro, si el racing va por la justicia ordinaria... ¿que va a alegar?, ¿que nos han perjudicado por no ser la ultima jornada unificada estando a 250 puntos de la salvacion?. El racing y extremadura no pueden hacer absolutamente nada, porque cualquier demanda que intenten poner, no pasa ni el primer filtro. Ahora bien, el numancia y el depor tienen donde sacar tajada, seguro. Acabará todo en una indemnizacion a ambos dentro de unos años y a correr. Total, a LaLiga soltar 50 millones (por poner una cifra), no le va a arruinar. Si, ya se que tiene pinta de complicado, pero si al final imagínate que al Depor y al Numancia le dan la cautelar y les meten en segunda, nosotros si no haber alegado nada, ya no estaríamos a tiempo... por eso decía, no se qué tipo de denuncia, pero lo de la última jornada, es una más entre las muchas irregularidades que ha habido, incluso creo que más importantes que esta (y no por no ser importante, sino sobretodo, porque al final resultó intrascendente), y si a ellos por esa irregularidad les dan algo... pues rascar algo. La mayoría estábamos de acuerdo en que si salvaban a Depor y Numancia, tendríamos donde rascar, no? Pues sería eso, cubrirnos de alguna forma. |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Bubba-gump Nos creemos todo lo que se publica? El.objetivo no era salvar al depor? En que quedamos? La federeción propuso una liga de 24 que salvaba al Deportivo. El CSD ha tomado la decisión de que sea de 22 con los descendidos y ascendidos que tocan. Fin. Ya luego que cada uno crea lo que quiera, pero es oficial que la RFEF propuso salvar a Deportivo y Numancia, igual que la AFE propuso salvarlos a todos. Lo que proponían era liga de 24 pata evitar futuras indemnizaciones. Digo yo que porque tendrán dudas de que puedan tener que pagarse en unos años. Pero si prefería interpretar que es para salvar al deportivo y no para evitar conflictos judiciales pues adelante. Y descender al Fuenlabrada también era para evitar problemas jurídicos? Yo creo, como @ociepa, que el principal objetivo era joder a Tebas, y la forma de joderle era siempre beneficiando al Depor por activa o por pasiva, dando una imagen de «hacer cualquier cosa» con tal de salvar al Depor, que era vergonzosa. Ahora, por lo que respecta a nosotros, si no hacemos nada ahora y en el futuro le dan la razón de alguna manera a Depor y Numancia... supongo que ya no tendríamos opciones de reclamar nada, no? No sería posible poner una demanda «suave» o no se como catalogarla, destinada tan sólo a cubrirnos por si les dieran la razón, ya sea ahora de forma cautelar o en el futuro? castro, si el racing va por la justicia ordinaria... ¿que va a alegar?, ¿que nos han perjudicado por no ser la ultima jornada unificada estando a 250 puntos de la salvacion?. El racing y extremadura no pueden hacer absolutamente nada, porque cualquier demanda que intenten poner, no pasa ni el primer filtro. Ahora bien, el numancia y el depor tienen donde sacar tajada, seguro. Acabará todo en una indemnizacion a ambos dentro de unos años y a correr. Total, a LaLiga soltar 50 millones (por poner una cifra), no le va a arruinar. Si, ya se que tiene pinta de complicado, pero si al final imagínate que al Depor y al Numancia le dan la cautelar y les meten en segunda, nosotros si no haber alegado nada, ya no estaríamos a tiempo... por eso decía, no se qué tipo de denuncia, pero lo de la última jornada, es una más entre las muchas irregularidades que ha habido, incluso creo que más importantes que esta (y no por no ser importante, sino sobretodo, porque al final resultó intrascendente), y si a ellos por esa irregularidad les dan algo... pues rascar algo. La mayoría estábamos de acuerdo en que si salvaban a Depor y Numancia, tendríamos donde rascar, no? Pues sería eso, cubrirnos de alguna forma. Debieramos pedir que no se puede alterar el orden de equipos en la categoria con la liga comenzada o liga de 22 o de 26 . |
Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @farfope Segun el marca ,acaba la reunion sin acuerdo entre liga y Federacion . Ha resuelto el CSD ak que tebas dio 200 millones ,bien atado los tiene . Hay liga de 22 en segunda ,deportivo y Numancia a segundda b y a los tribunales ordinarios a rwclamar https://www.marca.com/futbol/primer[....]08/27/5f47a4d046163f7b3b8b45ea.html ¿Pero no estaba todo claro ya? Explicamelo tu que pareces muy enterado . Te lo vuelvo a explicar. El 80-90% de los clubes estaban en contra de la Liga de 24, porque les perjudica seriamente. Una gran parte de ellos, lo menos un tercio, ya lo habían hecho incluso público, alabando a Tebas y diciendo que ni de coña iba a haber Liga de 24. La LFP son los clubes. La LFP es además quien decide sobre la Liga y su formato, y quien tiene la mayoría de competencias, salvo arbritrajes y cuatro cosas más. En el otro lado estaba la RFEF, haciendo comunicados que no los firmaría ni un chaval de 3º de ESO, entrando en contradicciones constantes y haciendo cosas tan estúpidas como poner a un juez de competicición sin competecias a manipular burdamente la instrucción del caso del Fuenlabrada. El CSD ni está ni se le espera. Pues con esos mimbres... ha ocurrido lo más probable, más allá de tus historias sobre Lendoiro, lo que se daba por hecho en Coruña y Soria, o lo que decía el twitero de turno. Oye, que ojalá el Dépor lo gane en los despachos y se cargue a Tebas, pero era bastante esperable que pasara esto. Todavia el tema no ha acabado , van a la justicia ordinaria y eso es una loteria . Anoche un magistrado del constitucional decia en la radio que era de justicia lo que piden deportivo y Numancia que la liga adultera el articulo no me acuerdo cual era de unificacion de encuebtros en mismo horario la ultima jornada . Asi que ...... ya dictara un juez quizas en unos meses o en unos años . Ah, claro... eso es otra cosa. Yo lo que he dicho siempre es que la LFP y sus clubes no querían liga de 24 y que tenía poca pinta de que iban a ceder, porque además el Deportivo iba cambiando de criterio y tenía argumentos batante débiles. Lo que pase en la justicia ordinaria es otra historia. Ahí ya entran otras interpretaciones y muchos factores adicionales. |
Escrito originalmente por @robbiebaggio No deja de sorprenderme que para lo centrados que estamos en nuestra futura temporada en Segunda B y lo poco que nos importa lo que hagan los demás, que parece que nos viene muy bien porque están venga a confundirse insistiendo con estas bobadas en las que no tienen ninguna razón y así se distraen de lo importante, este sea uno de los hilos, si no el que más, con mayor número de intervenciones de todo el foro. Obviamente como el hilo del racing ,fichajes etc no hay movimiento pues hay que hablar de otras cosas |
Escrito originalmente por @robbiebaggio No deja de sorprenderme que para lo centrados que estamos en nuestra futura temporada en Segunda B y lo poco que nos importa lo que hagan los demás, que parece que nos viene muy bien porque están venga a confundirse insistiendo con estas bobadas en las que no tienen ninguna razón y así se distraen de lo importante, este sea uno de los hilos, si no el que más, con mayor número de intervenciones de todo el foro. Son los clubs los que tienen que estar a lo que tienen que estar. Que tu o yo opinemos de una cosa o de otra, poco va a influir. |
Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Frodegreen Si todo queda así, que todavía estoy por verlo, no podemos olvidar nunca las intenciones del señor Rubiales con el asombroso menosprecio hacia Extremadura y Racing y la cobarde callada del presidente de la cántabra y de su locutor. Qué asco! El locutor no calló. Dijo que, para nosotros, mejor liga de 24. Lo que es peor que haberse callado. Cierto cierto el presidente no se manifestó, pero ya dijo bien claro lo que pensaban, osea lo q quería Rubiales. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: rey_del_norte, el 08/May/2020, 10:13 | 08/May/2020, 10:13 | 46 | 6k | 13/Jul/2020, 11:19 tankabron | |
Por: ociepa, el 28/Jun/2019, 11:19 | 28/Jun/2019, 11:19 | 571 | 56k | 21/Mar/2020, 11:15 Emmanuel_Adebayor | |
Por: racingdelosbigotes, el 08/Jun/2019, 23:40 | 08/Jun/2019, 23:40 | 186 | 18k | 22/Feb/2020, 10:34 Gasolico | |
Por: coropota, el 02/Jun/2019, 13:55 | 02/Jun/2019, 13:55 | 5.000 | 361k | 06/Jul/2020, 11:34 Castro2 | |
Por: alber_teka, el 11/Jul/2018, 14:22 | 11/Jul/2018, 14:22 | 1.556 | 96k | 27/May/2019, 12:48 ociepa |