Está claro que no contamos ni para la RFEF ni la Liga. No entiendo la postura del Racing. El partido se está jugando en los despachos y nosotros estamos a verlas venir. Numancia y Depor están usando sus armas y la tremenda guerra entre Rubiales y Tebas a su favor. El camino no es la justicia ordinaria con unos tiempos lentisimos. El camino es ahora y es jugarlo en los despachos de la RFEF y la liga.

No entiendo los movimientos del club. Somos el Racing no el Escalerillas, y nos dejamos ningunear sin sentido.

El racing rechaza la liga de 24, lo publica en su twitter

https://twitter.com/realracingclub?[....]gle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor

La liga de 24 es un disparate desde el punto de vista de una competición deportiva con una reglas que todos aceptaron al empezar. El partido del Depor se retrasó por causas de fuerza mayor, modificar con la competición acabada que bajan sólo dos, no lo es. Es un atropello al Extremadura y Racing. Es más, y el Depor con su presidente a la cabeza, estaba de acuerdo horas antes con la suspensión porque, a priori, le beneficiaba jugar después.

Yo no veo a Tebas plegando. La FEF sólo le está tocando las narices.

Nuestro ex-entrenador se está luciendo también, parece que está comprando boletos para ser el próximo entrenador del Depor o del Numancia

Cuñadear es pensar que se esta planteando todo esto solo para salvar al deportivo y ni porque saben que se ha vulnerado la normativa y pueden perder en los tribunales.

Tú la ves cerca o lejos según el día. Arriba la RFEF está diciendo que la Liga está pasando de su culo y nada más... simplemente que al menos se les de una respuesta.

No creo que cambie el escenario arriba descrito, los clubes no quieren Liga de 24 y Tebas sigue teniendo el apoyo mayoritario, así que o se gesta un golpe de estado o alguien se lo lleva por delante judicialmente. Pero dudo mucho que nadie se quiera enfrentar a los grandes, así que la única posibilidad que veo es que la Liga vea negro el camino judicial y prefiera cubrirse el culo... pero ya digo que muy bien se lo va a tener que explicar a los otros 42 equipos.

El Racing ha manifestado públicamente su postura dos o tres veces al menos, que yo recuerde. No tengo muy claro si cuando dices que este partido se está jugando en los despachos lo que quieres decir es que tendríamos que estar poniendo tonterías en twitter y sacando comunicados... porque más allá de eso poco se sabe de lo que se está moviendo entre bambalinas, si se está preparando una demanda o las conversaciones del Racing con la Liga y la Federación. Tampoco tengo muy claro qué es lo que ha hecho el Numancia exactamente, más allá de un par de comunicados.

Pero, vaya, que es lo de siempre, hoy sale esta carta y salimos indignados, mañana salen 14 presidentes apoyando a Tebas y miramos a otra cosa, y así todo el rato.

Lo de siempre, queremos es una estrategia de comunicación oligofrénica, a la altura del más tonto de Twitter, que es más difícil de identificar que en la cena de los idiotas. Hay que desmentir cada chorrada que sale, atajar rumores sobre si el entrenador le ha robado el dron a un jugador, contestar a fouto, cazurreando, a los periodistas locales y cía por si especulan con cualquier tema, por supuesto rebatir cada semana la tontería de turno del de la radio pirata, dar respuesta al tema de la smana en el foro sobre la marcha... Eso sí, los jugadores hacen un tímido comunicado a cuenta de las garantías a la hora de volver a jugar y alguno poco más o menos ha dicho que los árbitros y la Liga nos han condenado por haber sido los tontos útiles que levantaron la voz. Alguno no, los de la ciclotimia de siempre.

Por cierto, por el camino han desestimado el recurso del Dépor sobre la alineación indebida del Extremadura, lo digo porque para tener tanto poder no les sale una al derechas.

Hemos descendido con 33 puntos, a 18 de la salvación, yo quiero que el Racing defienda sus derechos y que vaya hasta el final si termina aprobándose una liga de 24, pero al menos me alegro de que estemos manteniendo la dignidad institucional en este asunto y no haciendo el ridículo espantoso que han hecho unos cuantos equipos. Estos temas no se ganan en Twitter, es más, no recuerdo que en los últimos años se haya salvado ningún equipo a base de patalear (Guadalajara, Murcia, Elche, Reus...), y pocos en los juzgados.

Circular != Normativa.

Algunos, cuando lo hicieron los jugadores, que que hacían y que somos los más tontos. Ahora no lo haces y lo piden. Me gustaría entender el criterio, la verdad.

Yo soy partidario de dar en las redes toda la información de servicio necesaria (taquillas, tienda, actualidad de los diferentes equipos del club, etc) y dejar los temas importantes, como las cuestiones judiciales, para los lugares donde se han de debatir por las personas apropiadas. Así podríamos evitarnos bochornos como el del jefe de prensa, que dicho sea de paso es muy buen chaval, del otro día apelando a la condición de fundador de la liga del Racing para darle valor a la petición de una liga de 26 y una supuesta coherencia. La antigüedad no te da más derechos que el resto ni te regala la razón en un caso como este. Si no, el Recreativo tendría que ser equipo de primera por decreto hasta el final de los días. Así que, bajo mi punto de vista, el departamento jurídico trabaje donde debe, si es que nos asiste la razón y ha de hacerlo, y si no, vamos a centrarnos en la próxima temporada, que va a ser muy complicada. Los demás, si ven vulnerados sus derechos, me parece lógico que protesten, como lo hicimos nosotros en su día con el caso de los pasaportes falsos, por ejemplo. Aunque aquello ya se sabe cómo terminó, que será parecido a como termine esto.

Tal cual, por no jugar un partido en el mismo horario aboga porque le regalen la permanencia a 2 equipos en base a una circular de mierda que dice que los horarios se unifican en las 2 últimas jornadas.

La normativa que impide explicitamente modificar el número de ascensos y descensos una vez iniciada la competición no vale una mierda en comparación con esa circular jajajaja

Ya está su siervo mostrándonos en pequeñas dosis lo que opinan de todo ésto, de ahí no les van a mover, lo que diga RUBIALES.

Lo que dije, cuñadeando sin saber de leyes. Y de paso, dando importancia sólo a lo que nos da la razón, por narices.

¿Ha sido racinguista alguna vez? Tiene un buen chollo entre la cántabra y su parte de la española , qué como para perderlo por el Racing!!

Criticar pase lo que pase, eso que en España siempre se ha dado muy bien. Y si tengo razon ya lo decia yo, y si fallo pues a escurrir el bulto y esperar a que se olviden

Entonces, si alguna vez nos volvemos a encontrar con un partido en el que nos jugamos la permanencia o un ascenso, lo único que tenemos que hacer es impedir que el partido se juegue (un corte de luz, no dejar llegar a los autobuses de los jugadores, etc.) y de esta forma, independientemente de los resultados de nuestro partido y de otros partidos, nos dan la salvación o el ascenso por no haberse jugado a la hora. ¿Así funciona?

Un saludo.

Estos temas no se dirimen en redes sociales poniendo bravuconadas. Esto se mueve a otro nivel y en eso estan LaLiga, RFEF y compañia.

La rfef le propone a laliga la liga de 24, le comunica que podria ser una posibilidad que se puede debatir. ¿Significa eso que la rfef quiere una liga de 24?, puede... o puede que no. Igual con ese comunicado que les envía, lo que intenta es echar el marron encima a la liga de cara a futuros juicios fuera del ambito del deporte, donde es posible que se tenga que indemnizar a algun equipo.

Laliga, salvo sorpresa mayuscula, no tiene ningun interes en aumentar a 24 la competicion. Pinta que van a apechugar y a tirar para adelante con lo que hay. Y esto conllevará que depor y numancia vayan a los tribunales. Esto iria para largo seguramente, pero a mi no me cabe ninguna duda de que en octubre (o cuando toque) estan todos en segunda b.

Pero vamos, lo de que el racing estuviese por las redes sociales poniendo videos de homer simpson, amenazando con inhabilitar a rubiales y demas, como fuego de artificio puede valer, a efectos practicos vale cero (ademas del ridiculo que conlleva). Donde hay que menearse en es la rfef, laliga y el csd.

Amén.

https://iusport.com/art/111304/el-i[....]-se-atisba-la-propuesta-de-descenso

Todo vale para dejar al deportivo en segunda A.

Si no es posible liga de 24 ya se encargan de calzarse al Fuenla .

Esto es vergonzoso

No discuto que el fondo pueda ser ese, o simplemente la guerra entre Tebas y Rubiales... pero que salga hoy Peláez diciendo que la Federación no quiere liga de 24, que sólo es un ofrecimiento a hablar con la Liga... es tomarnos por tontos. La Federación insta a la Liga a la letra de 24 como mejor solución. Y no se limita a mandárselo a la Liga como muestra de que esta está abierto a diferente soluciones. Encima quieren lavarse las manos, como si no hubieran estado de acuerdo Liga, CSD y Federación en el aplazamiento sólo del partido del Depor-Fuenlabrada, por ejemplo...

Por ahí yo no veo donde el Depor pueda rascar. Tendrían que demostrar que el Fuenla se ha saltado el protocolo de la LFP, y ya sería ésta la que decida si se puede ir por esa vía para llegar al descenso administrativo. Y a ver si se podría porque esto lo han montado deprisa y corriendo. Ignoro si saltarse el protocolo pueda derivar en que te bajen de categoría. Anyway, no veo donde Competición pueda meter mano en ese asunto, ni la FEF.

Estoy de acuerdo, y más escuchando hoy a Peláez lavarse las manos y decir que esto es un problema de la Liga, que lo único que están pidiendo es una respuesta para poder hacer el calendario. Que sí, que están forzando a la Liga a mojarse y asumir las consecuencias de su decisión, pero que es también bastante revelador con respecto a lo que va a pasar con lo de la liga de 24.

La única opción que le veo al Depor para permanecer es que se "carguen" al Fuenla y lo desciendan en los despachos.

Por tanto, Liga de 22 en Segunda si o si, vamos, lo veo clarísimo.

Lo de la Liga de 24 no lo veo ni de coña, de hecho, la Liga tiene de plazo hasta hoy a las 14 horas para manifestarse respecto a ello y creo que no va a decir nada, por lo cual, la RFEF empezará a planificar todo ( calendarios, grupos,etc....) con los 102 equipos en Segunda B.

Respecto a la opción de que desciendan al Fuenla, yo le doy muy pocas opciones, creo, que de hecho, tiene más responsablidad en lo ocurrido la propia LFP que el club Fuenlabrada.

En resumen, que veo al Depor debutando a mediados de Octubre en maravilloso campo de Ganzábal, contra la Unión Popular de Langreo, y que sigan perdiendo semanas en hacerse a la idea y planificar la temporada, que sigan......

Jugar en los despachos significa jugar en los despachosno en Twitter. Precisamente es lamentable ver como tras cada propuesta de liga de 24 el club lo único que hace es poner un tuit.

Si entre bambalinas se hiciese lo que se tendría que hacer la RFEF te incluiría en sus propuestas y no te ninguneaba de semejante forma. Igual alguien se piensa que la propuesta de 24 de la RFEF no ha sido trabajo sucio por detrás de Depor o Numancia. Trabajo sucio que el Racing debería haber hecho y no quedarse sin hacer nada.

Pero qué trabajo sucio hombre? El Racing se ha ganado el descenso, en vez de perder el tiempo en comunicados de mierda que no valen para nada ni en tratar de enredar el tema lo que tienen que hacer es trabajar desde ya en un equipo para ascender el año que viene. Vergüenza me daría que mi equipo fuera el Depor o el Numancia.

Se puede estar trabajando en la parcela deportiva a la vez que enredando y haciéndote valer en la faceta de los despachos porque son parcelas diferentes llevadas por gente diferente. El Depor y Numancia han conseguido crear una propuesta de liga de 24 de la nada. Aunque no se haga, habla bien de como se han manejado fuera.

No hace tanto hemos estado en batallas parecidas y nos parecían de justicia. No sé si nosotros somos los más indicados para cuestionar eso. Yo creo que cada cual ha de hacer lo que crea conveniente para defender sus intereses. De todas formas, no tiene por qué ir una cuestión desligada de la otra. Puedes trabajar en los despachos para conseguir lo que crees que puedes alcanzar y al mismo tiempo trabajar en confeccionar una plantilla competitiva. Que supongo será lo que estén haciendo esos equipos... y el nuestro, por supuesto. Ninguno somos el Toluca. Somos clubes profesionales con áreas de trabajo diferenciadas.

Si fuéramos el deportivo o el numancia estaríamos haciendo lo mismo.

Que mierda es esa de que nos hemos ganado el descenso. O sea que si los demás se mueven y hay posibilidades de pelear en una temporada anormal en la que han cambiado las reglas sobre la marcha y hasta la competición a la que caes, competición que igual no se inicia lo que tenemos que hacer es callar

 Y poner el culo. Eso es de ser gilipollas. Ni descenso en el campo ni historias.

Eso si, nos gusta recordar el.plante ante la real y demás. Pero habría que ver que hubiéramos hecho si la eliminatoria no estuviese sentenciada. Ahí perdimos en el despacho.

El Racing ha descendido, punto pelota. Si luego la LFP hace una cacicada y salva al Depor y al Numancia por la cara pues el Racing obviamente recurrirá a los tribunales, donde tendrá las de ganar, como ya ha anunciado en un comunicado oficial.

Hasta ahora todos los pronunciamentos de la Liga van en contra de la Liga de 24, de hecho, la NORMATIVA de la competición especifica bien claro que NO se pueden modificar el número de ascensos y descensos una vez iniciada la competición. Y eso es una norma, no una puta circular de mierda donde dicen los horarios a la que te agarras para dar la matraca todos los días con el Depor.

Ya se que a ti te molaría que pusieran comunicados llorando pidiendo una liga de 26 bajo el lema #esdejusticia, pero lo que es de justicia es que los 4 descendidos juguemos el año que viene en 2b.

Y ya con lo del plante te has coronado jajajaja. La eliminatoria no estaba sentenciada ni mucho menos, nos valía un 2-0 como el que le metimos al Sevilla a domicilio. Ese equipo se plantó para defender sus derechos y la dignidad de un club ante unos dirigentes ladrones, si tú crees que si hubieramos sacado mejor resultado en Anoeta habríamos jugado la Copa hasta el final es que conoces muy poco al equipo de Paco.

En algún momento he dicho algo de llorar y de comunicados? Hablo Dr hacer ruido en los despachos. Si mañana acuerdan la liga de 24,quedaremos fuera. Ya sera tarde.

En cuanto a la copa. Si. Si en Anoeta hubiéramos ganado te digo yo que no nos plantamos. Es comentario políticamente incorrecto pero sinceramente lo pienso. Igual que pienso que haríamos lousmo.que deportivo y numancia.

LaLiga rechaza la Segunda con 24 clubes

https://www.marca.com/futbol/segund[....]08/14/5f367e3a22601da6588b4650.html

Para que sigáis con las historias de la RFEF.

Menos mal que Lendoiro tiene tanto poder. 😁

   Lendoiro es federacion ,no liga .

Espera que el partido no ha acabado .

  Ahora toca mover ficha a la federacion y al CSD

  Ahora toca ver el movimiento de la federacion

Lo único que toca es la insinuación de salvar al Deportivo por cojones llevándose por delante al Fuenlabrada, pero la liga va a ser de 22. Si lo están rechazando, no hay más cera que la que arde.

Y una vergüenza sería descender al Fuenlabrada, que no lo harían por creer que lo merecen por lo que han hecho sino por salvar al Deportivo por cojones. Espero que no se les ocurra. Ya perdieron el play off, que en circunstancias normales hubieran conseguido al 90% (con los titulares y todos sanos, dudo que el Deportivo les ganara). El castigo ya le tienen (injusto para los jugadores además, pero hay que reconocer que es justo con lo hecho por el club).

  Lo de salvar al deportivo me recuerda a la peli ,salvar al soldado ryan .

Creo se van a cepillar al fuenla en el comite de competicion que depende de la fef

Y va a cometer la Federación una cacicada así para salvar al Depor? Y si luego el Fuenlabrada reclama daños y perjuicios, va a pagar la Federación la indemnización millonaria?

La federación estaba esperando a que la LFP dijera si iba a haber liga de 22 o de 24, para elaborar los calendarios de segunda B, tercera... Lo que dijo la federación era que no se iba a oponer si había liga de 24.

Entre esto y tu indignación por no fichar cuando no se sabe ni cuando empezara la liga  ni si al final no hay ni temporada 2020-2021 en categorías amateurs.......

Eso de que la Federación lo que dijo era que no ponía pega, es como lo vendió el otro día Peláez, pero era mucho más que eso. Mira, hoy la Liga le ha respondido que a cuento de que venía poner en copia al Depor, al Numancia... Y al Fuenlabrada! Que si pretendía coaccionar, dando a entender que si aceptaban la Liga de 24 no descenderían al Fuenlabrada..  y que no presentó la propuesta en la Comisión de Seguimiento del vigente Convenio de Coordinación que hacían mención... vamos, dejando a las claras que el movimiento de la Federación no era lo que luego iban diciendo.

Sin el visto bueno de la LFP, competición se come los mocos en el caso del Fuenla.