#281• Presupuesto de un posible rival de grupo. Los socios del @barakaoficial aprobaron ayer el presupuesto para la próxima campaña 2020/21. El equipo fabril contará con un total de 875.000 para todos los gastos del club del próximo ejercicio Bajan unos 60mil euros respecto al ejercicio anterior. |
#282• Escrito originalmente por @tempusfugit77 Vista esa cuestión que habéis planteado sobre la coincidencia de más de un descendido en un grupo, empiezan a verse las vergüenzas de la "reforma" chapucera de la categoría, ya que descienden 4, y habrá 5 grupos; habrá un grupo donde no haya un equipo recién descendido. La adulteración de la competición ha comenzado, y más con una liga de 18 partidos donde todo estará mucho más ajustado y las diferencias de puntos entre clubes seran pequeñas. Por cierto, como resolverán los empates a puntos? Ya que hasta ahora se decidía por el gol average de los partidos a ida y vuelta, otra incognita que sigue sin resolverse Dudo mucho que los 4 descendidos se repartan normalmente entre los cuatro grupos de Segunda B, más bien van al que les toca por criterios geográficos... Estoy seguro que habrá casos en los que hayan ido dos o incluso tres equipos al mismo grupo. La liga de 18 partidos es a doble vuelta en un grupo de 10 equipos, así que los empates se resolveran igual que ahora. |
#283• Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @tempusfugit77 Vista esa cuestión que habéis planteado sobre la coincidencia de más de un descendido en un grupo, empiezan a verse las vergüenzas de la "reforma" chapucera de la categoría, ya que descienden 4, y habrá 5 grupos; habrá un grupo donde no haya un equipo recién descendido. La adulteración de la competición ha comenzado, y más con una liga de 18 partidos donde todo estará mucho más ajustado y las diferencias de puntos entre clubes seran pequeñas. Por cierto, como resolverán los empates a puntos? Ya que hasta ahora se decidía por el gol average de los partidos a ida y vuelta, otra incognita que sigue sin resolverse Dudo mucho que los 4 descendidos se repartan normalmente entre los cuatro grupos de Segunda B, más bien van al que les toca por criterios geográficos... Estoy seguro que habrá casos en los que hayan ido dos o incluso tres equipos al mismo grupo. La liga de 18 partidos es a doble vuelta en un grupo de 10 equipos, así que los empates se resolveran igual que ahora. Me refiero a la resolución de los empates en la otra fase, en la que habrá enfrentamientos en forma de liguilla a una vuelta |
#284• En principio parece que esa fase también será a doble partido. |
#285• Escrito originalmente por @trasmerano En principio parece que esa fase también será a doble partido. Si, acabo de ver el esquema y parece que quiere decir eso, aunque no tengo clara la última parte, ya que para ascender a Segunda habria realmente 3 fases, y en la última quedarían 5 primeros de grupo , 5 segundos, 5 terceros y el cuarto mejor clasificado, y dicho esquema añade que esos 16 equipos jugarán el ascenso mediante el método tradicional de play off (ahora hay 4 grupos y suben dos primeros en la primera eliminatoria, pero con 5 grupos...) |
#286• Con 5 campeones, sólo pueden hacer play-off sin eliminatoria de Campeones, dos fases a doble eliminatoria, supongo que con alguna ventaja para los primeros |
#287• Escrito originalmente por @tempusfugit77 Escrito originalmente por @trasmerano En principio parece que esa fase también será a doble partido. Si, acabo de ver el esquema y parece que quiere decir eso, aunque no tengo clara la última parte, ya que para ascender a Segunda habria realmente 3 fases, y en la última quedarían 5 primeros de grupo , 5 segundos, 5 terceros y el cuarto mejor clasificado, y dicho esquema añade que esos 16 equipos jugarán el ascenso mediante el método tradicional de play off (ahora hay 4 grupos y suben dos primeros en la primera eliminatoria, pero con 5 grupos...) Según creí entender, a los playoff pasarían los 3 primeros de cada grupo más el mejor cuarto. 16 equipos que en eliminatorias directas se jugarían las 4 plazas. |
#288• Escrito originalmente por @trasmerano Escrito originalmente por @tempusfugit77 Escrito originalmente por @trasmerano En principio parece que esa fase también será a doble partido. Si, acabo de ver el esquema y parece que quiere decir eso, aunque no tengo clara la última parte, ya que para ascender a Segunda habria realmente 3 fases, y en la última quedarían 5 primeros de grupo , 5 segundos, 5 terceros y el cuarto mejor clasificado, y dicho esquema añade que esos 16 equipos jugarán el ascenso mediante el método tradicional de play off (ahora hay 4 grupos y suben dos primeros en la primera eliminatoria, pero con 5 grupos...) Según creí entender, a los playoff pasarían los 3 primeros de cada grupo más el mejor cuarto. 16 equipos que en eliminatorias directas se jugarían las 4 plazas. Lo que quiero decir es que, según el formato que todos intuimos, los PO van a ser primeros contra terceros pero sin mayores prebendas hacia los primeros de grupo, como el ascenso directo tras la primera eliminatoria superada, ya que hay 5 primeros |
#289• La gente habla sobre cuando podremos ir al campo. Yo voy más allá. Me mojo. Se van a anular todas las competiciones. Os creéis que ningún equipo va a tener positivos como el Fuenlabrada? Después de semanas encerrados en sus casas cuando y como van a competir? Lo lógico es que haya varios "Fuenlabrada" en cada categoría, y ha pasado al final porque ya no estamos en nuestras casas confinados y cada vez hay más positivos y más que habrá. De cajón. |
#290• O ha habido una negligencia grande en el Fuenlabrada o fíjate con tanto protocolo profesional y mira qué cantidad de infectados. Y si no da el primero positivo, habían jugado sin problema ya que todos habían dado negativo e el último antes de partido.. y eso en una situación en España con muy pocos infectados. En cuanto ha subido un pelín con las aperturas al extranjero y demás no se ha paralizado la competición de milagro. |
#291• Escrito originalmente por @Castro2 O ha habido una negligencia grande en el Fuenlabrada o fíjate con tanto protocolo profesional y mira qué cantidad de infectados. Y si no da el primero positivo, habían jugado sin problema ya que todos habían dado negativo e el último antes de partido.. y eso en una situación en España con muy pocos infectados. En cuanto ha subido un pelín con las aperturas al extranjero y demás no se ha paralizado la competición de milagro. La negligencia es flagrante, yo creo que en colaboracion con las prisas de jugar el partido y acabar la liga a toda costa. Es muy sencillo, en Fuenlabrada tenían un positivo confirmado que aislaron antes de viajar. En las pruebas que se hicieron los demás dieron negativos. Al día y medio se hacen otra y antes de tener los resultados viajan a Coruña, donde se confirman nuevos postivos. Sin ser un experto, nos hemos cansado de escuchar que el tiempo minimo de incubación del virus son 5-7 días, en el momento que uno da positivo tienes que poner en cuarentena a todo el equipo, porque no sabes en que momento contrajo el virus ni en la fase que pueden estar los demás, no me vale que como el test dio negativo tiraron para delante, cuando al resto de la población se le exige cuarentena preventina en caso de contacto con un positivo por este mismo motivo. |
#292• 26-27 de septiembre empieza la segunda B (si es que empieza). |
#293• Nos van a meter en una categoria que se reestructura, sin previo aviso y que encima corre riesgo de suspenderse. Como la cosa vaya mal nos quedamos en segunda b se llame como se llame. No entiendo como han consentido esto. Lo repito tantas veces porque me indigna ser tan tontos todos de haber tragado con esto. |
#294• Escrito originalmente por @kpa8 Presupuesto de un posible rival de grupo. Los socios del @barakaoficial aprobaron ayer el presupuesto para la próxima campaña 2020/21. El equipo fabril contará con un total de 875.000 para todos los gastos del club del próximo ejercicio Bajan unos 60mil euros respecto al ejercicio anterior. No se en que quedó al final aquella multa cercana al millon de euros de la seguridad social. Supongo que andan muy pillados con esto. |
#295• Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @tempusfugit77 Vista esa cuestión que habéis planteado sobre la coincidencia de más de un descendido en un grupo, empiezan a verse las vergüenzas de la "reforma" chapucera de la categoría, ya que descienden 4, y habrá 5 grupos; habrá un grupo donde no haya un equipo recién descendido. La adulteración de la competición ha comenzado, y más con una liga de 18 partidos donde todo estará mucho más ajustado y las diferencias de puntos entre clubes seran pequeñas. Por cierto, como resolverán los empates a puntos? Ya que hasta ahora se decidía por el gol average de los partidos a ida y vuelta, otra incognita que sigue sin resolverse Dudo mucho que los 4 descendidos se repartan normalmente entre los cuatro grupos de Segunda B, más bien van al que les toca por criterios geográficos... Estoy seguro que habrá casos en los que hayan ido dos o incluso tres equipos al mismo grupo. La liga de 18 partidos es a doble vuelta en un grupo de 10 equipos, así que los empates se resolveran igual que ahora. Los 5 grupos iran por criterios geograficos. Pero no asi la division en 2 de cada uno de estos 5 grupos, donde van a intentar igualar en potencial cada grupo. |
#296• La Cultu, otro rival fuerte que podemos comernos en el grupo. Empieza a haber mucho gallo por nuestra zona. |
#297• Escrito originalmente por @kpa8 La Cultu, otro rival fuerte que podemos comernos en el grupo. Empieza a haber mucho gallo por nuestra zona. Hombre, alguno tiene que haber. Tampoco van a ser todo pueblos. Y ellos ya estaban. Tampoco son nuevos. Una pena porque lo han rozado y les han empatado al final, y en los penaltis también han tenido uno para ganar. |
#298• Escrito originalmente por @kpa8 La Cultu, otro rival fuerte que podemos comernos en el grupo. Empieza a haber mucho gallo por nuestra zona. La verdadera dificultad esta en el play off. Y no digamos si no tienes segunda oportunidad. Por eso si tenemos gallos en nuestro grupo no lo estarán en frente ( o al menos esos). Prefiero tener al depor en mi grupo que tener un grupo de chichinabo y que en el.play off me toquen los gallegos. |
#299• El play-off es a cara de perro y cualquier mínimo detalle te echa fuera. A esto hay que sumarle que ya son partidos en los que se arriesga poco con lo que los nervios aprietan y un equipo como el Racing debería partir como favorito a ascender, con la responsabilidad que conlleva. Que sí, que los jugadores de nuestro equipo cobrarán más que los del Cornellà, Penya Deportiva o Yeclano, pero en el play-off todo se iguala y el favoritismo da mayor canguelo. Creo que será una temporada larga, de micro-competiciones cortas para estar muy concentrado y esperemos que el resultado, a pesar de ser difícil conseguirlo, sea el que queremos todos. ¿Alguien sabe si se mantendrán puntos de una fase a otra? O en este caos todavía no se ha resuelto nada de eso... |
#300• El problema es que ya estamos hablando de play off sin haber pasado siquiera la criba anterior. Y peligra que no se llegue a jugar ni esa fase de ascenso porque el segundo grupo sea muy complicado, como tiene pinta de que va a ser. Que parece que nos hemos olvidado de lo que es esta categoría. El año que viene va a haber varios equipos con presupuestos similares, si no superiores, al del Racing. Y a algunos los vamos a tener cerca. Por no hablar de los filiales que nos podamos encontrar, que los clubes de primera supongo que quieran que asciendan a la Liga Pro. ¿Quiere decir eso que no vamos a subir? No, pero quiere decir que va a ser muy complicado, y que no hay que dar nada por supuesto. Para mí, cuanto más sencillo sea el camino, mejor. Vamos a ir cumpliendo etapas. Pasar de fase, clasificarnos para liga Pro, clasificarnos para play off y allí lo que tenga que venir, que venga. |
#302• Escrito originalmente por @robbiebaggio El problema es que ya estamos hablando de play off sin haber pasado siquiera la criba anterior. Y peligra que no se llegue a jugar ni esa fase de ascenso porque el segundo grupo sea muy complicado, como tiene pinta de que va a ser. Que parece que nos hemos olvidado de lo que es esta categoría. El año que viene va a haber varios equipos con presupuestos similares, si no superiores, al del Racing. Y a algunos los vamos a tener cerca. Por no hablar de los filiales que nos podamos encontrar, que los clubes de primera supongo que quieran que asciendan a la Liga Pro. ¿Quiere decir eso que no vamos a subir? No, pero quiere decir que va a ser muy complicado, y que no hay que dar nada por supuesto. Para mí, cuanto más sencillo sea el camino, mejor. Vamos a ir cumpliendo etapas. Pasar de fase, clasificarnos para liga Pro, clasificarnos para play off y allí lo que tenga que venir, que venga. Eso es. Los filiales van a echar el resto por subir a la Pro. |
#303• Escrito originalmente por @Bubba-gump Nos van a meter en una categoria que se reestructura, sin previo aviso y que encima corre riesgo de suspenderse. Como la cosa vaya mal nos quedamos en segunda b se llame como se llame. No entiendo como han consentido esto. Lo repito tantas veces porque me indigna ser tan tontos todos de haber tragado con esto. Lo repites muchas veces, pero es que no había alternativa. Han vuelto todas las competiciones en cuanto se ha podido competir con cierta seguridad... no te fustigues, no había nada que hacer, ni económicamente los equipos se podían permitir otra cosa. |
#304• Escrito originalmente por @Castro2 O ha habido una negligencia grande en el Fuenlabrada o fíjate con tanto protocolo profesional y mira qué cantidad de infectados. Y si no da el primero positivo, habían jugado sin problema ya que todos habían dado negativo e el último antes de partido.. y eso en una situación en España con muy pocos infectados. En cuanto ha subido un pelín con las aperturas al extranjero y demás no se ha paralizado la competición de milagro. Pero entiendo que la liga sabe que hay un infectado que se queda en Madrid y da via libre a que se dispute el partido. Que se supone que van a hacer? El Fuenla tiene que mandar los jugadores a Coruña a disputar el partido o se come un 3-0 que lo deja fuera de play offs. Es la liga la que le ha puesto entre la espada y la pared (O miras la parte sanitaria de que puede haber mas contagiados o la parte deportiva de que te quedas sin ascenso), y ha jugado a rezar y que ninguno mas estuviera contagiado |
#305• Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @Castro2 O ha habido una negligencia grande en el Fuenlabrada o fíjate con tanto protocolo profesional y mira qué cantidad de infectados. Y si no da el primero positivo, habían jugado sin problema ya que todos habían dado negativo e el último antes de partido.. y eso en una situación en España con muy pocos infectados. En cuanto ha subido un pelín con las aperturas al extranjero y demás no se ha paralizado la competición de milagro. Pero entiendo que la liga sabe que hay un infectado que se queda en Madrid y da via libre a que se dispute el partido. Que se supone que van a hacer? El Fuenla tiene que mandar los jugadores a Coruña a disputar el partido o se come un 3-0 que lo deja fuera de play offs. Es la liga la que le ha puesto entre la espada y la pared (O miras la parte sanitaria de que puede haber mas contagiados o la parte deportiva de que te quedas sin ascenso), y ha jugado a rezar y que ninguno mas estuviera contagiado Lo de la negligencia del Fuenlabrada, me refiero a como se han podido contagiar tantos. Un caso, puede ser, este parece que se lo contagió la madre de un jugador, pero si sí tan maravilloso e infalible era el protocolo (el propio Tebas dijo que si venía un equipo con 5 positivos era una negligencia)... O negligencia del Fuenlabrada saltándose el protocolo, o el protocolo no era tan maravilloso. Y el protocolo es el mismo para la temporada que viene, ojo. |
#306• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @Castro2 O ha habido una negligencia grande en el Fuenlabrada o fíjate con tanto protocolo profesional y mira qué cantidad de infectados. Y si no da el primero positivo, habían jugado sin problema ya que todos habían dado negativo e el último antes de partido.. y eso en una situación en España con muy pocos infectados. En cuanto ha subido un pelín con las aperturas al extranjero y demás no se ha paralizado la competición de milagro. Pero entiendo que la liga sabe que hay un infectado que se queda en Madrid y da via libre a que se dispute el partido. Que se supone que van a hacer? El Fuenla tiene que mandar los jugadores a Coruña a disputar el partido o se come un 3-0 que lo deja fuera de play offs. Es la liga la que le ha puesto entre la espada y la pared (O miras la parte sanitaria de que puede haber mas contagiados o la parte deportiva de que te quedas sin ascenso), y ha jugado a rezar y que ninguno mas estuviera contagiado Lo de la negligencia del Fuenlabrada, me refiero a como se han podido contagiar tantos. Un caso, puede ser, este parece que se lo contagió la madre de un jugador, pero si sí tan maravilloso e infalible era el protocolo (el propio Tebas dijo que si venía un equipo con 5 positivos era una negligencia)... O negligencia del Fuenlabrada saltándose el protocolo, o el protocolo no era tan maravilloso. Y el protocolo es el mismo para la temporada que viene, ojo. Un solo jugador puede contagiar a varios. Y después cualquiera de los demás a los otros. En mi empresa los jefazos fueron a un congreso. De los 17,que se reunieron en una sala se contagiaron 9.,y todo fue por una sola persona |
#307• Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @Castro2 O ha habido una negligencia grande en el Fuenlabrada o fíjate con tanto protocolo profesional y mira qué cantidad de infectados. Y si no da el primero positivo, habían jugado sin problema ya que todos habían dado negativo e el último antes de partido.. y eso en una situación en España con muy pocos infectados. En cuanto ha subido un pelín con las aperturas al extranjero y demás no se ha paralizado la competición de milagro. Pero entiendo que la liga sabe que hay un infectado que se queda en Madrid y da via libre a que se dispute el partido. Que se supone que van a hacer? El Fuenla tiene que mandar los jugadores a Coruña a disputar el partido o se come un 3-0 que lo deja fuera de play offs. Es la liga la que le ha puesto entre la espada y la pared (O miras la parte sanitaria de que puede haber mas contagiados o la parte deportiva de que te quedas sin ascenso), y ha jugado a rezar y que ninguno mas estuviera contagiado Lo de la negligencia del Fuenlabrada, me refiero a como se han podido contagiar tantos. Un caso, puede ser, este parece que se lo contagió la madre de un jugador, pero si sí tan maravilloso e infalible era el protocolo (el propio Tebas dijo que si venía un equipo con 5 positivos era una negligencia)... O negligencia del Fuenlabrada saltándose el protocolo, o el protocolo no era tan maravilloso. Y el protocolo es el mismo para la temporada que viene, ojo. Un solo jugador puede contagiar a varios. Y después cualquiera de los demás a los otros. En mi empresa los jefazos fueron a un congreso. De los 17,que se reunieron en una sala se contagiaron 9.,y todo fue por una sola persona No, eso no puede ser, el protocolo de la liga dice que se aísla al positivo y todo arreglado 🙄 |
#308• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @Castro2 O ha habido una negligencia grande en el Fuenlabrada o fíjate con tanto protocolo profesional y mira qué cantidad de infectados. Y si no da el primero positivo, habían jugado sin problema ya que todos habían dado negativo e el último antes de partido.. y eso en una situación en España con muy pocos infectados. En cuanto ha subido un pelín con las aperturas al extranjero y demás no se ha paralizado la competición de milagro. Pero entiendo que la liga sabe que hay un infectado que se queda en Madrid y da via libre a que se dispute el partido. Que se supone que van a hacer? El Fuenla tiene que mandar los jugadores a Coruña a disputar el partido o se come un 3-0 que lo deja fuera de play offs. Es la liga la que le ha puesto entre la espada y la pared (O miras la parte sanitaria de que puede haber mas contagiados o la parte deportiva de que te quedas sin ascenso), y ha jugado a rezar y que ninguno mas estuviera contagiado Lo de la negligencia del Fuenlabrada, me refiero a como se han podido contagiar tantos. Un caso, puede ser, este parece que se lo contagió la madre de un jugador, pero si sí tan maravilloso e infalible era el protocolo (el propio Tebas dijo que si venía un equipo con 5 positivos era una negligencia)... O negligencia del Fuenlabrada saltándose el protocolo, o el protocolo no era tan maravilloso. Y el protocolo es el mismo para la temporada que viene, ojo. Un solo jugador puede contagiar a varios. Y después cualquiera de los demás a los otros. En mi empresa los jefazos fueron a un congreso. De los 17,que se reunieron en una sala se contagiaron 9.,y todo fue por una sola persona No, eso no puede ser, el protocolo de la liga dice que se aísla al positivo y todo arreglado 🙄 Cuando de positivo un jugador puede haber contagiado antes a 9. Que haya 18 contagiado no significa que se hayan desmadrado todos. Con que uno se haya contagiado es suficiente. |
#309•• Se adelanta el Charles en el Fernando Astobiza de Saron, Laredo 1-0 Gimnastica Edito. Final el Laredo es de 2B
|
#310• Pues con justicia el laredo acompañara al racing en segunda b. Buen equipo para que el racing ceda algunos jugadores para que compitan en una categoria de mas nivel. |
#311• Aúpa el Charles !!! |
#312• Todos los descartes del racing para el charles. Aupa Laredo |
#313• Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @Castro2 O ha habido una negligencia grande en el Fuenlabrada o fíjate con tanto protocolo profesional y mira qué cantidad de infectados. Y si no da el primero positivo, habían jugado sin problema ya que todos habían dado negativo e el último antes de partido.. y eso en una situación en España con muy pocos infectados. En cuanto ha subido un pelín con las aperturas al extranjero y demás no se ha paralizado la competición de milagro. Pero entiendo que la liga sabe que hay un infectado que se queda en Madrid y da via libre a que se dispute el partido. Que se supone que van a hacer? El Fuenla tiene que mandar los jugadores a Coruña a disputar el partido o se come un 3-0 que lo deja fuera de play offs. Es la liga la que le ha puesto entre la espada y la pared (O miras la parte sanitaria de que puede haber mas contagiados o la parte deportiva de que te quedas sin ascenso), y ha jugado a rezar y que ninguno mas estuviera contagiado Lo de la negligencia del Fuenlabrada, me refiero a como se han podido contagiar tantos. Un caso, puede ser, este parece que se lo contagió la madre de un jugador, pero si sí tan maravilloso e infalible era el protocolo (el propio Tebas dijo que si venía un equipo con 5 positivos era una negligencia)... O negligencia del Fuenlabrada saltándose el protocolo, o el protocolo no era tan maravilloso. Y el protocolo es el mismo para la temporada que viene, ojo. Un solo jugador puede contagiar a varios. Y después cualquiera de los demás a los otros. En mi empresa los jefazos fueron a un congreso. De los 17,que se reunieron en una sala se contagiaron 9.,y todo fue por una sola persona No, eso no puede ser, el protocolo de la liga dice que se aísla al positivo y todo arreglado 🙄 Cuando de positivo un jugador puede haber contagiado antes a 9. Que haya 18 contagiado no significa que se hayan desmadrado todos. Con que uno se haya contagiado es suficiente. Pensé que con el emoticon se notaría mi tono. |
#314• Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @Bubba-gump Nos van a meter en una categoria que se reestructura, sin previo aviso y que encima corre riesgo de suspenderse. Como la cosa vaya mal nos quedamos en segunda b se llame como se llame. No entiendo como han consentido esto. Lo repito tantas veces porque me indigna ser tan tontos todos de haber tragado con esto. Lo repites muchas veces, pero es que no había alternativa. Han vuelto todas las competiciones en cuanto se ha podido competir con cierta seguridad... no te fustigues, no había nada que hacer, ni económicamente los equipos se podían permitir otra cosa. Yo opino como bubagump . Los jugadores, aunque privilegiados, no dejan de ser trabajadores. Si como colectivo, en su momento, muchos de ellos hubieran acudido a un Juez de lo Laboral diciendo que les obligaban a trabajar sin garantías para su salud( que no las ha la porque era evidente que riesgo corrían), el juez hubiera acordado que dichos jugadores podían no incorporarse sin perder un duro. Bien, si esto lo hacemos mayoría por no decir todos los jugadores de los 8 equipos implicados en descenso, más alguno que estuviera coqueteando, es decir si esos 10-12 clubs se hubieran quedado sin jugadores la liga se hubiera acabado y esos clubs nunca podrían haber descendido porque sus trabajadores no se han incorporado al puesto de trabajo cuando un juez asilo ha autorizado. Además está el tema de la prórroga de contratos. Si ninguno hubiera renovado los equipos se quedarían sin plantilla para jugar. En resumen, creo que no se movieron bien las fichas en una oportunidad histórica para haber salvado la categoría después de un año desastroso. |
#315• Escrito originalmente por @ReturnFinnair Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @Bubba-gump Nos van a meter en una categoria que se reestructura, sin previo aviso y que encima corre riesgo de suspenderse. Como la cosa vaya mal nos quedamos en segunda b se llame como se llame. No entiendo como han consentido esto. Lo repito tantas veces porque me indigna ser tan tontos todos de haber tragado con esto. Lo repites muchas veces, pero es que no había alternativa. Han vuelto todas las competiciones en cuanto se ha podido competir con cierta seguridad... no te fustigues, no había nada que hacer, ni económicamente los equipos se podían permitir otra cosa. Yo opino como bubagump . Los jugadores, aunque privilegiados, no dejan de ser trabajadores. Si como colectivo, en su momento, muchos de ellos hubieran acudido a un Juez de lo Laboral diciendo que les obligaban a trabajar sin garantías para su salud( que no las ha la porque era evidente que riesgo corrían), el juez hubiera acordado que dichos jugadores podían no incorporarse sin perder un duro. Bien, si esto lo hacemos mayoría por no decir todos los jugadores de los 8 equipos implicados en descenso, más alguno que estuviera coqueteando, es decir si esos 10-12 clubs se hubieran quedado sin jugadores la liga se hubiera acabado y esos clubs nunca podrían haber descendido porque sus trabajadores no se han incorporado al puesto de trabajo cuando un juez asilo ha autorizado. Además está el tema de la prórroga de contratos. Si ninguno hubiera renovado los equipos se quedarían sin plantilla para jugar. En resumen, creo que no se movieron bien las fichas en una oportunidad histórica para haber salvado la categoría después de un año desastroso. Que no van a perder un duro? Les meten un erte y van a pasar de cobrar 6.500 euros al mes minimo,que los habra que cobren bastante mas, a cobrar entre 1.000 y 1.500 que es el tope estando en erte dependiendo de los crios. Anda que no les iba a doler el bolsillo |
#316• Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @ReturnFinnair Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @Bubba-gump Nos van a meter en una categoria que se reestructura, sin previo aviso y que encima corre riesgo de suspenderse. Como la cosa vaya mal nos quedamos en segunda b se llame como se llame. No entiendo como han consentido esto. Lo repito tantas veces porque me indigna ser tan tontos todos de haber tragado con esto. Lo repites muchas veces, pero es que no había alternativa. Han vuelto todas las competiciones en cuanto se ha podido competir con cierta seguridad... no te fustigues, no había nada que hacer, ni económicamente los equipos se podían permitir otra cosa. Yo opino como bubagump . Los jugadores, aunque privilegiados, no dejan de ser trabajadores. Si como colectivo, en su momento, muchos de ellos hubieran acudido a un Juez de lo Laboral diciendo que les obligaban a trabajar sin garantías para su salud( que no las ha la porque era evidente que riesgo corrían), el juez hubiera acordado que dichos jugadores podían no incorporarse sin perder un duro. Bien, si esto lo hacemos mayoría por no decir todos los jugadores de los 8 equipos implicados en descenso, más alguno que estuviera coqueteando, es decir si esos 10-12 clubs se hubieran quedado sin jugadores la liga se hubiera acabado y esos clubs nunca podrían haber descendido porque sus trabajadores no se han incorporado al puesto de trabajo cuando un juez asilo ha autorizado. Además está el tema de la prórroga de contratos. Si ninguno hubiera renovado los equipos se quedarían sin plantilla para jugar. En resumen, creo que no se movieron bien las fichas en una oportunidad histórica para haber salvado la categoría después de un año desastroso. Que no van a perder un duro? Les meten un erte y van a pasar de cobrar 6.500 euros al mes minimo,que los habra que cobren bastante mas, a cobrar entre 1.000 y 1.500 que es el tope estando en erte dependiendo de los crios. Anda que no les iba a doler el bolsillo Ya se encargarian los clubs de compensarles. Clubs que hubieran mantenido la categoría en vez de descender con lo que ello significa económicamente. Eso por no decir que jugadores con contrato al descender pueden pasar a cobrar menos y de esta forma el año que viene seguirían siendo de segunda. Creo que todo ha sido muy extraño, se han aceptado cosas que podían haberse rechazado y hay que pensar como estábamos cuando se les dijo que tenían que entrenar ya, no como estamos ahora. |
#317• Si la liga se hubiera suspendido los clubes hubieran dejado de ganar una buena millonada. Menos dinero tiene el club = menos dinero cobraran los jugadores. Eso en global. Luego habría casos como los jugadores del Racing que jugarían el año que viene en segunda. Pero ahora suben otros 4 equipos y ahí también habrá contratos de segunda. En global, hay más dinero ahora para jugadores por la televisión, ni más ni menos. Los jugadores no son tontos y no han querido perder dinero. |
#318• Que haya subido el Laredo no significa que les/nos vaya a tocar jugar juntos la próxima temporada,no? O sí? Es decir, en el grupo de 20 obviamente entiendo que sí pero en el desglose de 10 no tiene porqué tocarnos ya que este subgrupo no será por razones geográficas.no ? |
#319• Eso es. No es seguro, los subgrupos no van por proximidad. |
#320• Escrito originalmente por @Clarajavi Que haya subido el Laredo no significa que les/nos vaya a tocar jugar juntos la próxima temporada,no? O sí? Es decir, en el grupo de 20 obviamente entiendo que sí pero en el desglose de 10 no tiene porqué tocarnos ya que este subgrupo no será por razones geográficas.no ? En principuo si es tambien por razones de distancia.Asi que debieran ir juntos Dijeron que intentarian fuera asi para evitar desplazamientos largos y covid . Que fuera lo mas cerca posible |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: PedroMunitisAlvarez, el 29/Oct/2020, 13:16 | 29/Oct/2020, 13:16 | 201 | 21k | 22/Ene/2022, 22:27 Racinguista_Riojano |