La memoria me falla, de quien era el rival... pero ibamos empate a falta de 10 segundos y nos marcaron gol. Empatamos nuevamente.Y a falta de 77 centésimas de segundo, un tiro desde el medio campo que no llegaba ni a portería, pega en una mano, falta, doble penalti, porque ya teníamos 5 faltas... y un ex (Cogorro), nos metió el gol que nos jodió el ascenso.

Yo pensaba que había quedado la eliminatoria empatada y se perdió en la tanda de penaltis.

Recuerdo que faltó el canto de un duro para ascender. El rival era el Boadilla, eso sí lo recuerdo perfectamente.

Contra el Barça de un jovencisimo Jordi Torras creo que escuché alguna vez.

Hay un equipo que se juega más y ése es precisamente el Eldense. No es comparable la ilusión de luchar por un ascenso que la necesidad de salvar la categoría y no caer al pozo de la 1ª RFEF. Salvo que se trate de un Barça o un Madrid (casos diferentes en los que la ilusión se convierte en necesidad), siempre primará la necesidad sobre la ilusión.

El principal problema es que seguramente no nos valga un empate en Elda, ya que veo muy probable que el Granada gane los dos últimos partidos con el golaveraje a su favor en caso de que nos igualasen en la tabla. Eso nos obligaría a ganar sí o sí al Eldense, para lo cual el escenario perfecto sería que en la primera parte el Zaragoza ya venciera en su enfrentamiento con el Deportivo por dos goles de diferencia. Es la única posibilidad a la que creo que ahora mismo nos podemos aferrar porque el panorama no es nada alentador.

Está claro que no nos va a valer, hay que ganar sí o sí, no queda otra.

Yo iba a mendigar con los niños del barrio entradas a Eduardo al local del Candesa. Buenos tiempos.

El psicólogo está bien, pero se dijo, no hace milagros. Una ayuda sin más que nos viene bien a todos.

El que pensase o piense que los psicólogos hacen equipos más rocosos mentalmente y ganadores, desde mi modesta opinión está equivocado, o quizás lo esté yo.

Si ésto fuese tan fácil de hacer estaríamos llenos de equipos invencibles y echando espuma por la boca cada domingo.

Te pueden hacer encarar problemas de otra manera, o liberarte de una carga puntual, pero si no llevas ese gen ganador.... Olvídate.

Es que lo del psicólogo se está convirtiendo en la sustitución de la petición a la Virgen. El Racing a la Aparecida, el Athletic a Begoña, el Sevilla a la del Rocío y el Madrid a la Almudena. Y la Virgen pensando a quién dedica el milagro....

Igual el que necesita tumbarse en el divan de Hope es el que presume de ser el psicologo del equipo, es decir el señor Lopez.

Desde hace ya bastante tiempo, de claridad mental no parece que vaya muy sobrado, me extraña que nadie se haya planteado esta posibilidad.

Este equipo no necesita un psicólogo, con perdón, necesita un LÍDER, como casi todos los grupos.

Lo de la presión es la mítica trola que sólo funciona en Santander por lo que parece...

Recuerdo en la época del teti y demás que ya sacaron algún titular del estilo en el As creo. Y en aquellas tenía más sentido todavía incluso porque el Racing estaba obligadísimo a campeonar. Lo de ahora sí, tiene que subir, pero es otro cantar.

Para mí que buscan argumentos por si la cagan, porque el equipo tiene pinta de estar fuera ya, no confían en ellos mismos ni en el entrenador.

Normal que muchos vean la carta del otro día como una manera de poner la venda antes que la herida.

Cuando un equipo de muertos como el Cartagena, con el estadio medio vacío, descendido desde enero, que no ganaba desde el año pasado te gana, es que no das pa más.

Presión ni historias, si el único día que hubo arrebato fue el del Tenerife. Pierden y se les aplaude, a ver ¿qué presión?. Es que además, muchos jugadores ya vivieron lo del año anterior, es decir, que no han aprendido una mierda.

El hecho de que hayan estado arriba y ahora se vean ahí, será presión que se han puesto ellos. Pero nada más.

Sobre el tema del psicólogo, por muy psicólogo que seas hay gente que no se va a abrir contigo si no es después de meses de convivencia y cercanía, y eso no se consigue ni enseñando el título, ni estando en la patagonia, sino conviviendo día a día y trasmitiendo confianza total.

Ah, y el entrandor creo que no puede entrar en la ecuación, el mismo que te da banquillazo es tu psicólogo?. No me parece muy serio. A la vista están los resultados.

En este caso quiero pensar que el entrenador confundió el tema de la gestión de grupo con el hecho de ser psicólogo.

Si en lugar de estar todo el día atizándole por cualquier cosa, dedicarás un poco de tiempo a escucharle, igual te hubieras enterado que ya dijo que tiene su propio psicólogo.

Y esa presión autoimpuesta, que estoy seguro que es la principal que tienen, porque desde fuera ni nosotros, ni la directiva, les hemos exigido el ascenso... es menos presión? No conoces tú gente que se auto presiona a sí misma y que es peor incluso que la que la presión externa?

Esto es cuñadismo puro pero joder, ¿No tienen presión en Oviedo, Elche, Almería o Granada? No creo que el Racing tuviera el domingo más presión que el Almería; sí menos confianza... No digo que no influya el tema psicológico; pero no más que al resto.

Como se ha expuesto muy bien en otro tema el  problema del Racing es más bien táctico.

Ah, claro, que otros también la tienen. Quizá tengan jugadores que sepan llevarla mejor, quizá su entrenador haya conseguido que sepan llevarla mejor, o como dices, quizá tengan los mismos problemas, pero el problema es futbolístico sin más.

Ayer habló en Arco un psicólogo q trabajó en el Racing hace tiempo. Dice q lo más aconsejable es q haya un psicólogo deportivo para tratamiento individual de cada jugador y cuerpo técnico, y también q haya charlas grupales.

Lo mismo q hay fisios, médicos y demás, la cabeza es fundamental. Si no estás fuerte psicológicamente es muy complicado rendir bien.

Jugando a menos nivel q la segunda división, he visto cómo pesan más las piernas, ansiedad, etc. O tienes confianza o estás muerto.

Y la gestión del grupo es fundamental para q los jugadores estén con confianza, y dudo q la gestión esté siendo buena viendo lo q veo.

¿Manzanares? Si mal no recuerdo, fue una herencia de Gregorio Manzano quien tambien era psicologo y algo sabía del asunto. Volviendo a hablar de memoria, duró hasta que Piterman quiso abarcar todo.

Despues no sé si fue él, pero en la época de Munitis se trajo de nuevo esa figura ya que el equipo entrenaba bien, había buenos jugadores, el equipo funcionaba fuera pero en casa era un desastre. Creo que detectaron que al haber ciertos jugadores no profesionales o de un nivel más bajo, tenían un bloqueo al jugar en casa.

No sé si era Manzanares, pero también creo que volvió con Pitma una temporada. Sí, era él. En la 20/21 estoy viendo. Además lo recuerdo porque el CM del Racing sacaba también unos cuántos tweets relacionados con él.

José Antonio Bonilla

AREA DE INTERVENCIóN

• Psicólogo en el Racing de Santander. Temporada 2005-06. Trabajo con el primer equipo y con las categorías inferiores del Club.

• Psicólogo deportivo-Coach de la primera plantilla del Racing de Santander. Temporadas 2015-2016, 2016-2017 y 2017-2018.

• Psicólogo-Coach del Club de Futbol femenino Ave Fénix Racing que milita en la Segunda División. Temporada 2016-2017.

• Psicólogo-Coach del Club de Futbol femenino Racing de Santander que milita en la

Segunda División. Temporada 2017-2018, 2018-2019, 2019-2020 y 2020-202

La presion psicologica que seguro que tienen ahora el mister y los jugadores (unos porque siempre juegan y otros porque no la huelen), va quedar en algo anecdotico como el Racing despues de toda una liga en ascenso directo o en puestos de play off a final de temporada no quede entre los seis primeros.

En ese supuesto mas vale que el mister de motu propio haga las maletas, porque la presion social, mediatica y deportiva (tanto del consejo como de los propios jugadores) debido a la desilusion va a resultar imposible de llevar por parte del señor Lopez.

Como la vuelva a cagar y el equipo no clasifique para play off, van a echar pestes de Jose Alberto hasta la mayoria de palmeros que le apoyan y justifican todavia, al tiempo.

Ya cansa lo de "el señor López". Aquí la mayoría tenemos esa frustración del bajón del equipo, pero tela con la cantinela.

Alguno deberia tener un poco de personalidad y dejar de ser otro palmero, en este caso de quien todos sabemos.

Siempre sacas el comodín de la personalidad, ni será la primera ni supongo que la última vez. Confundir la crítica mesurada, que ahí están mis mensajes, con falta de personalidad porque manejes la frustración peor que yo es tú problema y no el mío. Y va a hablar de palmeros el palmero de Juan, adalid de la repetición hasta la cansinez con ese chico. Mejor deja lo de palmeros, que no tienes término medio. O eres palmero de uno o te pones en plan detractor a lo "señor López". Contigo los grises y la personalidad de opinar con mesura no van, no hay término medio. Pero sí, a decir chorradas y decir que tienes personalidad, pues toma dos tazas. La mía para decirte las cosas como son.

En esta situación que tenemos, toda la vida se hizo una comida/ cena, normalmente organizada por jugadores en la que el club es ajeno, o no, a la misma. Creo que Nando yosu hizo alguna.

Desconozco si se ha hecho, se debió hacer meses atrás después del día del eldense, donde estén todos, jugadores y cuerpo técnico. No puede haber medias tintas, ni silencios y si hay que tomar un whisky para desinhibirse pues se hace.

Sin represalias, donde todo cristo diga lo que le pasa por la cabeza. Si alguien quiere dar un paso al lado es el momento, si el bloque quiere decir al entrenador no creemos en ésto es el momento, si el entrenador quiere decir o convencer es el momento asumiendo que por el bien del Racing tiene que escuchar a todos y si la mayoría dice no... Es no. Por encima de él, tiene que decir a los jugadores x o trabajamos en equipo, o nos dejamos los huevos o a los 20 minutos os cambio a la mínima. Y todo lo que se hable tiene que llegar a un consenso que haga que los 30 que acudan salgan rumiando, porque como todo en la vida hay grises y nunca nadie es tan bueno y el resto es tan malo. Una vez soltado lastre ser 60 cojones que van todos a una, y ni un puto reproche a nadie si es por algo que no se haya hablado allí.

No hay medías tintas, no hay psicología, no hay elixir mágico que nos haga ganadores y piedras, es autoengañarse. El que no esté en el barco fuera.

Aquí no se arregla nada diciendo que hay que echar a Jal en 26 mensajes, que suli tiene que jugar o que arana se le va la pinza.

Es imposible hacer una comida/ cena forera, peryhe expuesto muy escuetamente lo que opinaría si la hubiese. Hay una propiedad que pone la pasta y toma las decisiones, y no va a cambiar porque haya aficionados poniendo 43 veces cada día lo malo que es fulano o mengano, y parece una tontería pero leerlo una y otra y otra y otra acaba minando la moral. Yo de hecho me éstoy intentando abstraer y pasar de los comentarios porque creo que no están haciendo ningún bien ni a plantilla, ni cuerpo técnico ni afición.

Lo tenía que decir en esta cena ficticia, y como en braveheart, en agosto hubiésemos matado por estar aquí, y nos hubiésemos comido a mordiscos a eldense y granada, hubiésemos dado cada puta gota de sudor por llegar a este momento. Ahora podemos ponernos frente a un teclado a lamernos las heridas y estar con la misma cantinela de siempre, pensando en la cama cuando nos estemos muriendo... Tenía razón tenían que haberlo echado... Y eso de que nos servirá? De nada, porque no estamos a la altura de lo que necesitan que es nuestro apoyo. Cuando todo pase y acabe critiquemos todo lo que queramos, pero por favor no dejéis pasar la oportunidad por la que en agosto hubiésemos matado todos y si ellos no se pueden mover del miedo hagámoslo nosotros, empujemoslos si es necesario, yo lo he decidido así.

Son 30 cabrones? Pues igual sí, pero son mis 30 cabrones hasta el 30 de junio.

Hostia Manzanares, que mítico.

Era un personaje bueno, menudo crack.

Este señor dió clase en su día, al menos a mí, en el curso de entrenador.

Sinceramente, me sorprende que no esté en el club, porque es uno de los mejores profesionales que yo haya visto.

De hecho muchas situaciones en mi vida he sabido afrontarlas gracias a algunas se las claves que daba en el curso.

Dudo mucho que el tal Hope sea capaz no solo de transmitir más, sino ser además más práctico y útil que Bonilla.

Hay gente que tiene un don, y este señor lo tiene.

Manolo, si lees esto, este si que sería el mejor fichaje que se podría hacer.

Totalmente de acuerdo. Pase lo que pase en Elda, al Sardinero iré a animar hasta que acabe todo (ojalá que bien). Si eso me hace ser palmero. a mucha honra. La crítica es buena, pero no sé de que vale la crítica exacerbada. Personalmente, creo que nunca sirvió de nada. Hay que hacerla y se hace, pero también toca dar el último aliento. Igual es un argumento pobre decir que en verano hubiésemos firmado esto con sangre, pero tampoco es mentira. Que no sirva para disculpar las cagadas, no lo convierte en mentira.

Cuando acabe la temporada, veremos dónde estamos y la primera crítica seguro que la hacen ellos. Mientras haya una mínima posibilidad de ascenso, tampoco podemos derrumbarnos y dar la temporada por acabada antes del final. Que ya me sé yo esto, que ahora todos cenizos y luego se gana en Elda y cambian los discursos. Pues a por ello, y si no se puede que sea por mala suerte y no por dar sólo el 10%. Y como quedará otra posibilidad en casa, habrá que salir con el cuchillo entre los dientes, y no temeroso y derrotado, y cobrar cara la derrota (que confío en que en casa con 22.000 no llegue.

Y si acaba mal, ya como si se quiere montar la guerra civil de palmeristas vs "yo ya lo dije". No creo que sea así, ni veo que nadie sea palmero sino unos más prudentes y de crítica más voraz, cada uno tiene su respetable manera siempre que no se descalifique, pero dejemos esto para cuando todo haya acabado.

Yo diría la crítica por sistema. Por aqui he leido a más de uno que critica para que el equipo no baje la guardia, pero lo que mas me preocupa es esa gente que ni el año de Romo subiendo con varias jornadas de adelanto, este año al sacar 10 puntos al segundo o incluso te diria que el año de Marcelino, deja de criticar, como si fuese un pasatiempo.

Hasta que termine la liga podré estar enfadadisimo con JAL por lo cabezón que esta siendo, pero es mi cabezón y a muerte con el. Lo mismo para Mantilla, IV... e incluso Ekain o Lago que a día de apenas pintan nada.

Y si esto me convierte en un palmero y demuestra falta de personalidad, bienvenido sea. Más me preocuparia parecer el familiar de un jugador que no es nuestro y dar la cantinela continua, llamese Dani Segovia, Leo Messi o el protagonista de Ira de Titanes. Pero ojo, luego no tratemos de dar lecciones pidiendo respeto por nuestro protegido y aticemos a nuestro palmero favorito con un rencor continuo.