#2.281•• Una solucion temporal para salir del paso puede ser la reestructuracion del futbol español tal que asi. Vamos con una de futbol ficcion. Primera division. El campeon y los equipos clasificados para jugar en Europa serian los mismos que ocupan actualmente esas posiciones. No habria descensos al no poderse finalizar la liga y subirian los dos primeros equipos de segunda pasando la primera division a estar formada por 22 equipos. Segunda division. Subirian a primera los dos equipos que ocupan posiciones de ascenso directo actualmente no disputandose la promocion de ascenso a primera. No habria descensos de segunda a 2B, subiendo a la LFP los campeones de cada grupo de 2B, la segunda division quedaria formada por 24 equipos. Segunda B. Subirian los campeones y no habria ligilla de ascenso a segunda y se formarian dos grupos nuevos de 2B (norte y sur) con 20 equipos cada uno y formar una nueva 2C con otros dos grupos (norte y sur) con el resto de equipos de 2B mas ascendidos de tercera. Hablo de futbol ficcion por lo que no sera necesario que nadie me diga que si me creo lo que digo o que es lo que fumo, propongo esto ante una situacion totalmente anomala debido a una emergencia sanitaria, ante esta situacion la federacion tiene la oportunidad perfecta para acometer esa reforma tan necesaria y tanto tiempo dilatada que pide a gritos la 2B. Si alguien conoce a Pelaez le puede trasladar esta sugerencia para que vaya haciendo fuerza ante su jefe, esta claro que el Racing y los equipos que puedan correr peligro de descenso tanto de primera como de segunda apoyarian esata iniciativa al verse favorecidos |
Escrito originalmente por @Guelli1982 Pero si se aplaza la liga y en la reanudación se supera el 30 de Junio con la cantidad del jugadores acaban contrato, ¿que pasaría?, La Eurocopa empieza a principios de junio. Para mayo tiene que acabar todo. En Italia con este parón ya no les dan las fechas para acabar la liga. |
Informa @isaacfouto Se jugarían a puerta cerrada en comunidades de riesgo o choques con clubes procedentes de zonas de riesgo @LaLiga no quiere que se pare la competición #PartidazoCOPE |
Escrito originalmente por @Castro2 Es que en ese caso... Puede ser la de dios. Obligas a ampliar los contratos hasta terminar la Liga? Dudo que se pueda. Continuas en verano? Muchos equipos sin jugadores, sin vacaciones... difícil. Empiezas más o menos con la temporada 2020/21? Y que pasa con esa y las competiciones europeas? Como la cosa vaya a más, sólo veo 3 medidas posibles. O darla por terminada a falta de partidos, o comenzar de nuevo la temporada, anulando esta o meter temporada y media en una temporada, todas con grandes problemas y con muchos perjudicados. Sería un pifostio de tres pares de narices. |
Escrito originalmente por @yucocant2001 Una solucion temporal para salir del paso puede ser la reestructuracion del futbol español tal que asi. Vamos con una de futbol ficcion. Primera division. El campeon y los equipos clasificados para jugar en Europa serian los mismos que ocupan actualmente esas posiciones. No habria descensos al no poderse finalizar la liga y subirian los dos primeros equipos de segunda pasando la primera division a estar formada por 22 equipos. Segunda division. Subirian a primera los dos equipos que ocupan posiciones de ascenso directo actualmente no disputandose la promocion de ascenso a primera. No habria descensos de segunda a 2B, subiendo a la LFP los campeones de cada grupo de 2B, la segunda division quedaria formada por 24 equipos. Segunda B. Subirian los campeones y no habria ligilla de ascenso a segunda y se formarian dos grupos nuevos de 2B (norte y sur) con 20 equipos cada uno y formar una nueva 2C con otros dos grupos (norte y sur) con el resto de equipos de 2B mas ascendidos de tercera. Hablo de futbol ficcion por lo que no sera necesario que nadie me diga que si me creo lo que digo o que es lo que fumo, propongo esto ante una situacion totalmente anomala debido a una emergencia sanitaria, ante esta situacion la federacion tiene la oportunidad perfecta para acometer esa reforma tan necesaria y tanto tiempo dilatada que pide a gritos la 2B. Si alguien conoce a Pelaez le puede trasladar esta sugerencia para que vaya haciendo fuerza ante su jefe, esta claro que el Racing y los equipos que puedan correr peligro de descenso tanto de primera como de segunda apoyarian esata iniciativa al verse favorecidos No lo veo ninguna locura lo que dices, pero los de 2b... No serían 24, serían 26 equipos. Es demasiado. No subiría ninguno de 2B por eso mismo. Lo que haría es que la siguiente temporada se formara un quinto grupo con 16 equipos, los 4 primeros de cada grupo cuando se suspendiera. Esos lucharían por dos plazas directas de ascenso y otras dos por play off como en segunda. Y los otros 4 grupos los dejaría con el resto de equipos sólo luchando por no descender (aunque sea soso para muchos) con los que vienen de tercera. También bajarían más equipos en esos grupos para devolver la normalidad al año siguiente, y de tercera para bajo daría las ligas por buenas tal cual están sintiéndolo mucho. Podrán superarlo los perjudicados que ya es fútbol completamente amateur. Y las eliminatorias de ascenso a jugarlas cuando pase todo el tema del virus. Ojalá una salvada de culo histórica para el Racing sea como sea. |
Si el coronavirus salva al Racing me tatuo COVID1913 y voy caminando hasta Wuhan |
Escrito originalmente por @rey_del_norte Si el coronavirus salva al Racing me tatuo COVID1913 y voy caminando hasta Wuhan 🤣🤣🤣 |
Pues nada, esta vez no será culpa del miedo escénico. |
Escrito originalmente por @vamosdaleracing Terminar la liga jugando a puerta cerrada tantísimos partidos como debería suceder sería adulterar la competición. Lo lógico es que pare. Y más preguntas ¿Quién va a pagar a los aficionados los partidos que se jueguen a puerta cerrada? Sean 1, 2 o 100. En Italia tras el parón de la Serie A dan por hecho que no van a poder acabar la liga si se juega la Eurocopa. Eso , quien nos devuelve el equivalente a un partido ? |
Escrito originalmente por @Gianluigi99 Con la que hay montada por ejemplo aquí en Madrid, creo que el precio de una entrada o el equivalente al carnet deberia ser lo menos preocupante la verdad. Como si alguien viene a quejarse de que en Milán no hay futbol. Esto no deja de ser ocio, la salud es infinitamente más importante. Nadie ha dicho lo contrario. No creo que a nadie le parezca mal las medidas, pero también las medidas tienen que ir aparejadas de consecuencias. Medida = perjuicio económico = partidas económicas para contrarrestar daños. La liga como patronal que maneja decenas de cientos de millones tendrá que hacerse cargo, y no los aficionados. ¿Hasta ahí estamos de acuerdo? |
Escrito originalmente por @Gianluigi99 Con la que hay montada por ejemplo aquí en Madrid, creo que el precio de una entrada o el equivalente al carnet deberia ser lo menos preocupante la verdad. Como si alguien viene a quejarse de que en Milán no hay futbol. Esto no deja de ser ocio, la salud es infinitamente más importante. Eso dependerá de cada uno pero si yo pago por un carnet y ver todos los partidos , yo decido si voy o no al futbol , si no me dejan entrar alguien tendra que devolver la pasta . A mi lo que pasa en MADRID me parece una putada pero no nos rasguemos las vestiduras que en una comunidad de 6,7 millones de habitantes hay 700 casos de gripe coronavirus , panda de alarmistas . es el 0,0001 % de risa con la gripe comun palman mas y hay mas casos . |
Escrito originalmente por @vamosdaleracing Escrito originalmente por @Gianluigi99 Con la que hay montada por ejemplo aquí en Madrid, creo que el precio de una entrada o el equivalente al carnet deberia ser lo menos preocupante la verdad. Como si alguien viene a quejarse de que en Milán no hay futbol. Esto no deja de ser ocio, la salud es infinitamente más importante. Nadie ha dicho lo contrario. No creo que a nadie le parezca mal las medidas, pero también las medidas tienen que ir aparejadas de consecuencias. Medida = perjuicio económico = partidas económicas para contrarrestar daños. La liga como patronal que maneja decenas de cientos de millones tendrá que hacerse cargo, y no los aficionados. ¿Hasta ahí estamos de acuerdo? Todavía no hay un plan de contigencia para la economía en general y para las empresas en particular que tengan que cerrar sus plantas/oficinas o envíar a sus trabajadores a trabajar desde casa (en el caso que puedan) como para que tengan preparado medidas económicas para los afectados del mundo del fútbol. |
Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @vamosdaleracing Escrito originalmente por @Gianluigi99 Con la que hay montada por ejemplo aquí en Madrid, creo que el precio de una entrada o el equivalente al carnet deberia ser lo menos preocupante la verdad. Como si alguien viene a quejarse de que en Milán no hay futbol. Esto no deja de ser ocio, la salud es infinitamente más importante. Nadie ha dicho lo contrario. No creo que a nadie le parezca mal las medidas, pero también las medidas tienen que ir aparejadas de consecuencias. Medida = perjuicio económico = partidas económicas para contrarrestar daños. La liga como patronal que maneja decenas de cientos de millones tendrá que hacerse cargo, y no los aficionados. ¿Hasta ahí estamos de acuerdo? Todavía no hay un plan de contigencia para la economía en general y para las empresas en particular que tengan que cerrar sus plantas/oficinas o envíar a sus trabajadores a trabajar desde casa (en el caso que puedan) como para que tengan preparado medidas económicas para los afectados del mundo del fútbol. Ya te digo yo que lo hay se llama ERE o cierre patronal . ASI DE DURO Y DRASTICO pero es lo que van a aplicar |
Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @vamosdaleracing Escrito originalmente por @Gianluigi99 Con la que hay montada por ejemplo aquí en Madrid, creo que el precio de una entrada o el equivalente al carnet deberia ser lo menos preocupante la verdad. Como si alguien viene a quejarse de que en Milán no hay futbol. Esto no deja de ser ocio, la salud es infinitamente más importante. Nadie ha dicho lo contrario. No creo que a nadie le parezca mal las medidas, pero también las medidas tienen que ir aparejadas de consecuencias. Medida = perjuicio económico = partidas económicas para contrarrestar daños. La liga como patronal que maneja decenas de cientos de millones tendrá que hacerse cargo, y no los aficionados. ¿Hasta ahí estamos de acuerdo? Todavía no hay un plan de contigencia para la economía en general y para las empresas en particular que tengan que cerrar sus plantas/oficinas o envíar a sus trabajadores a trabajar desde casa (en el caso que puedan) como para que tengan preparado medidas económicas para los afectados del mundo del fútbol. ¿Perdona? Yo estoy hablando de la liga. El gobierno aquí no tiene nada que ver. La liga tiene que hacerse cargo de las consecuencias económicas de los aficionados. Que estamos hablando de un ente que controla el 1% del PIB del país. |
Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Gianluigi99 Con la que hay montada por ejemplo aquí en Madrid, creo que el precio de una entrada o el equivalente al carnet deberia ser lo menos preocupante la verdad. Como si alguien viene a quejarse de que en Milán no hay futbol. Esto no deja de ser ocio, la salud es infinitamente más importante. Eso dependerá de cada uno pero si yo pago por un carnet y ver todos los partidos , yo decido si voy o no al futbol , si no me dejan entrar alguien tendra que devolver la pasta . A mi lo que pasa en MADRID me parece una putada pero no nos rasguemos las vestiduras que en una comunidad de 6,7 millones de habitantes hay 700 casos de gripe coronavirus , panda de alarmistas . es el 0,0001 % de risa con la gripe comun palman mas y hay mas casos . En este tema no voy a divabar mucho, porque no es el sitio... pero efectivamente no hay que ser alarmista, pero tampoco es una gripe. Tiene más mortabilidad, se contagia más, no hay vacuna, y no se sabe muy bien como podrá evolucionar, si pasada la primera vez eres inmune... Y las medidas hay que tomarlas antes de que se contagie a medio pais. Porque entonces luego te encuentras con los hospitales desbordados y miles de muertos. |
Escrito originalmente por @vamosdaleracing Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @vamosdaleracing Escrito originalmente por @Gianluigi99 Con la que hay montada por ejemplo aquí en Madrid, creo que el precio de una entrada o el equivalente al carnet deberia ser lo menos preocupante la verdad. Como si alguien viene a quejarse de que en Milán no hay futbol. Esto no deja de ser ocio, la salud es infinitamente más importante. Nadie ha dicho lo contrario. No creo que a nadie le parezca mal las medidas, pero también las medidas tienen que ir aparejadas de consecuencias. Medida = perjuicio económico = partidas económicas para contrarrestar daños. La liga como patronal que maneja decenas de cientos de millones tendrá que hacerse cargo, y no los aficionados. ¿Hasta ahí estamos de acuerdo? Todavía no hay un plan de contigencia para la economía en general y para las empresas en particular que tengan que cerrar sus plantas/oficinas o envíar a sus trabajadores a trabajar desde casa (en el caso que puedan) como para que tengan preparado medidas económicas para los afectados del mundo del fútbol. ¿Perdona? Yo estoy hablando de la liga. El gobierno aquí no tiene nada que ver. La liga tiene que hacerse cargo de las consecuencias económicas de los aficionados. Que estamos hablando de un ente que controla el 1% del PIB del país. Una cosa es que la LFP o los propios clubes se hagan cargo de las indeminizaciones correspondientes y otra es del plan económico que se vaya a implementar para hacer frente al covid, digo yo que el gobierno y las patronales tendrán que llegar a un acuerdo para ver cómo se va a actuar y luego aplicar el plan de contigencia a todos los ámbitos, en este caso, en lo referente al deporte. |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Gianluigi99 Con la que hay montada por ejemplo aquí en Madrid, creo que el precio de una entrada o el equivalente al carnet deberia ser lo menos preocupante la verdad. Como si alguien viene a quejarse de que en Milán no hay futbol. Esto no deja de ser ocio, la salud es infinitamente más importante. Eso dependerá de cada uno pero si yo pago por un carnet y ver todos los partidos , yo decido si voy o no al futbol , si no me dejan entrar alguien tendra que devolver la pasta . A mi lo que pasa en MADRID me parece una putada pero no nos rasguemos las vestiduras que en una comunidad de 6,7 millones de habitantes hay 700 casos de gripe coronavirus , panda de alarmistas . es el 0,0001 % de risa con la gripe comun palman mas y hay mas casos . En este tema no voy a divabar mucho, porque no es el sitio... pero efectivamente no hay que ser alarmista, pero tampoco es una gripe. Tiene más mortabilidad, se contagia más, no hay vacuna, y no se sabe muy bien como podrá evolucionar, si pasada la primera vez eres inmune... Y las medidas hay que tomarlas antes de que se contagie a medio pais. Porque entonces luego te encuentras con los hospitales desbordados y miles de muertos. El problema no es la letalidad del coronavirus (en torno al 5% similar a la gripe común) es el riesgo de colapsar la sanidad pública ya que los hospitales no está preparados para atender tantos casos, lo que agotaría las camas disponibles de la UCI que haría que gente con otro tipo de urgencias no pueda ser atendida. En Italia los médicos ya están alertando de que esto está empezando a pasar en los hospitales de las zonas más afectadas. |
Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @vamosdaleracing Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @vamosdaleracing Escrito originalmente por @Gianluigi99 Con la que hay montada por ejemplo aquí en Madrid, creo que el precio de una entrada o el equivalente al carnet deberia ser lo menos preocupante la verdad. Como si alguien viene a quejarse de que en Milán no hay futbol. Esto no deja de ser ocio, la salud es infinitamente más importante. Nadie ha dicho lo contrario. No creo que a nadie le parezca mal las medidas, pero también las medidas tienen que ir aparejadas de consecuencias. Medida = perjuicio económico = partidas económicas para contrarrestar daños. La liga como patronal que maneja decenas de cientos de millones tendrá que hacerse cargo, y no los aficionados. ¿Hasta ahí estamos de acuerdo? Todavía no hay un plan de contigencia para la economía en general y para las empresas en particular que tengan que cerrar sus plantas/oficinas o envíar a sus trabajadores a trabajar desde casa (en el caso que puedan) como para que tengan preparado medidas económicas para los afectados del mundo del fútbol. ¿Perdona? Yo estoy hablando de la liga. El gobierno aquí no tiene nada que ver. La liga tiene que hacerse cargo de las consecuencias económicas de los aficionados. Que estamos hablando de un ente que controla el 1% del PIB del país. Una cosa es que la LFP o los propios clubes se hagan cargo de las indeminizaciones correspondientes y otra es del plan económico que se vaya a implementar para hacer frente al covid, digo yo que el gobierno y las patronales tendrán que llegar a un acuerdo para ver cómo se va a actuar y luego aplicar el plan de contigencia a todos los ámbitos, en este caso, en lo referente al deporte. Estamos de acuerdo, pero la LFP no es de carácter público. A mí me parece bien que haya gente que no quiera que le devuelvan el importe correspondiente del evento que deja de disfrutar, pero hay mucha gente que no tiene porqué pagar el chiringuito de Tebas sin contraprestación. Al final el único que sale perdiendo con todo esto es el aficionado. Tebas continúa con su adulterio de competición a puerta cerrada (prima el negocio). |
Escrito originalmente por @vamosdaleracing Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @vamosdaleracing Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @vamosdaleracing Escrito originalmente por @Gianluigi99 Con la que hay montada por ejemplo aquí en Madrid, creo que el precio de una entrada o el equivalente al carnet deberia ser lo menos preocupante la verdad. Como si alguien viene a quejarse de que en Milán no hay futbol. Esto no deja de ser ocio, la salud es infinitamente más importante. Nadie ha dicho lo contrario. No creo que a nadie le parezca mal las medidas, pero también las medidas tienen que ir aparejadas de consecuencias. Medida = perjuicio económico = partidas económicas para contrarrestar daños. La liga como patronal que maneja decenas de cientos de millones tendrá que hacerse cargo, y no los aficionados. ¿Hasta ahí estamos de acuerdo? Todavía no hay un plan de contigencia para la economía en general y para las empresas en particular que tengan que cerrar sus plantas/oficinas o envíar a sus trabajadores a trabajar desde casa (en el caso que puedan) como para que tengan preparado medidas económicas para los afectados del mundo del fútbol. ¿Perdona? Yo estoy hablando de la liga. El gobierno aquí no tiene nada que ver. La liga tiene que hacerse cargo de las consecuencias económicas de los aficionados. Que estamos hablando de un ente que controla el 1% del PIB del país. Una cosa es que la LFP o los propios clubes se hagan cargo de las indeminizaciones correspondientes y otra es del plan económico que se vaya a implementar para hacer frente al covid, digo yo que el gobierno y las patronales tendrán que llegar a un acuerdo para ver cómo se va a actuar y luego aplicar el plan de contigencia a todos los ámbitos, en este caso, en lo referente al deporte. Estamos de acuerdo, pero la LFP no es de carácter público. A mí me parece bien que haya gente que no quiera que le devuelvan el importe correspondiente del evento que deja de disfrutar, pero hay mucha gente que no tiene porqué pagar el chiringuito de Tebas sin contraprestación. Al final el único que sale perdiendo con todo esto es el aficionado. Tebas continúa con su adulterio de competición a puerta cerrada (prima el negocio). De eso no hay dudas, es solo cuestión de tiempo que el Canal + saque una oferta con el código #Covid para disfrutar del final de liga desde tu casa por el módico precio de 25 |
Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Gianluigi99 Con la que hay montada por ejemplo aquí en Madrid, creo que el precio de una entrada o el equivalente al carnet deberia ser lo menos preocupante la verdad. Como si alguien viene a quejarse de que en Milán no hay futbol. Esto no deja de ser ocio, la salud es infinitamente más importante. Eso dependerá de cada uno pero si yo pago por un carnet y ver todos los partidos , yo decido si voy o no al futbol , si no me dejan entrar alguien tendra que devolver la pasta . A mi lo que pasa en MADRID me parece una putada pero no nos rasguemos las vestiduras que en una comunidad de 6,7 millones de habitantes hay 700 casos de gripe coronavirus , panda de alarmistas . es el 0,0001 % de risa con la gripe comun palman mas y hay mas casos . En este tema no voy a divabar mucho, porque no es el sitio... pero efectivamente no hay que ser alarmista, pero tampoco es una gripe. Tiene más mortabilidad, se contagia más, no hay vacuna, y no se sabe muy bien como podrá evolucionar, si pasada la primera vez eres inmune... Y las medidas hay que tomarlas antes de que se contagie a medio pais. Porque entonces luego te encuentras con los hospitales desbordados y miles de muertos. El problema no es la letalidad del coronavirus (en torno al 5% similar a la gripe común) es el riesgo de colapsar la sanidad pública ya que los hospitales no está preparados para atender tantos casos, lo que agotaría las camas disponibles de la UCI que haría que gente con otro tipo de urgencias no pueda ser atendida. En Italia los médicos ya están alertando de que esto está empezando a pasar en los hospitales de las zonas más afectadas. El coronavirus también parece más letal que la gripe. En Wuhan han fallecido el 2% de los enfermos detectados y fuera de Wuhan cerca del 0,7%, según la OMS. Son tasas entre tres y veinte veces más altas que las de la gripe común (0,13%) y la gripe H1N1 (0,2%) |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Gianluigi99 Con la que hay montada por ejemplo aquí en Madrid, creo que el precio de una entrada o el equivalente al carnet deberia ser lo menos preocupante la verdad. Como si alguien viene a quejarse de que en Milán no hay futbol. Esto no deja de ser ocio, la salud es infinitamente más importante. Eso dependerá de cada uno pero si yo pago por un carnet y ver todos los partidos , yo decido si voy o no al futbol , si no me dejan entrar alguien tendra que devolver la pasta . A mi lo que pasa en MADRID me parece una putada pero no nos rasguemos las vestiduras que en una comunidad de 6,7 millones de habitantes hay 700 casos de gripe coronavirus , panda de alarmistas . es el 0,0001 % de risa con la gripe comun palman mas y hay mas casos . En este tema no voy a divabar mucho, porque no es el sitio... pero efectivamente no hay que ser alarmista, pero tampoco es una gripe. Tiene más mortabilidad, se contagia más, no hay vacuna, y no se sabe muy bien como podrá evolucionar, si pasada la primera vez eres inmune... Y las medidas hay que tomarlas antes de que se contagie a medio pais. Porque entonces luego te encuentras con los hospitales desbordados y miles de muertos. El problema no es la letalidad del coronavirus (en torno al 5% similar a la gripe común) es el riesgo de colapsar la sanidad pública ya que los hospitales no está preparados para atender tantos casos, lo que agotaría las camas disponibles de la UCI que haría que gente con otro tipo de urgencias no pueda ser atendida. En Italia los médicos ya están alertando de que esto está empezando a pasar en los hospitales de las zonas más afectadas. El coronavirus también parece más letal que la gripe. En Wuhan han fallecido el 2% de los enfermos detectados y fuera de Wuhan cerca del 0,7%, según la OMS. Son tasas entre tres y veinte veces más altas que las de la gripe común (0,13%) y la gripe H1N1 (0,2%) Sí y no, en realidad no se sabe a ciencia cierta ya que hay cierta controversia entre la comunidad cientiífica al respecto, algo similar con las cifras del coronavirús, y es que nadie muere de gripe (ni de coronavirus) sino que la gripe o el covid son el desencadenante de otro tipo de patologías. El problema viene de que tradicionalmente esas muertes no se han atribuído únicamente a la gripe común por lo que la letalidad no está bien cuantificada. Un ejemplo es que si un paciente anciano ingresa en urgencias con gripe y muere de una neumonía no se le atribuye la muerte a la gripe que seguramente ha sido el desencadenante de la enfermedad, si no a la neumonía. |
Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Gianluigi99 Con la que hay montada por ejemplo aquí en Madrid, creo que el precio de una entrada o el equivalente al carnet deberia ser lo menos preocupante la verdad. Como si alguien viene a quejarse de que en Milán no hay futbol. Esto no deja de ser ocio, la salud es infinitamente más importante. Eso dependerá de cada uno pero si yo pago por un carnet y ver todos los partidos , yo decido si voy o no al futbol , si no me dejan entrar alguien tendra que devolver la pasta . A mi lo que pasa en MADRID me parece una putada pero no nos rasguemos las vestiduras que en una comunidad de 6,7 millones de habitantes hay 700 casos de gripe coronavirus , panda de alarmistas . es el 0,0001 % de risa con la gripe comun palman mas y hay mas casos . En este tema no voy a divabar mucho, porque no es el sitio... pero efectivamente no hay que ser alarmista, pero tampoco es una gripe. Tiene más mortabilidad, se contagia más, no hay vacuna, y no se sabe muy bien como podrá evolucionar, si pasada la primera vez eres inmune... Y las medidas hay que tomarlas antes de que se contagie a medio pais. Porque entonces luego te encuentras con los hospitales desbordados y miles de muertos. El problema no es la letalidad del coronavirus (en torno al 5% similar a la gripe común) es el riesgo de colapsar la sanidad pública ya que los hospitales no está preparados para atender tantos casos, lo que agotaría las camas disponibles de la UCI que haría que gente con otro tipo de urgencias no pueda ser atendida. En Italia los médicos ya están alertando de que esto está empezando a pasar en los hospitales de las zonas más afectadas. El coronavirus también parece más letal que la gripe. En Wuhan han fallecido el 2% de los enfermos detectados y fuera de Wuhan cerca del 0,7%, según la OMS. Son tasas entre tres y veinte veces más altas que las de la gripe común (0,13%) y la gripe H1N1 (0,2%) Sí y no, en realidad no se sabe a ciencia cierta ya que hay cierta controversia entre la comunidad cientiífica al respecto, algo similar con las cifras del coronavirús, y es que nadie muere de gripe (ni de coronavirus) sino que la gripe o el covid son el desencadenante de otro tipo de patologías. El problema viene de que tradicionalmente esas muertes no se han atribuído únicamente a la gripe común por lo que la letalidad no está bien cuantificada. Un ejemplo es que si un paciente anciano ingresa en urgencias con gripe y muere de una neumonía no se le atribuye la muerte a la gripe que seguramente ha sido el desencadenante de la enfermedad, si no a la neumonía. Exacto, está bien explicado. Hace poco leí una frase que lo resumía bastante bien y era algo así: Lo que se cuantifica son las muertes CON coronavirus y no las muertes POR coronavirus. Y como bien dices, el problema es el colapso de la sanidad, no tanto la gravedad del virus. |
Por cierto, alguno decía por ahí arriba no se qué de Segunda B y Tercera. Los partidos a puerta cerrada serán tanto en competiciones profesionales como no profesionales. |
Escrito originalmente por @Racinguista_Riojano Por cierto, alguno decía por ahí arriba no se qué de Segunda B y Tercera. Los partidos a puerta cerrada serán tanto en competiciones profesionales como no profesionales. Hombre, es que es lo lógico. |
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @Racinguista_Riojano Por cierto, alguno decía por ahí arriba no se qué de Segunda B y Tercera. Los partidos a puerta cerrada serán tanto en competiciones profesionales como no profesionales. Hombre, es que es lo lógico. Totalmente. Es simplemente por aclarar. |
Escrito originalmente por @Racinguista_Riojano Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Gianluigi99 Con la que hay montada por ejemplo aquí en Madrid, creo que el precio de una entrada o el equivalente al carnet deberia ser lo menos preocupante la verdad. Como si alguien viene a quejarse de que en Milán no hay futbol. Esto no deja de ser ocio, la salud es infinitamente más importante. Eso dependerá de cada uno pero si yo pago por un carnet y ver todos los partidos , yo decido si voy o no al futbol , si no me dejan entrar alguien tendra que devolver la pasta . A mi lo que pasa en MADRID me parece una putada pero no nos rasguemos las vestiduras que en una comunidad de 6,7 millones de habitantes hay 700 casos de gripe coronavirus , panda de alarmistas . es el 0,0001 % de risa con la gripe comun palman mas y hay mas casos . En este tema no voy a divabar mucho, porque no es el sitio... pero efectivamente no hay que ser alarmista, pero tampoco es una gripe. Tiene más mortabilidad, se contagia más, no hay vacuna, y no se sabe muy bien como podrá evolucionar, si pasada la primera vez eres inmune... Y las medidas hay que tomarlas antes de que se contagie a medio pais. Porque entonces luego te encuentras con los hospitales desbordados y miles de muertos. El problema no es la letalidad del coronavirus (en torno al 5% similar a la gripe común) es el riesgo de colapsar la sanidad pública ya que los hospitales no está preparados para atender tantos casos, lo que agotaría las camas disponibles de la UCI que haría que gente con otro tipo de urgencias no pueda ser atendida. En Italia los médicos ya están alertando de que esto está empezando a pasar en los hospitales de las zonas más afectadas. El coronavirus también parece más letal que la gripe. En Wuhan han fallecido el 2% de los enfermos detectados y fuera de Wuhan cerca del 0,7%, según la OMS. Son tasas entre tres y veinte veces más altas que las de la gripe común (0,13%) y la gripe H1N1 (0,2%) Sí y no, en realidad no se sabe a ciencia cierta ya que hay cierta controversia entre la comunidad cientiífica al respecto, algo similar con las cifras del coronavirús, y es que nadie muere de gripe (ni de coronavirus) sino que la gripe o el covid son el desencadenante de otro tipo de patologías. El problema viene de que tradicionalmente esas muertes no se han atribuído únicamente a la gripe común por lo que la letalidad no está bien cuantificada. Un ejemplo es que si un paciente anciano ingresa en urgencias con gripe y muere de una neumonía no se le atribuye la muerte a la gripe que seguramente ha sido el desencadenante de la enfermedad, si no a la neumonía. Exacto, está bien explicado. Hace poco leí una frase que lo resumía bastante bien y era algo así: Lo que se cuantifica son las muertes CON coronavirus y no las muertes POR coronavirus. Y como bien dices, el problema es el colapso de la sanidad, no tanto la gravedad del virus. Lo de que contabilizaban muertes CON coronavirus no POR, si lo sabía. De hecho, si no todos, la mayoría son mayores y con otras problemáticas, pero que con la gripe no se hacía así, no lo sabía. |
Escrito originalmente por @PedroMunitisAlvarez O toman medidas para todo o la puerta cerrada es una chorrada. En las fallas 1000000 personas por la calle, en un Racing-Lugo 11000 personas en el campo. Qué se suspende? El partido. Las fallas no conviene suspenderlas. Creo que en estos temas hay una falsedad tremenda. Que un ayuntamiento sea irresponsible no quiere decir que un organismo privado también lo sea. La LFP, a mi modo de ver, está actuando con sentido común, lo contrario que el ayuntamiento de Valencia. |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Racinguista_Riojano Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Gianluigi99 Con la que hay montada por ejemplo aquí en Madrid, creo que el precio de una entrada o el equivalente al carnet deberia ser lo menos preocupante la verdad. Como si alguien viene a quejarse de que en Milán no hay futbol. Esto no deja de ser ocio, la salud es infinitamente más importante. Eso dependerá de cada uno pero si yo pago por un carnet y ver todos los partidos , yo decido si voy o no al futbol , si no me dejan entrar alguien tendra que devolver la pasta . A mi lo que pasa en MADRID me parece una putada pero no nos rasguemos las vestiduras que en una comunidad de 6,7 millones de habitantes hay 700 casos de gripe coronavirus , panda de alarmistas . es el 0,0001 % de risa con la gripe comun palman mas y hay mas casos . En este tema no voy a divabar mucho, porque no es el sitio... pero efectivamente no hay que ser alarmista, pero tampoco es una gripe. Tiene más mortabilidad, se contagia más, no hay vacuna, y no se sabe muy bien como podrá evolucionar, si pasada la primera vez eres inmune... Y las medidas hay que tomarlas antes de que se contagie a medio pais. Porque entonces luego te encuentras con los hospitales desbordados y miles de muertos. El problema no es la letalidad del coronavirus (en torno al 5% similar a la gripe común) es el riesgo de colapsar la sanidad pública ya que los hospitales no está preparados para atender tantos casos, lo que agotaría las camas disponibles de la UCI que haría que gente con otro tipo de urgencias no pueda ser atendida. En Italia los médicos ya están alertando de que esto está empezando a pasar en los hospitales de las zonas más afectadas. El coronavirus también parece más letal que la gripe. En Wuhan han fallecido el 2% de los enfermos detectados y fuera de Wuhan cerca del 0,7%, según la OMS. Son tasas entre tres y veinte veces más altas que las de la gripe común (0,13%) y la gripe H1N1 (0,2%) Sí y no, en realidad no se sabe a ciencia cierta ya que hay cierta controversia entre la comunidad cientiífica al respecto, algo similar con las cifras del coronavirús, y es que nadie muere de gripe (ni de coronavirus) sino que la gripe o el covid son el desencadenante de otro tipo de patologías. El problema viene de que tradicionalmente esas muertes no se han atribuído únicamente a la gripe común por lo que la letalidad no está bien cuantificada. Un ejemplo es que si un paciente anciano ingresa en urgencias con gripe y muere de una neumonía no se le atribuye la muerte a la gripe que seguramente ha sido el desencadenante de la enfermedad, si no a la neumonía. Exacto, está bien explicado. Hace poco leí una frase que lo resumía bastante bien y era algo así: Lo que se cuantifica son las muertes CON coronavirus y no las muertes POR coronavirus. Y como bien dices, el problema es el colapso de la sanidad, no tanto la gravedad del virus. Lo de que contabilizaban muertes CON coronavirus no POR, si lo sabía. De hecho, si no todos, la mayoría son mayores y con otras problemáticas, pero que con la gripe no se hacía así, no lo sabía. No digo que con la gripe no se haga así, simplemente es por evitar el alarmismo. La mortalidad no es tan alta. En China es del 2-4% y fuera no llega al 1% (0.7% para ser más exactos). Que no lo digo yo, que lo dice la OMS. |
Escrito originalmente por @yucocant2001 Las cifras cuando vienen de un organismo oficial aunque sea la OMS siempre hay que ponerlas en cuarentena. Y aqui viene el falseamiento y manipulacion de datos realizado ya sea en cuanto a afectados reales, muertos, origen del patogeno, cuetiones geopoliticas o comerciales, etc, estas maniobras siempre han existido por parte de los que ostentan el poder (fake news al poder). Pues qué dejas para las no-oficiales entonces... |
Escrito originalmente por @Racinguista_Riojano Escrito originalmente por @yucocant2001 Las cifras cuando vienen de un organismo oficial aunque sea la OMS siempre hay que ponerlas en cuarentena. Y aqui viene el falseamiento y manipulacion de datos realizado ya sea en cuanto a afectados reales, muertos, origen del patogeno, cuetiones geopoliticas o comerciales, etc, estas maniobras siempre han existido por parte de los que ostentan el poder (fake news al poder). Pues qué dejas para las no-oficiales entonces... Ya sabes la respuesta, ninguna credibilidad en la mayoria de los casos, opinion personal claro esta, que luego te llaman conspiranoico. Un saludo y cuidate por la Rioja que esta la cosa jodida. |
Escrito originalmente por @yucocant2001 Escrito originalmente por @Racinguista_Riojano Escrito originalmente por @yucocant2001 Las cifras cuando vienen de un organismo oficial aunque sea la OMS siempre hay que ponerlas en cuarentena. Y aqui viene el falseamiento y manipulacion de datos realizado ya sea en cuanto a afectados reales, muertos, origen del patogeno, cuetiones geopoliticas o comerciales, etc, estas maniobras siempre han existido por parte de los que ostentan el poder (fake news al poder). Pues qué dejas para las no-oficiales entonces... Ya sabes la respuesta, ninguna credibilidad en la mayoria de los casos, opinion personal claro esta, que luego te llaman conspiranoico. Un saludo y cuidate por la Rioja que esta la cosa jodida. Yo llevo ya años fuera de España. Visto ahora, no sé si por suerte o no... Un saludo! |
💥 Informa @isaacfouto 📄 @afefutbol va a solicitar que se suspendan los partidos de Primera y Segunda porque entienden que el riesgo también es para los futbolistas 😰 Los jugadores están preocupados por la situación del coronavirus https://t.co/aN5P4MfpRl |
Escrito originalmente por @Racinguista_Riojano Escrito originalmente por @yucocant2001 Escrito originalmente por @Racinguista_Riojano Escrito originalmente por @yucocant2001 Las cifras cuando vienen de un organismo oficial aunque sea la OMS siempre hay que ponerlas en cuarentena. Y aqui viene el falseamiento y manipulacion de datos realizado ya sea en cuanto a afectados reales, muertos, origen del patogeno, cuetiones geopoliticas o comerciales, etc, estas maniobras siempre han existido por parte de los que ostentan el poder (fake news al poder). Pues qué dejas para las no-oficiales entonces... Ya sabes la respuesta, ninguna credibilidad en la mayoria de los casos, opinion personal claro esta, que luego te llaman conspiranoico. Un saludo y cuidate por la Rioja que esta la cosa jodida. Yo llevo ya años fuera de España. Visto ahora, no sé si por suerte o no... Un saludo! Eso pasa por hablar sin saber, cuidate de todas formas, un placer conversar contigo. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: ociepa, el 28/Jun/2019, 11:19 | 28/Jun/2019, 11:19 | 571 | 56k | 21/Mar/2020, 11:15 Emmanuel_Adebayor | |
Por: rey_del_norte, el 13/Jul/2020, 10:53 | 13/Jul/2020, 10:53 | 1.060 | 77k | 16/Ago/2021, 00:22 Racinguista_Riojano | |
Por: coropota, el 07/Jun/2019, 12:44 | 07/Jun/2019, 12:44 | 618 | 64k | 14/Ago/2019, 07:26 Castro2 | |
Por: alber_teka, el 11/Jul/2018, 14:22 | 11/Jul/2018, 14:22 | 1.556 | 97k | 27/May/2019, 12:48 ociepa |