#321• Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @OsKarit0 Yo el que más recuerdo es el ascenso a Primera ante el Español. Llenazo total en El Sardinero ¡¡¡25600 espectadores, 3400 más de los que caben ahora¡¡¡ Irrepetible. 25600 los primeros. Cuando aquello la capacidad oficial era 25.000 (las preferencias norte y sur eran de pie ) y ese día había gente hasta en el palo de la bandera, todas las escaleras, vomitorios, de pie arriba de las tribunas, sentados en el alto de dichas tribunas, como sardinas en lata en las localidades de pie.....si no había 30.000 no había ninguno. No había la seriedad que hay ahora con los temas de seguridad y se vendían entradas de más . Había mucha expectación porque dos años antes habíamos estado en segunda b. Pues no te lo voy a negar, oficialmente había 25.600, pero extraoficialmente es posible que llegaramos a 30.000. Yo estaba mas apretao que las sardinas en lata en Preferencia Norte. Repito, irrepetible |
#322• Yo creo que este sería el once ideal 11 para este partido si tuvieramos a todos los jugadores en plena forma. Yo soy de la opinión que hay que saber adaptarse a cada partido, en vez de hacer lo mismo "tratando de imponer tu estilo" en todos los campos. Creo que con este once ganaríamos músculo en el centro del campo, presencia arriba con un Barral liberado y sus centrales con la duda de si seguirle o marcar los dos a Segovia que lo tendría de boya. Además en la defensa del balón parado defiendes con todos menos Barral y también ganas centímetros. Y el tipo de juego sencillo, atrás sin tomar riesgos llevando el balón rápido a la banda o sino se puede en largo buscando a Segovia y a muerte a por la segunda jugada. Iván Buñuel Oscar Figueras Julen Mario Kitoko Nico H. Cayarga Segovia Barral |
#323• Escrito originalmente por @cheburaska un dato para la esperanza: en Kirolbet, que el Racing pase la eliminatoria se paga a 1,60 y si pasa el At. Baleares 2,20 la gente que se juega la pasta nos considera claros favoritos. Y es que marcando un gol tenemos mucho camino andado. Siento decirte que el que te paguen a 1.60 el ascenso, de claro favorito nada, es más. . Estaría por asegurarte que se ganan más apuestas de 2.20 que de 1.60... pero vamos, que con esa cuota de claro favorito cero patatero. |
#324• Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @OsKarit0 Yo el que más recuerdo es el ascenso a Primera ante el Español. Llenazo total en El Sardinero ¡¡¡25600 espectadores, 3400 más de los que caben ahora¡¡¡ Irrepetible. 25600 los primeros. Cuando aquello la capacidad oficial era 25.000 (las preferencias norte y sur eran de pie ) y ese día había gente hasta en el palo de la bandera, todas las escaleras, vomitorios, de pie arriba de las tribunas, sentados en el alto de dichas tribunas, como sardinas en lata en las localidades de pie.....si no había 30.000 no había ninguno. No había la seriedad que hay ahora con los temas de seguridad y se vendían entradas de más . Había mucha expectación porque dos años antes habíamos estado en segunda b. Yo creo que, si no se llegó a 30.000, poco faltó. |
#325• Escrito originalmente por @rey_del_norte Yo creo que este sería el once ideal 11 para este partido si tuvieramos a todos los jugadores en plena forma. Yo soy de la opinión que hay que saber adaptarse a cada partido, en vez de hacer lo mismo "tratando de imponer tu estilo" en todos los campos. Creo que con este once ganaríamos músculo en el centro del campo, presencia arriba con un Barral liberado y sus centrales con la duda de si seguirle o marcar los dos a Segovia que lo tendría de boya. Además en la defensa del balón parado defiendes con todos menos Barral y también ganas centímetros. Y el tipo de juego sencillo, atrás sin tomar riesgos llevando el balón rápido a la banda o sino se puede en largo buscando a Segovia y a muerte a por la segunda jugada. Iván Buñuel Oscar Figueras Julen Mario Kitoko Nico H. Cayarga Segovia Barral Luego dices! Hace dos días decías que nunca habíamos jugado con dos delanteros y que no era el día para probaturas y hoy dices esto!! Yo veo bien esa alineación pero Barral tras segovia. Uno las baja y otro las mete al cesto |
#326•• Escrito originalmente por @Castro2 Los de antes del 93 no los tengo en la memoria de haberlos vivido, pero el resto todos en el campo... esperemos que el domingo sea el primer en celebrar desde la "distancia" Estás sincronizado conmigo, en el 93 fue mi "debut" cuando me empecé a hacer aficionado al fútbol y al Racing en particular, la primera vez que entré al estadio fue el día del Castellón, último partido de liga en Segunda que nos jugábamos el ascenso directo con el Valladolid y necesitábamos que el Valladolid no ganase en Palamós y ganar nosotros o, si ganábamos ambos, nosotros necesitábamos ganar por una goleada de escándalo, no sé si 8-1 o una cosa así. Al final si goleamos, pero el 5-1 fue insuficiente, por la victoria del Valladolid en Palamós 1-2. Y la segunda vez que entré ya fue el día del ascenso, y la verdad es que aquellos momentos no los olvidaré mientras viva, tremendo. Además aquel ascenso también vino después de unos años complicados, desde aquel injusto descenso de 1987 nos tiramos 6 años muy grises en Segunda y Segunda B, lo cual lo convirtió en un ascenso muy especial y emotivo. En el ascenso de Getafe todavía no seguía el fútbol, por tanto, si subimos el domingo, sería la primera vez que celebraría un ascenso fuera de casa, al igual que tú, ojalá lo podamos hacer. |
#327• Escrito originalmente por @Kanziani Escrito originalmente por @cheburaska un dato para la esperanza: en Kirolbet, que el Racing pase la eliminatoria se paga a 1,60 y si pasa el At. Baleares 2,20 la gente que se juega la pasta nos considera claros favoritos. Y es que marcando un gol tenemos mucho camino andado. Siento decirte que el que te paguen a 1.60 el ascenso, de claro favorito nada, es más. . Estaría por asegurarte que se ganan más apuestas de 2.20 que de 1.60... pero vamos, que con esa cuota de claro favorito cero patatero. no entiendo de apuestas pero si considerasen la eliminatoria al 50%, las cuotas serían 1,80 ó 1,90 para cada equipo. Unas cuotas 1,60 y 2,20 es una diferencia más amplia de lo que cabría pensar al jugar el Racing fuera de casa y en un campo que no le favorece. |
#328• Escrito originalmente por @rey_del_norte Yo creo que este sería el once ideal 11 para este partido si tuvieramos a todos los jugadores en plena forma. Yo soy de la opinión que hay que saber adaptarse a cada partido, en vez de hacer lo mismo "tratando de imponer tu estilo" en todos los campos. Creo que con este once ganaríamos músculo en el centro del campo, presencia arriba con un Barral liberado y sus centrales con la duda de si seguirle o marcar los dos a Segovia que lo tendría de boya. Además en la defensa del balón parado defiendes con todos menos Barral y también ganas centímetros. Y el tipo de juego sencillo, atrás sin tomar riesgos llevando el balón rápido a la banda o sino se puede en largo buscando a Segovia y a muerte a por la segunda jugada. Iván Buñuel Oscar Figueras Julen Mario Kitoko Nico H. Cayarga Segovia Barral ¿Noguera? |
#329• Crespo Buñuel gil figueras julen Nico mario kitoko cayarga Noguera Barral |
#330• Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @rey_del_norte Yo creo que este sería el once ideal 11 para este partido si tuvieramos a todos los jugadores en plena forma. Yo soy de la opinión que hay que saber adaptarse a cada partido, en vez de hacer lo mismo "tratando de imponer tu estilo" en todos los campos. Creo que con este once ganaríamos músculo en el centro del campo, presencia arriba con un Barral liberado y sus centrales con la duda de si seguirle o marcar los dos a Segovia que lo tendría de boya. Además en la defensa del balón parado defiendes con todos menos Barral y también ganas centímetros. Y el tipo de juego sencillo, atrás sin tomar riesgos llevando el balón rápido a la banda o sino se puede en largo buscando a Segovia y a muerte a por la segunda jugada. Iván Buñuel Oscar Figueras Julen Mario Kitoko Nico H. Cayarga Segovia Barral Luego dices! Hace dos días decías que nunca habíamos jugado con dos delanteros y que no era el día para probaturas y hoy dices esto!! Yo veo bien esa alineación pero Barral tras segovia. Uno las baja y otro las mete al cesto Por eso he dicho si estuvieran todos en plena forma, osea si pudiesemos contar con un Kitoko y un Fiigueras al 100%, que ambos te dan un plus defensivamente y que lo has podido trabajar en condiciones en los entrenos con tiempo. Pero como no es el caso creo que jugaremos con la formación de la ida (4-2-3-1), aunque espero ver a Segovia de referencia arriba (o Siverio ). Simplemente era un comentario de la alineación que creo que mejor nos íria para competir en este campo en particular, es más si estuviese Jon le metería por Barral seguro. Pero como llegamos con los dos pilares de ese hipotético equipo entre algodones no podemos arriesgar más de la cuenta en el partido que no podemos fallar. Spoiler: Ojala me equivoque y sea así, pero viendo la mala suerte con las lesiones me cuesta creer que hayan llegado los dos bien para este partido. |
#331• Supongo que me equivoque porque Ania no va a hacer probaturas pero no sé por qué mi cabeza ve esto: Ivan Buñuel oscar Iñaki julen Kitoko Nico Sergio Mario Enzo Barral Ganas solidez defensiva sacrificando a Noguera. |
#332• Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @rey_del_norte Yo creo que este sería el once ideal 11 para este partido si tuvieramos a todos los jugadores en plena forma. Yo soy de la opinión que hay que saber adaptarse a cada partido, en vez de hacer lo mismo "tratando de imponer tu estilo" en todos los campos. Creo que con este once ganaríamos músculo en el centro del campo, presencia arriba con un Barral liberado y sus centrales con la duda de si seguirle o marcar los dos a Segovia que lo tendría de boya. Además en la defensa del balón parado defiendes con todos menos Barral y también ganas centímetros. Y el tipo de juego sencillo, atrás sin tomar riesgos llevando el balón rápido a la banda o sino se puede en largo buscando a Segovia y a muerte a por la segunda jugada. Iván Buñuel Oscar Figueras Julen Mario Kitoko Nico H. Cayarga Segovia Barral Luego dices! Hace dos días decías que nunca habíamos jugado con dos delanteros y que no era el día para probaturas y hoy dices esto!! Yo veo bien esa alineación pero Barral tras segovia. Uno las baja y otro las mete al cesto Por eso he dicho si estuvieran todos en plena forma, osea si pudiesemos contar con un Kitoko y un Fiigueras al 100%, que ambos te dan un plus defensivamente y que lo has podido trabajar en condiciones en los entrenos con tiempo. Pero como no es el caso creo que jugaremos con la formación de la ida (4-2-3-1), aunque espero ver a Segovia de referencia arriba (o Siverio ). Simplemente era un comentario de la alineación que creo que mejor nos íria para competir en este campo en particular, es más si estuviese Jon le metería por Barral seguro. Pero como llegamos con los dos pilares de ese hipotético equipo entre algodones no podemos arriesgar más de la cuenta en el partido que no podemos fallar. Spoiler: Ojala me equivoque y sea así, pero viendo la mala suerte con las lesiones me cuesta creer que hayan llegado los dos bien para este partido. Yo lo que creo es que si no los sacan de la convocatoria es que están al 100%. No va a arriesgar a tenerlos en el banco estando mal cuando se plantea un partido muy exigente. Poner un punta solo arriba solo vale para fijar dos centrales pero para generar segundas jugadas o incluso combinar con ese punta hace falta un media punta o delantero mas retrasado. No descarto que sea Noguera. Pero a saber. Son todo especulaciones. Igual saca a siviero arriba y Barral de media punta.. !!! |
#333• Hombre, de momento no están entre los 18. Yo a Mallorca me hubiera llevado inlcluso un tercer portero. No vaya a ser que se te lesiones un portero y tienes que llamar a todo correr a otro a ver si llega a tiempo. Si entran entre los 18, tampoco sería indicativo de que estén al 100%, pero bueno, ya como dices, sería otra cosa, no te vas a arriesgar en tener en el banco alguien que no esté bien. |
#334• Escrito originalmente por @cheburaska un dato para la esperanza: en Kirolbet, que el Racing pase la eliminatoria se paga a 1,60 y si pasa el At. Baleares 2,20 la gente que se juega la pasta nos considera claros favoritos. Y es que marcando un gol tenemos mucho camino andado. que verguenza publicidad de casas apuestas pido fuera de futbol a estos fariseos que yo e visto niños en bares de 15 años gastando el dinero sus padres y abuelos los foreros no tienen que ir hablando apuestas a la ligera no señor y racing santander tiene publicidad en camiseta de estas empresas vergonzoso |
#335• Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @rey_del_norte Yo creo que este sería el once ideal 11 para este partido si tuvieramos a todos los jugadores en plena forma. Yo soy de la opinión que hay que saber adaptarse a cada partido, en vez de hacer lo mismo "tratando de imponer tu estilo" en todos los campos. Creo que con este once ganaríamos músculo en el centro del campo, presencia arriba con un Barral liberado y sus centrales con la duda de si seguirle o marcar los dos a Segovia que lo tendría de boya. Además en la defensa del balón parado defiendes con todos menos Barral y también ganas centímetros. Y el tipo de juego sencillo, atrás sin tomar riesgos llevando el balón rápido a la banda o sino se puede en largo buscando a Segovia y a muerte a por la segunda jugada. Iván Buñuel Oscar Figueras Julen Mario Kitoko Nico H. Cayarga Segovia Barral Luego dices! Hace dos días decías que nunca habíamos jugado con dos delanteros y que no era el día para probaturas y hoy dices esto!! Yo veo bien esa alineación pero Barral tras segovia. Uno las baja y otro las mete al cesto Por eso he dicho si estuvieran todos en plena forma, osea si pudiesemos contar con un Kitoko y un Fiigueras al 100%, que ambos te dan un plus defensivamente y que lo has podido trabajar en condiciones en los entrenos con tiempo. Pero como no es el caso creo que jugaremos con la formación de la ida (4-2-3-1), aunque espero ver a Segovia de referencia arriba (o Siverio ). Simplemente era un comentario de la alineación que creo que mejor nos íria para competir en este campo en particular, es más si estuviese Jon le metería por Barral seguro. Pero como llegamos con los dos pilares de ese hipotético equipo entre algodones no podemos arriesgar más de la cuenta en el partido que no podemos fallar. Spoiler: Ojala me equivoque y sea así, pero viendo la mala suerte con las lesiones me cuesta creer que hayan llegado los dos bien para este partido. Yo lo que creo es que si no los sacan de la convocatoria es que están al 100%. No va a arriesgar a tenerlos en el banco estando mal cuando se plantea un partido muy exigente. Poner un punta solo arriba solo vale para fijar dos centrales pero para generar segundas jugadas o incluso combinar con ese punta hace falta un media punta o delantero mas retrasado. No descarto que sea Noguera. Pero a saber. Son todo especulaciones. Igual saca a siviero arriba y Barral de media punta.. !!! A ver, a Mallorca viajan todos por si hay que celebrar el ascenso pero la convocatoria esa era de 22 asi que sobran 4. Uno o dos serán Puras y Redru, el tercero está entre Quique, De Vicente y Kitoko, dando por hecho que Siverio estará en la convocatoria final por lo que dijo ayer Ania en rueda de prensa. Me sigue faltando uno que yo creo que será Figueras. Seguramente será Nogue, pero por eso hay que meter arriba a Segovia porque Barral ni fija a los centrales ni es un referencia clara arriba, además para este partido lo de caer a banda o bajar a recibir no vale para nada. |
#336• Mucha suerte, que nunca está de más. Seguro que NO nos veremos el año que viene. |
#337• Escrito originalmente por @mmanuel Me acuerdo de todos los ascensos que salen en el video (los de los años 80 menos porque no seguía tanto el fútbol), y de uno anterior en que yo era muy niño -aunque me acuerdo- y el Racing ganó 1-0 al Ilicitano (filial del Elche) en un desempate en el Bernabéu, que oi por la radio. Gol de Ico Aguilar (jugaba Santillana en el Racing). Antes habíamos empatado a 0 en Elche y a 2 en Santander. Esa fue la promocion en la 69/70, el racing estaba en tercera por segunda temporada consecutiva (moruca de entrenador, en la 68/69 que no se ascendio estuvieron laureano y pons) y fue campeon de su grupo. Le toco el cadiz, 0-0 alli y 0-1 en el sardinero, ascendio el cadiz. Quedaba una segunda oportunidad y toco el ilicitano (equipo de segunda, filial del elche que estaba en 1ª), 2-2 alli y 0-0 en el sardinero. Como los goles a domicilio valian igual, empate y un tercer partido como dices en el bernabeu. Santillana aun no estaba, llega al equipo con 18 años justo despues de este ascenso. Un año mas tarde en el verano de 1971 son traspasados al madrid: santillana, aguilar y el portero corral. Habia mucha deuda y ya por entonces se llego a plantear la venta del estadio, cosa que acabo ocurriendo unos cuantos años mas tarde. |
#339• Escrito originalmente por @Muhammad-Ali enzo juega fijo, cambia a nico por enzo y ese es el 11 Escrito originalmente por @farfope Crespo Buñuel gil figueras julen Nico mario kitoko cayarga Noguera Barral No se que va a hacer Ania finalmente (Cayarga o Enzo, Barral o Siverio, Sergio o De Vicente, Cejudo o Noguera ... todas las respeto pues confío en Ania), pero sacar a Figueras y Kitoko titulares en Baleares sería una temeridad enorme: No aguantarían los 90 (120) minutos a tope y serían ya 2 cambios obligatorios simplemente por cansancio, no te digo si encima recaen de sus lesiones y nos "duran" 10 minutos ... |
#340• Tengo el cagómetro disparado, dadme ánimos. |
#341• Escrito originalmente por @OsKarit0 Escrito originalmente por @Muhammad-Ali enzo juega fijo, cambia a nico por enzo y ese es el 11 Escrito originalmente por @farfope Crespo Buñuel gil figueras julen Nico mario kitoko cayarga Noguera Barral No se que va a hacer Ania finalmente (Cayarga o Enzo, Barral o Siverio, Sergio o De Vicente, Cejudo o Noguera ... todas las respeto pues confío en Ania), pero sacar a Figueras y Kitoko titulares en Baleares sería una temeridad enorme: No aguantarían los 90 (120) minutos a tope y serían ya 2 cambios obligatorios simplemente por cansancio, no te digo si encima recaen de sus lesiones y nos "duran" 10 minutos ... Lo mismo pienso yo, Olartua ha demostrado que es un central de garantías y este tipo de campo le puede venir al pelo ya que tapará sus carencia a la hora de sacar la pelota jugada (nadie le va a decir nada por pegar el pelotazo cuando se sienta presionado). Ritchie si está bien es un fijo en mi once, la cuestión es cómo de bien está y eso solo lo sabe Ania. |
#342• Escrito originalmente por @OsKarit0 Escrito originalmente por @Muhammad-Ali enzo juega fijo, cambia a nico por enzo y ese es el 11 Escrito originalmente por @farfope Crespo Buñuel gil figueras julen Nico mario kitoko cayarga Noguera Barral No se que va a hacer Ania finalmente (Cayarga o Enzo, Barral o Siverio, Sergio o De Vicente, Cejudo o Noguera ... todas las respeto pues confío en Ania), pero sacar a Figueras y Kitoko titulares en Baleares sería una temeridad enorme: No aguantarían los 90 (120) minutos a tope y serían ya 2 cambios obligatorios simplemente por cansancio, no te digo si encima recaen de sus lesiones y nos "duran" 10 minutos ... No croe que lo haga, muy bien físicamente debieran estar. |
#344• Escrito originalmente por @Elevenn Tengo el cagómetro disparado, dadme ánimos. De la que salga del trabajo, para Barajas y directo a Mallorca. Sin entradas, con temor a ponerme la camiseta verde del RRC que me puse en anteriores play-off, asi que para este llevaré la negra de accionistas (¿supersticion? que va!), pero seguro, segurisimo, de que este es el puto año! ¿Que su campo es una puta mierda? De acuerdo. |
#345• Yo ni loco jugaría con Figueras ni Kitoko, con ninguno, creo que ha quedado muy claro, además en el tema Figueras no hay duda que casi todas sus lesiones han sido en partidos cómodos, sin estar presionado ni nada; se rompe. |
#346• Escrito originalmente por @Frodegreen Yo ni loco jugaría con Figueras ni Kitoko, con ninguno, creo que ha quedado muy claro, además en el tema Figueras no hay duda que casi todas sus lesiones han sido en partidos cómodos, sin estar presionado ni nada; se rompe. Ufffffffffffffffffff, si Figueras te dice que está para los 90 minutos te la tienes que jugar creo yo. Mismo caso que Diego Costa, a posteriori todo el mundo es experto, pero antes del partido tu mejor jugador te dice que está para jugar, pues tienes que ir a muerte con el. Si se gana con Figueras en el campo, todo el mundo aplaude, si se pierde empezando el y se lesiona, todo el mundo protesta. |
#347• Parece que no hay acuerdo con Mediaset y, por tanto, no habrá pantalla gigante en Santander. |
#348• Escrito originalmente por @Gianluigi99 Escrito originalmente por @Frodegreen Yo ni loco jugaría con Figueras ni Kitoko, con ninguno, creo que ha quedado muy claro, además en el tema Figueras no hay duda que casi todas sus lesiones han sido en partidos cómodos, sin estar presionado ni nada; se rompe. Ufffffffffffffffffff, si Figueras te dice que está para los 90 minutos te la tienes que jugar creo yo. Espero que no dijera lo mismo las CUATRO veces anteriores, sé que hay veces que hay que arriesgar, pero en este caso no me fío nada. |
#349• Estoy totalmente de acuerdo, yo pienso que como muchoisisisisimo solo se arriesgaria a meter a uno: Oscar por Figueras (pero sinceramente creo que no lo va a hacer) Escrito originalmente por @OsKarit0 Escrito originalmente por @Muhammad-Ali enzo juega fijo, cambia a nico por enzo y ese es el 11 Escrito originalmente por @farfope Crespo Buñuel gil figueras julen Nico mario kitoko cayarga Noguera Barral No se que va a hacer Ania finalmente (Cayarga o Enzo, Barral o Siverio, Sergio o De Vicente, Cejudo o Noguera ... todas las respeto pues confío en Ania), pero sacar a Figueras y Kitoko titulares en Baleares sería una temeridad enorme: No aguantarían los 90 (120) minutos a tope y serían ya 2 cambios obligatorios simplemente por cansancio, no te digo si encima recaen de sus lesiones y nos "duran" 10 minutos ... |
#351• Escrito originalmente por @Frodegreen Yo ni loco jugaría con Figueras ni Kitoko, con ninguno, creo que ha quedado muy claro, además en el tema Figueras no hay duda que casi todas sus lesiones han sido en partidos cómodos, sin estar presionado ni nada; se rompe. Muy de acuerdo con este comentario. Estos 2 llevan una temporada que se lesionan más que Prosinecki..... |
#352• No puedo entender que una cadena que emite en abierto plantee problemas para que se reunan un par de miles de personas para verlo en una pantalla gigante. Ganas de tocar las narices. Escrito originalmente por @19dani13 Parece que no hay acuerdo con Mediaset y, por tanto, no habrá pantalla gigante en Santander. |
#353• Pues si, porque el tema de las audiencias, que podrían bajar un poco al verlo la gente en la calle, pasaría siempre, y para otros no ha habido esos problemas... |
#354• Escrito originalmente por @BCFGenaro Mucha suerte, que nunca está de más. Seguro que NO nos veremos el año que viene. Gracias por tus buenos deseos. A ver si el Burgos remonta y sale de ese sub-pozo en que se ha metido... |
#355• Escrito originalmente por @Castro2 Pues si, porque el tema de las audiencias, que podrían bajar un poco al verlo la gente en la calle, pasaría siempre, y para otros no ha habido esos problemas... Hombre, Castro, bajar bajar la audiencia ... Aparte de ser estadísticamente insignificante yo creo que lo que habría sería menos televisores encendidos, pero personas viendo el partido, espectadores, los mismos: los que lo iban a ver en la calle lo verán en TV y los que lo verían en TV lo iban a ver en la calle. Creo que es suma cero al final. Es decir, que lo verían los mismos. |
#356• Comentar que el youtuber Rafael Escrig hará un vídeo en el partido que pondrá el lunes en su canal. Esperemos que se convierta en un bonito recuerdo más de nuestro ascenso. |
#357• Escrito originalmente por @mmanuel Escrito originalmente por @Castro2 Pues si, porque el tema de las audiencias, que podrían bajar un poco al verlo la gente en la calle, pasaría siempre, y para otros no ha habido esos problemas... Hombre, Castro, bajar bajar la audiencia ... Aparte de ser estadísticamente insignificante yo creo que lo que habría sería menos televisores encendidos, pero personas viendo el partido, espectadores, los mismos: los que lo iban a ver en la calle lo verán en TV y los que lo verían en TV lo iban a ver en la calle. Creo que es suma cero al final. Es decir, que lo verían los mismos. Ya, pero como se contabiliza la audiencia, los que lo veríamos en pantallas contaría 0 y seguro que de esos alguno tiene el aparato en casa, que representa x mil espectadores por cada uno, y por lo tanto el dato de audiencia bajaría. Ya se que en la realidad lo veríamos los mismos, pero... |
#358• Que semana más larga... Dándole vueltas al coco. Ahora con Enzo. Creo que no debería jugar de inicio sino sacarle cuando ellos ya estén más cansados e incluso con tarjetas.. Pero por otra parte es jugador que puede hacer que se carguen con tarjetas desde el principio... Ainss. Además si le sacas en la segunda parte y vamos perdiendo su juego ya no tiene mucho sebtido. |
#359• Escrito originalmente por @supporter Que semana más larga... Dándole vueltas al coco. Ahora con Enzo. Creo que no debería jugar de inicio sino sacarle cuando ellos ya estén más cansados e incluso con tarjetas.. Pero por otra parte es jugador que puede hacer que se carguen con tarjetas desde el principio... Ainss. Además si le sacas en la segunda parte y vamos perdiendo su juego ya no tiene mucho sebtido. Que no? un gol, solo hace falta eso |
#360• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @mmanuel Escrito originalmente por @Castro2 Pues si, porque el tema de las audiencias, que podrían bajar un poco al verlo la gente en la calle, pasaría siempre, y para otros no ha habido esos problemas... Hombre, Castro, bajar bajar la audiencia ... Aparte de ser estadísticamente insignificante yo creo que lo que habría sería menos televisores encendidos, pero personas viendo el partido, espectadores, los mismos: los que lo iban a ver en la calle lo verán en TV y los que lo verían en TV lo iban a ver en la calle. Creo que es suma cero al final. Es decir, que lo verían los mismos. Ya, pero como se contabiliza la audiencia, los que lo veríamos en pantallas contaría 0 y seguro que de esos alguno tiene el aparato en casa, que representa x mil espectadores por cada uno, y por lo tanto el dato de audiencia bajaría. Ya se que en la realidad lo veríamos los mismos, pero... En Fuenlabrada si dejan y en Santander no? Porque hay anuncios en twitter diciendo que lo van a poner en Fuenlabrada para que vean el partido de vuelta amlas 18.30... |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Castro2, el 29/Abr/2019, 11:54 | 29/Abr/2019, 11:54 | 973 | 75k | 02/Jul/2019, 13:53 adriansaga | |
Por: Bubba-gump, el 18/Jul/2020, 11:17 | 18/Jul/2020, 11:17 | 72 | 7k | 03/Ago/2020, 17:30 ociepa | |
Por: OsKarit0, el 09/May/2016, 11:57 | 09/May/2016, 11:57 | 125 | 10k | 18/May/2016, 21:43 SoloRacing | |
Por: alber_teka, el 12/Ene/2016, 10:25 | 12/Ene/2016, 10:25 | 154 | 12k | 19/Ene/2016, 00:30 s0l0racing | |
Por: Koban1913, el 11/Ago/2015, 07:55 | 11/Ago/2015, 07:55 | 234 | 18k | 01/Sep/2015, 18:06 fb@100002019682421 |