Alguno más de los racinguistas que estamos en el exilio y lo seguimos por la tele se volvió loco con el empate gritando Barraaaaaal, hasta que te se dio cuenta de que había sido Oscar Gil? Mis vecinos deben pensar que estoy loco, hacía tiempo que no celebraba tanto dos goles como los de ayer.

Hablando de Barral ayer dejó detalles, y me pareció bastante implicado en la presión y yendo abajo fuerte para recuperar el balón tras una pérdida peligrosa. Coger el balón y llevarlo rápido al centro tras el empate también denota la mentalidad ganadora de este chaval, espero que nos de muchas alegrías de aquí al final de temporada.

Algunos opináis que merecimos ganar, otros que no... sea como sea, que yendo primeros a siete puntos del segundo aun haya debate sobre si estamos en crisis, mal fisicamente, nos han pillado el truco... es buena señal. Significa que no hay conformismo. De donde venimos puede pareceer hasta irónico que se critique la situación actual, pero no es más que un síntoma de que no nos conformamos y vamos a por todas.

El tema esta en que estamos acostumbrados a un Racing dominador, y cuando no dominamos nos disgustamos. Hay que pensar tambien que el MIRANDES ERA EL PRINCIPAL OBLIGADO A GANAR AYER, eso es importante porque afrontas el partido de diferente forma. Aunque no guste ver jugar al Racing a la contra en casa.

Pero mas alla de dominar tampock crearon demasiadas ocasiones y el gol es un churrigol.

Por cierto Ivan en el primer gol de ellos estuvo algo lento. No digo que sea error, sino que se tiró tarde. Podria haberse parado si hace una de las suyas, aunque claor no siempre las va a hacer.

La vistoria es media liga. O mas de media liga. Ellos van a perder partidos, ayer jugaron bien por el escenario, estoy convencido de que la pifiaran en breve.

A mí me pareció incomprensible como fueron a empatar. Con empate a uno hacen dos cambios y los jugadores salen perdiendo tiempo.

Exacto. No lo entendí.

Para mí solo apretaron los 20 primeros minutos del partido, a raíz del gol de Sergio se defendieron y se encontraron los dos goles, casi les sale bien la jugada pero el Racing propuso más, arriesgó y al final tuvo el premio (merecido en mi opinión). En la segunda parte solo hubo un equipo en el campo como dijo Ania en la rueda de prensa.

porque no se lo creian ni ellos

Es en estos casos, cuando se nota la clase de entrenador que tienes; a equipos parecidos de calidad, ellos estaban contentos con empatar y perdieron y creo q a nosotros nos valía el empate y ganamos por ir a ganarlo.

Veo muchos comentarios por el foro, por twitter, etc., acerca del equipazo que es el mirandes. No estoy de acuerdo.

Si el racing pierde un partido en miranda en los ultimos 5 minutos, con dos jugadas aisladas (el racing no estaba avasallando al mirandes ni mucho menos) a balon parado, estariamos aqui echando pestes.

El mirandes hizo una primera parte bastante buena, con un juego combinativo en el centro del campo de mucho nivel, pero sin crear excesivo peligro en la porteria de ivan.

En la segunda el racing se hace el dueño y comienza a mandar creando 2 o 3 buenas ocasiones. En un error defensivo grave consiguen marcar (de rebote ademas) y a partir de ahi el racing se parte en dos, ellos llegan en algunas contras peligrosas, pero fallan claramente en dos jugadas a balon parado que les condenan.

Los buenos equipos son los que dominan todo el juego, el ofensivo y el defensivo. Ayer ellos defensivamente no han estado nada bien, por los 3 goles encajados y por las varias ocasiones que el racing creó. Es un equipo que maneja mucho mejor la pelota que el mirandes de alfaro del pasado año, pero que no tiene la contundencia que tenia este en ataque y en defensa.

Por cierto, poco o nada se ha hablado de un más que posible penalti sobre Segovia. Lo acabo de ver repetido y el central se desentiende del balón y golpea claramente en la cara del jugador racinguista, para mí penalti claro.

Yo en la repetición no llego a apreciarlo... pero lo vi bastante bien en vivo y le mete un buen manotazo en la cara. Ayer Dani Segovia recibió de lo lindo...

Segovia movió el arbol, Jon Ander recogió las nueces; Segovia no marcó, pero dejó extenuados a los centrales del Mirandés. Se peleó con todos y le dieron hasta aburrir, penalti incluido. Tuvo mucha paciencia y no picó en ninguna de las provocaciones de las que fue objeto. Poco acertado pero muy trabajador.

Por cierto, un saludo a Limones, su despeje de puños en el 3-2 fue apoteosico. Minutos antes ya había hecho otra salida en falso que no remató Cejudo por un pelo y también anteriormente falló en otra salida que casi cabecea Kitoko. Resumiendo, Limones un amigo.

A mi limones me parece un portero bastante normalito para un equipo que quiera aspirar a ascender, pero no es de ahora. Tiene planta y poco mas.

   Un buen saque y poco mas.

Por fin. ¡Por fin ganamos un puñetero golaverage!.

Locura de partido y victoria. Esto va a reforzar muchísimo al equipo y va a dejar muy tocados a los rivales. Especialmente al Mirandés.

Me vais a permitir que el traje de entrenador lo guarde en el armario esta semana. Sé que a todos os gusta echar mano de él incluso en partidos como el de ayer donde no procede ponérselo. Que sirva de toque de atención. Eso sí.

Ah. Alguno se extrañaba cuando dije que firmaba el empate. En el 1-2 creo que todos lo firmábamos con sangre. Dios. Como cambia la película en 10 minutos. Joder.

Segovia dejo una buena asistencia a Sergio.

Se puede decir que Limones salió a por uvas!.

Segovia hice UN GRAN PARTIDO.

Supo jugar con y sin balon .

Los centrales acabaron desesperados y reventados .

Menos mal, creía que era el único que pensaba así y andaba un poco mosqueado porque todos ensalzan a Jon por cazar el gol de la victoria y sentencian a Segovia cuando estuvo pegándose con dos muy buenos centrales de 2b como con Melli y Sergio todo el partido, lo que viene a ser trabajar para el equipo. También hizo un buen remate de cabeza que paró Limones, pero si no se le ponen buenos centros poco puede hacer, el juego del Racing de ayer no le viene nada bien.

También quiero resaltar el partido de Nico Hidalgo, que suele pasar desapercibido y me parece que casi siempre da un gran nivel y se deja todo.

"Lucas" no le gusta a los voceros desde el día uno, tampoco hay que darle más vueltas.

Ya la pifiaron en la jornada anterior empatando en su casa contra el Izarra.

Estoy de acuerdo en que la victoria de ayer es, como mínimo, el 50% del liderato, pero todavía queda mucho y no podemos bajar el pistón, tenemos que seguir a tope, porque es una ventaja muy importante, pero todavía no es definitiva, aunque la situación, ahora mismo, pinta bastante bien.

Me pilló el partido en mitad de un vuelo a la India. Lo seguí por Twitter y cuando vi el 3-2 lo celebré como un loco. Voy a verme los últimos minutos para ver los goles. Hay que disfrutar las pocas alegrías que nos da el Racing.

Buñuel jugó ante el Mirandés ¡por un 'caso Chumi'!

Buñuel vio la quinta amarilla, pero el árbitro no lo recogió en el acta. EFE

Buñuel jugó ante el Mirandés ¡por un 'caso Chumi'!

por BeSoccer@besoccer_es - 20 Ene 201932,948

El lateral del Racing vio la quinta amarilla la pasada semana, pero el árbitro no lo apuntó en el acta, por lo que este domingo podría jugar ante el Mirandés.

Este fin de semana pasado se han visto dos casos curiosos en el fútbol español en cuanto a la disciplina.

Uno tuvo como protagonista a Chumi, que ha podido jugar ante el Ejea, y el otro a Buñuel, defensa del Racing de Santander.

El pasado 12 de enero, en el choque entre la Real Sociedad B y el Racing, el lateral cometió un penalti sobre Ekaitz Jiménez en el minuto 86. Alejandro Sánchez Alaba, el árbitro, señaló la pena máxima y le sacó la amarilla.

Esa era la quinta cartulina para el cántabro, por lo que ha podido disputar el encuentro frente al Mirandés de este domingo. De hecho, ha sido titular.

¿El motivo? El colegiado no recogió en el acta la amonestación ni corrigió el error después, algo que solo puede hacer él mismo mandando un anexo a la Federación Española.

Ante esta omisión, el Comité de Competición no sancionó a Buñuel, posibilitando así que el futbolista estuviera presente en el considero como el partido de la jornada en el Grupo II de Segunda División B, ya que al Racing solo le separan cuatro puntos del Mirandés.

Buñuel jugó ante el Mirandés ¡por un 'caso Chumi'!

  por BeSoccer@besoccer_es - 20 Ene 1932,948

Buñuel vio la quinta amarilla, pero el árbitro no lo recogió en el acta. EFE

Buñuel jugó ante el Mirandés ¡por un 'caso Chumi'!

por BeSoccer@besoccer_es - 20 Ene 201932,948

El lateral del Racing vio la quinta amarilla la pasada semana, pero el árbitro no lo apuntó en el acta, por lo que este domingo podría jugar ante el Mirandés.

Este fin de semana pasado se han visto dos casos curiosos en el fútbol español en cuanto a la disciplina.

Uno tuvo como protagonista a Chumi, que ha podido jugar ante el Ejea, y el otro a Buñuel, defensa del Racing de Santander.

El pasado 12 de enero, en el choque entre la Real Sociedad B y el Racing, el lateral cometió un penalti sobre Ekaitz Jiménez en el minuto 86. Alejandro Sánchez Alaba, el árbitro, señaló la pena máxima y le sacó la amarilla.

Esa era la quinta cartulina para el cántabro, por lo que ha podido disputar el encuentro frente al Mirandés de este domingo. De hecho, ha sido titular.

¿El motivo? El colegiado no recogió en el acta la amonestación ni corrigió el error después, algo que solo puede hacer él mismo mandando un anexo a la Federación Española.

Ante esta omisión, el Comité de Competición no sancionó a Buñuel, posibilitando así que el futbolista estuviera presente en el considero como el partido de la jornada en el Grupo II de Segunda División B, ya que al Racing solo le separan cuatro puntos del Mirandés.

No es que no apuntara la tarjeta, es que no se la sacó. Pero en la toma de televisión, parecía que se la sacaban a él, y la rotularon.

Es que no tienen ni idea. Esto viene de una noticia del AS a nivel nacional en la que denuncian lo mismo. Todo por un rótulo equivocado de la televisión.

Esa noticia no tiene pies ni cabeza. Esta hecha a base de rumores. Es mas, es que la comparacion entre el caso de chumi y el de buñuel ni siquiera se sostiene. En uno el jugador esta sancionado y ratificado por la federacion y el otro caso es una tarjeta que alguien dice que le habian sacado.

Si gastan 5 minutos en contrastarlo, se acabó la noticia. Pero hace años que esto ya no se lleva, porque la informacion se ha convertido en algo gratuito y chabacano.

El partido me dejó sensaciones enfrentadas, por un lado la remontada y el golpe moral que supone, cuando yo me habría ido muy contento con el empate, y por otro la sensación de que el Mirandés tácticamente nos dio un baño y que ganamos por pura suerte. Ellos hicieron su partido, nos ahogaron en la primera mitad y nos hicieron un partido muy incómodo.

Pero según han ido pasando las horas y he visto el resumen, me he ido convenciendo más de que no hicimos un mal partido y que tuvimos bastantes ocasiones de gol, que al final es lo que te da más opciones de ganar.

Y escuchando a Ania, parece que leyó bien el partido, que sabía que con dos delanteros y un rombo en el medio campo el Mirandés nos iba a impedir sacar la pelota jugada, y que el plan era salir en largo a la espalda del lateral, cosa que hicimos en bastantes ocasiones, con mejor o peor fortuna. A mí no me dio la sensación de que el Racing fuera muy superior, excepto los 20 primeros minutos de la segunda parte, pero me alegra tener un entrenador que sabe de fútbol y que analiza bien los partidos. Y que arriesga, porque con los cambios asumimos que en una contra podía caernos el 1-3... la cosa es que al final todo salió bien.

Me gusto muchísimo Noguera, como a casi todos, y también Sergio, que entiendo que es un chaval que desespera a los puristas de la táctica y el fútbol de biblioteca, con perdón, pero que es un escándalo de jugador y que tiene un empuje que da puntos cuando la táctica pasa a un segundo plano y hay que apelar a la heroica. Si sigue siendo humilde, aprendiendo de los que tiene alrededor y mejorando tácticamente creo que llegará muy lejos. Tiene lo mejor de Granero -excepto el juego aéreo-, pero es mucho más inteligente en el campo y bastante mejor técnicamente. Con o sin Kitoko, para mí es un fijo, sobre todo si tenemos la idea clara de jugar con tres por el centro.

A mí me gusta mucho. Se habla mucho de Julen, pero para mí Segovia es un pedazo de jugador. Trabaja mucho con los centrales, pero haciendo lo que le pide Ania, no yendo como pollo sin cabeza a la presión. Y lee bastante bien el juego. A mí me pareció de los mejores en Zubieta. El domingo deja el balón a Sergio en el gol, y la semana pasada también participó en el de Kitoko, y además se asoció un par de veces con Noguera muy muy bien.