Por juego quizá no, pero por ocasiones yo creo que somos más que justos vencedores. Por cierto, o me he perdido algo o el entrenador del Mirandés es un llorón mayúsculo. "Lo estaban celebrando como si fugera un ascenso" o "quién ríe el último rríe mejor" han sido alguna de sus perlas en rueda de prensa. Por lo que he visto en el campo ha sido una celebración acorde a la importancia del partido y a la manera de ganar, no creo que puedan ofenderse por eso.

Si hubieran ganado ellos me gustaría haber visto que hacían ellos, de malperdedores está lleno el mundo como ya vimos en la copa.

Encima se le ponia chulo a ania en una jugada que ania pidio al juez de linea penalti,no se de que va le falta un buen rato de humildad.

Quizás, este chico, por su juventud, no sepa la importancia que tiene acabar líder de grupo allá por Mayo en el actual formato de la Segunda B.

Y seamos sinceros, la victoria de hoy ha sido vital, haciendo las cosas un poquito bien seremos campeones del grupo, lo cual multiplica por 3 o 4 las opciones de ascenso respecto a quedar segundo.

Vamos a ver, estaba escocido, tampoco le vamos a lapidar por ello, iban ganando a poco mas de diez minutos del final y no solo no ganan, no empatan, sino que pierden.

No estoy para nada de acuerdo de que a los puntos merecieramos la victoria, a lo sumo el empate, hemos tenido, pero tambien han tenido ellos, y francamente, me han gustado mas. La primera parte solo sabiamos jugar a una cosa, balones en banda a Hidalgo y fin. El resto Noguera moviendose de un lado a otro con la pelota (sin trascendencia real, no mal, pero si esteril), Enzo no aparecia (a mi este chico cuando me gusta de verdad es cuando le tiran a medio campo, ahi con dos quiebros ya la suelta, en banda quiere ir con 12 regates hasta linea de fondo..y no le da) , Dani tampoco, Kitoko que hoy no la olia.. La segunda se intento mas variedad pero aun asi ellos muy estables sobre el campo, muy comodos, tirando una presión altísima y salvo puntualidades, sin apuros. No me parecieron como me parecio el Oviedo B, un muy buen equipo, pero si que tenian todo controlado.

Los cambios finales a la desesperada, si bien si dieron resultado por carambola, me parece que ya terminaban por romper al equipo, que hoy donde ha quebrado es en medio campo sin ideas, plano y previsible. Y demasiado inocente atras, ahi es donde Ania tendra que abroncar esta semana, porque demasiados errores tacticos.

Totalmente deacuerdo.

No entiendo mucho de tácticas, pero si Kitoko es presuntamente el mediocentro defensivo del equipo, ni hoy ni el otro dia ha hecho esas funciones, la forma de escalonarse es un poco extraña entre él y Sergio, el mediocentro defensivo no es el que tiene que estar fijo por delante de los centrales? Yo solo veo a dos centrocampistas mal escalonados, que abusan mucho de la conducción y que pierden la posición con mucha frecuencia.

Echarle la culpa a la defensa es lo fácil, pero es que hoy estaban vendidos, Olaortua muy bien al corte salvando un par de ocasiones claras, parece que ahora es el muñeco del pim pam pum del foro.

Decir que técnicamente somos de otra categoría, pero tácticamente el equipo me deja muchas dudas, igual haría falta mirar un mediocentro antes que otra cosa, lo de hoy me deja algo preocupado de cara al play off.

Kitoko es el segundo partido que juega después de meses lesionado, obviamente le falta mucho para estar a su mejor nivel, pero creo que a la larga nos va a dar mucho más control que con De Vicente.

Tiene mucho mérito ganar hoy ante un rival como éste, sobre todo tal y como se había puesto el partido con el 1-2. Ya el empate me parecía buen resultado y para mí habría sido el resultado más justo.

Pero como bloque dejamos mucho que desear. Hoy la suerte ha estado de cara, en el balón parado nos han favorecido los rechaces y poco más. Pero si lo dejamos todo a la suerte va a ser muy difícil subir. Tácticamente hay que mejorar, podemos aprender mucho del Mirandés, en ese aspecto nos han dado una lección.

Estoy de acuerdo.

Pues leyendo a muchos aquí, y a foreros del Mirandés en sus canales, parece que nos ha visitado el Milan de Sacchi o el Barça de Guardiola. Flipo. Yo he debido ver otro partido. A ver, buen equipo sí. Por supuesto. De los mejores que ha pasado por el Sardinero. Pero desde mi punto de vista no más que otros. Me gustó más el Oviedo B o el Logroñés en Copa. Hasta la Gimnástica nos puso en muchos apuros. ¿Cuántas paradas ha hecho Crespo? ¿Cuántos uyyyssss de ocasiones del Mirandés? Nos lo ha puesto difícil, y tal vez el empate hubiera sido lo más justo. Pero creo que en el cómputo general el Racing ha sido superior y ha merecido la victoria. Ha llevado más peligro y dominado más en líneas generales. Qué grande es el fútbol que nos hace ver lo mismo de forma tan dispar.

Tengo muy claro que esta gran temporada sólo puede acabar en ascenso. Ganamos de todas las maneras.  Por superioridad. Con un pelín de suerte cuando es necesario. Y también a la épica en el último suspiro. Ha cambiado, sobre todo, la mentalidad y el hambre. Muchos de los partidos ganados esta temporada hubieran sido empates o derrotas la pasada temporada, o la anterior.

Hoy una derrota hubiera sido algo muy injusto.

El Mirandés es un gran equipo y ya se sabía que nos lo iba a poner muy difícil, pero si hubieran ganado, tampoco creo que hubiese sido justo, han tenido menos ocasiones que nosotros.

A mí, de todos los equipos que han pasado por el Sardinero, el Vetusta es el que más me ha gustado, más que el Mirandés hoy, incluso.

Lo cierto es que la suerte nos está acompañando en algunos momentos importantes, como el penalti parado por Crespo el otro día que evitó el empate del Sanse y la épica remontada de hoy, a ver si este año ya es el bueno y nos llega ya, por fin, el turno de ascender.

Está claro que no se puede depender exclusivamente de la suerte y que, a pesar de la gran alegría por la victoria tan importante de hoy, hay algunos aspectos que tenemos que mejorar mucho, sobre todo como bloque, de cara a los play-offs, donde tendremos rivales con el mismo potencial que el Mirandés, o incluso superior.

Les hubiera dicho su entrenador que al vestuario rápidamente, que no había que celebrar nada...

Yo creo que está escocido por haber perdido un partido fundamental que, a falta de 10 minutos lo tenía en el bote, no hay que darle más vueltas, si hubiese sido al revés, hubiera sido igual.

Pero vamos, criticar las celebraciones del rival que te ha ganado, me parece algo absurdo y de no saber perder, lo que tienes que hacer es centrarte en tu equipo y analizar en qué ha fallado para que tu rival te haya remontado en 5 minutos y te haya ganado, lo de las celebraciones que haga o deje de hacer el equipo rival creo que es algo en lo que no debes de meterte.

Además, si equipara la celebración por nuestra victoria en el partido de hoy con una celebración de un ascenso, no sé qué concepto tendrá este buen muchacho de lo que es una celebración, pues sí que es soso el chaval.

Partiendo de que hoy daba igual ganar jugando mal, diré que no me ha gustado el Racing .

Me ha sorprendido el mirandés, que nos ha ganado el centro del campo en la primera parte. Por cierto jugando con un 4-4-2.. que tomen nota.

En la segunda todo cambio, atacar en norte lo cambia todo. Pero fue empuje y eso, gradona.

Para mí la defensa ha estado muy bien, quizás julen el más flojo pero gil increíble y olaurtua muy, muy bien. Los problemas venían de nuestros medio centros, de Sergio y de kitoko. Para mí Buñuel ha hecho un gran partido.

Arriba Segovia hace el papel que haría cualquier abuelo nuestro, simplemente fijar los centrales.. como cambio cuando sacamos la artillería pesada... Insisto, hay que jugar con dos delanteros... Y no me digan que perdemos el centro del campo..

Por cierto Enzo SIEMPRE. Es el mejor jugador de todos. Junto con gil

Está victoria es media liga. Estoy convencido a pesar de la buena imagen del mirandés que se can a dejar más puntos. Hoy quizás hicieron su mejor partido, y tampoco fue para tanto eh,.!

No vas mal encaminado. Existe la calidad en los jugadores, pero se echan de menos diferentes mecanismos para la salida de balón y las transiciones ofensivas. Además de centrar todo el juego en las bandas o en la banda hoy de Nico.

A Kitoko creo que todavía se le nota falto de ritmo competitivo al haber estado lesionado 3 meses, pero creo que, cuando tenga ese ritmo, va a ser un jugador fundamental para el equipo.

Enzo es muy bueno, pero hay que decirle que no juega solo, tiene que asociarse más con los compañeros que están desmarcados, me imagino que eso lo pulirá cuando tenga más edad, cuando lo haga, llegará a niveles mucho más altos en esto del fútbol, estoy seguro.

Pues yo creo que con Noguera vamos a mejorar bastante en ese aspecto.

+10000

Es el jugador con más calidad del equipo y en tres cuartos de campo es un filón, pero yo no me refiero a arreglar cosas con jugadores, me refiero a lo que se entrena, a movimientos con y sin balón en nuestro campo y el contrario.

Nadie ha grabado el gol y la locura desde la grada?

Es hora de hacer crítica constructiva. Lo mejor de los últimos partidos la clasificación, este Racing no es el de principio de temporada y de cara al play off hay que mejorar bastante.
Para mí hace falta más seguridad defensiva, ser más contundente y en ataque no veo la movilidad e intensidad de principio de temporada, Iván Ania tiene que cambiar algo porque los últimos 9 partidos desde el empate con el tudelano (3 empates y una derrota) el Racing no demuestra esa superioridad de antes para ganar los partidos.
Hoy hemos ganado de chiripa y contra los equipos de arriba no sé qué pasa pero los últimos años nos cuesta sacar los tres puntos. Insisto que esto es pensado en un play off de final de temporada porque jugando así un Cartagena por ejemplo te pinta la cara.

El atasco está entre la segunda y la tercera línea. Y eso te lo resuelven De Vicente y Rivero, porque tirar de Noguera haciendo treinta metros en conducción, diez veces por partido es insostenible. O eso o volver a Cejudo, Noguera y Enzo jugando por dentro, que será lo más probable porque Ania no parece que vaya a dar un paso táctico más allá de eso.

Con De Vicente hemos jugado salvo esta jornada y la anterior, y no solo se ha jugado peor sino que se han sacado peores resultados. Yo creo que hay que sentar a Enzo y jugar con Cayarga que da mucha más continuidad al juego. Y Kitoko conforme coja tono confío en que el Racing mejor porque su nivel físico hoy dejaba mucho que desear cuando antes de la lesión era el que más se comía el campo.

Hoy el Mirandes ha recibido de su propia medicina perdiendo el partido en los ultimos 10 minutos cuando lo mas habitual hasta hoy es que fueran ellos los que ganaban o empataban en los ultimos minutos, en cuanto a lo de su entrenador solo es una rabieta despues de estar tan cerca del triunfo.

Sergio sigue en su buena linea, en cuanto a Noguera es un jugon, creo que nos va a aportar llegada al area y calidad en ataque y Lombardo es un chupon desequilibrante y habilidoso, aunque no recuerdo verle dar un pase al area o una asistencia en condiciones a ningun compañero.

Tambien destacaria la implicacion de Barral que tras su entrada en el campo ha contagiado su espiritu combativo al equipo y junto a Cejudo y Jon Ander han aportado frescura y empuje lo que ha sido decisivo para la remontada.

En cuanto a Ania me ha parecido acertado su planteamiento tras el segundo gol suyo y muy bien en los cambios, Kitoko e Hidalgo estaban fundidos y Segovia semidesaparecido, el otro candidato para ser cambiado era Lombardo pero por ahora solo se permiten 3 cambios.

El Racing ha hecho grandes partidos con De Vicente. Estando todo ok te ofrece posesión y cambios de orientación, algo que hoy eché de menos.

Insisto, veo que te centras en quito a Juan y pongo a Pedro, cuando el problema es de pizarra.

Fisicamente tampoco se está en el mejor nivel ahora mismo.

Eso es.

El Racing ha hecho grandes partidos con él, partidos regulares y partidos malos. A tí parece que es un jugador que te gusta mucho y a mí me parece un buen jugador pero creo que Kitoko le da muchas más cosas (aunque ahora está lejos de su mejor nivel).

El problema para ti es de pizarra, yo no veo un problema tan grande como vosotros veo más detalles a mejorar. Yo creo que el equipo compite bien y a pesar de no venir haciendo su mejor juego porque jugadores importantes como Figueras están lesionados, y otros acaban de salir de la lesión, se está tirando de oficio y raza para sacar los partidos adelante.

Yo es que no veo un problema tan grande como vosotros cuando vamos primeros a 7 puntos y tenemos el golaverege ganado. Esperar que el Racing baile a todos los rivales me parece ser poco realista, pero está claro que se debe mejorar. Y tampoco es que los posibles rivales de playoff se paseen en sus respectivos grupos salvo el Cartagena que lleva una muy buena racha (y un punto menos que nosotros).

Yo no creo que sea tema físico, hoy se ha visto que no, o en subiera aguantando con uno menos. Yo creo que nos han estudiado y que hay que tener mas variantes. Nos han leído la cartilla. Hoy la única salida era por los laterales con balones largos.

He leído por ahí sentar a enzo por cayarga????

( a enzo habría que ponerle por el centro, creo que eso lo vemos todos menos ania)

Es que no es De Vicente por Kitoko, no tiene que ver. Se puede hacer con De Vicente o sin él. O sin ninguno de ellos. O con los dos.

En la rueda de prensa de Ania queda claro: obligaban a Sergio a hacer la salida de balón y eso alarga al equipo. Y el orden no es la mayor virtud de Sergio. De hecho, le perjudica tener que recorrer tantos metros. Hoy ha estado 20 minutos muerto por eso.

No tiene que ver con la clasificación, tiene más que ver con evitar problemas en playoff y tiener un recurso para solucionar eso. De hecho, casi todos los equipos que van arriba, salvo UCAM y Fuenlabrada juegan claramente a acumular superioridad por dentro. Y nosotros hemos sufrido en la mayoría de partidos así.

Yo no digo eso en ningún momento,pero bueno,tampoco voy a insistir. Para mi hay carencias claras.

Si todo eso está muy bien y tienes mucha razón, pero cuantos equipos no han sufrido contra el Racing? Es obvio que los rivales nos estudian y cada vez cuesta hacer más nuestro juego, estoy de acuerdo en que hay que buscar más variantes.

También creo que la presencia/ausencia de Figueras se nota una barbaridad porque él es capaz de sacar el balón en corto bajo presión o con unos balones largos que ya le gustarían a Sergio Ramos 

Entiendo que hay que ser crítico y tenemos fallos claros, pero uno viene de subidón por la victoria, lee los comentarios que hay en el foro y ya salgo hundido

Bajo mi punto de vista el problema empieza en la presión que ejercen los dos delanteros del Mirandés obligando a sergio a bajar a recibir y la inexistencia de esa presión por nuestra parte. Segovia no presiona como Jon Ander y ello hace que el Mirandés salga desde atrás con calma. Hubo momentos en la primera parte en la que sus centrales llegaban sin presión alguna hasta el centro del campo y eso, que en teoría es lo que nos vendía Ania, no se puede permitir. Otro de los problemas que veo es la falta de un zurdo por la izquierda: Enzo se pierde en esa posición buscando siempre ir hacia la frontal del área.

Estoy de acuerdo, creo que si alguien merecía la victoria, en todo caso seríamos nosotros. Vale que estemos mal acostumbrados y que queramos un dominio apabullante sobre el rival, pero no es necesario para merecer la victoria.

Evidentemente, se podía haber perdido porque la cosa se había puesto muy fea, pero el equipo ha demostrado que es un equipo ganador. Se podía haber conformado con el empate, que dado que íbamos perdiendo, no era mal resultado, pero ha seguido en busca de la victoria. Pasar de 1 punto y golaverage perdido a 7 puntos y golaverage ganado, en apenas 10 minutos... que subidón.

Por lo demás, estoy bastante de acuerdo con el análisis general que hay en cuanto a las carencias que tenemos que mejorar, pero siempre es más fácil hacerlo desde la tranquilidad, que desde la presión y los nervios.

Solo Buñuel???

Soy un talibán de eso. Jugué dos años en cadete de lateral derecho y había que sacar de banda cuadrado como en el ejército...

Bastante de acuerdo en que ellos han puesto el fútbol. Sin embargo, creo que el 1-2 era muy injusto. Nosotros hemos tenido ocasiones claras en la segunda parte. Aún así un empate hubiera sido lo más lógico.

Me han gustado los dos centrales, creo que Ania se equivoca haciendo sacar el balón jugado siempre. A veces un pelotazo es mejor que el riesgo que conlleva sacarla desde atrás. Ahí Olaortua sufre, pero en el Resto de variantes del juego, ayer el vasco me gustó. Como me gustó el día del Oviedo B.

Sigo con la boca abierta con Noguera. Qué escándalo de jugador. En cuanto esté mejor físicamente y si consiguen que cree una buena sociedad con Cejudo, de ahí debería salir mucho fútbol.

Lo siento, pero llevo un tiempo que no puedo con Enzo. Falla un gol sin portero por tirar a reventar... Es muy bueno, está claro, pero no se puede regatear a tres o cuatro cada vez que coge el balón.

Y por último. A pesar que no ha sido nuestro mejor partido, llevar los últimos seis puntos en un tramo de temporada que parece destinada a no estar a tope (o al menos eso quiero creer) es fantástico. Y aunque tengamos problemas tácticos, todo se puede trabajar y mejorar, lo que no se puede entrenar es el alma, y por primera vez desde hace mucho tenemos ALMA. Tras empatar, pensé que guardaríamos el empate como buen resultado que era, pero no. Increíble la reacción del equipo echándose más hacia adelante por la victoria. Y eso que varios de los nuestros ya no podían.

Jon Ander, maite zaitut.

Kitoko es un gran recuperador de balones pero tiene su hándicap en la creación de juego: ayer los compañeros casi ni le buscaban. Hay que reconocer que tiene un poco la pata de madera.

El partido lo merece ganar el Racing. Porque lo busca y cree en la victoria. El Mirandés estaba perdiendo tiempo con empate en el minuto 60, en una actitud inexplicable y por conformistas se fueron con una derrota.

En cuanto al juego, creo que se jugó excesivamente directos y demasiado por las bandas, sin combinar por el centro. Para mí los mejores minutos del Racing esta temporada han sido con Sergio + Rivero + Cejudo moviendo el balón con velocidad. Con Noguera se puede potenciar aún mas ese juego combinativo.

Es cierto que con Kitoko ganas en recuperación pero pierdes mucho en creación, es muy lento con el balón y le falta visión de juego. Yo le utilizaría para jugar al contrataque pero no para llevar la iniciativa.

Con Segovia me pasa algo parecido, tiene mucho remate pero no engancha con los mediapuntas y el juego pierde continuidad. Barral que es un jugador mucho más técnico o Jon Ander con su movilidad me parecen mejores opciones.

Sobre todo me quedo con que aunque el juego no fuera brillante el equipo demostró ambición, caracter y garra. En todo momento fue a por el partido, incluso cuando el Mirandés fue superior.

No entiendo la rabieta de su entrenador en rueda de prensa. Pierden por su culpa, por meter el equipo atrás en vez de intentar ganar y más cuando ayer se vió que tienen fútbol para al menos intentarlo.