Escrito originalmente por @PedroMunitisAlvarez Escrito originalmente por @ociepa Mal el racing, al igual que en tudela se esta jugando a lo que quiere el rival. Ellos presionando mucho y poniendo mucho entusiasmo, forzando mucho a balon parado. El racing intenta salir, pero no tiene ninguna claridad y ha perdido 3-4 balones en centro del campo peligrosos. El racing hasta pasada la media hora no ha tenido ni media ocasion de gol. El gol del empate lejos de meternos mas en partido, ha hecho que el amorebieta haya ido un poco mas arriba y casi meten el 2-1. A ver si en la segunda parte se ajustan algunas cosas y el racing muestra mas nivel, porque con lo que hemos visto en la primera da para empatar y gracias. Para mi (si no me pierdo algun detalle de la jugada) no es penalti de julen. Y si el arbitro se pone riguroso podria haber anulado el gol del racing por falta de gil. Mi primera impresión es que sí es penalti. Da la sensación de que va a chutar el balón pero acaba dando a la pierna. Si pita falta de Óscar es para retirarse, he visto la repetición varias veces y le están agarrando casi toda la jugada, se ve la camiseta estirada. Para mi no es nada. Para mi es un forcejeo entre ambos, pero claro, el defensa esta por delante de gil cuando va a despejar y gil le carga un poco. Yo creo que no es falta, pero faltas como esas en ataque se pitan por docenas. Julen no se si le toca o no, yo no llego a verlo en la repeticion, pero el del amorebieta se pega un piscinazo de campeonato. |
Gol de penalty. Era fuera de juego de JA? |
¿Es penalty? Yo en dos repeticiones aún no lo he visto... |
Madre mía, ahora nos han perdonado un penalty clarísimo de Julen... |
Madre del amor hermoso... Vaya partido estamos haciendo |
San Iván |
Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra Creo que Cejudo no está para ser titular, y menos aún con el nivel que ha dado Cayarga estos últimos partidos. Por otro lado, Quique Rivero debería de ser indiscutible. Sea con Rafa o con Sergio o con los dos, pero ellos dos sólos se estorban constantemente y dejan espacios enormes. De hecho, el partido de hoy de Sergio es para que salga al descanso. Finalmente, nos están ganando en intensidad por arriba, aunque también porque Seguin las pone de lujo. Pero bueno, esto es fácilmente solucionable. Es alucinante, esto. Y ellos lo han entendido perfectamente. Ni Sergio ni Rafa saben frenar, siempre buscan el balón buscando la salida conducidad o en largo. |
Escrito originalmente por @netecillo Gol de penalty. Era fuera de juego de JA? Me ha parecido muy claro. |
Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @Enem1go Madre mía, ahora nos han perdonado un penalty clarísimo de Julen... Si lo dices por la mano de Figueras, yo creo que está bien pitado. No hay voluntariedad y es natural la posicion. Antes del primero de junio de 2016, si un futbolista estiraba los brazos en un salto en el área y la pelota le pegaba en la mano, por ejemplo, el árbitro era quien interpretaba la jugada y decidía si había intención o no de desviar el balón. Ahora, si un jugador amplía el volumen de su cuerpo con los brazos y la pelota le pega, es penalti.
|
Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @Enem1go Madre mía, ahora nos han perdonado un penalty clarísimo de Julen... Si lo dices por la mano de Figueras, yo creo que está bien pitado. No hay voluntariedad y es natural la posicion. Antes del primero de junio de 2016, si un futbolista estiraba los brazos en un salto en el área y la pelota le pegaba en la mano, por ejemplo, el árbitro era quien interpretaba la jugada y decidía si había intención o no de desviar el balón. Ahora, si un jugador amplía el volumen de su cuerpo con los brazos y la pelota le pega, es penalti.
Sí, por el de Figueras, decía, perdón. Es penalty clarísimo. |
Sentencia. Me jodio la porra xD |
Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @Enem1go Madre mía, ahora nos han perdonado un penalty clarísimo de Julen... Si lo dices por la mano de Figueras, yo creo que está bien pitado. No hay voluntariedad y es natural la posicion. Antes del primero de junio de 2016, si un futbolista estiraba los brazos en un salto en el área y la pelota le pegaba en la mano, por ejemplo, el árbitro era quien interpretaba la jugada y decidía si había intención o no de desviar el balón. Ahora, si un jugador amplía el volumen de su cuerpo con los brazos y la pelota le pega, es penalti.
Eso es el reglamento? Lo dudo mucho, porque para ampliar tu volumen tendrias que engordar o algo asi, por mucho que muevas las manos no cambia tu volumen. |
Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @Enem1go Madre mía, ahora nos han perdonado un penalty clarísimo de Julen... Si lo dices por la mano de Figueras, yo creo que está bien pitado. No hay voluntariedad y es natural la posicion. Antes del primero de junio de 2016, si un futbolista estiraba los brazos en un salto en el área y la pelota le pegaba en la mano, por ejemplo, el árbitro era quien interpretaba la jugada y decidía si había intención o no de desviar el balón. Ahora, si un jugador amplía el volumen de su cuerpo con los brazos y la pelota le pega, es penalti.
Eso es el reglamento? Lo dudo mucho, porque para ampliar tu volumen tendrias que engordar o algo asi, por mucho que muevas las manos no cambia tu volumen. |
Muy mal el Racing. Inferiores en su futbol. Directo y al contacto. La segunda jugada nos la han ganado siempre. Sergio y Rafa han naufragado. |
Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @Enem1go Madre mía, ahora nos han perdonado un penalty clarísimo de Julen... Si lo dices por la mano de Figueras, yo creo que está bien pitado. No hay voluntariedad y es natural la posicion. Antes del primero de junio de 2016, si un futbolista estiraba los brazos en un salto en el área y la pelota le pegaba en la mano, por ejemplo, el árbitro era quien interpretaba la jugada y decidía si había intención o no de desviar el balón. Ahora, si un jugador amplía el volumen de su cuerpo con los brazos y la pelota le pega, es penalti.
Sí, por el de Figueras, decía, perdón. Es penalty clarísimo. No es penalti. No sé si lo dice el reglamento tal cual o no, pero un amigo mío que es árbitro siempre me ha dicho que si la mano está apoyada en el suelo NUNCA es penalti, a no ser que se mueva de una forma clara en busca del balón. Jordi la tiene apoyada en el suelo porque se tira a tapar con los pies, de hecho está de espaldas a la mano. De ninguna forma puede ser penalti. |
Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @Enem1go Madre mía, ahora nos han perdonado un penalty clarísimo de Julen... Si lo dices por la mano de Figueras, yo creo que está bien pitado. No hay voluntariedad y es natural la posicion. Antes del primero de junio de 2016, si un futbolista estiraba los brazos en un salto en el área y la pelota le pegaba en la mano, por ejemplo, el árbitro era quien interpretaba la jugada y decidía si había intención o no de desviar el balón. Ahora, si un jugador amplía el volumen de su cuerpo con los brazos y la pelota le pega, es penalti.
Eso es el reglamento? Lo dudo mucho, porque para ampliar tu volumen tendrias que engordar o algo asi, por mucho que muevas las manos no cambia tu volumen. Vista la de Embarba esta mañana me da que la voluntariedad es bastante irrelevante. |
Escrito originalmente por @PedroMunitisAlvarez Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @Enem1go Madre mía, ahora nos han perdonado un penalty clarísimo de Julen... Si lo dices por la mano de Figueras, yo creo que está bien pitado. No hay voluntariedad y es natural la posicion. Antes del primero de junio de 2016, si un futbolista estiraba los brazos en un salto en el área y la pelota le pegaba en la mano, por ejemplo, el árbitro era quien interpretaba la jugada y decidía si había intención o no de desviar el balón. Ahora, si un jugador amplía el volumen de su cuerpo con los brazos y la pelota le pega, es penalti.
Sí, por el de Figueras, decía, perdón. Es penalty clarísimo. No es penalti. No sé si lo dice el reglamento tal cual o no, pero un amigo mío que es árbitro siempre me ha dicho que si la mano está apoyada en el suelo NUNCA es penalti, a no ser que se mueva de una forma clara en busca del balón. Jordi la tiene apoyada en el suelo porque se tira a tapar con los pies, de hecho está de espaldas a la mano. De ninguna forma puede ser penalti. si alguien puede aclarar esto a ciencia cierta... |
Escrito originalmente por @repiteradchenko Escrito originalmente por @PedroMunitisAlvarez Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @Enem1go Madre mía, ahora nos han perdonado un penalty clarísimo de Julen... Si lo dices por la mano de Figueras, yo creo que está bien pitado. No hay voluntariedad y es natural la posicion. Antes del primero de junio de 2016, si un futbolista estiraba los brazos en un salto en el área y la pelota le pegaba en la mano, por ejemplo, el árbitro era quien interpretaba la jugada y decidía si había intención o no de desviar el balón. Ahora, si un jugador amplía el volumen de su cuerpo con los brazos y la pelota le pega, es penalti.
Sí, por el de Figueras, decía, perdón. Es penalty clarísimo. No es penalti. No sé si lo dice el reglamento tal cual o no, pero un amigo mío que es árbitro siempre me ha dicho que si la mano está apoyada en el suelo NUNCA es penalti, a no ser que se mueva de una forma clara en busca del balón. Jordi la tiene apoyada en el suelo porque se tira a tapar con los pies, de hecho está de espaldas a la mano. De ninguna forma puede ser penalti. si alguien puede aclarar esto a ciencia cierta... Acabo de preguntar a mi amigo y me confirma que NO ES PENALTI. Se podría pitar si el defensa hace un movimiento claro de mover la mano en busca del balón estando apoyada, pero si es la típica mano que está apoyada en el suelo por hacer una segada, no es penalti. |
Yo creo que de las jugadas importantes solo se equivoca en nuestro penalty, que me parece fuera de juego de JA. |
https://www.eitb.eus/es/deportes/fu[....]les-amorebieta-racing-santander-13/ El penalty que les pitan a ellos me parece piscinazo, el que da con los tacos es el del Amorebieta. En el penalty a nosotros JA está en fuera de juego. |
Escrito originalmente por @vamosdaleracing El Racing está en un bajón que empieza a preocupar. 7 puntos de 9. Muy preocupante, sí. Joder. 4 años en el infierno y alguno todavía sigue sin darse cuenta de que esto es 2ªB. En estos campos y ante estos rivales, sea el último o el anteúltimo, hay que ganarlos. Como sea. Y así ha sido. |
Quien se tiene que estar frotando las manos es PL y RG. Otra jornada más cargadita en las ondas de si es o no es penalti. Menos mal que hay partido de copa el jueves y evitamos el bucle semanal. |
Escrito originalmente por @vamosdaleracing Se ha ganado pero se ha hecho ante el penúltimo y siendo inferiores... Un poco de autocrítica no vendría mal. Contra Tudelano, Gimnástica y Amorebieta el equipo no ha estado nada bien. ¡Los números son buenos pero para subir se necesita mucho más. El Racing está en un bajón que empieza a preocupar. ¿El mejor equipo de toda segunda b hasta el momento necesita mucho mas para subir? ¿Que necesitan los demas entonces? |
Escrito originalmente por @wiggun4 Escrito originalmente por @vamosdaleracing Se ha ganado pero se ha hecho ante el penúltimo y siendo inferiores... Un poco de autocrítica no vendría mal. Contra Tudelano, Gimnástica y Amorebieta el equipo no ha estado nada bien. ¡Los números son buenos pero para subir se necesita mucho más. El Racing está en un bajón que empieza a preocupar. ¿El mejor equipo de toda segunda b hasta el momento necesita mucho mas para subir? ¿Que necesitan los demas entonces? Fichar a Viadero |
Escrito originalmente por @AlOtroLadoDelMuro Escrito originalmente por @vamosdaleracing El Racing está en un bajón que empieza a preocupar. 7 puntos de 9. Muy preocupante, sí. Joder. 4 años en el infierno y alguno todavía sigue sin darse cuenta de que esto es 2ªB. En estos campos y ante estos rivales, sea el último o el anteúltimo, hay que ganarlos. Como sea. Y así ha sido. Yo soy el primero que está contento mientras el Racing gane. Como si gana todo lo que queda jugando de pena y sube... Pero hombre, si hoy no se puede hacer autocrítica ¿Cuándo la hacemos? Hoy no es día ni momento para hacer autocrítica ¿Por qué? ¿Por la victoria? Si hoy perdemos el 90% de los mensajes que se hubieran puesto aquí hubieran sido totalmente distintos. Gracias por el consejo pero estoy tranquilo te lo aseguro. En Mayo ya no. Ahí no te voy a mentir 😂 |
Escrito originalmente por @wiggun4 Escrito originalmente por @vamosdaleracing Se ha ganado pero se ha hecho ante el penúltimo y siendo inferiores... Un poco de autocrítica no vendría mal. Contra Tudelano, Gimnástica y Amorebieta el equipo no ha estado nada bien. ¡Los números son buenos pero para subir se necesita mucho más. El Racing está en un bajón que empieza a preocupar. ¿El mejor equipo de toda segunda b hasta el momento necesita mucho mas para subir? ¿Que necesitan los demas entonces? Quería decir que para subir (Play Off) se necesita mucho más de lo que se ha visto estos 3 últimos partidos. Yo es que doy por hecho que este equipo va a campeonar porque la plantilla, el entrenador y el director deportivo son brutales. Por eso les pido más (no en resultados porque es casi imposible) pero sí en que vuelva a ser el equipo de antes del Tudelano. Podrán ser picos de forma, campos, defensas de 5 o lo que queráis pero el que no vea la realidad que estos 3 partidos hemos estado mucho peor... Pues no sé |
Escrito originalmente por @vamosdaleracing Escrito originalmente por @wiggun4 Escrito originalmente por @vamosdaleracing Se ha ganado pero se ha hecho ante el penúltimo y siendo inferiores... Un poco de autocrítica no vendría mal. Contra Tudelano, Gimnástica y Amorebieta el equipo no ha estado nada bien. ¡Los números son buenos pero para subir se necesita mucho más. El Racing está en un bajón que empieza a preocupar. ¿El mejor equipo de toda segunda b hasta el momento necesita mucho mas para subir? ¿Que necesitan los demas entonces? Quería decir que para subir (Play Off) se necesita mucho más de lo que se ha visto estos 3 últimos partidos. Yo es que doy por hecho que este equipo va a campeonar porque la plantilla, el entrenador y el director deportivo son brutales. Por eso les pido más (no en resultados porque es casi imposible) pero sí en que vuelva a ser el equipo de antes del Tudelano. Podrán ser picos de forma, campos, defensas de 5 o lo que queráis pero el que no vea la realidad que estos 3 partidos hemos estado mucho peor... Pues no sé No es estar mejor o peor.En una liga tienes 38 partidos y no todos vas a ganar de forma comoda.En campos como el de hoy tienes que bajar al barro que se dice,y fijate que yo creo que esto es bueno para que a mas de uno no se le olvide en que categoria esta jugando. Luego esta un poco el ventajismo,si decimos que viendo estos tres partidos se necesita mas cogemos 3 partidos de cualquier rival y tienen peores,y ya les gustaria haber sacado 7/9 en 3 partidos malos jugando dos en tudela y amorebieta.... |
Escrito originalmente por @vamosdaleracing Se ha ganado pero se ha hecho ante el penúltimo y siendo inferiores... Un poco de autocrítica no vendría mal. Contra Tudelano, Gimnástica y Amorebieta el equipo no ha estado nada bien. Los números son buenos pero para subir se necesita mucho más. El Racing está en un bajón que empieza a preocupar. Me parece que hoy no es el dia apropiado para hacer autocritica,mas bien es, para pensar que este equipo es capaz de ganar partidos en campos dificiles,porqe la verdad, hay que estar en el campo para ver realmente las dimensiones que tiene.Yo he estado. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: tempusfugit77, el 22/Oct/2017, 19:26 | 22/Oct/2017, 19:26 | 139 | 11k | 01/Nov/2017, 19:00 Castro2 | |
Por: farfope, el 29/Ene/2024, 22:51 | 29/Ene/2024, 22:51 | 340 | 11k | 05/Feb/2024, 18:41 Iorweth | |
Por: tempusfugit77, el 09/Dic/2018, 18:57 | 09/Dic/2018, 18:57 | 67 | 7k | 17/Dic/2018, 21:28 ociepa | |
Por: chuster_r, el 07/Dic/2015, 01:47 | 07/Dic/2015, 01:47 | 177 | 13k | 17/Dic/2015, 11:28 Sarmiento_69 | |
Por: Koban1913, el 27/May/2013, 22:00 | 27/May/2013, 22:00 | 69 | 5k | 07/Jun/2013, 01:06 noventaysiete |