Trasmi, me sorprende mucho verte tan critico con el equipo y ojo, lo respeto.muchísimo porque tu mismo te has ganado ese respeto y esa autoridad teniendo la personalidad que tienes, no como otros tipejos del foro.

Ahora bien, al tema del partido, yo que no estuve en el campo...puedes desgranarme un poco mas a nivel popular a lo que te refieres? te pareció que los errores de ayer o el.déficit, haya aparecido en mas partidos y se este convirtiendo en vicio? Esto crees que puede volver a pasar? Sabes o intuyes porque razón paso? Mi intención no es generar duda o tratar de desaceeditart, es solo porque quiero conocer tu opinión futbolistica dado que se y se nota que sabes muy bien de lo que hablas, y digo mas, me fió tanto de ti que si das un palo al equipo yo firmo debajo.

Lo que he entendido es que aisladamente ayer y la segunda parte del izarra, el racing estuvo a merced del rival, tanto en posesión como en ocasiones? Luego comentas que el esquema táctico que se utilizo no aporto las ventajas que justamente tiene que dar el 442?

El sanse( que ya se ha visto lo que es) nos domino, el Castilla en sus primeros 20 minutos ídem, ayer también... Equipos que quieren el balón nos crean problemas.

Puedes sacar esa conclusion, que no digo que sea una locura, yo te aporto mi vision:

1. El dia la real nos domino, pero fue algo consentido ya que le regalamos el balon porque nos interesaba (I.Ania reconocio que su idea era, el sabrá porque).

2. El dia del Castilla nos dominaron 20min, pero luego les dominamos y les dimos la vuelta nosotros, mas aun de lo que hicieron ellos aproximadamente 70min + 5 min de descuento ;) osea en total 20 vs 75.

3. Ayer nos dominaron segun lo que se ha dicho  yo no vi el partido, como fue? tu le viste? en este punto si que no puedo hablar mucho y me tienes que ayudar porque ya te digo que no estuve. Se hablaba tambien que el segundo tiempo no fue tan drastico, y que aparte de la posesion y el dominio ningun equipo daba mas de 3 pases seguidos, a eso sumale que nosotros metimos 2 y ellos 0, que si, que no tiene nada que ver con posesion o dominio pero es que no se, sin ver el partido me DUELE poder OPINAR sobre ello.

'Equipos que quieren el balón nos crean problemas.' podria ser un equipos que quieren el balon nos dominan en determinadas circustancias, en otras, les dominamos nosotros a ellos. 

Con esto quiero opinar contigo que esto no es negro o blanco y que dependes como veas el vaso sacas una conclusion u otra, vamos por la jornada 5, la muestra todavia es demasiado pequeña.

Ayer me gustaron mucho los dos centrales y Sergio.

A toro pasado, no parece buena idea que si juegas con Kitoko y Sergio, tener a Rivero y a de Vicente en el banquillo y dejar sin convocar a Jerín.

Me parece un error de Anía su expulsión. Con 0-2 y a poco del final en un partido controlado, no puedes perder los papeles (hacer que te expulsen) de esa manera. Lo que va a conseguir es que los árbitros estén más atentos con él y dispuestos a amonestarle a las primeras de cambio.

La primera parte fue de ellos, sobre todo nos hicieron daño por la banda de Buñuel, pero la segunda fue claramente nuestra.

Anía comentó en rueda de prensa que el cesped también condicionó. A mí no me lo pareció, no fue como otros días que ves al equipo que no es capaz de combinar o de bajar el balón al cesped. No me pareció que influyera, pero claro, tampoco se que es lo que quería Anía que hiciera el equipo.

Un saludo.

Si ser crítico cuando las cosas se hacen mal es sano, lo malo es criticar por sistema.Yo estoy contento con el equipo esta temporada porque ofrece soluciones, alternativas y evoluciona. Lo cual no quita para reincidir un poco sobre ciertos detalles.

Ayer para jugar con 4-4-2 no vi hacer cosas propias del sistema y el guión no funcionó o no era el adecuado. Quieres aprovechar la supuesta debilidad de sus laterales pero no presionas mas arriba para robar y crearles superioridad, sorprender doblando...no se hizo daño en ese sentido para nada. Y no solo eso, ellos dominaban el juego e incidian constantemente en la banda de Buñuel donde fijaban a varios jugadores y Jaime Dios se infló a hacer internadas. Nico debio ayudar más.

El problema ya lo hemos comentado, incluso lo dije en la primera parte, nos ganan con efectivos el medio y nos dominan, tienen el balón y a partir de ahí crean más peligro ¿no pensais que para jugar con 4-4-2 hay que juntar lineas, defender más arriba e intentar robar en su campo? si no haces eso te quedas a merced de su posesión y si no compensas con otro centrocampista, más de lo mismo.

El Racing tiene que proponer más e intentar llevar el control y la iniciativa. Y ojo, hemos ganado, que es lo importante.

Estoy contigo. Me gusta Ania pero ayer parecía que no conocía al rival. Se ganó por la diferencia de pegada pero se pudo tirar perfectamente el partido

No entiendo la insistencia en el 4_4_2 que no acaba de funcionar. Ayer por la supuesta debilidad de los laterales cuando en los nuestros había verdaderas autopistas.

Hay detalles de Ania que me despistan.

Hago mía esta afirmación de Trasmiera:

"¿no pensais que para jugar con 4-4-2 hay que juntar lineas, defender más arriba e intentar robar en su campo? si no haces eso te quedas a merced de su posesión y si no compensas con otro centrocampista, más de lo mismo."

El problema no es jugar 4-4-2, si no que lo desarrollas muy mal, el equipo lo haces muy largo, los pivotes están muy lejos de los delanteros, los dos extremos están también lejísimos.

Tengo la esperanza que  Ania haya visto lo mismo que nosotros y haya usado ese sistema de manera excepcional, por matices del campo y del rival, y espero que vuelva a jugar con 3 por dentro  a partir del Domingo y en Barakaldo también.

Y Aitor parece que sufre defensiva mente. Ojo con esa banda que cuando juguemos con equipos potentes puede ser un punto de debilidad.

La Real B, Mirandes (x2) y el UCAM son equipos de medio pelo 

No hay resumen?

pues tiene bemoles pero no, despues de casi 48 horas yo no he encontrado un triste resumen.

A falta de video resumen...

En Vitoria sufrió mucho porque Nico no le ayudó demasiado

La real no es nada, no OS empeñeis. Y el ucam que jugo ante nosotros tampoco

Motivo que aprovechará RG y los 100 de La Albericia™ para sentar cátedra.

Wyscout son 109€ al més. Sale a euro por erudito de La Albericia. Ahí lo dejo. Por si algún forero se anima.

sale mas barato si eres amigo de medio futbol cantabro y alguien te deja un usuario para verlo y poder adoctrinar en condiciones a las masas 

Cuando juguemos contra Amorebieta, Gimnástica , Guernica.....serán menos que nada, entonces.

es que cuando me refiero a equipos potentes estoy hablando del play off. Creo que Aitor con todas sus cualidades tambien tiene defectos, e extremadamente ofensivo y hay que tner cuidado porque repito equipos de medio pelo nos han creado problemas por su banda.

Yo creo que es el mejor fichaje de la temporada, si fuera dios defendiendo y atacando no estaría en el Racing, es joven y puede mejorar pero no me parece que suframos en exceso por su culpa, es más te diría que cuando más ha sufrido es con Nico en la banda que no es que destaque por su faceta defensiva, ponle a Cayarga y veremos esa banda como defiende.

Que bonita es la segunda B...

2 partidos contra el Mirandés , 1 contra el UCAM , equipos de promoción.  Y la Real a ver cómo acaba.

3 dias y subiendo...

¿de verdad que el racing no puede montar un resumen?, porque el partido completo supongo que lo tiene.

No estoy deacuerdo Supporter, Aitor es más completo de lo que pintaba, pero si el extremo no te ayuda y además no juntas las lineas del 4-4-2 , te pasa lo del otro día. A continuación Jesús Botello resume de forma sencilla el 4-4-2 de Marcelino en el Valencia que es como se tiene que desarrollar. Seguramente era la idea ante el Vitoria, pero no se vio salvo cuando nos quedamos con 10 y con Rafa en el campo.

El Valencia de este año no creo que sea el espejo donde mirarnos, he visto la mayoría de sus partidos y están desarrollando un futbol muy pobre además de llevar 4 puntos en 5 jornadas. Por ejemplo el partido contra el Betis (0-0), les pegaron un meneo importante sobre todo a raiz de la lesión de Kondogbia y eso que le sustituyó Wass que es un jugador que me encanta.

Aunque no es ahí donde quería llegar, el Valencia de Marcelino es un espejo para cualquiera, basicamente por la esencia y los conceptos de juego. Otra cosa es su inicio liguero, por la razón que sea, no bueno. Aún con todo, ahí está la pedazo temporada del año pasado.

Idealmente igual sí, lo que se ha visto este año en el terreno de juego dista mucho. Su inicio liguero no ha sido bueno porque no vienen jugando nada bien, no es que se les hayan escapado los puntos por mala suerte, de quien es la culpa ya no lo se. Y que conste que no estoy criticando a Marce que es uno de los mejores entrenadores españoles y siempre le tendré cariño por lo que nos hizo vivir, si no el juego del Valencia en lo que va de temporada.

Vale que el racing no jugó bien, no creo que haya alguien que haya ido a estella que haya dicho lo contrario.

Pero aprovechando que no hay resumen del partido, en medios (tanto periodistas como tertulianos) estan repitiendo dos coletillas durante la semana:

- suerte en el primer gol, nico hidalgo se trastabilla y el defensa es muy torpe y le hace un penalti muy raro.

No, para mi nico hidalgo no se trastabilla, hace un amago hacia la derecha, el defensa se desequilibra y le acaba haciendo penalti.

- gol de figueras en remate en semifallo.

No, figueras remata hacia el suelo asegurando para que no se le vaya arriba. De hecho el balon entra con fuerza en la porteria.

No sé de dónde ha salido la leyenda urbana de que Buñuel no defiende. Otra cosa es que suba, pero también pueden pillar a Marcelo, a Carvajal o a Jordi Alba arriba, eso es otra cosa. Pero prefiero un Marcelo al que le pueden pillar arriba que al lateral del Amorebieta que no subirá ni las escaleras. Buñuel es agresivo y bueno en defensa.

Es que son cosas distintas. Cuando está atrás defiende bien? Una cosa es no saber defender y otra que te pillen por subir «demasiado»

El penalti es clarísimo y el remate de Figueras es certero, eso es claro como el agua. Que no se vengan arriba con la caquita.

Es que cuando un lateral lleva peligro si sube, es labor de equipo hacer las coberturas . Pero pasa lo mismo si se mueve un mediocentro o si los centrales van a rematar de cabeza. El entrenador debe ajustar dichas coberturas . Lo que no se le ocurre a ningún entrenador es decirle a Marcelo o a Jordi Alba que no suban, si son armas importantes del equipo. Ya sabe el medio de esa banda o un mediocentro que debe tapar algún agujero que se produzca.

A mí no me parece roja.

A mi en vivo no me lo pareció.

Un saludo.

El gol de Figuras resulta que es con el pie. Pensé que había sido de cabeza.

Penalti claro, se quedaba sólo (ahora eso ya no sería expulsión, no?), la roja yo creo que exagerada y el gol de Figueras, nada de pegarla mal, lo hace con toda la intención.

Madre mia, todos los periolisos diciendo que roja clarisima...ni de coña, la entrada es lateral no por detrás y va al balon. Amarilla y gracias. Pero el arbitro este es el del famoso Barcelona B. A ellos solo una amarilla por protestar, sin embargo, ese mismo jugador acababa de agredir a uno nuestro en su cara y ni siquiera lo sacó amarilla. Sospechoso.

El 11 que yo pondría si fuera el míster (aunque no creo que juegue Jagoba ni de casualidad).

Ese equipo pondrías en el Vitoria - Racing que ya se ha jugado? 😀