Pues a día de hoy yo si cuestiono ya la labor de Viadero, y no es pronto porque sólo llevemos 3 partidos, cuento tambien el desastre de final de temporada pasada. Este partido puede estar condicionado por la labor del árbitro, pero Viadero tiene gran parte de culpa con un planteamiento inicial con cambio de esquema que el año pasado ya se demostró inoperante. Por si fuera poco los cambios para intentar el empate fuero de lo más desafortunados. Si sacas a Juanjo, cuya mejor virtud es el juego de cabeza no puedes cambiar de banda a tu mejor jugador para perder la profundidad por la derecha y poner a otro que no profundizó por la izquierda. Por si fuera poco quitas a Cobo para meter a Antonio Tomás, mismo perfil que Rivero y jugar los dos atrás pegados a los centrales, con una distancia entre líneas tan grande que lo único que lo compensaría algo sería el juego por banda que ya te habías cargado pasando a Heber a la derecha. Ayer el Mirandés, con su escaso juego y llegada, invitaba a quitar a Julen y poner un jugador más arriba. Viadero se está viendo superado y no tiene visos de reacción.

Desde el año pasado ha quedado claro que Viadero no va a dar descanso a Aquino si no es por necesidad (sanción o lesión), creo que debería darle descanso en los partidos contra rivales flojos...

Pues te recuerdo que ante rivales flojos el año pasado nos costó dios y ayuda ganar, recurriendo a la heroica en mas d euna ocasion.

Y era el año de la " solvencia", asi que como prescindas de Aquino lo llevamos claro.

Prefiero perder algunos puntos si eso hace que en el play off nuestro mejor jugador pueda aportarnos lo que nos tiene acostumbrados. Por cierto de este modo se daría minutos a otros jugadores (Pau. Matías...) para que continuaran creciendo.

Borja Granero nos puede aportar en partidos con el marcador a favor, le ponemos como cerrojo, esa es mi opinión. Por cierto, soy el único que piensa que Gándara debería ser titular hasta que Córcoles recupere la forma (si lo hace)???

En lo de Antonio Tomás discrepo.

Ayer a partir del minuto 60 o así, Cobo falló varias entregas y tuvo algunas pérdidas, quizás fruto del cansancio, y fue entrar Antonio Tomás y recuperamos el control que perdimos desde el gol.

Esto no es un ataque a Cobo ni mucho menos, pero creo que fue así.

Por cierto, el rato que estuvo en el campo, vi bien a A.Tomas. Me refiero a que le vi fino y bastante móvil. Quizás es que la idea que tenía era que iba a costar un mundo que cogiera ritmo, y a poco me ha sorprendido.

Por comentar alguna cosa más del partido, decir que Aquino me pareció que jugó todo el partido con el freno de mano puesto, no sé si por indicación del banquillo, o por miedo del propio jugador por la lesión.

Y también decir que entre que juegue por la derecha Heber o Alex, prefiero mil veces a Alex, y mantener a Heber en su puesto. Heber en sus sitio ahora mismo está a muchísimo nivel, eso sí, simle impides hacer lo que mejor hace, salir siempre en velocidad hacia línea de fondo, y le obligas a salir hacia el centro, pierdes medio jugador.

Para terminar, y en contra de la mayoría (por lo que he leído por ahí) a mí ayer me gustó Granero. Mantuvo muy bien la posición, cortó mucho, hizo 2-3 arrancadas muy muy buenas, y no se complicó en los balones en largo a los que nos acostumbra. El problema es que me da la sensación de que todos esperamos mucho más de Granero de lo que verdaderamente puede dar. A mí con que haga lo de ayer, me basta, eso sí, intuyo que el doble pivote habitual, va a ser Antonio Tomás- Rivero/Javi Cobo.

cuando se tira cervero al suelo a celebrar el gol, hay lluvia de objetos. Vasos de plastico y demas en su mayoria, pero lanzamiento de objetos al fin y al cabo.

No se la sancion que le va a tocar pagar al racing, pero debieran pagarla aquellos que lanzaron cosas.

El juego de toque es imposible hacerlo así.

Como Viadero no quiere asumir ningún riesgo, nadie se mueve de su puesto. Los laterales no abren el campo ya que están pensando mas en una posible pérdida que en atacar. Y los mediocentros no bajan a recibir el balón e inicial el juego. Quique Rivero haría muy bien esa labor pero la rigidez del sistema no se lo permite.

Resulta muy fácil defendernos, la clave es ayudar a los extremos e impedir que Aquino juegue entre líneas. Como el lateral nunca sube, ya vimos ayer que con un interior que ayude al lateral se puede frenar a Heber y a Oscar. Y si encima a Aquino no le pones un 9 al lado que fije al central, estas facilitando la defensa del rival. De hecho hemos visto como a menudo los centrales o el lateral no tienen mas remedio que volver al balón largo.

La clave del juego de toque o posicional es la movilidad del balón y los jugadores, consiste en hacer superioridades en distinas zonas del campo. Creo que tenemos jugadores para intentarlo con éxito pero tengo la certeza de que Viadero no cree para nada en ello.

El objetivo del sistema de Viadero es no conceder, los goles se presuponen. Mi sensación es que la directiva le ha exigido un cambio de modelo y le han traido los jugadores para jugar así. Pretender que "el entrenador mas defensivo de la historia moderna del club" se convierta en Guardiola es una temeridad digna de un iluminado.

Esta claro que Cervero es un auténtico payaso, pero nada justifica el lanzamiento de ningún objeto, pero como desgraciadamente tiene que haber un grupo de tontos en todos los sitios, pues aquí, obviamente, tampoco nos libramos.

Estoy de acuerdo, tenían que pagar la sanción los que lanzaron los objetos, verás como escarmientan y a la próxima se lo piensan.

El árbitro se erigió en protagonista y yo en las repeticiones no he visto el penalti por ningún lado, claro síntoma de que no era, que no protestaron, no sabían que les habían pitado penalti, no se lo creían. Pero este árbitro tiene pinta de que le gusta ser protagonista (lo de largarse del partido de pretemporada abres de terminar el partido, claro síntoma). Del resto de jugadas concretas no puedo opinar, pero muy parcial si arbitraje.

Y merecíamos más que el Mirandés, bastantes más ocasiones que ellos... pero no me gustó nada de nada el Racing. Muy estáticos, sin ideas, incluso sin garra para meterles en su aérea. Se arroparon un poco, pérdidas de tiempo y poco más necesitaron.

El medio campo bastante gris, Aquino muy sólo arriba, teniendo que bajar y sin tener un 9, nos diluimos mucho y sólo nos queda una internada por baba de Óscar o de vender o una arrancada desde atrás de Javi Cobo o de Granero. Óscar bien e la primera parte, pero luego en la segunda, como el resto del equipo, como un gato sin uñas. La «proporción» entre pelotazos y jugar con excesivos riesgos, relativamente bien, pero sin movilidad no se genera nada.

Espero que Juanjo y César estén bien pronto, porque nos hacen mucha falta.

Si un tio es bobo y tu te pones a la altura de el pues te conviertes en lo mismo. El problema es cuando las bobadas de los demas perjudican a los que no son bobos

Pues a día de hoy yo si cuestiono ya la labor de Viadero, y no es pronto porque sólo llevemos 3 partidos, cuento tambien el desastre de final de temporada pasada. Este partido puede estar condicionado por la labor del árbitro, pero Viadero tiene gran parte de culpa con un planteamiento inicial con cambio de esquema que el año pasado ya se demostró inoperante. Por si fuera poco los cambios para intentar el empate fuero de lo más desafortunados. Si sacas a Juanjo, cuya mejor virtud es el juego de cabeza no puedes cambiar de banda a tu mejor jugador para perder la profundidad por la derecha y poner a otro que no profundizó por la izquierda. Por si fuera poco quitas a Cobo para meter a Antonio Tomás, mismo perfil que Rivero y jugar los dos atrás pegados a los centrales, con una distancia entre líneas tan grande que lo único que lo compensaría algo sería el juego por banda que ya te habías cargado pasando a Heber a la derecha. Ayer el Mirandés, con su escaso juego y llegada, invitaba a quitar a Julen y poner un jugador más arriba. Viadero se está viendo superado y no tiene visos de reacción.

Otra cosa que ha dicho y que creo que es evidente es que el partido de Aquino estuvo condicionado por su lesión, se notaba que no estaba al 100%

Otro partido decisivo en el que Viadero falla,  pero bueno la culpa es de la gente que esta en el palco por mantenerle,  huele a otro año de fiasco y no reaccionan

Cual es la excusa oficial hoy?

Ultimos partidos en casa de Viadero contra equipos de nuestra categoria:

Racing 1 Barsa B 4

Racing 0 Celta B 1

Racing 0 Cultural 0

Racing Mirandes 1

Racing 4 Villanovense 0

Pesimo entrenador. Sin ideas. No sabe reaccionar ante un varapalo. Le han impuesto un modelo de juego que no sabe desarrollar, hoy los jugadores no se movian en ataque. Ahora mismo le destituiría. Que a quien propongo? Os da igual porque a todos le sacareis alguna pega. Por ejemplo: Mandiola podria ser una alternativa, gran año con Tudelano y año sufrido con el Burgos, algo habrá aprendido. A peor desde luego ya no podemos ir

yo lo flipo, hoy todo el mundo queriendo echar al tecnico y hace dos dias dándome fuerte y flojo.

Y yo que encima creo que hemos jugado bastante bien, esto es de locos.

Pues a mi me sigue ofreciendo mas seguridad Corcoles que Gandara.

Por si fuera poco los cambios para intentar el empate fuero de lo más desafortunados. Si sacas a Juanjo, cuya mejor virtud es el juego de cabeza no puedes cambiar de banda a tu mejor jugador para perder la profundidad por la derecha y poner a otro que no profundizó por la izquierda. Por si fuera poco quitas a Cobo para meter a Antonio Tomás, mismo perfil que Rivero y jugar los dos atrás pegados a los centrales, con una distancia entre líneas tan grande que lo único que lo compensaría algo sería el juego por banda que ya te habías cargado pasando a Heber a la derecha. Ayer el Mirandés, con su escaso juego y llegada, invitaba a quitar a Julen y poner un jugador más arriba. Viadero se está viendo superado y no tiene visos de reacción.

Ah, y lo de los saques de banda. Por favor, hay que entrenarlos, no puede ser que nos quedemos estáticos y regalemos el 90% al equipo rival. No es tan difícil ensayar un apoyo atrás, otro en corto en banda, otro por detrás de ése y alguien del medio viniendo a recibir. Es casi tan bochornoso como el gilicorner del minuto 90.

No he querido pasar por el foro hasta hoy para evitar leer en caliente a loz cenizos y a la gente que sale de la cueva cuando el Racing pierde.

Ya en frío, mi opinión es que, sin hacer un gran partido, el Racing no fue inferior al Mirandés y tuvo bastantes ocasiones para llevarse el partido. El árbitro tuvo una gran influencia en el resultado, tanto en el penalti que se inventó como en los dos o tres que se pidieron, y sobre todo en el juego en general, donde permitió mucho juego duro al equipo visitante.

El Mirandés hizo un partido con mucho oficio, sin hacernos mucho peligro, pero muy fuertes físicamente y llevando el partido a donde querían. Para aquellos que no les gusta cuando lo hacemos nosotros, ellos hicieron exactamente lo mismo que a veces se nos critica, aguantar la primera parte bien ordenados, y superarnos físicamente en el segundo tiempo. Es un buenn equipo que estará arriba y ganará muchas veces 1-0, pero no lo veo peleando por ser primero y tendrá que sufrir para entrar en playoff.

Dicho eso, cosas que no me gustaron:

Es interesante la propuesta de sacar el balón jugado, pero no es bueno llevarla el extremo. Ante la presión fuete del Mirandés arriesgamos demasiado y a punto estuvimos de regalar algún gol. Para además terminar muchas veces dando algún pelotazo y rifando la pelota...

Se echó en falta claramente una referencia arriba, sobre todo en la primera parte, donde se llegaba por banda y no había nadie dentro del área. Si no cuentas con Matías pon a otro del filial, pero no se puede jugar sin delanteros. No quiero entrar en si tenemos gol o no hasta que no esté la delantera al completo, pero da gusto ver el trabajo que hace Cervero y cómo saca de quicio a la defensa contraria. No sé si terminará siendo el jugador número 12 en el Mirandés, pero de momento uno de los jugadores clave al inicio de la temporada.

Los cambios. El de Granero era lógico, pero no entiendo el de Javi Cobo, cuando, sin estar muy brillante, es el único jugador diferente que ve el futbol de otra manera e intenta meter continuamente balones al espacio. No sé si era simplemente por meter a alguien de refresco o por dar minutos a Antonio Tomás, pero me parece un error en ambos casos. Lo mismo con cambio de Héber a la derecha, cambiar de banda a tu jugador más desequilibrante cuando tiene a su defensa con tarjeta y se está yendo como quiere no me parece lo más acertado. Aún así, Héber tuvo un par de buenas jugadas y estuvo a punto de provocar otro penalti (para mí claro, aunque puede que fuera). En definitiva, cambios que no aportan nada y no cambian el partido. También es cierto que había lo que había, y que el equipo es muy plano sin César.

En el balón parado somos nefastos, y en esta categoría es fundamental. No voy a volver a mentar a nadie del año pasado, pero en Segunda B casi hasta puedes sacrificar a un tío para tener a alguien con calidad a balón parado. Y no, Héber no me sirve.

Somos muy planos, como digo, nos cuesta tener plan b y somos bastante previsibles. En la segunda parte, teniendo que crear juego, nos costó bastante llegar arriba. Tenemos que trabajar el plan b, porque el c (balones arriba, balón parado) está claro que no va a funcionar al menos hasta que Juanjo este en forma.

Por lo demás, resultado injusto que tampoco debería tener mayor importancia, pero que servirá para generar más ruido y para mantener el discurso de que no le ganamos nunca a los grandes.

bufff, no habia podido verlo hasta ahora, la expulsion de antonio tomas es un chiste parecido al penalti a cervero.

La de Heber no es ni siquiera falta. Y encima el supuesto contacto es fuera. El otro día le pitaron un penalti en copa que no era.

El penalti es. Estúpido pero es. Y seguramente haya varios en todos los partidos, pero no lo haces a la vista y en los morros del árbitro. Gonzalo lleva agarrado al jugador de la camiseta todo el rato mientras va corriendo hacia atrás.

La expulsión pues con ese FULL HD difícil opinar. La mano va a la cara (no es un empujón). Y lo mismo, hay que ser tonto para a estas altura y a su edad llevar la mano a la cara a un contrario, sea justa o no la expulsión. Además llevaba rato empujándose con el defensa y el portero y le tira la mano a la cara. Pues sospechoso habitual.

Que se podía haber ahorrado la expulsión? pues sí, pero no veo el robo por ningún lado la verdad.

Eso sí, me parece que el Racing mereció el empate mínimo, el mirandés no hizo nada, pero esque son una banda de cojones. Tienen como delantero destacado a Cervero que es un delantero interesante pero no como delantero franquicia ni mucho menos.

Gonzalo y el atacante se están agarrando los dos, el jugador del Mirandés empuja a Gonzalo, que le tira al suelo... pero es penalti, claro, claro...

Tan claro que los jugadores del Mirandés protestan... y no sabían ni que había pitado...

Yo no veo que le empuje y tire al suelo sino que va corriendo para atrás y cae. No digo que no vayan forcejeando pero Gonzalo va agarrando al del mirandés.

Algún forero que lo vio en el campo a pocos metros dijo que el penalti era clarísimo. Algo vería.

Luego hay otra que se ha protestado de Córcoles. Haced el favor de parar el vídeo. Decir que los 2 se tiran igual, como dicen en la restransmisión es ridículo. parad el vídeo y veréis como el jugador del mirandés no toca a córcoles en ningún momento y el viaje que le mete córcoles al del mirandés.

La de Heber no es ni siquiera falta. Y encima el supuesto contacto es fuera. El otro día le pitaron un penalti en copa que no era.

El penalti es. Estúpido pero es. Y seguramente haya varios en todos los partidos, pero no lo haces a la vista y en los morros del árbitro. Gonzalo lleva agarrado al jugador de la camiseta todo el rato mientras va corriendo hacia atrás.

La expulsión pues con ese FULL HD difícil opinar. La mano va a la cara (no es un empujón). Y lo mismo, hay que ser tonto para a estas altura y a su edad llevar la mano a la cara a un contrario, sea justa o no la expulsión. Además llevaba rato empujándose con el defensa y el portero y le tira la mano a la cara. Pues sospechoso habitual.

Que se podía haber ahorrado la expulsión? pues sí, pero no veo el robo por ningún lado la verdad.

Eso sí, me parece que el Racing mereció el empate mínimo, el mirandés no hizo nada, pero esque son una banda de cojones. Tienen como delantero destacado a Cervero que es un delantero interesante pero no como delantero franquicia ni mucho menos.

Da igual el rival y la claridad de las acciones, que para variar, todo te parece que es en nuestra contra.

La falta a Heber existe. Sólo faltaba que nuestro penalty, según tu criterio, sea estupido, y esto no lo sea. Toca con su espinilla la bota de Heber.

Curioso lo de tus compañeros de grada. Ven penalty que ningún jugador del Mirandes ve, ya que se volvían hacia su campo sin protestar. Ni tan siquiera el jugador sobre el que lo cometen se lo cree. Vamos a obviar que hay otro penalty tras cabezazo de Cobo que da en el brazo totalmente separado del defensa del Mirandes, para que no pienses que nos quejamos por quejar.

En cuanto a lo de Antonio Tomás, han pasado casi 48 horas desde el partido, y hasta que no he podido verlo repetido, no he dicho ni mú. Ahora, si después de verlo, me vas a contar no sé qué del Full hd para justificar que el portero del Mirandes se desploma y no le hace absolutamente nada, es que ya no te quitas ni la careta.

Curioso que en la misma línea, hablas de que es dificil ver que es lo que pasa, y a continuación tienes claro que la mano va a la cara.

Me parece a mí que lo que si tienes claro es con quien ir, o mejor dicho, con quien no ir. No ver una serie de errores garrafales en este partido en nuestra contra, es dejar bastante clara (si no lo estaba ya) tu postura.

La de Heber no es ni siquiera falta. Y encima el supuesto contacto es fuera. El otro día le pitaron un penalti en copa que no era.

El penalti es. Estúpido pero es. Y seguramente haya varios en todos los partidos, pero no lo haces a la vista y en los morros del árbitro. Gonzalo lleva agarrado al jugador de la camiseta todo el rato mientras va corriendo hacia atrás.

La expulsión pues con ese FULL HD difícil opinar. La mano va a la cara (no es un empujón). Y lo mismo, hay que ser tonto para a estas altura y a su edad llevar la mano a la cara a un contrario, sea justa o no la expulsión. Además llevaba rato empujándose con el defensa y el portero y le tira la mano a la cara. Pues sospechoso habitual.

Que se podía haber ahorrado la expulsión? pues sí, pero no veo el robo por ningún lado la verdad.

Eso sí, me parece que el Racing mereció el empate mínimo, el mirandés no hizo nada, pero esque son una banda de cojones. Tienen como delantero destacado a Cervero que es un delantero interesante pero no como delantero franquicia ni mucho menos.