https://www.realracingclub.es/notic[....]ida-al-sporting-b-jugar-el-play-off Acaba de sacar el Racing una nota pública en la cual aclara que no ha pedido eso a la RFEF , ni tampoco lo va a hacer. Por tanto, una noticia FAKE más de los inútiles y caraduras del Diario Montañes. |
Ahora el Diario cambia la noticia y dice que se va a reclamar el puesto del Fabril, ya que la normativa dice que su puesto iría para el siguiente mejor clasificado, sin especificar el grupo. |
Escrito originalmente por @garcia-navarro Escrito originalmente por @tempusfugit77 Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @vamosdaleracing No todo son malas noticias. Tiene pinta que de 2A este año no va a bajar ningún equipo de la parte norte. El grupo del próximo año puede ser bastante sencillo. Yo si fuera el Racing intentaría presionar para que nos metieran con los asturianos, gallegos y compañía que se ha demostrado que ese tipo de grupo es bastante flojo. Es importante también que a poder ser suba el Mirandés. Equipos como el Racing de Ferrol o incluso el Pontevedra pueden irse a Tercera (equipos que podrían ser de los rivales más difíciles). El camino del campeonato se despejaria mucho de cara al próximo año. Soy optimista de cara al futuro. El Oviedo se pegó una hostia similar y a la siguiente temporada subieron siendo campeones. Esto nos va a servir para mejorar y aprender de los errores y encima el grupo del próximo año puede ser bastante propicio para salir del pozo. Eso sí, grupos como el III y el IV van a aumentar mucho el nivel respecto a este año. La parte mala es que en el grupo 1 están ahora los madrileños. Que le de al Castilla, por ejemplo, por ponerse las pilas el año que viene y ya verás tú donde ves el liderato. Es más fácil el grupo 2 actual que el grupo 1. ¿quienes quedaron el año pasado arriba en el grupo 2? los madrileños ¿quienes han quedado este año arriba en el grupo 1? los madrileños. El Fabril, el rápido de Bouzas, el Celta B, el Albacete, el Toledo, el Leioa... todos madrileños! Fuenlabrada y Rayo Majadahonda (y el Navalcarnero que va sexto), y cuando nos enfrentamos al Rayo Majadahonda, y les ganamos, decías que eran unos paquetes... En lo que sí estoy de acuerdo, es en que si el Castilla se propone subir, sería un rival duro. De los 11 primeros, 8 madrileños. Este año grupo 1. El año pasado 2º, 3º y 4º madrileños + albacete que quedó 1º y subió y lógicamente YA NO ESTÁ. Me da igual lo que pasase el año pasado contra el Majadahonda (4º del grupo 2). El año pasado teníamos un gran equipo tras el mercado invernal. Los 3º-4º-5º-6º-7º-8º del año pasado del superpotente grupo 1, este año: 5º, 12º,14º,15º,17º,18º. Como te gusta en 11, vamos a hacerlo en esa base. El año pasado, de los 11 primeros del grupo 2, 3 madrileños 3°, 4° y 11°. Toledo no es MADRID! Tienes toda la razón. Cagada mía lo del Toledo. El año pasado eran 5 madrileños por lo que coger los 11 primeros no tiene ningun sentido. Este año son 8. Los 8 entre los 11 primeros. La zona alta del año pasado en el grupo 1 en bloque, en zona baja-descenso. De ahí que tanto cultural como Racing batiesen récord de puntos, porque el nivel era pésimo. La cultural ascendió, el Racing (que tu mismo reconocías hoy que el año pasado tenía un equipazo), en otro grupo, 5°, el Celta b no está en la zona baja-descenso, sino 5° (y sin Borja Iglesias!)... le puedes dar las vueltas que quieras, y agarrarte a o que te convenga... por ejemplo, el segundo del año pasado del grupo 2, este año en promoción, de 5 madrileños el año pasado, sólo 2 en la mitad alta de la tabla, número de equipos ascendidos a tercera de cada grupo... ejemplos hay de todos los colores, y tu retuerce los datos, inventas, redondeas a tu favor... todo para apoyar tu teoría. Sin romper una lanza a favor de nadie, y por supuesto sin disculpar el mal juego del Racing, ten estos datos en cuenta: con 68 untos en la J37, el racing sería : segundo/tercero en el G1 segundo en el G3; Segundo en el G4 Tras una laboriosa serie de cálculos complejos , adjunto los puntos de los últimos cinco clasificados de cada grupo: Grupo 4: 202 Grupo 1: 183 Grupo 3: 178 Grupo 2: 142 Viendo estos datos, el grupo 2 es el más desigual. Cualquiera de los líderes de los otros grupos, estarían liderando el nuestro en solitario desde hace muchas semanas. A ver si pal año que viene nos hacen el grupo del anterior (Nor-Oeste). Suma de puntos de los 5 primeros clasificados de cada grupo: I 322 II 354 III 307 IV 316 Viendo estos datos, cualquiera de los equipos de parte baja de otros grupos, tendria menos puntos en el II. Tan valido es un argumento como el otro. Probablemente ni todos los mejores del II sean los mejores de segunda b, ni todos los peores del II sean los peores de segunda b. |
Osea, sueltan una burrada y luego ni rectificación ni leches, cambian la noticia sin más. |
#1.565•• Escrito originalmente por @PedroMunitisAlvarez Ahora el Diario cambia la noticia y dice que se va a reclamar el puesto del Fabril, ya que la normativa dice que su puesto iría para el siguiente mejor clasificado, sin especificar el grupo. No se si eso sale del DM sin mas, el DM ha oido campanas y no sabe donde, o realmente le han dicho esto desde el racing. Pero vamos, que dejen de hacer el ridiculo. Hay un precedente el año pasado en el grupo navarro de 3º, donde no dejaron al iruña jugar la fase por ser filial de osasuna (estaba osasuna b) y la jugó el 5º de ese grupo, oberena. |
diario montañes escrito en titulares y letras grandes salia hoy la noticia |
El periodistas ha rectificado y ha pedido disculpa |
Pues lo de reclamar el puesto de Fabril lo veo bien, hay que agotar todas las vías y el caso del Deportivo sí que es de juzgado de guardia. |
El fabril lo jugará al 99,9% pero por intentarlo que no quede. |
Que lo juegue el Fabril me parece una vergüenza. Que lo jugasemos nosotros es su lugar aún más. |
#1.575•• Escrito originalmente por @netecillo Que lo juegue el Fabril me parece una vergüenza. Que lo jugasemos nosotros es su lugar aún más. Ya te digo. Este año, con las humillaciones de Getxo, Lezama, Barakaldo y Zubieta ya hemos tenido bastante y jugar el play-off sería prolongar una temporada que ha sido una absoluta mierda, porque nadie en su sano juicio pensaría que tendríamos opciones en un play-off con una plantilla que lleva todo el año mancillando este escudo con ridículos históricos. Espero que ganemos el domingo, darle carpetazo a esta temporada y a soñar con que la siguiente sea infinitamente mejor. |
Lo malo de que nos tocase jugar playoff es que tardariamos más tiempo en dar puerta a casi todos |
Que la juege el Fabril, mejor que haga el ridículo la Ref que nosotros. 😥 |
#1.581•• Viadero: Derrota muy innerecedia con robo incluido ante el Mirandés en casa, victoria en Miranda. Derrotas ante Sporting B, victoria contra Bilbao Athletic (inmerecida) y empate ante la Real B (inmerecido porque debió ser victoria). 2 victorias, 3 derrotas y 1 empate. Pouso: 3-0 contra Bilbao Athletic, 3-0 contra Real B. Sin opciones. Haciendo el ridículo. Pleno derrotas. Pousismo. |
Escrito originalmente por @vamosdaleracing Viadero: Derrota muy innerecedia con robo incluido ante el Mirandés en casa, victoria en Miranda. Derrotas ante Sporting B, victoria contra Bilbao Athletic (inmerecida) y empate ante la Real B (inmerecido porque debió ser victoria). 2 victorias, 3 derrotas y 1 empate. Pouso: 3-0 contra Bilbao Athletic, 3-0 contra Real B. Sin opciones. Haciendo el ridículo. Pleno derrotas. Pousismo. Hay que tener en cuenta, que de todos los partidos, Viadero 4 en casa 2 fuera y Pouso 2 fuera. Y que Bilbao Athletic y Real B en la primera vuelta no estaban de forma como han estado al final. |
Escrito originalmente por @vamosdaleracing Viadero: Derrota muy innerecedia con robo incluido ante el Mirandés en casa, victoria en Miranda. Derrotas ante Sporting B, victoria contra Bilbao Athletic (inmerecida) y empate ante la Real B (inmerecido porque debió ser victoria). 2 victorias, 3 derrotas y 1 empate. Pouso: 3-0 contra Bilbao Athletic, 3-0 contra Real B. Sin opciones. Haciendo el ridículo. Pleno derrotas. Pousismo. Me hace gracia que las derrotas contra el Sporting B las mencionas sin más, cuando el rídiculo en Gijón fue enorme y en la vuelta no se mereció ganar. La victoria en Miranda fue de churro, pero bueno se ganó, te lo compro. Que Pouso no ha sabido reconducir la situación lo sabemos todos, pero te recuerdo que el equipo lo hizo (en gran parte) Ángel. Ninguno ha triunfado pero tiene mucha mas responsabilidad Viadero. Leyendote parece que iba todo genial. Vaya cagada haberle cesado. |
Qué Malo era munitis e sisi |
Escrito originalmente por @ExPedroMunitis Qué Malo era munitis e sisi Bienvenido de nuevo al foro amigo. Yo también echo de menos ese primer puesto de Pedro. |
Ojo que puede haber lío. https://majadahondamagazin.es/cf-fu[....]-el-sorteo-de-ascenso-a-2a-a-106149 El Club de Fútbol Fuenlabrada ha presentado este jueves una petición de medidas cautelares en el Juzgado de Instrucción numero 3 de Majadahonda para que la jueza suspenda el sorteo de play off de ascenso a Segunda A que tiene lugar este lunes en la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), con sede en Las Rozas. La petición, a la que ha tenido acceso el periódico Majadahonda Magazin, apela a los artículos 721 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil y señala que la inclusión en el bombo del Depor B, filial del Deportivo de La Coruña, puede dar lugar a la violación de la integridad de este minicampeonato (play off) por el ascenso y ocasionar perjuicios a terceros clubes, siendo una decisión que se dictaría a sabiendas de que es injusta, antesala de la prevaricación. El expediente, que lleva como número de autos 2084/2018, reclama la tutela judicial al ser el CF Fuenlabrada parte afectada al igual que el Rayo Majadahonda, Navalcarnero y Rápido de Bouzas, pero no única: también el Racing de Santander ha hecho público que la plaza del Depor en el bombo debe adjudicarse al mejor 5º clasificado de los 4 grupos de Segunda B y apela al reglamento regulador de la competición que así lo especifica cuando alude a los frustrados ascensos de los filiales. |
Escrito originalmente por @ARDA_96 Ojo que puede haber lío. https://majadahondamagazin.es/cf-fu[....]-el-sorteo-de-ascenso-a-2a-a-106149 El Club de Fútbol Fuenlabrada ha presentado este jueves una petición de medidas cautelares en el Juzgado de Instrucción numero 3 de Majadahonda para que la jueza suspenda el sorteo de play off de ascenso a Segunda A que tiene lugar este lunes en la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), con sede en Las Rozas. La petición, a la que ha tenido acceso el periódico Majadahonda Magazin, apela a los artículos 721 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil y señala que la inclusión en el bombo del Depor B, filial del Deportivo de La Coruña, puede dar lugar a la violación de la integridad de este minicampeonato (play off) por el ascenso y ocasionar perjuicios a terceros clubes, siendo una decisión que se dictaría a sabiendas de que es injusta, antesala de la prevaricación. El expediente, que lleva como número de autos 2084/2018, reclama la tutela judicial al ser el CF Fuenlabrada parte afectada al igual que el Rayo Majadahonda, Navalcarnero y Rápido de Bouzas, pero no única: también el Racing de Santander ha hecho público que la plaza del Depor en el bombo debe adjudicarse al mejor 5º clasificado de los 4 grupos de Segunda B y apela al reglamento regulador de la competición que así lo especifica cuando alude a los frustrados ascensos de los filiales. Como juguemos el playoff y ascendamos seria la leche |
#1.588•• Escrito originalmente por @ARDA_96 Ojo que puede haber lío. https://majadahondamagazin.es/cf-fu[....]-el-sorteo-de-ascenso-a-2a-a-106149 El Club de Fútbol Fuenlabrada ha presentado este jueves una petición de medidas cautelares en el Juzgado de Instrucción numero 3 de Majadahonda para que la jueza suspenda el sorteo de play off de ascenso a Segunda A que tiene lugar este lunes en la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), con sede en Las Rozas. La petición, a la que ha tenido acceso el periódico Majadahonda Magazin, apela a los artículos 721 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil y señala que la inclusión en el bombo del Depor B, filial del Deportivo de La Coruña, puede dar lugar a la violación de la integridad de este minicampeonato (play off) por el ascenso y ocasionar perjuicios a terceros clubes, siendo una decisión que se dictaría a sabiendas de que es injusta, antesala de la prevaricación. El expediente, que lleva como número de autos 2084/2018, reclama la tutela judicial al ser el CF Fuenlabrada parte afectada al igual que el Rayo Majadahonda, Navalcarnero y Rápido de Bouzas, pero no única: también el Racing de Santander ha hecho público que la plaza del Depor en el bombo debe adjudicarse al mejor 5º clasificado de los 4 grupos de Segunda B y apela al reglamento regulador de la competición que así lo especifica cuando alude a los frustrados ascensos de los filiales. Me parece perfecto. Un club modesto defendiendo sus derechos. Supongo que se esta protegiendo de la posibilidad de quedar segundo tras la ultima jornada. Si la RFEF no es capaz de regular decentemente una competicion, pues a los juzgados. |
Escrito originalmente por @vamosdaleracing Viadero: Derrota muy innerecedia con robo incluido ante el Mirandés en casa, victoria en Miranda. Derrotas ante Sporting B, victoria contra Bilbao Athletic (inmerecida) y empate ante la Real B (inmerecido porque debió ser victoria). 2 victorias, 3 derrotas y 1 empate. Pouso: 3-0 contra Bilbao Athletic, 3-0 contra Real B. Sin opciones. Haciendo el ridículo. Pleno derrotas. Pousismo. Te falta el año pasado. Con viadero. Que solo ganamos a uno de los de arriba. |
Los del Tudelano van a cambiar un convenio de 6 años con el Athletic por cuatro duros que le demos nosotros? Escrito originalmente por @supporter Lo mejor de esta semana es que apenas se esta hablando del maletín que va a Tudela. Que imaginó y confió que lo hay. Y que en fútbol todo es posible. Tampoco el tudelano es el peña sport. Ojo. Que hay que ganar el partido. |
Escrito originalmente por @Frisfrus12 Los del Tudelano van a cambiar un convenio de 6 años con el Athletic por cuatro duros que le demos nosotros? Escrito originalmente por @supporter Lo mejor de esta semana es que apenas se esta hablando del maletín que va a Tudela. Que imaginó y confió que lo hay. Y que en fútbol todo es posible. Tampoco el tudelano es el peña sport. Ojo. Que hay que ganar el partido. El dinero es para los jugadores que se la pela el convenio. |
Escrito originalmente por @supporter Lo mejor de esta semana es que apenas se esta hablando del maletín que va a Tudela. Que imaginó y confió que lo hay. Y que en fútbol todo es posible. Tampoco el tudelano es el peña sport. Ojo. Que hay que ganar el partido. Dalo por sentado eso. Otra cosa es que ni con esas ganen, que es lo más seguro. |
Escrito originalmente por @Frisfrus12 Los del Tudelano van a cambiar un convenio de 6 años con el Athletic por cuatro duros que le demos nosotros? Escrito originalmente por @supporter Lo mejor de esta semana es que apenas se esta hablando del maletín que va a Tudela. Que imaginó y confió que lo hay. Y que en fútbol todo es posible. Tampoco el tudelano es el peña sport. Ojo. Que hay que ganar el partido. A su delantero de 33 años Ion Vélez le importa enormemente ese convenio. Tiene miedo el chavalín de meter la pierna el domingo más de la cuenta a ver si se va a romper el acuerdo que tiene con el Athletic para jugar en el Basconia la temporada que viene |
Si crees que mandar maletines a Tudela, malgastar el dinero y hacer el ridiculo en el playoff es la mejor opción que tenemos, me parece bien. Yo prefiero guardarlo para cosas más importantes Escrito originalmente por @19dani13 Escrito originalmente por @Frisfrus12 Los del Tudelano van a cambiar un convenio de 6 años con el Athletic por cuatro duros que le demos nosotros? Escrito originalmente por @supporter Lo mejor de esta semana es que apenas se esta hablando del maletín que va a Tudela. Que imaginó y confió que lo hay. Y que en fútbol todo es posible. Tampoco el tudelano es el peña sport. Ojo. Que hay que ganar el partido. A su delantero de 33 años Ion Vélez le importa enormemente ese convenio. Tiene miedo el chavalín de meter la pierna el domingo más de la cuenta a ver si se va a romper el acuerdo que tiene con el Athletic para jugar en el Basconia la temporada que viene |
Escrito originalmente por @Frisfrus12 Si crees que mandar maletines a Tudela, malgastar el dinero y hacer el ridiculo en el playoff es la mejor opción que tenemos, me parece bien. Yo prefiero guardarlo para cosas más importantes Escrito originalmente por @19dani13 Escrito originalmente por @Frisfrus12 Los del Tudelano van a cambiar un convenio de 6 años con el Athletic por cuatro duros que le demos nosotros? Escrito originalmente por @supporter Lo mejor de esta semana es que apenas se esta hablando del maletín que va a Tudela. Que imaginó y confió que lo hay. Y que en fútbol todo es posible. Tampoco el tudelano es el peña sport. Ojo. Que hay que ganar el partido. A su delantero de 33 años Ion Vélez le importa enormemente ese convenio. Tiene miedo el chavalín de meter la pierna el domingo más de la cuenta a ver si se va a romper el acuerdo que tiene con el Athletic para jugar en el Basconia la temporada que viene Eso es otra cosa, pero a lo que voy es que a los jugadores del Tudelato les importa tres pitos el convenio. |
Escrito originalmente por @Frisfrus12 Si crees que mandar maletines a Tudela, malgastar el dinero y hacer el ridiculo en el playoff es la mejor opción que tenemos, me parece bien. Yo prefiero guardarlo para cosas más importantes Escrito originalmente por @19dani13 Escrito originalmente por @Frisfrus12 Los del Tudelano van a cambiar un convenio de 6 años con el Athletic por cuatro duros que le demos nosotros? Escrito originalmente por @supporter Lo mejor de esta semana es que apenas se esta hablando del maletín que va a Tudela. Que imaginó y confió que lo hay. Y que en fútbol todo es posible. Tampoco el tudelano es el peña sport. Ojo. Que hay que ganar el partido. A su delantero de 33 años Ion Vélez le importa enormemente ese convenio. Tiene miedo el chavalín de meter la pierna el domingo más de la cuenta a ver si se va a romper el acuerdo que tiene con el Athletic para jugar en el Basconia la temporada que viene Hombre, igual con lo que sacas de taquillas te da para el maletín...🙄 Personalmente creo que las opciones son ínfimas y aún llegando al play-off, las de ascenso, menores aún, aunque eso no deja de ser fútbol, y Dinamarca fue campeona de Europa sin clasificarse... |
Escrito originalmente por @ociepa Datos bastante descriptivos de lo que ha sido el racing frente a los 4 primeros. Desastroso. Solo 4 goles a favor en 8 partidos, ojo. Dos ganados, un empate y 5 derrotas. Un 29% de los puntos. Si real sociedad b y bilbao athletic hubieran sido mas regulares frente a los demas rivales, hubieran sido los dos primeros clasificados. Es que va a ser campeon el mirandes habiendo sacado solo 10 de 24 frente a los otros gallos y teniendo un balance negativo de goles tanto en casa como fuera. Te han copiado o les has copiado? https://www.racinguismo.com/2018/05[....]de-cinco-el-racing-tambien.html?m=1 O casualidad, vamos, pero me resultó curioso |
#1.600•• Escrito originalmente por @Dfcsm Escrito originalmente por @vamosdaleracing Viadero: Derrota muy innerecedia con robo incluido ante el Mirandés en casa, victoria en Miranda. Derrotas ante Sporting B, victoria contra Bilbao Athletic (inmerecida) y empate ante la Real B (inmerecido porque debió ser victoria). 2 victorias, 3 derrotas y 1 empate. Pouso: 3-0 contra Bilbao Athletic, 3-0 contra Real B. Sin opciones. Haciendo el ridículo. Pleno derrotas. Pousismo. Me hace gracia que las derrotas contra el Sporting B las mencionas sin más, cuando el rídiculo en Gijón fue enorme y en la vuelta no se mereció ganar. La victoria en Miranda fue de churro, pero bueno se ganó, te lo compro. Que Pouso no ha sabido reconducir la situación lo sabemos todos, pero te recuerdo que el equipo lo hizo (en gran parte) Ángel. Ninguno ha triunfado pero tiene mucha mas responsabilidad Viadero. Leyendote parece que iba todo genial. Vaya cagada haberle cesado. ¿El ridículo en Gijón fue enorme? Comparado con lo vivido en Bilbao o San Sebastián queda en risa. Del último jugándote la temporada y hacer eso mejor ni hablo. Viadero lo hizo mal por eso se le cesó, por eso se le crítica. Pero Pouso lo hizo aún peor y no recibe ni una sola crítica. Lógicamente yo me niego. Pouso cogió a un equipo tercero y lo deja quinto ¿¿Y no tiene culpa??. Contra los de arriba ha perdido con todos. Pero la culpa de no entrar en Play Off es de Viadero que cuando se le echó lo dejaba dentro. Entiendo. Me jode que Pouso se vaya a ir de rositas cuando ha logrado lo que cuando lo dejó Viadero parecía imposible. Para muestra los comentarios en este foro sobre las posibilidades del Racing de jugar Play Offs. Yo al menos soy coherente, le di palos a Viadero y pedía su cese y consecuentemente le doy palos a Pouso por ser un vende humos que no ha hecho absolutamente nada bueno al equipo. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: alber_teka, el 11/Jul/2018, 14:22 | 11/Jul/2018, 14:22 | 1.556 | 96k | 27/May/2019, 12:48 ociepa | |
Por: ivantxuk, el 15/Jul/2016, 13:54 | 15/Jul/2016, 13:54 | 2.569 | 165k | 10/Jul/2017, 20:26 ociepa | |
Por: ARDA_96, el 26/Jul/2017, 17:06 | 26/Jul/2017, 17:06 | 62 | 6k | 28/Sep/2017, 23:09 DDG-Racing-1984 | |
Por: 19dani13, el 01/Ago/2015, 15:05 | 01/Ago/2015, 15:05 | 1.402 | 94k | 09/Jun/2016, 20:16 ociepa | |
Por: TheBeat, el 21/Ago/2013, 12:34 | 21/Ago/2013, 12:34 | 1.519 | 92k | 01/Ago/2015, 14:42 kp8 |