No queda otra. La prima se recupera con la taquilla del playoffs y más vale tener un 1% de posibilidades de ascender que 0... y para los que temen que si hacemos PO no se hará limpia que estén traqnquilos, dimiten hoy.

Yo a Aquino me lo quedaba. Y si no que pasen por caja, pero lo de dejar marcharle gratis ni de coña.

En diciembre se han pagado algo mas de 2 millones de euros. Este va a haber que pagar la mitad (tercer plazo).

Luego esta el acuerdo que tengan con hacienda para liquidar los alrededor de 5 millones que se deben.

No nos pongamos apocalipticos. El presupuesto de este año depende de lo que decida PITMA, ni mas ni menos. El racing no tiene musculo financiero ni para pagar el convenio, ni para pagar a hacienda. Suerte que esta PITMA.

No todo son malas noticias. Tiene pinta que de 2A este año no va a bajar ningún equipo de la parte norte. El grupo del próximo año puede ser bastante sencillo.

Yo si fuera el Racing intentaría presionar para que nos metieran con los asturianos, gallegos y compañía que se ha demostrado que ese tipo de grupo es bastante flojo. Es importante también que a poder ser suba el Mirandés. Equipos como el Racing de Ferrol o incluso el Pontevedra pueden irse a Tercera (equipos que podrían ser de los rivales más difíciles). El camino del campeonato se despejaria mucho de cara al próximo año.

Soy optimista de cara al futuro. El Oviedo se pegó una hostia similar y a la siguiente temporada subieron siendo campeones. Esto nos va a servir para mejorar y aprender de los errores y encima el grupo del próximo año puede ser bastante propicio para salir del pozo.

Eso sí, grupos como el III y el IV van a aumentar mucho el nivel respecto a este año.

Como este año

Efectivamente. Con la diferencia que este año se ha hecho todo, todo mal. Tenemos que aprender de los errores y a poco bien que se hagan las cosas volveremos a campeonar.

Haciéndolo todo mal nos hemos quedado a pocos puntos del campeonato. Aún así creo que el grupo del próximo será aún peor en la parte de arriba y el Racing será bastante mejor (no es difícil)

Cierto, ojalá suban Mirandés, Bilbao Athletic (Sporting y Real no me preocupan tanto pq no siempre suelen tener buenas camadas que les permitan estar arriba) y del grupo I, por si nos cambian, que suba el Fuenla y que el Ferrol se vaya a Tercera. Podemos tener un grupo muy asequible el año que viene.

Ahora mismo a falta de una jornada hay cinco equipos gallegos y asturianos en descenso, con otro el Pontevedra rondando. Y hay tres en Play off, Deportivo Fabril, Sporting B, Rápido de Bouzas y ronda el Celta B.

No hay ninguno ni va a ver descenso de segunda en esas comunidades, y por el perfil de los equipos que van a jugar ascenso, salvo muchos ascensos de tercera va a haber una merma puede que apreciable del número de equipos de esas comunidades.

Hacer cabalas a estas alturas es complicado. Hay que ver tambien lo que venga de tercera.

Hasta principios de julio no se va a saber mas o menos la configuracion de grupos.

Vamos a ver cómo queda la cosa para cuadrar grupos pero a priori el potencial de los equipos de las CCAA del norte va a ser bastante lamentable.

Los grupos I y II este año ya han sido bastante flojos pero el nivel del próximo año puede ser aún menor. Que el Sporting B, recién ascendido, haya tenido en su mano el campeonato, lo dice todo. A poco bien que hagan las cosas equipos de medio pelo se van a poner a luchar el ascenso sin problemas.

Lo único que me motiva un poco es ver que el grupo del próximo año va a ser sencillo y estoy seguro que el Racing lo aprovechará.

lo que es una verguenza es que los puestos del segundo al cuarto lo ocupen 3 flilales por delante nuestro , esto es lo que tiene que hacerse mirar el club ,vergonzoso tanto la planificacion del primer equipo como la del filial y el juvenil y por ende de ahí para abajo hasta el alevin .

La parte mala es que en el grupo 1 están ahora los madrileños. Que le de al Castilla, por ejemplo, por ponerse las pilas el año que viene y ya verás tú donde ves el liderato.

Es más fácil el grupo 2 actual que el grupo 1.

¿quienes quedaron el año pasado arriba en el grupo 2? los madrileños

¿quienes han quedado este año arriba en el grupo 1? los madrileños.

El club y la Federación Española.

El Fabril, el rápido de Bouzas, el Celta B, el Albacete, el Toledo, el Leioa... todos madrileños!

Fuenlabrada y Rayo Majadahonda (y el Navalcarnero que va sexto), y cuando nos enfrentamos al Rayo Majadahonda, y les ganamos, decías que eran unos paquetes...

En lo que sí estoy de acuerdo, es en que si el Castilla se propone subir, sería un rival duro.

De los 11 primeros, 8 madrileños. Este año grupo 1.

El año pasado 2º, 3º y 4º madrileños + albacete que quedó 1º y subió y lógicamente YA NO ESTÁ.

Me da igual lo que pasase el año pasado contra el Majadahonda (4º del grupo 2). El año pasado teníamos un gran equipo tras el mercado invernal.

Los 3º-4º-5º-6º-7º-8º del año pasado del superpotente grupo 1, este año: 5º, 12º,14º,15º,17º,18º.

Ojalá sigamos ese ejemplo y podamos hacer un equipo en condiciones para aspirar al liderato con garantías.

Evidentemente esto es muy fácil decirlo aquí, pero luego cuesta lo suyo armar un equipo fuerte, pero confío en que se pueda hacer y que mejore ampliamente el esperpento de este año, que, como bien dices, tampoco será tan difícil.

La clave es acertar con el entrenador y con los fichajes, es obvio, espero que Chuti Molina esté ya currando en este aspecto, porque va a tener un verano ajetreado.

En el grupo III, si asciende el Mallorca y baja el Barsa B, el nivel será más o menos el mismo haciendo ese intercambio, pero en el IV, con los descensos de Lorca y Sevilla Atlético y el probable descenso del Córdoba, el nivel aumentará bastante.

En el I seguramente no estará el Racing de Ferrol, que necesita un milagro grande en la última jornada y todo apunta a que se irá a Tercera, y el Pontevedra necesita puntuar para lograr la salvación total.

Luego hay casos como el Fabril y el Rápido de Bouzas, que serían una incógnita y no se sabría si mantendrían el nivel de este año o no, de Tercera puede subir el Compostela, que tendría capacidad para poder hacer una buena temporada, etc.

El grupo de este año fue muy malo, mejorarlo lo veo difícil. No creo que suba ninguno de este grupo.

Si el peor Racing en 105 años ha tenido posibilidades matemáticas de ser campeón hasta la anterior jornada, eso te dice mucho.

O que el Mirandés, con un juego rácano vaya a quedar campeón y que un filial recién ascendido de Tercera haya liderado la tabla durante muchas jornadas, también son datos significativos.

Como habremos estado nosotros de mal para haber quedado 5º en este grupo y no haber entrado ni siquiera en play-off...

Lo de que no vaya a subir ninguno, bueno, en el fútbol nunca se sabe lo que puede ocurrir,  el Mirandés, con un poco de suerte, si le toca en el sorteo un Rayo Majadahonda o un Fabril (se sabrá quién será campeón el domingo), igual hasta asciende, otra cosa sería que le tocase un Mallorca o un Cartagena, ahí yo creo que lo tendría bastante más complicado.

De los 3 filiales, yo creo que no ascenderá ninguno, pero ya digo, el fútbol es imprevisible.

No tengo tan claro que el grupo del año que viene vaya a ser tan asequible para quedar campeón como el de este año, como todo, dependerá de la distribución de los grupos en julio, y para eso todavía se tienen que disputar los play-offs enteros y concluirán el 24 de junio, estamos hablando de más de un mes todavía.

Este grupo es el peor de todos lo ve hasta un ciego. Espero que a tí no te linchen.

Es cierto que los madrileños manejan bastante pasta y no serían buenos compañeros de viaje en una hipotética pelea por el primer puesto.

Parece que Fuenlabrada y Rayo Majadahonda se han puesto en plan serio y están haciendo proyectos para buscar el salto a la Segunda, además del Castilla y el Atlético B, que si les sale un año bueno, serían dos rivales muy jodidos también.

Estoy de acuerdo.

Exacto.

Como te gusta en 11, vamos a hacerlo en esa base. El año pasado, de los 11 primeros del grupo 2, 3 madrileños 3°, 4° y 11°. Toledo no es MADRID!

Tienes toda la razón. Cagada mía lo del Toledo.

El año pasado eran 5 madrileños por lo que coger los 11 primeros no tiene ningun sentido.

Este año son 8. Los 8 entre los 11 primeros. La zona alta del año pasado en el grupo 1 en bloque, en zona baja-descenso. De ahí que tanto cultural como Racing batiesen récord de puntos, porque el nivel era pésimo.

Desde luego suena mejor que el sur con alguno de estos Córdoba, Almería, Sevilla At, Lorca....

El año que viene entre Córdoba, Almería, Sevilla Atlético, Lorca, Cartagena, Murcia, UCAM..... Puede ser flipante ese grupo

La cultural ascendió, el Racing (que tu mismo reconocías hoy que el año pasado tenía un equipazo), en otro grupo, 5°, el Celta b no está en la zona baja-descenso, sino 5° (y sin Borja Iglesias!)... le puedes dar las vueltas que quieras, y agarrarte a o que te convenga... por ejemplo, el segundo del año pasado del grupo 2, este año en promoción, de 5 madrileños el año pasado, sólo 2 en la mitad alta de la tabla, número de equipos ascendidos a tercera de cada grupo... ejemplos hay de todos los colores, y tu retuerce los datos, inventas, redondeas a tu favor... todo para apoyar tu teoría.

Arronti Castilla la Nueva!!

Sin romper una lanza a favor de nadie, y por supuesto sin disculpar el mal juego del Racing, ten estos datos en cuenta: con 68 untos en la J37, el racing sería :

segundo/tercero en el G1

segundo en el G3;

Segundo en el G4

talavera tambien es toledo, 7 de 11.

Al final vas a acabar diciendo que san sebastian de los reyes y union adarve son equipazos.

El union adarve es un equipo de un barrio de madrid que no cobra siquiera entrada. Puedes imaginarte el presupuesto, del pelo del lealtad o peña sport.

Tras una laboriosa serie de cálculos complejos , adjunto los puntos de los últimos cinco clasificados de cada grupo:

Grupo 4: 202

Grupo 1: 183

Grupo 3: 178

Grupo 2: 142

Viendo estos datos, el grupo 2 es el más desigual. Cualquiera de los líderes de los otros grupos, estarían liderando el nuestro en solitario desde hace muchas semanas.

A ver si pal año que viene nos hacen el grupo del anterior (Nor-Oeste).

El Athletic b y la real b tienen muchas papeletas para subir por lo bien que estan. Y si sube el campeón en la eliminatoria de campeones quiza suban varios del grupo. Lo veremos

el racing solicita formalmente que el sporting b no pueda jugar la liguilla de ascenso .

Es coña, ¿verdad?

No puede ser verdad, decidme que es broma porfavor...

Creo que si hay una posibilidad legal la obligación del club es explorarla.

Me parece muy mala decisión.

a) Creas una enemistad con un club amigo , Sporting de Gijón, con el cual hay muy buen rollo en los últimos 10 años, al menos entre aficiones.

b) No tienes ninguna opción de rascar nada, en el caso del Fabril aún se puede discutir, pero es que en el caso del Sporting B, se han ganado en el campo y tienen todo el derecho (opciones muy evidentes de asceso del 1er equipo) , según estamentos de la Federación, de poder disputar la Fase de Ascenso.

Por tanto, en mi opinión, es quedar como un guarro a vista de todo el mundo para encima no rascar nada, porque básicamente, no tienes razón, mires por donde lo mires. Fatal.

Ganar no, pero para avergonzar a sus aficionados este club es número 1 de España. Pero vamos a ver, ¿que necesidad hay de hacer esto si esta claro que no va a prosperar y además vas a crear mal rollo con el Sporting?

Gran ridículo para finalizar el año más bochornoso de la historia del club. No sé que falta ya, que vuelva a coger el mando Harry y cia.

Lo que no es normal, es que no se tomen medidas temporada tras temporada, y que cuando llegue Mayo haya que estar así.

Yo entiendo al Racing, este año que en otro grupo hay varios equipos que se han juntado para hacer ruido por esta situacion, puede ser un buen momento para, si no consiguen nada esta misma temporada, que al menos se tomen medidas en temporadas venideras.

Bastante jodido es estar jugando contra filiales con jugadores de 28 años, con presupuestos desorbitados, como para no tomar medidas, cuando parece que nos importa a unos pocos.

Por cierto, a mí esto, no me avergüenza. Lo que me avergüenza es la categoría en la que estamos, primero, por historia, y segundo, por como está estructurada. Es de republica bananera.