No os comais la cabeza. El Rayo sabe que no tiene nada que hacer en el Sardinero

A mi lo que mas gracia me hace de Iriondo es cuando dice que cree que no vamos a subir para despues decir que metemos 3 de 3, una eficacia que no se ve ni en los equipos de primera.

Sería brutal en la ida poner el césped bien alto y juntar las líneas del campo como hacía Caparrós, meter 9 defensas y jugar con un delantero negro arriba. Yo creo que a Iriondo le da un telele y se queda en el sitio.

   Menos mal .

Lo que llaman "el otro fútbol", ése que, tengo la impresión, todos los equipos lo juegan mejor que nosotros. No nos vendría mal aprender a jugarlo también nosotros para utilizarlo cuando sea necesario.

Pues me parece que la amarilla que le sacan a Abdón es recurrible, estaría bien que se la quitaran para que esté mas lejos de sanción

Si le escuchas la rueda de prensa, lo que viene a decir entre lineas es que el racing tiene jugadores de mucha calidad pero no juega una p.uta mierda.

De todas formas creo que tiene que graduarse la vista, porque al menos hubo 3 o 4 ocasiones de gol mas del racing, y buenas.

Segun el, ellos tuvieron muy mala suerte, porque llegaban mucho pero no acertaron. En fin, visiones distintas segun el prisma con el que se mire, claro que algunos tienen un prisma complicado...

Me gustara ver perder de nuevo al rayo majadahonda en el sardinero y a iriondo volver a decir que han sido mejores y han merecido ganar. Seguramente que a viadero le encantará volver a ganar despues de esta rajada, pero no dirá ni mú aunque le intenten tirar de la lengua, es mas, felicitará a sus rivales y les dará valor. Porque es un señor y no un botarate.

Pues tiene razon

Pues no la tiene.

Puedes decir que no te gusta como juega, pero no que juegue mal, porque los resultados ahi estan. Esto se trata de jugar a meter una pelotita en una porteria y de que no te la metan en la tuya. No es gimnasia ritmica donde cuando acaba tu actuacion unos jueces te ponen nota dependiendo de unas variables esteticas.

Y menos puedes decir que has merecido ganar y que el racing jugando asi no sube. Da tu opinion y di si te gusta o no te gusta, pero no menosprecies a tu rival, menos aun despues de haber perdido 1-3 en tu estadio.

Tiene razon en lo que he subrayado en negrita, el Racing no juega un pimiento pero tiene jugadores de mucha calidad.

A ver si resulta que vi otro partido. la primera parte fue espantosa, y en la segunda, efectivamente hubo mas intensidad y circulacion de balon, pusimos un par de balones buenos, pero de ahi a jugar bien hay un gran trecho. No olvidemos que incluso con 1-1 ellos pudieron marcar el 2-1.

pero vamos que si tu crees que el Racing practica buen futbol te felicito. Yo a estas alturas ya no voy a pedir mas, lo importante es ascender y ya esta, epro jugar, jugamos bastante mal en el 90% delos partidos

Y decir que los resultados ahi estan no explica nada. Los resultados pueden estar ahi tambien jugando mejor, a ver si resulta que el tener resultados positivos es sinonimo d ejugar bien. Podremos hablar de exito, de efectividad, de practicidad, de lo que quieras, pero el tener buenos resultados no significa que se juegue bien al futbol.

tu cuando hablas de jugar mejor, jugar bien, hablas de un concepto filosofico, de vistosidad, de espectaculo.

Yo no hablo de eso, yo hablo de ganar. El racing es efectivo, gana. Ganar es jugar bien, bonito o feo, pero bien. Con marcelino, en el año mas exitoso que ha tenido el racing, se jugaba bien, pero no era un juego vistoso. El año de benitez ha sido cuando yo mas he disfrutado viendo futbol, con benitez nos salvamos en las ultimas jornadas, con marcelino estuvimos todo el año en las primeras posiciones. Jugar bien es tener una idea de juego, llevarla a cabo y que esta sea efectiva.

Del tema espectaculo yo hace tiempo que paso. Llevo mas de 30 años viendo al racing y lo del disfrute es algo bastante mas que puntual. Yo al racing y mas en la situacion en la que está le pido que gane, que meta goles y que no encaje. Y de eso este año hemos visto mucho, ¿que podria ser mejor?, seguro. Pero tambien lo hemos visto peor otros años.

¿esto lo dices en serio?, ¿de verdad?.

¿cuantas ocasiones de gol tuvo el rayo majadahonda en los 90 minutos?

Pues yo creo que el Rácing si que juega a algo. Solo que no funciona siempre, pero lo que he visto toda la puta temporada, que salvo cuando estaba de vacaciones me he visto todos los partidos de casa y todos los que han televisado fuera es que el Rácing quiere aguantar fuerte al principio y jugar a la contra y en la segunda, con los rivales más cansados, aprovechar la superioridad física que tenemos.

Casi todos los partidos son así, primeras partes malas y segundas buenas, de hecho hemos tenido en un partido la peor primera parte y luego la mejor segunda parte de la temporada.

¿Que a todos nos gustaría que jugase de otra forma y ganase 2-0 en la primera parte? está claro, pero hemos hecho un juego que ha servido para romper récords en 2ª B. Que la suerte vale para una eliminatoria pero no para una temporada entera. Que si, que hemos ganado partidos en la bocina pero también hemos perdido otros que hemos merecido ganar. ¿Qué no hemos ganado a la cultural o que lo hemos hecho fatal contra el celta? Pues sí, pero porque a lo que jugamos no nos funcionó pero nos ha funcionado ahora y cuando estemos en segunda ya se verá a qué jugamos, pero de momento? va sobre ruedas.

En esto siempre obviamos una cosa y lo hacemos todos, que es al rival. Si, ya se que somos el racing y estamos en segunda b, pero los rivales tambien juegan y tambien te complican las cosas.

El racing es cierto que en las primeras partes suele ser conservador, de ahi que los partidos parezcan mas trabados y mas igualados. Pero tengamos en cuenta otro factor del que no hablamos, y es que los rivales salen a muerte contra el racing. Salen muy motivados, juegan con mucha intensidad y presionan muchisimo en medio campo. En las segundas partes eso no lo pueden sostener. Ademas, el racing que siempre esta ordenado y junto, se desgasta poco, por lo que en los ultimos minutos la superioridad fisica se acrecenta aun mas.

Las casualidades no existen, el racing en las ultimas partes de los partidos ha desequilibrado el marcador muchisimas veces y es porque es parte de su estrategia. Lo de que si salimos a muerte desde el primer minuto ganariamos facil es una teoria de la que tira mucha gente y que está muy bien, pero desconocemos si nos iria mejor con ella o no. Lo que esta claro es que con esta nos ha ido bien.

Nosotros somos aficionados y debatimos de lo humano y lo divino, unas veces sabiendo de lo que hablamos y otras tantas seguramente sin tener ni idea. Viadero lleva 15 años entrenando en segunda b, el seguro que si sabe de que va esto al 100%.

Ganar no es jugar bien, ganar es tener exito en el partido porque marcas un gol mas que el contrario. Hablas de efectividad, vale, de ganar, vale, pero el calificativo de " bien" no tiene nada que evr con eso.

Jugar bien es dar mas de dos toques seguidos al balon sin perderlo, es defender bien conbtrolando que apenas creen ocasiones, es saber cuando y por donde atacar a tu rival.

En cuanto a tu ultimo parrafo, ya nos metemos en opciones personales. Yo ahora tambien deseo ascender y es lo unico que me interesa, pero el hilo va relativo al comentario de un entrenador que dice que no jugamos bien pero tenemos jugadores d ecalidad; y lo suscribo.

El Racing jugó MUY bien en los dos primeros meses de liga. Entraba por banda, colgaba balones, hacia jugadas individuales, movia el balon, apenas le llegaban. Eso era jugar bien. Y tambien ganabamos. Pero a partid de noviembre se acabó salvo contadas ocasiones. Y el domingo no jugamos nada bien. Ocurre que luego d ela primera parte, por poco que hagas en la segunda parecemos el Arsenal

Claro que lo digo en serio, con 1-1 pudieron meter el 2-1. Adema slo vi cerca, estaba la porteria cerca. No hablo del numero de ocasiones que tuvo, sino de que estando empate ellos tuvieron una llegada muy peligrosa.

Supporter, tienes algo de razón en lo que dices pero tienes que tener en cuenta que es IMPOSIBLE tener un control total y absoluto del partido.7

Sin ir más lejos, eliminatoria de semifinales Madrid-Atleti, con 1-0 Gameiro se planta solo y falla, el partico acaba 3-0. Lo que quiero decir es que excepto casos muy raros, si un equipo gana a otro equipo 1-3 quiere decir que ha sido mejor.

Sinceramente, creo que el 1_1 fue un accidente.

Por supuesto que es imposible tener un control absoluto del partido. Y no digo que no hayamos sido mejores, sino que el tecnico de ellos tiene razon cuando dice que no jugamos bien pero tenemos jugadores de calidad. No digo otra cosa.

Llevamos meses hablando del racing del principio de liga y me da la impresion que está bastante idealizado.

Para mi el racing de los 3 ultimos meses es superior al de principio de temporada. En todo.

Y en la jugada previa al 1-1, Aquino pudo marcar el 0-2 con un disparo, que fue más peligroso que ese posible 2-1 que comentas.

Que no se te olvide que este juego se fundamenta en eso, en meter un gol más que el rival, eso es lo más importante, no la forma en que se haga.

Italia, con un estilo de juego super rácano, es la segunda selección que más Mundiales ha ganado (4, empatada con Alemania) y solo 1 menos que Brasil, que es la bandera del juego brillante y preciosista.

Hay muchas maneras de ganar, unas son más bonitas y otras más feas, pero el objetivo final e importante es ganar, de cualquier manera.

Una cosa es jugar bien y otra jugar bonito. Se puede jugar bien al pelotazo, se puede jugar bien al tiki taka, se puede jugar bien á la contra... la cosa es sacar rendimiento al equipo. El Racing ha jugado bien esta temporada, de forma general. Creo que ha habido momentos (el invierno más o menos), en los que se le podía exigir más, pero esto como todo, va por ciclos, y la preparación tiene sus picos y sus bajones (unido también a las bajas y demás) y si se quiere estar a tope ahora, igual hay que aguantar el invierno un poco peor...

¿Y no pasó esto el domingo? ¿O acaso eso lo hizo mejor el Majadahonda?

Yo desde luego no cambio el partido que hizo el Majadahonda, por el partido que hizo el Racing.

A mi lo que realmente no me gustó el otro día, es que tras el gol nuestro les dejamos que se volvieran a meter en el partido.

Me dió la sensación que en esos minutos (entre el 0-1 y el 1-1) hubo un exceso de relajación, como pensando que visto lo visto hasta ese momento, ellos no iban a ser capaces de llegar a nuestra portería.

En esos minutos, concretamente vi a Granero, muy muy lento, incluso llegue a pensar que estaba muy falto de forma. Sin embargo fué meter el gol ellos y Granero empezó a correr de verdad. Por eso yo estoy de acuerdo con lo que dice @trasmerano, que el gol de ellos fue un accidente. Mas demérito nuestro que merito de ellos.

Un saludo.

Eso es.

Lo que hay que hacer es, una vez elegido el estilo de juego, hacer que dicho estilo funcione bien y sea efectivo.

¿por que no leeis mejor?

Yo no he dicho que hayamos jugado peor que el Rayo. Yo digo que tiene razon el entrenador de ellos cuando dice que no jugamos nada pero que tenemos jugadores de calidad.

Pero a la pregunta de si dimos dos pases seguidos, te dire que en la primera parte NO. Por no decir que apenas pisamos su area. Si eso es jugar bien. Lee los comentarios al descanso. Eso no es controlar el partido, es jugar MAL.

y en la segunda cambio la cosa.

Jugar bien es hacer lo que hicimos en la primer aparte y lo que hemos hecho en MUUUUCHAS primeras partes ( y partidos completos) este año?

De verdad?

Yo lo flipo.

La frase es tuya: Jugar bien es dar mas de dos toques seguidos al balon sin perderlo, es defender bien conbtrolando que apenas creen ocasiones, es saber cuando y por donde atacar a tu rival.

Ahí pone algo más que lo de dar dos pases seguidos. Si pretendes que un equipo juegue 90 minutos perfectos, entonces tenemos que quitar al rival de delante.

Para mí el Racing sí jugó bien, (estando de acuerdo con que en la primera parte no fue buena). Pero en esa primera parte sí que tuvimos al rival controlado y la ocasión más clara de la primera parte fue nuestra (Córcoles).

Y sí, ya se que los rivales te importan poco y no quieres comparaciones con otros equipos, pero las comparaciones son inevitables. Volviendo el domingo de Majadahonda, con los que iba en el coche se pusieron a "ver" como iban el Madrid y el Barça y me comentaron que se estaban jugando la liga (yo ni idea de como iba la liga ni de contra quien jugaban) y si a un equipo como el Barça, jugándose la liga en casa contra el Eibar, le meten 2 goles ¿cómo no va a pasar apuros el Racing?

Lo que tu pides que haga el Racing, no lo hace ningún equipo del mundo. Tal vez se pueda hacer un día o dos, pero siempre, es imposible.

Un saludo.

A mí la primera parte que hicimos el domingo no me gustó nada, pero también te digo que tampoco ellos nos hicieron sufrir mucho, muchos toques y mucho movimiento de balón pero sin peligro real hacia nuestra área, y aún estando nosotros mal en la primera parte, tuvimos una ocasión buenísima de Córcoles y ellos, ya digo, tampoco es que nos hicieran tanto peligro.

Otra cosa es que su entrenador es un iluminado que describe un partido que el lo debió de ver en sus sueños, porque en la realidad ni nos avasallaron ni nada que se le parezca.

El partido del domingo fue la tónica de toda la temporada, primera parte de tanteo y maduración y en la segunda sacar la munición.

A mí me gustaría más salir a por todas desde el principio, pero también hay que ser inteligentes durante el partido y saber aguantar al principio al rival para, después, pillarlo cansado y machacarlo, y esa táctica, salvo el día de Guijuelo, que es cierto que fue una cagada imperdonable porque nos costó no quedar primeros, prácticamente todos los partidos de esta temporada nos ha salido perfectamente y, de momento, está dando un resultado fantástico, no se puede negar.

El racing jugó mal ofensivamente la primera parte, a eso no creo que nadie pueda ponerle peros.

Defensivamente se estuvo a buen nivel todo el partido, el rayo majadahonda tuvo muy poca llegada a nuestra area con peligro en ambos periodos.

No sé si lo sabéis, pero si hacemos las segundas partes que hacemos es PRECISAMENTE por hacer las primeras partes que hacemos. Es decir, les dejamos que se cansen en las primeras partes y en las segundas con superioridad es cuando golpeamos

No juegas solo, no puedes jugar como la segunda parte en la primera parte si ellos no están cansados y/o no te dejan hacerlo. Lo que pasa es que siempre en las segundas partes nos dejan jugar más porque no pueden con la picha.

bien explicao, muy grafico 

El que tenga oidos que escuche. Eso lo vienen diciendo desde la propia plantilla y cuerpo tecnico todo el año (incluido mayordomo el preparador fisico), y el que haya visto todos los partidos, pues a la vista está.

Los rivales se desgastan mucho, porque van con mucha intensidad desde el minuto 1. El racing se ordena, se junta, sufre poco y se desgasta menos que el rival.

Cuando hay una gran diferencia de gasolina, el racing golpea fuerte.

Pero bueno, hay gente que va a seguir sacando la lectura de que el racing tira las primeras partes, hasta el final de los tiempos. Cada cual tiene su opinion.

Bien explicado... al Rayo le aguantó hasta que hacia el minuto 60 y con el cambio de Granero adelantó la presión y fue a resolver el partido. A partir de ese momento, 3 goles para el Racing y 1 para ellos. Juega con eso Viadero y le sale bien, poco se le puede decir en ese sentido.

Si de verdad pensáis que el Racing lo hace " a propósito", ( yo tengo mis dudas), entonces en los partidos de casa, ¡tambien lo hace?

Es decir, eso que hemos visto de apenas crear ocasiones, juego plano y sin ideas de mas de media docena de partidos en casa contra rivales inferiores, ¿es tambien a propósito?

Sinceramente no lo creo. Pienso que el jugador tiende al menos en casa a todo lo contrario, a resolver cuanto antes.. Y máxime teniendo los precedentes que estamos teniendo en casa de los muchos apuros y las victorias in extremis..

Bueno, últimamente los partidos de casa los hemos ganado por goleadas.

A proposito, lo que hace es tener un estilo de juego, que es arriesgar poco y jugar poco en medio campo (sobre todo al principio cuando hay mas presion). La presion que recibe del rival evidentemente no es la misma en la primera parte que en la segunda. Eso no significa que los 11 jugadores que estan en el campo no quieran marcar en la primera parte, significa que lo tienen mas complicado por todas esas circunstancias.

Es en casa donde mas se produce, porque los rivales juegan mas retrasados y arriesgan menos en el sardinero que en su propio campo y a la forma de jugar del racing, le viene mucho mejor que el rival deje mas espacios y arriesgue mas.

Goles del racing en casa en la primera parte: 7 (20%)

Goles del racing en casa en la segunda parte: 29 (80%)

si crees que esto es casualidad...

Mira a domicilio:

primera parte: 17 (60%)

segunda parte: 11 (40%)

Te agarras siempre a un mantra que no es cierto, el inicio de temporada. Y cada día lo idealizas más... pero sigue sin ser cierto.

El Racing tuvo un arranque muy bueno en cuanto a resultados, jugando muy fresco y siendo bastante efectivo. Viniendo de lo que veníamos, nos pareció que éramos el Bayern de Munich. Pero lo cierto es que empezamos ganando 1-0 a un equipo en cuadro (Palencia), y empatando a 1 en Vigo y de milagro. Después ganamos al Pontevedra bastante cómodos, y en Ferrol con algo de suerte y efectividad. Eso sí, la copa contra el Amorebieta fue espectacular, futbol puro.

¿Seguimos? 2-0 al Burgos y 0-1 al Lealtad (sufriendo). 2-1 al Valladolid remontando en los últimos 10 minutos, 0-3 en Pamplona (el único partido solvente de la primera vuelta) y 2-1 (remontando, y sin ser mejores) al Tudelano. Y se acabó, en la jornada 10 se pierde en Ponferrada, en la 11 el 1-1 contra la Cultural y en la 12 empate en Somozas. Luego la traca en casa con el Coruxo, y a partir de ahí otros dos meses de paparda en los que lo mejor que nos pasa es que no perdemos el tren.

¿Dónde están los partidos brillantes, ese juego que nos iba a llevar a ascender? ¿En la épica de las 2 remontadas seguidas en casa sobre la bocina? Te recomiendo que te mires los resúmenes de los primeros partidos, porque vas a ver ocasiones del equipo contrario, partidos ganados con muy poco brillo y mucho trabajo, golpes de suerte...

Yo creo sinceramente que te agarras a la racha de 8-1-0 de los primeros partidos y al liderato, pero lo cierto es que la solvencia de los últimos 2 o 3 meses es espectacular. Hemos estado al nivel de la Cultural de la primera vuelta (o mejor), estando entre los 2-3 equipos más goleadores de la Segunda vuelta, y siendo el menos goleado. En casa hemos estado intratables (4-1, 3-0, 4-0, 3-0, 4-0, ¿recuerdas alguna temporada con esos números en casa?) salvo los días de Boiro y Lealtad, que también ganamos. Y fuera de casa hemos cumplido, ganando en Burgos, Tudela, Vigo (Coruxo), Aranda (1-5), Izarra... todo, excepto Valladolid (accidente), León y Guijuelo. Son números espectaculares, con una solvencia increíble.

Aun con las dudas de Noviembre a Febrero, no hemos visto un Racing así en años, por no decir décadas. Con la perspectiva de que estamos en Segunda B, claro. Pero tenemos los mejores números de siempre en esta categoría, y digas lo que digas, somos el equipo que mejor ha terminado, en números, dominio y juego. Los 4 de arriba (Jara, Abdon, Aquino, Heber) están dando un nivel de Segunda.

¿Da eso para subir? Pues eso no lo sabemos, porque tienes un día malo o un arbitraje torcido y te vas a la calle, pero lo cierto es que todos estamos confiados en que si no hay nada raro somos el máximo favorito al ascenso, porque sabemos que el equipo no se va a caer con una o dos lesiones porque la plantilla es muy amplia, y porque miramos el cuadro los únicos equipos que dan un poco de miedo son el Barça B y la Cultural. Del resto, creo que a dos partidos es muy difícil que nos elimine nadie si no ocurre nada raro, salvo Murcia y Albacete, que pueden ser los otros dos huesos. Pero lo normal es que nos toque como mucho uno de esos cuatro, en la final. Y además, no hay otro equipo que vaya a meter más de 20 mil personas en el campo en los partidos clave.

En casa hemos tenido partidos de esos, es cierto, pero no tantos. En general hemos dominado algo más, aunque no siempre hayamos llegado al descanso ganando. Es cierto que nos han marcado 3-4 veces en la primera parte, pero han sido más bien accidentes (aka jugadas aisladas).

Yo creo que la clave es lo que han dicho por ahí, los equipos llegan muy motivados al Sardinero, y normalmente salen muy cerrados atrás y muerden como si no hubiera mañana. Pero cuando se van desgastando las cosas se normalizan y el Racing suele dominar las segundas partes, o al menos controlar.

Piensa en la copa del rey, cuando hay partidos de equipos de Segunda B contra equipos de Primera... es bastante habitual que aguanten 50-60 minutos con resultados cortos, o incluso se adelanten, pero al final se impone el grande casi siempre. A la larga se impone el físico y la calidad. Es más habitual en esos partidos ver un 1-1, 1-3, 0-2... que un 1-7, como le paso a la Cultu, que planteó el partido de otra manera.

Estoy totalmente de acuerdo. Ya lo he dicho por ahi pero lo repito, el racing de los 3 ultimos meses es mucho mejor que el de principio de temporada en casi todos los aspectos del juego.

Ojo que habemus resumen una semana después: