Fue Borja, vi la repetición varias veces y Jagoba no tiene los brazos con tatuajes 

La verdad es que han habido algunas amarillas evitables y este tema hay que tenerlo muy en cuenta.

fue claramente granero el que hizo la falta y en el acta se la apuntan a el, de hecho.

Mas la de corcoles, peña y prats.

    Ok .

      La verdad que salvo la de corcoles las otras fueron totalmente absurdas y evitables

Pues sí, porque ahora el ciclo es de 3, así que ojo con eso.

Si nos tienen que sacar tarjetas, que sea por haber hecho faltas necesarias durante el partido o por algo de eso, pero no por tonterías de protestar ni nada de eso, las que son evitables, evitémoslas.

Ahí se demuestra que siempre hay algún tonto infiltrado en todas las aficiones, incluída la nuestra.

A pesar del botarate este, hoy nuestra afición ha demostrado por enésima vez que es de Champions.

Ya en casa, contento, más por el resultado que por el juego porque la primera parte dejó muchas dudas. Cómo punto negativo que nos hacen gol con facilidad, como vengo diciendo nuestros números defensivos no muestran la realidad.

Cómo positivo, la segunda parte, en la que se salió con garra y haciendo circular el balón. La cuestión es por que no se hace desde el principio.

Sigo pensando que el equipo debería crear mucho más y conceder menos, pero espero que sea suficiente para ascender.

Para el partido de vuelta, Aquino al banco, además de heber, corcoles y Crespo. No tengo duda alguna de que hay que reservarles de inicio. La eliminatoria está resuelta.

Por otra parte, el nivel del rayo me parece inferior a lo equivalente en nuestro grupo. Me pareció de un nivel parejo a los Pucela de turno

Y tambien dejaria a beovide en el banco .Lo quiero entero para la segunda eliminatoria .

en gran parte por ese mantra tan repetido de que el grupo 1 es el peor de todos, este equipo de hoy venia de cepillarse al primero segundo y empatar con el tercero de su grupo sino me equivoco, asi que el grupo flojo de este año me parece que no es el primero

Por cierto ,reservaría también al gudari que es de cristal y hay que cuidarle.

Sergio- granero, Óscar, Paulino, Carlos y abdon

Raúl, Gándara, llorca, mikel, julen

                          Raul

Gandara      Samuel Mikel    Castañeda

Jara            sergio    Peña       Pau

               Oscar          carlos  

Banquillo

Crespo

Aquino

Abdon

Beovide

Granero

Corcoles

Alberto .

Y a ver que lesion tiene Puerto .

Una crónica imparcial...

http://www.marca.com/futbol/mas-fut[....]05/21/5921722eca4741f1258b4584.html

Por si queréis leerla y no dar el enlace para que obtengan visitas:

Me ha gustado especialmente, lo del delirio con el empate. En nuestros tres goles, apenas se escucho nada. 

No he podido encontrar ningún resumen. Si alguien lo logra que ponga el enlace.

Gracias de antebrazo.

No da una. Pedazo de crónica. Solo falta que a Jara le llamen Sánchez Jara y que digan que Oriol estaba calentando en banda para salir pero al final no lo sacaron..aunque no creo ni que sepan quién es.

La expulsión no fue determinante. El Rayo ya estaba roto antes de que se quedaran con 10.

Me parece una cronica bastante aseptica y acertada, de un periodista madrileño que me da la impresion que le dan bastante igual tanto racing como rayo majadahonda. No se mete en fregaos y hace una cronica bastante sencilla y sin mojarse apenas.

Lo unico que me chirria es lo del delirio en el cerro, pero imagino que estaria en la grada donde estaban los seguidores del rayo, porque lo que esta claro es que los que hacian ruido de verdad eran los racinguistas de las otras dos gradas.

El titular, muy llamativo y puede que un poco de aquella manera, estilo marca, pero la cronica la veo bastante correcta.

Es que por la emisión se oía todo el rato "que bote, que bote, que bote el Sardinero"

Estaba ayer en el otro fondo y sin gafas, no he visto el resumen aún -básicamente porque no hay, vaya-, pero, el gol suyo no es un poco cantada de Crespo?

A mi me parece cantada de toda la defensa. Pasa entre 5 tios que no están cubriendo a nadie como si estuviera por su casa.

Cantada no pero si que puede hacer algo más. Si aguanta de pie, era parable.

Yo no quise decir nada pero igual es que no lo vió bien él o algo pero es que eso de tirarse de rodillas y que el gol te entre por arriba. A mi me parece un poco cantada suya, aunque obviamente también de toda la defensa, quiero decir que si llega a estar de pie lo para completamente.

Con lo que pasó ayer me reafirma una pedrada que tengo yo este año en la cabeza:

al Racing le conviene muy muy muy mucho empezar las eliminatorias fuera de casa por su forma de plantear los partidos

yo creo que hay un equipo con tanta personalidad y con las cosas tan claras que para ellos no es importante empezar fuera o en casa.

Saben lo que tienen que hacer y lo hacen bien. Renuncian a arriesgar con el balon, esperan que arriesgue el rival para cazarle en alguna. Y si, eso es mas facil llevarlo a cabo a domicilio porque el rival suele exponer mas, pero si tienen que hacerlo en el sardinero, lo van a hacer.

Es probable que la segunda eliminatoria la empecemos fuera, pero tambien podriamos jugarnosla con un segundo y seria a sorteo. Aun asi, no me preocupa mucho. Es mas importante el rival que toque que el empezar fuera o en casa.

Todavía no hay ningún resumen?

Yo no he encontrado nada, solo el gol de granero.

Lo de que 30 horas despues de haber terminado el partido no haya un resumen en youtube es una broma de alguien no?

No me lo explico...

En telecantabria hay algo, al menos http://www.rtve.es/alacarta/videos/telecantabria/

Joder y eso que jugábamos en la capital del Reino. Pero entre lo del Real Madrid, lo del último partido del estadio donde por los alrededores se asesinaron a 2 personas, y lo de Pedro...

Como para acordarse de lo nuestro 

Yo lo viví in situ, pero tenía ganas de verlo en video.

El resumen a partir del minuto 6:47.

Una pena que está muy editado. Me hubiera gustado volver a ver sobre todo el 1-2 y el 1-3 con más tranquildad. Sobre todo el último, como Aquino atrae a toda la defensa para dejar solo a Abdón. Además del 1-1. No me parece tanta cantada de Iván.

Pero bueno, mientras seguimos esperando un resumen más amplio. Algo es algo.

ademas esto esta grabado desde el otro lado respecto a como se emitio el partido.

El gol del empate de ellos, que fue lo unico que no vi ayer, se ve solo desde cuando dispara el jugador del rayo

En el facebook de postureo RRC está la segunda parte integra. Si no lo encontrais podeis pedirme el enlace por privado.

Os sugiero ver repetidos el primer y el tercer gol. La jugada del primero de esquina a esquina perfecta. Y de la tercera, el pase de heber buenisimo, el control de aquino y la definicion de abdon.

Leyendo las declaraciones de su entrenador, Iriondo, se ve por donde van los tiros. Típico iluminado, diciendo que ellos habían sido mucho mejores porque habían tenido la pusesió y todas esas cosas, que los del Racing somos unos sinverguenzas por tener la desfachatez de meter 3 ocasiones de 3 (según él) y que jugando así ganarán de sobra en el Sardinero. Es impresionante la cantidad de iluminados que hay en la Segunda B, pero bueno.

A mi me asombra cada dia mas la falta de objetividad que tienen algunos profesionales, lo de los aficionados no lo voy a comentar porque no todo el mundo tiene porque tener mucha idea de esto.

Ademas de iriondo, que parte puede ser que piense eso y parte puede ser que lo diga para subir un poco la moral de la tropa, he leido a algun jugador con cosas parecidas.

Que si tuvimos el control del partido, que si en la primera parte dominamos y maniatamos al racing, bla bla bla... Si alguien me recuerda dos ocasiones en la primera parte del rayo majadahonda le doy un gallifante. El rayo tuvo bastante la pelota pero era una posesion esteril, porque apenas puso en aprietos al racing, de hecho la ocasion mas clara de la primera parte es la de corcoles. Es que te saco y facil 30 partidos este año del racing en el grupo I donde el rival les ha hecho mas daño que el rayo majadahonda.

En la segunda el racing fue muy superior, porque marco 3 goles y tuvo otras 2-3 llegadas bastante claras. El rayo el gol y poco mas. Y no sirve de disculpa la expulsion, porque el racing ya habia tenido ocasiones antes de ese momento.

O no han visto jugar al racing este año o el 1-3 les ha hecho pupa y les hace decir cosas que ni siquiera se creen. Por dios bendito que vean el partido en video de nuevo, si son capaces de seguir diciendo han merecido ganar, es que tienen un problema y gordo.

Volvemos al mismo rrollo de siempre, cuanto daño ha hecho el estilo barcelona en los ultimos 10 años. Ahora te sale cualquier equipo te mete 30 pases seguidos, del portero al lateral, del lateral al central, del central al pivote... y asi sin pasar del medio campo y es capaz de decir que ha dominado el partido y que ha merecido ganar.

El futbol se decide en las areas, no en el centro del campo y menos tocando el balon en tu linea de defensa.

Me acuerdo de oriol alsina, el de la Llagostera, que era todo lo contrario. Me sorprendió el tio en las declaraciones clavando lo que habia pasado en los partidos. Por algo llegaron a segunda.

Un tipo muy inteligente que consiguio llevar a un equipo de pueblo al futbol profesional. Y era entrenador, secretario tecnico y presidente a la vez, el hombre orquesta vaya. Si me dicen que regaba el campo y hacia de utillero hasta me lo creo.

Tanto presidente como entrenador del Rayo dos auténticos iluminados. Nos meten el tercero porque íbamos a por ellos. En fin, les ha quedado grande la eliminatoria en todos los sentidos. Podían aprender algo de un club humilde como el Lealtad.

Se sabe algo de Puerto? Es grave?

Eso mismo ocurrió con el chico que entrenaba al Oviedo el año que coincidimos nosotros con el Oviedo en el mismo grupo, la temporada de Paco que ascendimos, aquella mítica rueda de prensa después que les ganáramos 2-0 diciendo que el juego que hacía el Racing era un insulto al fútbol y bla bla bla...

Pero bueno, a aquel chico se le podía perdonar porque era un chico joven, pero que, este señor, con los años y la veteranía que tiene ya en esto, salga con ese tipo de pataletas me parece ridículo, además de una falta de respeto a un compañero de profesión, porque cada entrenador es libre de elegir el estilo de juego que le de la gana y que considere mejor o más efectivo para que su equipo gane o pueda ganar, al fútbol hay muchas maneras de jugar y todas ellas son igual de válidas.

A ti el juego del rival te podrá gustar más o menos, pero no eres quién para menospreciar su estilo de juego, sobre todo cuando tu rival ha hecho, junto con otro equipo impresionante (Cultural), los mejores números de la liga regular de toda la Segunda B y te ha ganado bien en tu campo, me parece de ser un bocazas y un irrespetuoso con el entrenador del rival, que ante todo, es compañero de trabajo.

Además de todo eso, está claro que el partido que vió este hombre no fue el que se dió en la realidad, fue otro distinto producto de su imaginación.

No me imagino yo a Viadero diciendo en rueda de prensa que el equipo rival juega horrorosamente mal y que así no va a ganar ni va a conseguir nada, porque Viadero, ante todo, siempre es respetuoso con el rival y con su homólogo, como así debe de ser.

Menos de lo que parecía. Contractura.

Ya te digo.