#161• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @jla65 Es penalty, al menos según el reglamento lo es. Samuel hace amago de retirar el brazo pero no a tiempo, tenía que tenerlas por detrás como se las ponen a veces justo para evitar eso. Si le saca la amarilla me acuerdo de su familia hasta que me muera, no hay voluntariedad alguna, hay torpeza, ya vale con el penalti no? Lo de que Abdón no es delantero TOP ¿es coña no? Ah, que no, que es en serio. Pues nada. Fin de la conversación. Lo de la falta ni lo comento que me da la risa Segun el reglamento para mi no lo es. Según lo que suelen pitar los arbitros en la mayoría de situaciones similares a esa, lo es. El reglamento habla de tocar deliberadamente el balon con la mano, donde hay que tener en cuenta aspectos como el movimiento de la mano hacia el balon y la distancia entre el adversario y la mano. Y dice que la posicion de la mano no presupone necesariamente una infracción. Sacado de la reglamentacion fifa: http://es.fifa.com/mm/Document/Foot[....]1/11/LawsofthegamewebES_Spanish.pdf Cita: regla 12 faltas e incorrecciones Se concederá asimismo un tiro libre directo al equipo adversario si un jugador comete una de las siguientes tres infracciones: • tocar el balón deliberadamente con las manos (se exceptúa al guardameta dentro de su propia área penal) Tocar el balón con la mano Tocar el balón con la mano implica la acción deliberada de un jugador de tocar Medidas disciplinarias Luego en un articulo de hace año y medio hablan de esto: http://www.abc.es/deportes/futbol/2[....]nos-involuntarias-201509142028.html Cita: Esto se suma a lo ya establecido la temporada pasada sobre la posición del brazo, cuando se acordó que se señalará tiro libre directo si un jugador toca el balón con la mano teniendo el brazo en una posición antinatural –abierto, formando con el cuerpo un ángulo de más de 45 grados–, como, por ejemplo, en cruz o por encima de la cabeza. También será falta cuando se intente proteger la cara o cualquier parte del cuerpo, ya que, en ese caso, sería la mano la que va al balón y no el balón a la mano. aunque no se en que documentación oficial puede estar. En ningun documento, porque esas cosas se hablan cuando se reunen todos los arbitros con la federacion, igual que se lo comentan a los arbitros de regional y demas antes de comenzar la temporada. Ya os he puesto arriba lo que se considera mano, pero seguid sacando conclusiones por vosotros mismos o mirando documentos donde vienen los aspectos generales y no entran en detalles ni en largas explicaciones | |
#162• Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @jla65 Es penalty, al menos según el reglamento lo es. Samuel hace amago de retirar el brazo pero no a tiempo, tenía que tenerlas por detrás como se las ponen a veces justo para evitar eso. Si le saca la amarilla me acuerdo de su familia hasta que me muera, no hay voluntariedad alguna, hay torpeza, ya vale con el penalti no? Lo de que Abdón no es delantero TOP ¿es coña no? Ah, que no, que es en serio. Pues nada. Fin de la conversación. Lo de la falta ni lo comento que me da la risa Segun el reglamento para mi no lo es. Según lo que suelen pitar los arbitros en la mayoría de situaciones similares a esa, lo es. El reglamento habla de tocar deliberadamente el balon con la mano, donde hay que tener en cuenta aspectos como el movimiento de la mano hacia el balon y la distancia entre el adversario y la mano. Y dice que la posicion de la mano no presupone necesariamente una infracción. Sacado de la reglamentacion fifa: http://es.fifa.com/mm/Document/Foot[....]1/11/LawsofthegamewebES_Spanish.pdf Cita: regla 12 faltas e incorrecciones Se concederá asimismo un tiro libre directo al equipo adversario si un jugador comete una de las siguientes tres infracciones: • tocar el balón deliberadamente con las manos (se exceptúa al guardameta dentro de su propia área penal) Tocar el balón con la mano Tocar el balón con la mano implica la acción deliberada de un jugador de tocar Medidas disciplinarias Luego en un articulo de hace año y medio hablan de esto: http://www.abc.es/deportes/futbol/2[....]nos-involuntarias-201509142028.html Cita: Esto se suma a lo ya establecido la temporada pasada sobre la posición del brazo, cuando se acordó que se señalará tiro libre directo si un jugador toca el balón con la mano teniendo el brazo en una posición antinatural –abierto, formando con el cuerpo un ángulo de más de 45 grados–, como, por ejemplo, en cruz o por encima de la cabeza. También será falta cuando se intente proteger la cara o cualquier parte del cuerpo, ya que, en ese caso, sería la mano la que va al balón y no el balón a la mano. aunque no se en que documentación oficial puede estar. En ningun documento, porque esas cosas se hablan cuando se reunen todos los arbitros con la federacion, igual que se lo comentan a los arbitros de regional y demas antes de comenzar la temporada. Ya os he puesto arriba lo que se considera mano, pero seguid sacando conclusiones por vosotros mismos o mirando documentos donde vienen los aspectos generales y no entran en detalles ni en largas explicaciones Hombre, el documento de la fifa con la reglamentación yo diría que es lo que hay que seguir. Vamos, que son las reglas. Si luego los arbitros quieren inventarse otras reglas estaría bien que se lo comunicasen a todos. | |
#163•• Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @jla65 Es penalty, al menos según el reglamento lo es. Samuel hace amago de retirar el brazo pero no a tiempo, tenía que tenerlas por detrás como se las ponen a veces justo para evitar eso. Si le saca la amarilla me acuerdo de su familia hasta que me muera, no hay voluntariedad alguna, hay torpeza, ya vale con el penalti no? Lo de que Abdón no es delantero TOP ¿es coña no? Ah, que no, que es en serio. Pues nada. Fin de la conversación. Lo de la falta ni lo comento que me da la risa Segun el reglamento para mi no lo es. Según lo que suelen pitar los arbitros en la mayoría de situaciones similares a esa, lo es. El reglamento habla de tocar deliberadamente el balon con la mano, donde hay que tener en cuenta aspectos como el movimiento de la mano hacia el balon y la distancia entre el adversario y la mano. Y dice que la posicion de la mano no presupone necesariamente una infracción. Sacado de la reglamentacion fifa: http://es.fifa.com/mm/Document/Foot[....]1/11/LawsofthegamewebES_Spanish.pdf Cita: regla 12 faltas e incorrecciones Se concederá asimismo un tiro libre directo al equipo adversario si un jugador comete una de las siguientes tres infracciones: • tocar el balón deliberadamente con las manos (se exceptúa al guardameta dentro de su propia área penal) Tocar el balón con la mano Tocar el balón con la mano implica la acción deliberada de un jugador de tocar Medidas disciplinarias Luego en un articulo de hace año y medio hablan de esto: http://www.abc.es/deportes/futbol/2[....]nos-involuntarias-201509142028.html Cita: Esto se suma a lo ya establecido la temporada pasada sobre la posición del brazo, cuando se acordó que se señalará tiro libre directo si un jugador toca el balón con la mano teniendo el brazo en una posición antinatural –abierto, formando con el cuerpo un ángulo de más de 45 grados–, como, por ejemplo, en cruz o por encima de la cabeza. También será falta cuando se intente proteger la cara o cualquier parte del cuerpo, ya que, en ese caso, sería la mano la que va al balón y no el balón a la mano. aunque no se en que documentación oficial puede estar. En ningun documento, porque esas cosas se hablan cuando se reunen todos los arbitros con la federacion, igual que se lo comentan a los arbitros de regional y demas antes de comenzar la temporada. Ya os he puesto arriba lo que se considera mano, pero seguid sacando conclusiones por vosotros mismos o mirando documentos donde vienen los aspectos generales y no entran en detalles ni en largas explicaciones Hombre, el documento de la fifa con la reglamentación yo diría que es lo que hay que seguir. Vamos, que son las reglas. Si luego los arbitros quieren inventarse otras reglas estaría bien que se lo comunicasen a todos. opino lo mismo. Es decir, que hay una reglamentación y luego otra, que es la que interpretan los arbitros, ¿a eso te refieres no? @kijano69 La reglamentación es clara, dice tocar deliberadamente el balon con la mano. Y luego habla de tres aspectos: que la mano vaya hacia el balon, de la distancia entre el contrario que impulsa la pelota y la mano, y de la posición de esta. @kijano69 comenta anteriormente algo sobre si las manos ocupan un lugar que no debieran de ocupar. Cual debieran ocupar según tu opinión, ¿detras de la espalda?, ¿pegadas al costado del cuerpo?. La cuestión es clara, la regla dice que tiene que ser deliberado. Y sobre la amonestación si corta un pase a otro compañero es tarjeta, si no, no lo es. Aqui el arbitro pita penalti porque el brazo esta separado del cuerpo. Los arbitros casi siempre pitan eso, sin que haya voluntariedad ni intención de ocupar un espacio para sacar ventaja. Aunque sea una posición natural del brazo pitan penalti si está separado del cuerpo. Y luego como en esta jugada, si no hay un pase claro a otro jugador o si no es voluntaria, no suelen sacar tarjeta. Hay bastantes jugadores y no solo ahora, si no desde hace decadas, que se llevan los brazos a la espalda para evitar riesgos, porque saben que si les da en la mano aunque no sea su intencion, les pueden pitar penalti. Eso no significa que la normativa se lleve a rajatabla, yo creo que se ha creado otra normativa no escrita y es la que se aplica. | |
#164• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @jla65 Es penalty, al menos según el reglamento lo es. Samuel hace amago de retirar el brazo pero no a tiempo, tenía que tenerlas por detrás como se las ponen a veces justo para evitar eso. Si le saca la amarilla me acuerdo de su familia hasta que me muera, no hay voluntariedad alguna, hay torpeza, ya vale con el penalti no? Lo de que Abdón no es delantero TOP ¿es coña no? Ah, que no, que es en serio. Pues nada. Fin de la conversación. Lo de la falta ni lo comento que me da la risa Segun el reglamento para mi no lo es. Según lo que suelen pitar los arbitros en la mayoría de situaciones similares a esa, lo es. El reglamento habla de tocar deliberadamente el balon con la mano, donde hay que tener en cuenta aspectos como el movimiento de la mano hacia el balon y la distancia entre el adversario y la mano. Y dice que la posicion de la mano no presupone necesariamente una infracción. Sacado de la reglamentacion fifa: http://es.fifa.com/mm/Document/Foot[....]1/11/LawsofthegamewebES_Spanish.pdf Cita: regla 12 faltas e incorrecciones Se concederá asimismo un tiro libre directo al equipo adversario si un jugador comete una de las siguientes tres infracciones: • tocar el balón deliberadamente con las manos (se exceptúa al guardameta dentro de su propia área penal) Tocar el balón con la mano Tocar el balón con la mano implica la acción deliberada de un jugador de tocar Medidas disciplinarias Luego en un articulo de hace año y medio hablan de esto: http://www.abc.es/deportes/futbol/2[....]nos-involuntarias-201509142028.html Cita: Esto se suma a lo ya establecido la temporada pasada sobre la posición del brazo, cuando se acordó que se señalará tiro libre directo si un jugador toca el balón con la mano teniendo el brazo en una posición antinatural –abierto, formando con el cuerpo un ángulo de más de 45 grados–, como, por ejemplo, en cruz o por encima de la cabeza. También será falta cuando se intente proteger la cara o cualquier parte del cuerpo, ya que, en ese caso, sería la mano la que va al balón y no el balón a la mano. aunque no se en que documentación oficial puede estar. En ningun documento, porque esas cosas se hablan cuando se reunen todos los arbitros con la federacion, igual que se lo comentan a los arbitros de regional y demas antes de comenzar la temporada. Ya os he puesto arriba lo que se considera mano, pero seguid sacando conclusiones por vosotros mismos o mirando documentos donde vienen los aspectos generales y no entran en detalles ni en largas explicaciones Hombre, el documento de la fifa con la reglamentación yo diría que es lo que hay que seguir. Vamos, que son las reglas. Si luego los arbitros quieren inventarse otras reglas estaría bien que se lo comunicasen a todos. opino lo mismo. Es decir, que hay una reglamentación y luego otra, que es la que interpretan los arbitros, ¿a eso te refieres no? @kijano69 La reglamentación es clara, dice tocar deliberadamente el balon con la mano. Y luego habla de tres aspectos: que la mano vaya hacia el balon, de la distancia entre el contrario que impulsa la pelota y la mano, y de la posición de esta. @kijano69 comenta anteriormente algo sobre si las manos ocupan un lugar que no debieran de ocupar. Cual debieran ocupar según tu opinión, ¿detras de la espalda?, ¿pegadas al costado del cuerpo?. La cuestión es clara, la regla dice que tiene que ser deliberado. Y sobre la amonestación si corta un pase a otro compañero es tarjeta, si no, no lo es. Aqui el arbitro pita penalti porque el brazo esta separado del cuerpo. Los arbitros casi siempre pitan eso, sin que haya voluntariedad ni intención de ocupar un espacio para sacar ventaja. Aunque sea una posición natural del brazo pitan penalti si está separado del cuerpo. Y luego como en esta jugada, si no hay un pase claro a otro jugador o si no es voluntaria, no suelen sacar tarjeta. Hay bastantes jugadores y no solo ahora, si no desde hace decadas, que se llevan los brazos a la espalda para evitar riesgos, porque saben que si les da en la mano aunque no sea su intencion, les pueden pitar penalti. Eso no significa que la normativa se lleve a rajatabla, yo creo que se ha creado otra normativa no escrita y es la que se aplica. Como he puesto antes en ese mismo mensaje tambien creo, el defensa tiene el deber de anticiparse a las jugadas. Si estas en la linea de fondo debes saber que el jugador rival probablemente centre, y tu no tienes por que tener las manos separadas del cuerpo. Para cosas como esta se reunen los arbitros todos los años en Santander por ejemplo Por cierto, una de las partes de esa norma dice • la distancia entre el adversario y la mano (balón que llega de forma | |
#165• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @tutoloco Escrito originalmente por @PedroMunitisAlvarez Escrito originalmente por @ociepa Y cambiando un poco de tema... nadie ha comentado que el domingo se gana con un gol a balon parado cuando santi jara no está ya en el campo. Corner que lanza heber pena. Evidentemente se pueden meter goles a balon parado aunque no lance santi jara. Bueno... A mi me parece que el corner está lanzado terriblemente mal. Yo no quería decir nada, pero ya que lo comentas tú....A mí también me lo pareció, jajaja. Muy blandito, muy alto, y alejado de la zona de remate. Y va y lo caza el más bajito del equipo, lo controla, y la pega... Vamos, un fallo de marcaje importante, pero oye, bienvenido sea. o igual es una jugada preparada donde los mas altos bloquean y dejan una zona libre, quien sabe... la cuestion es que fue gol y eso por si mismo lo convierte en un corner bien ejecutado. De poco sirve que hubiera sido un corner perfectamente lanzado y rematado muy bien, si pega en el larguero y no entra. No estoy de acuerdo, que acabe en gol, no lo convierte de en bien ejecutado. Su hubiera sido la jugada preparada así, si, pero no porque por causalidad acabe en gol. | |
#166• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @tutoloco Escrito originalmente por @PedroMunitisAlvarez Escrito originalmente por @ociepa Y cambiando un poco de tema... nadie ha comentado que el domingo se gana con un gol a balon parado cuando santi jara no está ya en el campo. Corner que lanza heber pena. Evidentemente se pueden meter goles a balon parado aunque no lance santi jara. Bueno... A mi me parece que el corner está lanzado terriblemente mal. Yo no quería decir nada, pero ya que lo comentas tú....A mí también me lo pareció, jajaja. Muy blandito, muy alto, y alejado de la zona de remate. Y va y lo caza el más bajito del equipo, lo controla, y la pega... Vamos, un fallo de marcaje importante, pero oye, bienvenido sea. o igual es una jugada preparada donde los mas altos bloquean y dejan una zona libre, quien sabe... la cuestion es que fue gol y eso por si mismo lo convierte en un corner bien ejecutado. De poco sirve que hubiera sido un corner perfectamente lanzado y rematado muy bien, si pega en el larguero y no entra. No estoy de acuerdo, que acabe en gol, no lo convierte de en bien ejecutado. Su hubiera sido la jugada preparada así, si, pero no porque por causalidad acabe en gol. pues yo estoy de acuerdo a medias. Esto es como los penaltis, te puedes resbalar y tirar un churro y ser gol. Tambien puedes tirar fuerte y muy escorado y que el portero sea muy rapido llegue y te la saque. Lo que cuenta es que la pelotita entre, asi es el futbol, todo es tan relativo... | |
#167• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @tutoloco Escrito originalmente por @PedroMunitisAlvarez Escrito originalmente por @ociepa Y cambiando un poco de tema... nadie ha comentado que el domingo se gana con un gol a balon parado cuando santi jara no está ya en el campo. Corner que lanza heber pena. Evidentemente se pueden meter goles a balon parado aunque no lance santi jara. Bueno... A mi me parece que el corner está lanzado terriblemente mal. Yo no quería decir nada, pero ya que lo comentas tú....A mí también me lo pareció, jajaja. Muy blandito, muy alto, y alejado de la zona de remate. Y va y lo caza el más bajito del equipo, lo controla, y la pega... Vamos, un fallo de marcaje importante, pero oye, bienvenido sea. o igual es una jugada preparada donde los mas altos bloquean y dejan una zona libre, quien sabe... la cuestion es que fue gol y eso por si mismo lo convierte en un corner bien ejecutado. De poco sirve que hubiera sido un corner perfectamente lanzado y rematado muy bien, si pega en el larguero y no entra. No estoy de acuerdo, que acabe en gol, no lo convierte de en bien ejecutado. Su hubiera sido la jugada preparada así, si, pero no porque por causalidad acabe en gol. pues yo estoy de acuerdo a medias. Esto es como los penaltis, te puedes resbalar y tirar un churro y ser gol. Tambien puedes tirar fuerte y muy escorado y que el portero sea muy rapido llegue y te la saque. Lo que cuenta es que la pelotita entre, asi es el futbol, todo es tan relativo... Exacto, eso es lo más bonito del fútbol, ver el balón dentro de la portería del equipo rival. | |
#168• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @tutoloco Escrito originalmente por @PedroMunitisAlvarez Escrito originalmente por @ociepa Y cambiando un poco de tema... nadie ha comentado que el domingo se gana con un gol a balon parado cuando santi jara no está ya en el campo. Corner que lanza heber pena. Evidentemente se pueden meter goles a balon parado aunque no lance santi jara. Bueno... A mi me parece que el corner está lanzado terriblemente mal. Yo no quería decir nada, pero ya que lo comentas tú....A mí también me lo pareció, jajaja. Muy blandito, muy alto, y alejado de la zona de remate. Y va y lo caza el más bajito del equipo, lo controla, y la pega... Vamos, un fallo de marcaje importante, pero oye, bienvenido sea. o igual es una jugada preparada donde los mas altos bloquean y dejan una zona libre, quien sabe... la cuestion es que fue gol y eso por si mismo lo convierte en un corner bien ejecutado. De poco sirve que hubiera sido un corner perfectamente lanzado y rematado muy bien, si pega en el larguero y no entra. No estoy de acuerdo, que acabe en gol, no lo convierte de en bien ejecutado. Su hubiera sido la jugada preparada así, si, pero no porque por causalidad acabe en gol. pues yo estoy de acuerdo a medias. Esto es como los penaltis, te puedes resbalar y tirar un churro y ser gol. Tambien puedes tirar fuerte y muy escorado y que el portero sea muy rapido llegue y te la saque. Lo que cuenta es que la pelotita entre, asi es el futbol, todo es tan relativo... Si, si a lo que a mi me importa, es que entre... pero es independiente de que esté mejor o peor ejecutado. | |
#169• Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @tutoloco Escrito originalmente por @PedroMunitisAlvarez Escrito originalmente por @ociepa Y cambiando un poco de tema... nadie ha comentado que el domingo se gana con un gol a balon parado cuando santi jara no está ya en el campo. Corner que lanza heber pena. Evidentemente se pueden meter goles a balon parado aunque no lance santi jara. Bueno... A mi me parece que el corner está lanzado terriblemente mal. Yo no quería decir nada, pero ya que lo comentas tú....A mí también me lo pareció, jajaja. Muy blandito, muy alto, y alejado de la zona de remate. Y va y lo caza el más bajito del equipo, lo controla, y la pega... Vamos, un fallo de marcaje importante, pero oye, bienvenido sea. o igual es una jugada preparada donde los mas altos bloquean y dejan una zona libre, quien sabe... la cuestion es que fue gol y eso por si mismo lo convierte en un corner bien ejecutado. De poco sirve que hubiera sido un corner perfectamente lanzado y rematado muy bien, si pega en el larguero y no entra. No estoy de acuerdo, que acabe en gol, no lo convierte de en bien ejecutado. Su hubiera sido la jugada preparada así, si, pero no porque por causalidad acabe en gol. pues yo estoy de acuerdo a medias. Esto es como los penaltis, te puedes resbalar y tirar un churro y ser gol. Tambien puedes tirar fuerte y muy escorado y que el portero sea muy rapido llegue y te la saque. Lo que cuenta es que la pelotita entre, asi es el futbol, todo es tan relativo... Exacto, eso es lo más bonito del fútbol, ver el balón dentro de la portería del equipo rival. Además si le unes disfrutar de ese gol con los amigos o la familia ya es la leche jejejeje. Y en relación a esto decir que tenemos una pedazo de afición que da igual los km que haya para ver a su Racing. Yo estuve en O Vao ya que por trabajo vivo aquí y conocí a unos chicos que de calentón se vinieron a Vigo a ver al Racing. Vaya risas que me eché con ellos además de disfrutar de la victoria del Racing | |
#170• Cita: Escrito originalmente por @ociepa o igual es una jugada preparada donde los mas altos bloquean y dejan una zona libre, quien sabe... la cuestion es que fue gol y eso por si mismo lo convierte en un corner bien ejecutado. De poco sirve que hubiera sido un corner perfectamente lanzado y rematado muy bien, si pega en el larguero y no entra. estas tu que al viaderos le da pa eso jjajajaj | |
#171• Escrito originalmente por @ExPedroMunitis Cita: Escrito originalmente por @ociepa o igual es una jugada preparada donde los mas altos bloquean y dejan una zona libre, quien sabe... la cuestion es que fue gol y eso por si mismo lo convierte en un corner bien ejecutado. De poco sirve que hubiera sido un corner perfectamente lanzado y rematado muy bien, si pega en el larguero y no entra. estas tu que al viaderos le da pa eso jjajajaj A veces cuesta leer lo que escribes. Despues de unos segundos intentando descifrarlo llego a la conclusión de que he perdido el tiempo. Un abrazo | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: tutoloco, el 14/Mar/2016, 15:07 | 14/Mar/2016, 15:07 | 96 | 8k | 21/Mar/2016, 03:01 Pinillos_14 | |
Por: coropota, el 10/May/2014, 18:59 | 10/May/2014, 18:59 | 34 | 3k | 12/May/2014, 18:28 HOLOGUACHU | |
Por: farfope, el 05/May/2014, 16:57 | 05/May/2014, 16:57 | 28 | 2k | 10/May/2014, 18:41 wiggun4 | |
Por: garcia-navarro, el 03/Nov/2013, 18:41 | 03/Nov/2013, 18:41 | 99 | 7k | 08/Nov/2013, 18:24 jla65 | |
Por: tutoloco, el 07/Nov/2011, 14:56 | 07/Nov/2011, 14:56 | 39 | 3k | 15/Nov/2011, 00:16 rezar | |
