Para nada, desde que estallo la operacion soule, incluso fue uno de los presidentes de territoriales que exigio la dimision a villar.

Creo que el tenia una buena relacion con villar, pero bastante mala con gente muy cercana a villar. Ha ido en el grupo de rubiales de cara a las elecciones.

Esta claro que es alguien que conoce muy bien la problematica del futbol modesto, ahora bien, la reestructuracion no creo que vaya a diferir demasiado de lo propuesto anteriormente, porque pelaez tambien participo en ese proyecto.

Ciertamente no me da buena espina este hombre. Quizá el que hiciera campaña desde la Federación Cántabra por Villar (sabiendo como sabíamos todos el tipo de gente que era), me influya. Desde luego que el anterior presidente (Vilar), era otro elemento tipo Villar, pero eso no covierte a Pelaez en bueno.

Primeramente voy a decir que yo no conozco a pelaez de nada.

Alberto vilar ha perdido varios juicios y ha quedado demostrado lo que hacia en la federacion cantabra.

Angel maria villar esta encausado en un macroproceso del que le va a costar salir indemne. Pero aun no esta condenado.

Jose angel pelaez, ha declarado como imputado por causas relativas a la RFEF y alguna relativa a la FCF. Y ha estado en varios juicios relativos a alberto vilar, que creo ha ganado todos, denuncias tanto de una parte como de la otra. En cuanto a los de la RFEF y FCF, aun no hay sentencias.

A mi a dia de hoy pelaez me da la impresion de ser un tipo honesto, al que le gusta mas meterse en charcos que a un niño con katiuskas, pero honrado. En no mucho tiempo veremos si tengo razon o estaba equivocado.

A mí, personalmente, Peláez me cae bastante bien, me parece un tipo honrado y, de momento, no ha salido culpable de nada en ningún juicio, y ya ha tenido unos cuantos.

Igual en el futuro mi opinión sobre él cambia, pero hasta el momento, me parece un buen tipo, como bien dices, quizás el problema que tiene es que ve un charco y se tira de cabeza hacia él, evidentemente algún defecto tiene que tener, como tenemos todos los seres humanos.

No es lo mismo que solo haya 1 equipo de una territorial a que haya 2, eso de cara a configurar los grupos, cambia la cosa.

Casi que prefiero que no escoja el racing el grupo, visto el resultado...

Si se hace una buena plantilla y el entrenador hace un buen equipo de ella, lo mismo da estar en el I o en el II, con vascos, con madrileños, con gallegos o con quien sea. A priori, los rivales mas potentes que vaya a poder tener el racing son fuenlabrada y mirandes si no suben, y cultural leonesa si baja. Y luego lo de los filiales que es una incognita y posibles equipos que estan un peldaño por debajo que acierten, tipo rayo majadahonda, logroñes, burgos, barakaldo....

Asciende el unionistas .Ira al grupo I

Este año tendremos en segunda B a los 2 equipos que se atribuyen ser la antigua U.D. Salamanca. Salmantino e Unionistas. Veremos si coinciden en el Grupo del Racing o no.

Ninguno va a ser la UD Salamanca, por mucho que lo intenten. Son dos equipos de la ciudad de Salamanca, sin más.

Por lo que luchan más bien es por ser el equipo mas importante de la ciudad.

La diferencia es que el único que intenta suplantar a la UDS es el Salmantino, Unionistas solo trata de homenajearla.

Así es, basta con ver el escudo del Salmantino.

El Salmantino es el único equipo que dice ser lo que no es.

Pablo Alfaro no continua en Miranda.

Viadero parece que no llega a un acuerdo definitivo con el Lleida.

El langreo le mete 5 al colunga.

Fin de la polemica

Rodri delantero de la cultu vendido al granada por 70000 euros .

Metio 11 goles en segunda

rodri tenia una clausula en torno a los 75 mil euros en caso de descenso a segunda b.

Hablemos del mirandes.

tras la contratacion de borja jimenez como entrenador, actualmente con contrato:

limones, paris, puerto, prieto, melli, kijera, ruper, romero, pito camacho, yanis y cervero. Mas menos el once inicial de este año, excepto borja sanchez que no sigue.

Aun no confirmados undabarrena, mario o llorente, que acaban contrato ahora.

Por la informacción que das, veo que conserva el núcleo duro y mejores jugadores del curso pasado (Paris, ruper,romero,Yanis y Cervero, y el portero Limones).

Pues como acierte y tenga suerte en los 5/6 fichajes que va a hacer, será de nuevo un candidato muy claro a quedar campeón en este grupo 2.

pablo alfaro tenia una forma de juego bastante clara.

Veremos a que quiere jugar borja jimenez y si le sirven esos mismos jugadores para previsiblemente jugar de otra forma.

  Pablo alfaro y borja jimenez estan en las antipodas de parecerse en algo en su forma de ver el futbol . Asi que yo no descarto algunos de esos jugadores salgan del Mirandes

La verdad es que al Murcia hay que reconocerle que al menos "da juego".

Hoy, hasta las 5 de la tarde llevan ya anunciados hasta 4 fichajes, Jose Ruiz, Miñano,Dani Perez y Julio Delgado, parece ser que un par de ellos vienen del Atleti Baleares (la verdad es que no he visto en mi vida jugar a ninguno de ellos jeje).

Y se dice que también tienen firmados a Heber y a Dani Aquino, lo mismo lo anuncian hoy también.

   Miñano es un buen futbolista los ultimos años en el Hercules creo recordar estuvo en el elche .Salio de la cantera del valencia

Heber ya oficial con el Murcia.

Como rinda igual que esta última temporada....madre mia.

   Ojala rinda igual .

Por cierto este no tenia en el racing una ficha baratita que digamos .

Lo tienen de puta madre porque todo lo que les ha quedado es todo potable.

Lo de la Murcia es de auténtica vergüenza. Cuanto se parecen a nosotros en los años de Harry. Hace 2 días pidiendo dinero a los aficionados para pagar a los jugadores y no descender/desaparecer, los jugadores actuales, en su mayoría, sin renovar porque no les han pagado hasta el último día y de aquella manera, y con todo, sigue habiendo jugadores como Heber o aAquino que siguen yendo allí, mientras se les permite a los gestores fichar jugadores con estos sueldos.

Aquello parece el club de la comedia. Pero vamos, que todo el mundo da palmas. Eso si, no me digas porqué, luego los que este año llevamos el San Benito colgado de despilfarrar somos nosotros, que hemos fichado a tres jugadores de perfil más que bajo, y a uno contratado que no sabemos lo que va a cobrar.

Leo que la asamblea de la Federación será el 24 de julio. Tan tarde van a decir los grupos y calendarios?

El año pasado creo que fue el 20, los anteriores sobre el 15.

A este paso el próximo año lo hacen en septiembre...

Según tengo entendido, la asamblea siempre ratifica los grupos que se proponen en la Comisión de Clubes, que este año es el 11 de julio. Así que solo habrá que esperar 8 días para conocerlos. Lo que sí que se conocerá el 24 será el calendario.

asi es, la composicion de grupos al menos extraoficialmente se va a ir conociendo en breve.

Hasta hoy tienen de plazo las territoriales para hacer su propuesta y el dia 11 se reune la comision de segunda b y tercera para elegir la opcion mas consensuada. Estos son los que forman la comision http://www.rfef.es/federacion/ligas-comisiones/comision-2-b

A partir de ahi se conocerá la opcion que despues se apruebe en la asamblea.

Yo apuesto por esta, con mirandes en grupo II y burgos en el I.

 y la cultu ? en el I O EN EL II

Según esto, León en verde, es decir en.el 1, distinto grupo al nuestro

Según ese mapa la cultural pertenecería al grupo 1. O tampoco sabemos ubicar geográficamente la provincia de León?

  ANTES DE HABLAR INFORMATE PRIMERO  O tAMPOCO SABES INFORMARTE ?, La propuesta madrileña separa los equipos de LEON EN 2 GRUPOS EN EL I La ponferradina en el II LA CULTURAL . Parten Leon en 2 .

 lo mismo que parten otras comunidades como pasan al HERCULES al grupo IVy lo sacan del III.

Parece que la gimnastica esta cerca de cerrar la vuelta de primo.

Por el momento ya serian con primo 17 jugadores confirmados en plantilla, 4 de ellos sub23.

Van a tener la ventaja respecto a otros equipos de llegar al primer partido de liga con un equipo muy trabajado.

Tápate un poco hombre. Te han puesto un mapa en el que los equipos de cada provincia están de un color en función del grupo y León está de verde, en el grupo I.

La provincia de Burgos está de 2 colores, porque hay un equipo en cada grupo. ¿Que tiene que ver ahora la propuesta madrileña con lo que ha puesto Ociepa, y por lo que te han contestado?

Hay que tener en cuenta que hace unas semanas Correos emitió unos sellos de León con la catedral de Burgos...

🤣🤣🤣🤣🤣

Pues que todos salvo @farfope y @ocho_en_uve distinguimos en el mapa Castilla y Leon, Comunidad de Madrid... y ellos ven que mezclan provincias de comunidades como son Reino de Leon, Castilla La Vieja y parte de Castilla la Nueva (Madrid) .

Dejar al chaval, que estará donde estuvo el año pasado por estas fecha si (en Ibiza, creo)