Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies
El Racing se ha marcado un absoluto partidazo. A partir de ahora ya sabemos como tiene que estar el sardinero. Ponemos aspersores a todo trapo y traemos los cañones de nieve de alto Campoo Jajaja
Alguno lo decis de broma. Pero es que es en serio.
Maguregui ya lo hacía muchas tardes en los viejos Campos de Sport.....
El Racing se ha marcado un absoluto partidazo. A partir de ahora ya sabemos como tiene que estar el sardinero. Ponemos aspersores a todo trapo y traemos los cañones de nieve de alto Campoo Jajaja
Alguno lo decis de broma. Pero es que es en serio.
Maguregui ya lo hacía muchas tardes en los viejos Campos de Sport.....
Pensé que tras el fallo del primer minuto nos íbamos a acordar de esa doble ocasión pero al final el equipo fue mejor y ganó con justicia en Anduva. Partido marcado por la nieve y por la imposibilidad de jugar a algo parecido al fútbol. Cuando el estado del terreno de juego es bueno no jugamos un pimiento, así que nos hemos crecido como titanes en un terreno nefasto.
Partido muy bueno de Mariano, hoy era su día y lo remató con el gol. Su lucha, su cuerpo a cuerpo y sus ganas han aguantado balones arriba vitales. La pareja de centrales muy bien, ningún despiste. Me alegro por Bernardo, era un partido difícil.
Los puntos nos vienen de perlas, seguimos en el pelotón de cola, pero vivos.
Destacar dos cosas del partido de hoy: la afición (enorme, se me acaban las palabras, con la nevada que ha caído, se les ha oído como unos campeones) y el compromiso total de los jugadores a la hora de celebrar los goles, el penalty y la victoria final, el vestuario sigue siendo una piña. Sigue habiendo esa conexión afición-equipo. Euforia y alegría que se vive juntos, esto emociona.
PD. He leído en el twitter oficial del Racing que presentando la entrada del partido de hoy, regalan dos entradas para el Racing-Valladolid del domingo. Detallazo del club y un premio para los 500 verdiblancos desplazados a Miranda.
A pesar de haber oído toda la vida el vocablo "rechace", estrictamente hablando lo correcto sería decir "rechazo", que es la única recogida en la RAE.
Tekista pero con tilde o sin ella? es que a mi me suena fatal rechaaaaaaazo pero evidentemente si dices rechazooooo no.
Es que en este caso no se trata del verbo "rechazar" conjugado (rechazó), sino del sustantivo, que va sin tilde, "rechazo": http://lema.rae.es/drae/?val=rechazo
Qué bien saben los triunfos del Racing ¿Se puede comparar la alegría que haya tenido un madridista hoy por ganar a la Real con la alegría de un triunfo racinguista? Ni punto de comparación señores. Vaya subidón!!!!!!!!!!!!!
Madridistas y barcelonistas de Cantabria, PASENSE AL RACING Y SABRAN COMO SE DISFRUTA DE UNA VICTORIA!!!!!!
Segun ví el campo dije: "Es partido para Mariano". ¡¡Cómo ha estado el benidormense!!
El partido no se debió jugar, pero gracias a Dios que se jugó!
Me ha encantado Bernardo. A lo mejor es que estabamos acostumbrados a ver a Samuel, pero en chaval me ha gustado muchísimo. Junto a Juanpe, como siempre por cierto.
Y digo yo, si se sabía que había una alta probabilidad de nieve durante el partido, por qué cojones hemos jugado con un balón amarillo? Había ratos en la tele que costaba distinguir el balón.
Hoy los centrales todos los balones los han despejado hacia los lados. la bronca de Paco a Samuel ha debido de ser buena y parece que ha surtido efecto.
Impresionante el campo y la lucha. Hace tiempo que no se ven a equipos con el compromiso de los jugadores del Racing, en la forma de celebrar, tirándose por la nieve al final. Nos salvamos (aunque le temo a la primavera). Aúpa Racing
A pesar de haber oído toda la vida el vocablo "rechace", estrictamente hablando lo correcto sería decir "rechazo", que es la única recogida en la RAE.
Tekista pero con tilde o sin ella? es que a mi me suena fatal rechaaaaaaazo pero evidentemente si dices rechazooooo no.
me estoy desviando del tema y soy muy burro. Explicamelo bien por favor porque me suena fatal y sigo sin entenderlo. Si se refiere a una persona esta utilizando un tiempo verbal y el comentarista dice rechazo, yo creo que tendria que conjugar el verbo, 3ª pers. del singular. la defensa rechaza, el jugador coge el rechace y todo el rato decia coge el rechazo, quien coge el rechace? quien rechaza? el coge, el rechaza, no se si me explico.
Nos van a mandar a la mierda por desviarnos tanto del tema. Eso sí, la culpa de supporter que fue el que empezó todo
Spoiler:
Escrito originalmente por @michelpineda
me estoy desviando del tema y soy muy burro. Explicamelo bien por favor porque me suena fatal y sigo sin entenderlo. Si se refiere a una persona esta utilizando un tiempo verbal y el comentarista dice rechazo, yo creo que tendria que conjugar el verbo, 3ª pers. del singular. la defensa rechaza, el jugador coge el rechace y todo el rato decia coge el rechazo, quien coge el rechace? quien rechaza? el coge, el rechaza, no se si me explico.
Es que me parece que no diferencias bien entre el verbo y el sustantivo: Cuando dices "la defensa rechaza" estás hablando del verbo. Sin embargo, en "el jugador coge el rechace" se trata de un sustantivo (complemento directo) mientras que el verbo es "coger".
Verbo rechazar:
Presente indicativo: Yo rechazo, tú rechazas, el rechaza ...
Pretérito perfecto simple: Yo rechacé, tu rechazaste, el rechazó...
Sustantivo (rechazo, no rechace)
Yo cojo el rechazo, tú coges el rechazo, él coge el rechazo...
De todos modos nadie te va a crucificar por usar el término rechace, es el que todo el mundo lleva escuchando desde hace mucho tiempo.
Aquí tienes un artículo explicando un poco más el tema, por si todavía no está claro.
Spoiler:
El Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua (sí, esa que limpia, fija y da esplendor) únicamente recoge como correcto el término "rechazo" (acción y efecto de rechazar). Pero en múltiples ocasiones, en las retransmisiones deportivas televisadas (y en la radio) escuchamos "rechace". Algunos narradores han corregido el vicio en los últimos meses y están intentando sacarse de encima con dificultades el "rechace" para adoptar el más correcto "rechazo". Otros se resisten, por desconocimiento o por cabezotas. Normalmente es el periodista que encabeza la narración quien dice "rechazo" y el comentarista ex-futbolista el que dice "rechace". Por ejemplo, en Gol TV, Lluís Izquierdo dice "rechazo" y Víctor Muñoz "rechace". En Canal+Liga Adolfo Barbero dice "rechazo" y Manu Sarabia está por el "rechace".
Entonces, si no es correcto ¿De dónde ha salido "rechace" y por qué ha conseguido fijarse tanto en el lenguaje deportivo televisado? Seguramente por analogía con otro término muy futbolístico: el "despeje" (término totalmente correcto que en el diccionario de la RAE se define como "lanzamiento de un balón para alejarlo del área de meta"). De hecho, un "rechace" (sic) no deja de ser un "despeje" del balón.
Así pues, aunque cueste o suene raro, debemos empezar a acostumbrarnos a frases como "el rechazo de la defensa", "un buen rechazo de cabeza", "un mal rechazo del portero" o que "Valdés coge el balón tras el rechazo".
Nos van a mandar a la mierda por desviarnos tanto del tema. Eso sí, la culpa de supporter que fue el que empezó todo
Spoiler:
Escrito originalmente por @michelpineda
me estoy desviando del tema y soy muy burro. Explicamelo bien por favor porque me suena fatal y sigo sin entenderlo. Si se refiere a una persona esta utilizando un tiempo verbal y el comentarista dice rechazo, yo creo que tendria que conjugar el verbo, 3ª pers. del singular. la defensa rechaza, el jugador coge el rechace y todo el rato decia coge el rechazo, quien coge el rechace? quien rechaza? el coge, el rechaza, no se si me explico.
Es que me parece que no diferencias bien entre el verbo y el sustantivo: Cuando dices "la defensa rechaza" estás hablando del verbo. Sin embargo, en "el jugador coge el rechace" se trata de un sustantivo (complemento directo) mientras que el verbo es "coger".
Verbo rechazar:
Presente indicativo: Yo rechazo, tú rechazas, el rechaza ...
Pretérito perfecto simple: Yo rechacé, tu rechazaste, el rechazó...
Sustantivo (rechazo, no rechace)
Yo cojo el rechazo, tú coges el rechazo, él coge el rechazo...
De todos modos nadie te va a crucificar por usar el término rechace, es el que todo el mundo lleva escuchando desde hace mucho tiempo.
Aquí tienes un artículo explicando un poco más el tema, por si todavía no está claro.
Spoiler:
El Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua (sí, esa que limpia, fija y da esplendor) únicamente recoge como correcto el término "rechazo" (acción y efecto de rechazar). Pero en múltiples ocasiones, en las retransmisiones deportivas televisadas (y en la radio) escuchamos "rechace". Algunos narradores han corregido el vicio en los últimos meses y están intentando sacarse de encima con dificultades el "rechace" para adoptar el más correcto "rechazo". Otros se resisten, por desconocimiento o por cabezotas. Normalmente es el periodista que encabeza la narración quien dice "rechazo" y el comentarista ex-futbolista el que dice "rechace". Por ejemplo, en Gol TV, Lluís Izquierdo dice "rechazo" y Víctor Muñoz "rechace". En Canal+Liga Adolfo Barbero dice "rechazo" y Manu Sarabia está por el "rechace".
Entonces, si no es correcto ¿De dónde ha salido "rechace" y por qué ha conseguido fijarse tanto en el lenguaje deportivo televisado? Seguramente por analogía con otro término muy futbolístico: el "despeje" (término totalmente correcto que en el diccionario de la RAE se define como "lanzamiento de un balón para alejarlo del área de meta"). De hecho, un "rechace" (sic) no deja de ser un "despeje" del balón.
Así pues, aunque cueste o suene raro, debemos empezar a acostumbrarnos a frases como "el rechazo de la defensa", "un buen rechazo de cabeza", "un mal rechazo del portero" o que "Valdés coge el balón tras el rechazo".
@TeKista, muchas gracias por la explicación. Pues la verdad ni idea que se decía así. Terminamos de rematarla? Últimamente veo a mucha gente que dice por ejemplo: el racing gana de tres, pero si no estoy equivocado se dice "por tres" verdad?
Nos van a mandar a la mierda por desviarnos tanto del tema. Eso sí, la culpa de supporter que fue el que empezó todo
Spoiler:
Escrito originalmente por @michelpineda
me estoy desviando del tema y soy muy burro. Explicamelo bien por favor porque me suena fatal y sigo sin entenderlo. Si se refiere a una persona esta utilizando un tiempo verbal y el comentarista dice rechazo, yo creo que tendria que conjugar el verbo, 3ª pers. del singular. la defensa rechaza, el jugador coge el rechace y todo el rato decia coge el rechazo, quien coge el rechace? quien rechaza? el coge, el rechaza, no se si me explico.
Es que me parece que no diferencias bien entre el verbo y el sustantivo: Cuando dices "la defensa rechaza" estás hablando del verbo. Sin embargo, en "el jugador coge el rechace" se trata de un sustantivo (complemento directo) mientras que el verbo es "coger".
Verbo rechazar:
Presente indicativo: Yo rechazo, tú rechazas, el rechaza ...
Pretérito perfecto simple: Yo rechacé, tu rechazaste, el rechazó...
Sustantivo (rechazo, no rechace)
Yo cojo el rechazo, tú coges el rechazo, él coge el rechazo...
De todos modos nadie te va a crucificar por usar el término rechace, es el que todo el mundo lleva escuchando desde hace mucho tiempo.
Aquí tienes un artículo explicando un poco más el tema, por si todavía no está claro.
Spoiler:
El Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua (sí, esa que limpia, fija y da esplendor) únicamente recoge como correcto el término "rechazo" (acción y efecto de rechazar). Pero en múltiples ocasiones, en las retransmisiones deportivas televisadas (y en la radio) escuchamos "rechace". Algunos narradores han corregido el vicio en los últimos meses y están intentando sacarse de encima con dificultades el "rechace" para adoptar el más correcto "rechazo". Otros se resisten, por desconocimiento o por cabezotas. Normalmente es el periodista que encabeza la narración quien dice "rechazo" y el comentarista ex-futbolista el que dice "rechace". Por ejemplo, en Gol TV, Lluís Izquierdo dice "rechazo" y Víctor Muñoz "rechace". En Canal+Liga Adolfo Barbero dice "rechazo" y Manu Sarabia está por el "rechace".
Entonces, si no es correcto ¿De dónde ha salido "rechace" y por qué ha conseguido fijarse tanto en el lenguaje deportivo televisado? Seguramente por analogía con otro término muy futbolístico: el "despeje" (término totalmente correcto que en el diccionario de la RAE se define como "lanzamiento de un balón para alejarlo del área de meta"). De hecho, un "rechace" (sic) no deja de ser un "despeje" del balón.
Así pues, aunque cueste o suene raro, debemos empezar a acostumbrarnos a frases como "el rechazo de la defensa", "un buen rechazo de cabeza", "un mal rechazo del portero" o que "Valdés coge el balón tras el rechazo".
@TeKista, muchas gracias por la explicación. Pues la verdad ni idea que se decía así. Terminamos de rematarla? Últimamente veo a mucha gente que dice por ejemplo: el racing gana de tres, pero si no estoy equivocado se dice "por tres" verdad?
Un saludo y de nuevo muchas gracias.
Quiero veros estos mismos debates el día que perdamos dando pena...#NoHayHuevos
Nos van a mandar a la mierda por desviarnos tanto del tema. Eso sí, la culpa de supporter que fue el que empezó todo
Spoiler:
Escrito originalmente por @michelpineda
me estoy desviando del tema y soy muy burro. Explicamelo bien por favor porque me suena fatal y sigo sin entenderlo. Si se refiere a una persona esta utilizando un tiempo verbal y el comentarista dice rechazo, yo creo que tendria que conjugar el verbo, 3ª pers. del singular. la defensa rechaza, el jugador coge el rechace y todo el rato decia coge el rechazo, quien coge el rechace? quien rechaza? el coge, el rechaza, no se si me explico.
Es que me parece que no diferencias bien entre el verbo y el sustantivo: Cuando dices "la defensa rechaza" estás hablando del verbo. Sin embargo, en "el jugador coge el rechace" se trata de un sustantivo (complemento directo) mientras que el verbo es "coger".
Verbo rechazar:
Presente indicativo: Yo rechazo, tú rechazas, el rechaza ...
Pretérito perfecto simple: Yo rechacé, tu rechazaste, el rechazó...
Sustantivo (rechazo, no rechace)
Yo cojo el rechazo, tú coges el rechazo, él coge el rechazo...
De todos modos nadie te va a crucificar por usar el término rechace, es el que todo el mundo lleva escuchando desde hace mucho tiempo.
Aquí tienes un artículo explicando un poco más el tema, por si todavía no está claro.
Spoiler:
El Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua (sí, esa que limpia, fija y da esplendor) únicamente recoge como correcto el término "rechazo" (acción y efecto de rechazar). Pero en múltiples ocasiones, en las retransmisiones deportivas televisadas (y en la radio) escuchamos "rechace". Algunos narradores han corregido el vicio en los últimos meses y están intentando sacarse de encima con dificultades el "rechace" para adoptar el más correcto "rechazo". Otros se resisten, por desconocimiento o por cabezotas. Normalmente es el periodista que encabeza la narración quien dice "rechazo" y el comentarista ex-futbolista el que dice "rechace". Por ejemplo, en Gol TV, Lluís Izquierdo dice "rechazo" y Víctor Muñoz "rechace". En Canal+Liga Adolfo Barbero dice "rechazo" y Manu Sarabia está por el "rechace".
Entonces, si no es correcto ¿De dónde ha salido "rechace" y por qué ha conseguido fijarse tanto en el lenguaje deportivo televisado? Seguramente por analogía con otro término muy futbolístico: el "despeje" (término totalmente correcto que en el diccionario de la RAE se define como "lanzamiento de un balón para alejarlo del área de meta"). De hecho, un "rechace" (sic) no deja de ser un "despeje" del balón.
Así pues, aunque cueste o suene raro, debemos empezar a acostumbrarnos a frases como "el rechazo de la defensa", "un buen rechazo de cabeza", "un mal rechazo del portero" o que "Valdés coge el balón tras el rechazo".
@TeKista, muchas gracias por la explicación. Pues la verdad ni idea que se decía así. Terminamos de rematarla? Últimamente veo a mucha gente que dice por ejemplo: el racing gana de tres, pero si no estoy equivocado se dice "por tres" verdad?
Un saludo y de nuevo muchas gracias.
Quiero veros estos mismos debates el día que perdamos dando pena...#NoHayHuevos
Que no hay que? Te tomo la palabra. Es mas si quieres propones tu un tema
Menudo partido para mi debut en este foro! . Hay que valorar el esfuerzo de estos chavales que después del bajón terrible que supuso para todos el partido del Girona, que quizás fue el peor partido de la temporada y la pasada juntas, ha sabido sobreponerse a eso y además a las condiciones meteorológicas y del campo hoy, aunque para ser del todo justos nos ha beneficiado más a nosotros que a ellos por nuestro estilo de juego, que a veces es el más práctico en la realidad jejeje. Hasta hoy Paco estuvo muy bien con los cambios.
El detalle diferencial respecto a otros encuentros, aparte de la nieve, creo que ha sido el presionar más arriba, buscar más al rival en su campo. Es necesario dar continuidad a eso, el jugar demasiado atrás nos lastra demasiado en ataque teniendo en cuenta que no tenemos un medio campo lo bastante sólido y rápido para hacer contras con facilidad y además nuestra defensa ha perdido seguridad respecto al año pasado. Nuestra arma debe ser la ambición de ir a por el rival porque sin eso poco podemos hacer. ¿Arriesgado? Sí, pero lo es más jugar tan defensivo tanto porque los rivales, aparte de dominarnos los partidos claramente con el desgaste físico y mental que supone al equipo siempre de por sí, nos acaban haciendo siempre las suficientes ocasiones como para poder ganarnos y nosotros muy escasas, dependiendo demasiado de lo que pueda hacer Koné.
En fin, una gran alegría y no sólo por el equipo y Paco, sino también por los 600 héroes que había en las gradas. Se lo merecían más que nadie.
Nos van a mandar a la mierda por desviarnos tanto del tema. Eso sí, la culpa de supporter que fue el que empezó todo
Spoiler:
Escrito originalmente por @michelpineda
me estoy desviando del tema y soy muy burro. Explicamelo bien por favor porque me suena fatal y sigo sin entenderlo. Si se refiere a una persona esta utilizando un tiempo verbal y el comentarista dice rechazo, yo creo que tendria que conjugar el verbo, 3ª pers. del singular. la defensa rechaza, el jugador coge el rechace y todo el rato decia coge el rechazo, quien coge el rechace? quien rechaza? el coge, el rechaza, no se si me explico.
Es que me parece que no diferencias bien entre el verbo y el sustantivo: Cuando dices "la defensa rechaza" estás hablando del verbo. Sin embargo, en "el jugador coge el rechace" se trata de un sustantivo (complemento directo) mientras que el verbo es "coger".
Verbo rechazar:
Presente indicativo: Yo rechazo, tú rechazas, el rechaza ...
Pretérito perfecto simple: Yo rechacé, tu rechazaste, el rechazó...
Sustantivo (rechazo, no rechace)
Yo cojo el rechazo, tú coges el rechazo, él coge el rechazo...
De todos modos nadie te va a crucificar por usar el término rechace, es el que todo el mundo lleva escuchando desde hace mucho tiempo.
Aquí tienes un artículo explicando un poco más el tema, por si todavía no está claro.
Spoiler:
El Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua (sí, esa que limpia, fija y da esplendor) únicamente recoge como correcto el término "rechazo" (acción y efecto de rechazar). Pero en múltiples ocasiones, en las retransmisiones deportivas televisadas (y en la radio) escuchamos "rechace". Algunos narradores han corregido el vicio en los últimos meses y están intentando sacarse de encima con dificultades el "rechace" para adoptar el más correcto "rechazo". Otros se resisten, por desconocimiento o por cabezotas. Normalmente es el periodista que encabeza la narración quien dice "rechazo" y el comentarista ex-futbolista el que dice "rechace". Por ejemplo, en Gol TV, Lluís Izquierdo dice "rechazo" y Víctor Muñoz "rechace". En Canal+Liga Adolfo Barbero dice "rechazo" y Manu Sarabia está por el "rechace".
Entonces, si no es correcto ¿De dónde ha salido "rechace" y por qué ha conseguido fijarse tanto en el lenguaje deportivo televisado? Seguramente por analogía con otro término muy futbolístico: el "despeje" (término totalmente correcto que en el diccionario de la RAE se define como "lanzamiento de un balón para alejarlo del área de meta"). De hecho, un "rechace" (sic) no deja de ser un "despeje" del balón.
Así pues, aunque cueste o suene raro, debemos empezar a acostumbrarnos a frases como "el rechazo de la defensa", "un buen rechazo de cabeza", "un mal rechazo del portero" o que "Valdés coge el balón tras el rechazo".
@TeKista, muchas gracias por la explicación. Pues la verdad ni idea que se decía así. Terminamos de rematarla? Últimamente veo a mucha gente que dice por ejemplo: el racing gana de tres, pero si no estoy equivocado se dice "por tres" verdad?
Gran partido de todo el equipo y buen planteamiento de Paco, era un partido complicado y en un campo difícil, ya que hacía muchas jornadas que el Mirandés no perdía en casa.
Me ha gustado mucho el equipo en general, pero sobre manera, creo que hoy ha sido uno de los mejores partidos en los que mejor impresión me ha causado Mariano, hay que reconocer que hoy ha luchado, ha sido un jugador importante en las jugadas de ataque y para redondearlo ha metido el 2º gol. Yo era de los que no le veía para jugar en Segunda, y es cierto que tiene bastantes limitaciones para esta categoría, pero se deja los cuernos en todos los partidos y siempre intenta darlo todo al máximo, y además lleva una racha muy buena, 3 goles en los últimos 4 partidos, me alegro mucho por él, se lo merece, esperemos que siga así.
Es una victoria muy importante para subir la moral a todo el mundo, y eso es para estar contentos.
Por cierto, hemos ganado el goal-average al Mirandés. Es importante porque no creo que estén arriba al final de liga.
Ese es un detalle que hay que tener en cuenta también. 3 puntos vitales y goal average ganado contra un rival que a final de liga podría ser rival directo.
Segun ví el campo dije: "Es partido para Mariano". ¡¡Cómo ha estado el benidormense!!
El partido no se debió jugar, pero gracias a Dios que se jugó!
Me ha encantado Bernardo. A lo mejor es que estabamos acostumbrados a ver a Samuel, pero en chaval me ha gustado muchísimo. Junto a Juanpe, como siempre por cierto.
Y digo yo, si se sabía que había una alta probabilidad de nieve durante el partido, por qué cojones hemos jugado con un balón amarillo? Había ratos en la tele que costaba distinguir el balón.
Hubiera sido mejor jugar con uno naranja, hubiera tenido mucha mejor visibilidad. Es lo que hacen en Rusia, en Alemania, etc., cuando juegan con los campos nevados.
No es que se de cuenta ahora es que el señor Bernardo ha estado lesionado casi toda la primera vuelta coño
Lesionado? Yo creo que se autoexcluía de muchas convocatorias!!!!
No creo que fuera eso, ni mucho menos, es totalmente cierto que tuvo problemas en el pubis durante bastante tiempo, y le lastraron mucho. Pero hubo muchos partidos que estuvo disponible, solamente que Paco confiaba más en Samuel.
Segun ví el campo dije: "Es partido para Mariano". ¡¡Cómo ha estado el benidormense!!
El partido no se debió jugar, pero gracias a Dios que se jugó!
Me ha encantado Bernardo. A lo mejor es que estabamos acostumbrados a ver a Samuel, pero en chaval me ha gustado muchísimo. Junto a Juanpe, como siempre por cierto.
Y digo yo, si se sabía que había una alta probabilidad de nieve durante el partido, por qué cojones hemos jugado con un balón amarillo? Había ratos en la tele que costaba distinguir el balón.
Si quiere seguir metiendo a Orfila en el lateral, la mejor pareja de centrales es esa, Bernardo-Juanpe, sin duda.
Segun ví el campo dije: "Es partido para Mariano". ¡¡Cómo ha estado el benidormense!!
El partido no se debió jugar, pero gracias a Dios que se jugó!
Me ha encantado Bernardo. A lo mejor es que estabamos acostumbrados a ver a Samuel, pero en chaval me ha gustado muchísimo. Junto a Juanpe, como siempre por cierto.
Y digo yo, si se sabía que había una alta probabilidad de nieve durante el partido, por qué cojones hemos jugado con un balón amarillo? Había ratos en la tele que costaba distinguir el balón.
Hubiera sido mejor jugar con uno naranja, hubiera tenido mucha mejor visibilidad. Es lo que hacen en Rusia, en Alemania, etc., cuando juegan con los campos nevados.
Los contratos que el "señor" Tebas firma con Nike impiden jugar con otro balón que no sea el amarillo
Nos van a mandar a la mierda por desviarnos tanto del tema. Eso sí, la culpa de supporter que fue el que empezó todo
Spoiler:
Escrito originalmente por @michelpineda
me estoy desviando del tema y soy muy burro. Explicamelo bien por favor porque me suena fatal y sigo sin entenderlo. Si se refiere a una persona esta utilizando un tiempo verbal y el comentarista dice rechazo, yo creo que tendria que conjugar el verbo, 3ª pers. del singular. la defensa rechaza, el jugador coge el rechace y todo el rato decia coge el rechazo, quien coge el rechace? quien rechaza? el coge, el rechaza, no se si me explico.
Es que me parece que no diferencias bien entre el verbo y el sustantivo: Cuando dices "la defensa rechaza" estás hablando del verbo. Sin embargo, en "el jugador coge el rechace" se trata de un sustantivo (complemento directo) mientras que el verbo es "coger".
Verbo rechazar:
Presente indicativo: Yo rechazo, tú rechazas, el rechaza ...
Pretérito perfecto simple: Yo rechacé, tu rechazaste, el rechazó...
Sustantivo (rechazo, no rechace)
Yo cojo el rechazo, tú coges el rechazo, él coge el rechazo...
De todos modos nadie te va a crucificar por usar el término rechace, es el que todo el mundo lleva escuchando desde hace mucho tiempo.
Aquí tienes un artículo explicando un poco más el tema, por si todavía no está claro.
Spoiler:
El Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua (sí, esa que limpia, fija y da esplendor) únicamente recoge como correcto el término "rechazo" (acción y efecto de rechazar). Pero en múltiples ocasiones, en las retransmisiones deportivas televisadas (y en la radio) escuchamos "rechace". Algunos narradores han corregido el vicio en los últimos meses y están intentando sacarse de encima con dificultades el "rechace" para adoptar el más correcto "rechazo". Otros se resisten, por desconocimiento o por cabezotas. Normalmente es el periodista que encabeza la narración quien dice "rechazo" y el comentarista ex-futbolista el que dice "rechace". Por ejemplo, en Gol TV, Lluís Izquierdo dice "rechazo" y Víctor Muñoz "rechace". En Canal+Liga Adolfo Barbero dice "rechazo" y Manu Sarabia está por el "rechace".
Entonces, si no es correcto ¿De dónde ha salido "rechace" y por qué ha conseguido fijarse tanto en el lenguaje deportivo televisado? Seguramente por analogía con otro término muy futbolístico: el "despeje" (término totalmente correcto que en el diccionario de la RAE se define como "lanzamiento de un balón para alejarlo del área de meta"). De hecho, un "rechace" (sic) no deja de ser un "despeje" del balón.
Así pues, aunque cueste o suene raro, debemos empezar a acostumbrarnos a frases como "el rechazo de la defensa", "un buen rechazo de cabeza", "un mal rechazo del portero" o que "Valdés coge el balón tras el rechazo".
@TeKista, muchas gracias por la explicación. Pues la verdad ni idea que se decía así. Terminamos de rematarla? Últimamente veo a mucha gente que dice por ejemplo: el racing gana de tres, pero si no estoy equivocado se dice "por tres" verdad?
Nos van a mandar a la mierda por desviarnos tanto del tema. Eso sí, la culpa de supporter que fue el que empezó todo
Spoiler:
Escrito originalmente por @michelpineda
me estoy desviando del tema y soy muy burro. Explicamelo bien por favor porque me suena fatal y sigo sin entenderlo. Si se refiere a una persona esta utilizando un tiempo verbal y el comentarista dice rechazo, yo creo que tendria que conjugar el verbo, 3ª pers. del singular. la defensa rechaza, el jugador coge el rechace y todo el rato decia coge el rechazo, quien coge el rechace? quien rechaza? el coge, el rechaza, no se si me explico.
Es que me parece que no diferencias bien entre el verbo y el sustantivo: Cuando dices "la defensa rechaza" estás hablando del verbo. Sin embargo, en "el jugador coge el rechace" se trata de un sustantivo (complemento directo) mientras que el verbo es "coger".
Verbo rechazar:
Presente indicativo: Yo rechazo, tú rechazas, el rechaza ...
Pretérito perfecto simple: Yo rechacé, tu rechazaste, el rechazó...
Sustantivo (rechazo, no rechace)
Yo cojo el rechazo, tú coges el rechazo, él coge el rechazo...
De todos modos nadie te va a crucificar por usar el término rechace, es el que todo el mundo lleva escuchando desde hace mucho tiempo.
Aquí tienes un artículo explicando un poco más el tema, por si todavía no está claro.
Spoiler:
El Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua (sí, esa que limpia, fija y da esplendor) únicamente recoge como correcto el término "rechazo" (acción y efecto de rechazar). Pero en múltiples ocasiones, en las retransmisiones deportivas televisadas (y en la radio) escuchamos "rechace". Algunos narradores han corregido el vicio en los últimos meses y están intentando sacarse de encima con dificultades el "rechace" para adoptar el más correcto "rechazo". Otros se resisten, por desconocimiento o por cabezotas. Normalmente es el periodista que encabeza la narración quien dice "rechazo" y el comentarista ex-futbolista el que dice "rechace". Por ejemplo, en Gol TV, Lluís Izquierdo dice "rechazo" y Víctor Muñoz "rechace". En Canal+Liga Adolfo Barbero dice "rechazo" y Manu Sarabia está por el "rechace".
Entonces, si no es correcto ¿De dónde ha salido "rechace" y por qué ha conseguido fijarse tanto en el lenguaje deportivo televisado? Seguramente por analogía con otro término muy futbolístico: el "despeje" (término totalmente correcto que en el diccionario de la RAE se define como "lanzamiento de un balón para alejarlo del área de meta"). De hecho, un "rechace" (sic) no deja de ser un "despeje" del balón.
Así pues, aunque cueste o suene raro, debemos empezar a acostumbrarnos a frases como "el rechazo de la defensa", "un buen rechazo de cabeza", "un mal rechazo del portero" o que "Valdés coge el balón tras el rechazo".
@TeKista, muchas gracias por la explicación. Pues la verdad ni idea que se decía así. Terminamos de rematarla? Últimamente veo a mucha gente que dice por ejemplo: el racing gana de tres, pero si no estoy equivocado se dice "por tres" verdad?
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
matrixulo
fb@100002019682421
