Si eso es tal como comentais ¿?, no se debe arreglar el problema en el descanso, si no desde el 11 inicial.

Si sentido tiene todo el del mundo, pero lo que es lamentable es que tengamos que andar mirando eso. Lo primero será intentar ganar partidos, no pensar que nos los van a dar por perdidos si "tenemos mala suerte". Si además de limitados quemamos la traca con los cambios, estaros tranquilos que no nos quitarán los 3 puntos porque vamos a ser incapaces de ganar un solo partido.

Se han visto partidos con 2 ó 3 expulsados y no ha pasado lo que comentais de alineación indebida por menos de 7 fichas profesionales ¿? No se, esta norma debe tener otro sentido.

Ok deacuerdo pues para no mirar eso prescindimos de Concha, Fede y Borja y jugamos solo con fichas profesionales, fuera problema. Ahora luego no os quejeis de que juega Andreu, Miguelez los 90 minutos....

Si me parece muy bien que critiqueis los cambios pero el reglamento esta para cumplirlo y para criticar algo hay que saber todo lo que lo rodea.

Estoy de acuerdo con vosotros en que la situación es bastante......triste, por decirlo de alguna forma. Pero con la lesión de Francis, Borja tiene que jugar, Concha también. Alvaro se convierte en una opción casi obligada estando Koné lesionado, y Miguelez tocado. Quizás la opción mas sensata estando así la situación, seria reservar a Fede por Granero, pero para Paco está visto que es imprescindible.

Siendo esto así, yo entiendo que si ayer metes a Alvaro, hay que sacar a otro jugador con ficha filial. No hace falta tener muy mala suerte,para que te expulsen a un jugador con ficha del primer equipo, es mas, esta temporada es algo hasta habitual, y en el minuto del cambio el partido estaba abierto con 1-0.

Yo, al menos ayer, lo entiendo, aunque hubiera sacado a Alvaro por Mariano, no por Adan.

Yo soy muy partidario de que Paco siga 15 años aquí pero lo que jamás voy a decir es que mea colonia. Su confección de la plantilla ha sido lamentable (contando con la escasez económica) y su gestión de los cambios es ridícula. No voy a pedir su cese ni borracho porque sé que no podemos y además tampoco lo deseo. Repito, quiero que siga 15 años más pero no voy a aplaudir como un mono todo lo que haga.

Al final estara pensada para poder atizar a diestro y siniestro. Al entrenador, al que sale, al que se queda, al que no sale, al que se queda en la grada, al que esta en el filial, a ti que tienes una opinion, a mi que tengo otra, a tula que ya no esta, y asi sucesivamente hasta el infinito y mas alla

Ojo que en el fondo tenemos la misma opinion, pero joder lo dije ayer, que el corazon nos puede mas que la cabeza. Que te piensas que yo no quiero que jueguen los mejores ahora mismo? Lo que pasa que es una apuesta superarriesgada que tiene mas perjuicio que beneficio.

Si no juega Koné estamos en perfecta posición para arriesgar al límite. No tenemos nada que perder.

Explicanos mejor esta norma que comentas, por que no puede tener el sentido que le estas dando. Dinos que articulo, de que reglamento del fútbol (LFP, Federación Española, UEFA, FIFA ...) nos estás hablando. Para leerlo, por que con lo que has explicado no me aclaras nada.

No estoy deacuerdo en que haya que arriegar al limite si no esta Kone, por multiples motivos que van desde lo deportivo hasta lo administrativo. Te recuerdo por ejemplo el partido contra Osasuna con Alcaraz que nos quitaron un punto? Pues ya lo que nos faltaba, si dices que dificilmente llegaremos a 30 puntos pues imaginate con sanciones. Y respecto a Kone, esa konedependencia que hemos creado entre todos esta haciendo que este equipo este bloqueado. Es hora de un motivador, un psicologo o alguien que les haga cambiar ese chip al equipo.

http://www.agentesdefutbolistas.com/faqs.aspx#result-16

Ahora lo abres, vas al menu y lo buscas, que a los demas nos ha llevado 5 minutos

"En virtud del artículo 223 el Reglamento General de la Real Federación Española de Fútbol, para poder comenzar un partido cada uno de los equipos deberá intervenir, al menos, con siete futbolistas de los que conforman la plantilla de la categoría en que militan, siempre que tal anomalía no sea consecuencia de la voluntad del club sino que esté motivada por razones de fuerza mayor."

"Para poder comenzar un partido": Eso se cumplía. Lo que pase durante el partido con las fichas profesionales es ya un hecho sobrevenido. Ya me parecía que no lo estabas interpretando bien.

Tio en serio sigue leyendo y lee lo cursiva. Fede, Concha, Borja y Alvaro son plantilla del B. Vale ya de enredar!!!!!!!!!!!!!!! Joder que parece ser que lees lo que te interesa y lo que no lo obvias. Ahora para que no vuelvas a preguntar: del numero 1 al 25 primer equipo del 26 en adelante pertenecen al filial. Ahora esa norma ya te  dejo a ti que lo busques

Te sigues enredando. Leete mejor la normativa, por que no la has entendido bien.

"THE END"

• Q: ¿CUÁNTOS JUGADORES PROCEDENTES DE EQUIPOS FILIALES O DEPENDIENTES PUEDEN ALINEARSE EN EL EQUIPO DE CATEGORÍA SUPERIOR PARA LA DISPUTA DE UN PARTIDO?

  A:

  En virtud del artículo 223 el Reglamento General de la Real Federación Española de Fútbol, para poder comenzar un partido cada uno de los equipos deberá intervenir, al menos, con siete futbolistas de los que conforman la plantilla de la categoría en que militan, siempre que tal anomalía no sea consecuencia de la voluntad del club sino que esté motivada por razones de fuerza mayor. Si no concurriera dicha causa o, en cualquier caso, si el número fuera inferior, al club que así proceda se le tendrá como incomparecido.

  Una vez iniciado el partido, los equipos deberán estar integrados, durante todo el desarrollo del mismo, por siete futbolistas, al menos, de los que conforman la plantilla de la categoría en que militan.

  Si una vez comenzado el juego, en su caso, uno de los contendientes quedase con un número de futbolistas inferior a siete, el árbitro acordará la suspensión del partido.

  Si tal reducción de un equipo a menos de siete futbolistas hubiera sido motivada por expulsiones, el partido se resolverá a favor del oponente por el tanteo de tres goles a cero; salvo que éste hubiera obtenido, en el tiempo jugado hasta la suspensión, un resultado más favorable, en cuyo supuesto éste será el válido.

  En unos y otros casos el órgano disciplinario resolverá lo que proceda.

  Ya esta, para ti solo cuenta el equipo inicial, no las circustancias que puede haber en un partido no? Pues muy bien para ti la perra.

• Pero igual el que no lo interpreta bien eres tu, porque solo te quedas con la parte que te interesa.

@OsKarit0,

Explicala tu por favor? que debes de tener mas capacidad de sintaxis que yo. Pero explicame todo el texto.

Sí, creo que va a ser eso. Lo de que la calidad sea inexistente, la velocidad escasa y el olfato de gol ridículo son cuestiones menores.

Nadie ha dicho que sean cuestiones menores pero igual con la presencia de Kone no se perciben de la misma manera. Y vamos si ganamos ya ni te cuento.

@Koban1913, esos eran los que dejaron entrar a la parte visitante porque otros como yo por ejemplo y otros cuatro que encontré no se nos permitió entrar a la zona visitante porque (segun decian desde la taquilla) esas entradas había que comprarlas antes pero por lo que se ve no entendían que había alguno/s que venian desde otra parte de España que no es Cantabria pero bueno... por otra parte en cuanto al partido no hay nada que decir que no haya dicho otra persona del foro no ha habido un tiro a puerta tan solo puntuales centros al area en los que no había nadie para rematar, es verdad que se necesita Koné para marcar gol/es pero de hay a que si no esta el no haya ni un solo disparo a puerta y espero que se gane al numancia porque valiente rachita..

Siempre es el mismo cuento. Con las 4 derrotas iniciales salían hasta debajo de las alcantarillas. Y siempre los mismos.

Después, un impás donde no aparecen ni para decir hola (Bueno sí, en ese impás, Farfope apareció y se hizo cacota ante las amenazas judiciales de Bernardo Colsa, ¿Como te puedes giñar con esos 50 añazos?...

Y ahora, de nuevo, directos a la yugular.

Misma historia y mismos interpretes.

La muerte del club es no poner la pasta, majete!!!

No te enteras de una!!!

Tema de las 7 fichas... queréis que juegue Álvaro, Fede, Concha y Borja... pero todos a la vez no pueden, porque como te expulsen a uno de los otros, has perdido el partido. Así que tener en cuenta estas cosas antes de soltar lo primero que os pase por la cabeza.

Y pensad que si somos el segundo equipo con menos presupuesto, lo lógico es que estés más o menos por esa zona. Y que lo normal es perder más partidos de los que se ganan. Todos sabemos que arriba tenémos un déficit enorme, y que la ausencia de Koné en este equipo es fundamental. Los datos son los datos, partido sin Koné, partido perdido. Así que como serán los partidos CON Koné, para estar donde estamos. Koné volverá, ahora tenemos un descanso, hay que aprovecharlo para que se recupere 100%, y para que los jugadores se olviden un poco de todo.

Tenemos lo que tenemos, olvidaros de fichar, de dar baja a jugadores y demás (y si no, id a la ampliación y poner pasta). Va a venir alguien gratis y que te mejore? Cada uno juega con las armas que tiene, nosotros tenemos lo justo, pero unos cojones bien grandes. A que final de partido hemos llegado sin opciones de puntuar? No recuerdo ninguno. En todos se ha peleado hasta el final, con mayor o menor acierto, pero compitiendo.

Por cierto, ahora que Saúl está quemando tracas no sale nadie a decir que era nuestro futuro y que había que haberle renovado por lo que pidiera? Y ojo, no pretendo dar un palo al que pensaba eso, sino que recapacitemos, sobre lo fácil que es hablar a toro pasado.

Tenemos lo que tenemos, rememos todos en la misma dirección (y no, esto no significa no hacer crítica constructiva, con evitar la destructiva o apocalíptica vale). Estoy esperando a los que decían que en diciembre estaríamos descendidos... pues estamos de puta madre, no??

No has entendido nada, ¡qué nos la sopla que expulsen a uno y perdamos el partido!, que para que nos lo den por perdido primero tenemos que arriesgar e intentar ganar alguno y con cambios ridículos va a ser imposible.

Te la soplará a ti, pongo la mano en el fuego a lo que habría que escuchar a los más apocalípticos si perdemos un partido por hacer so. Y si encima te sancionan? Pues nada, si tu prefieres arriesgarte a tirar el partido si te expulsan a un jugador de esos 7, perfecto, yo no lo haría salvo que haya mucha diferencia entre una y otro y si el partido está "perdidoQ y hay que arriesgar a tope. Es como lo de hacer los 3 cambios pronto... luego te arriesgas a que se lesione alguien y jugar con uno menos.

Por supuesto que quiero arriesgarme, básicamente porque veo imposible ganar sin nuestro africano favorito. De perdidos al río.

En esto no estoy de acuerdo contigo Medueles. Yo no juntaría en el campo a la vez a los SanEme, Concha y Alvaro nunca. Me parece un riesgo innecesario, ya no solo por los puntos, sino por la posible sanción económica que, a pequeña que sea, seguro supone un duro golpe para el Club.

Sigamos dando cera al equipo y al cuerpo técnico, total llevan un tiempo sin cobrar y en ningún partido he visto rendirse a este equipo. ¿Alguien me puede decir en que fue superior el Betis salvo en goles? Dos partidos sin nuestro referente arriba Kone, que es el pilar fundamental de este equipo, a caso..¿cualquier equipo puede tener la osadía de prescindir de su estrella? Lo dudo mucho. Es lógico que si no está en el campo nuestro killer las pasemos canutas para ganar. Sinceramente yo creo que Andreu no es lo peor del otro día en el Villamarin, la defensa estuvo horrible, Borja San Emeterio sin lugar a dudas estuvo muy mal. Pero bueno es un chaval que tiene mucho que aprender. Para mi la media tiene que ser Borja Granero-Andreu o Borja Granero-Fede. Arriba me la hubiese jugado con Concha y Adán y en las bandas Iñaki-Alvaro. Jugamos contra el poderoso de segunda división y sinceramente no he visto que nos hayan dado un baile. Farfope solo comentas cuando las cosas van mal y sinceramente yo no necesito rezar, yo creo en el equipo y cuerpo técnico.

Gracias equipo y gracias cuerpe técnico por mantenernos la ilusión, gracias por luchar cada domingo ante las adversidades, gracias por dignificar a mi ciudad, gracias por vuestro trabajo. Os mereceis este descanso, a recuperar fuerzas y a seguir peleando como hasta ahora.

SOIS GRANDES Y SEREIS INMORTALES EN LA HISTORIA DEL CLUB.

@iskra_1990 que partido vistes??

Hostia, me parece que tenemos conceptos totalmente distintos de fútbol. Para mi un equipo superior al otro es cuando, el rival es incapaz de crear juego y oportunidades porque el contrario lo arroya y no porque el equipo no de para más.

Vistes crear juego al Racing en algún momento?? Vistes oportunidades del Racing claras?? Acaso el Betis no nos pego un baño de puta madre basando el juego en una presión continua y llegando 20 veces a puerta??

Te vuelvo a repetir: ¿¿qué partido vistes??  y de paso mira también todos los comentarios de los otros compañeros foreros que igual estaban ciegos como yo y ninguno hemos sabido ver con exactitud el "partidazo" que se marco el Racing.

Claro que vi el partido del Racing, que fue bastante pésimo, pero no fue pésimo porque el Betis nos superase sino porque fue un partido muy malo en líneas generales del Racing, es decir, la no creación del juego del Racing no fue por un magnífico partido del Betis, en el que te tienes que quitar el sombrero. El Betis se encontró con un gol muy temprano, después del gol no tuvo ocasiones de gol salvo dos que vuelven a ser fallos defensivos nuestros y se dan en cualquier partido de fútbol. Para mi la derrota del Racing, es una derrota sin más, no como por ejemplo la derrota que se produjo por ponerte un simil, el año pasado en Munich del Bayern frente al Real Madrid, donde el equipo madrileño fue superior y aplastó al Bayern. Por ejemplo este domingo en el Villamarín no hubo ese partido en el que dices, mira nuestros chavales son unos mantas y los del Betis jugando al fútbol nos han dejado en evidencia. Jugábamos contra el coco de la liga, teníamos una baja importantísima, y para mi el Betis no demostró nada. Lo que vengo a decir es que ante los comentarios apocalípticos de que si no valemos nada, tal y cual....estoy totalmente en contra. Me pareció un mal partido, pésimo en líneas generales...yo hubiese puesto otra alineación, pero vamos yo tengo esa percepción del partido.

Si no me equivoco Iskra_1990, tu percepción del encuentro significa que con otra alineacion por parte
del Racing, la calidad hubiese subido de nivel y el Betis hubiese sido un rival mas facil de vencer,
pues no demostró gran cosa ¿Cual hubiese sido tu once ideal?

Aún así, lo que digo es que, el Betis fue superior por beneplácito nuestro y no por superioridad táctica/técnica.                          

                                                      Mario

San Emeterio                 Orfila                   Juampe            Iñaki

Concha/Durán                           Granero        Andreu/San Emeterio       Álvaro

                                                               Concha/Durán

                                                                  Adán