#201• Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @jla65 @seis_en_uve, ¿me estás contando que Mariano o Moreno cobran 140000 euros? Ni los dos juntos. La alusión a Botas sencillamente da asco. Seguir intentando manchar lo único que le queda a Paco ya, que es su honradez igual te funciona con alguno que no ha entrado recientemente pero conmigo no. Los 80.000 que se dejaron sin cubrir en Verano + Mariano o Moreno. Con no haber firmadoa uno de los 2 valía para haber traido al delantero. ¿Qué te piensas que cobran? andan por los 50.000-60.000 ambos. Lo de Botas, igual de asquerosos son los fichajes, de representados por Botas, cuando mandaban los chorizos que ahora. Algunos se han dejado la objetividad por el camino. Botas era el segundo o tercer enemigo público del racinguismo hace 1 año, un ladrón, un sinvergüenza. Ahora sigue haciendo los fichajes, nunca dejó de hacerlos, pero ahora aquí no pasa nada. Lo que quiero decir es que tú sugieres que Paco le trajo porque era de Botas, ¿o no es así? Eso es lo que critico, la vinculación que tú haces de Paco y el hecho de traer a alguien que no hacía falta por ser de Botas. Yo no creo que Paco hiciera nunca algo así, ni lo he creído ni lo voy a creer. Su comportamiento durante dos años para mí es más que suficiente para tener una opinión sobre él que no voy a cambiar. Si Botas era un cabrón antes lo seguirá siendo ahora. Eso no tiene nada que ver con lo que quiero decir. Es asqueroso insinuar que Paco trajo a nadie solo por el hecho de ser de Botas. A eso me refiero A Paco le representa Botas y Paco ha traido este verano varios jugadores representados por Botas. Si tú quieres pensar que es un santo, allá tú. Yo tengo mi opinión. Si a Moreno no le representase Botas, jamás el Racing se habría fijado en él. Si no siguiese Botas en el Racing, Álvaro no habría venido cedido (conexión Pina-Botas). La vida sigue igual. Si sabe que su representante es un ladrón y ha hecho tanto desfalco aquí, se niega a jugar contra la Real por su indignación con los chorizos etc... ¿por qué sigue con ese representante y por qué sigue trayendo jugadores de su representante? |
#202• Yo no se si le representará Botas o no, si se que a priori, no era mal fichaje. Buscando si es de Botas o no, lo que si me he encontrado, a diferencia de con Iván Moreno, es que Orfila si que es representado suyo, y en cambio sobre Orfila no he leido nunca intentar malmeter con que su representante es Botas. Quizá porque conviene más callarselo ya que es uno de los mejores? También me parece sorprendente que digas saber cuanto cobran jugadores de otros clubs, y en cambio no te enterases de que nuestro mejor jugador estaba a punto de lesionarse desde hace, al menos, un año. También me sorprende que te limites a comparar las cifras de lo que cobran y lo que podía haber ofrecido el Racing, cuando es bien sabido, que ha habido jugadores que no han querido venir aquí, por que no se cobre, entre otras cosas... |
#203• Santos en las iglesias. No creo que Paco sea un santo, ni tiene porqué. Me parece simplemente un tipo honrado y con unos valores que yo valoro valga la redundancia por encima de otras cosas. Yo también pienso que Paco no debería de estar con alguien como Botas y me extrañaria que siguiera con él mucho más tiempo. A veces uno tarda en descubrir cosas de alguien en quien confía, o en creerselas. Mira, el señor Marcelino al que muchos siguen adorando y venerando, seguro que sabe muy bien quien es Botas y con él sigue. |
#204• Escrito originalmente por @Castro2 Yo no se si le representará Botas o no, si se que a priori, no era mal fichaje. Buscando si es de Botas o no, lo que si me he encontrado, a diferencia de con Iván Moreno, es que Orfila si que es representado suyo, y en cambio sobre Orfila no he leido nunca intentar malmeter con que su representante es Botas. Quizá porque conviene más callarselo ya que es uno de los mejores? También me parece sorprendente que digas saber cuanto cobran jugadores de otros clubs, y en cambio no te enterases de que nuestro mejor jugador estaba a punto de lesionarse desde hace, al menos, un año. También me sorprende que te limites a comparar las cifras de lo que cobran y lo que podía haber ofrecido el Racing, cuando es bien sabido, que ha habido jugadores que no han querido venir aquí, por que no se cobre, entre otras cosas... Me baso en una lista eleborada por el propio racing en la que sale lo que se le adeuda a cada acreedor a fecha 13 de diciembre de 2014, y eso contando que mes a mes no se cobra exactamente la parte proporcional de la ficha, sino que el último mes se cobra mucho más. Moreno viene empezado septiembre y se le deben 11.000 euros a día 13 de Diciembre. Poniendonos en el peor de los casos que no hubiera cobrado una sóla nómina, se le deberían 3 nóminas. 44.000 euros netos anuales sin contar el pago de la ficha a final de año. A Orfila también la representa Botas, ya era sabido. Que le traiga Botas no quiere decir que sea mal jugador por obligación. No es el tema. Estoy hablando de que ahora tragáis con que Botas maneje todos los fichajes del Racing. Después de todo lo que habéis dicho de él y con razón. Da igual, ahora ya no pasa nada. Ahora están los buenos. Los salarios están asegurados por el fondo de garantía de la LFP. Si no han venido es porque se les ofrecía menos, no porque pensasen que no iban a cobrarlo. |
#205• @Castro2@jla65@seis_en_uve ¿y que tiene todo esto que ver con el Racing-Llagostera? porque me estoy perdiendo |
#206• Escrito originalmente por @Koban1913 @Castro2 @jla65 @seis_en_uve ¿y que tiene todo esto que ver con el Racing-Llagostera? porque me estoy perdiendo |
#207• Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @Castro2 Yo no se si le representará Botas o no, si se que a priori, no era mal fichaje. Buscando si es de Botas o no, lo que si me he encontrado, a diferencia de con Iván Moreno, es que Orfila si que es representado suyo, y en cambio sobre Orfila no he leido nunca intentar malmeter con que su representante es Botas. Quizá porque conviene más callarselo ya que es uno de los mejores? También me parece sorprendente que digas saber cuanto cobran jugadores de otros clubs, y en cambio no te enterases de que nuestro mejor jugador estaba a punto de lesionarse desde hace, al menos, un año. También me sorprende que te limites a comparar las cifras de lo que cobran y lo que podía haber ofrecido el Racing, cuando es bien sabido, que ha habido jugadores que no han querido venir aquí, por que no se cobre, entre otras cosas... Me baso en una lista eleborada por el propio racing en la que sale lo que se le adeuda a cada acreedor a fecha 13 de diciembre de 2014, y eso contando que mes a mes no se cobra exactamente la parte proporcional de la ficha, sino que el último mes se cobra mucho más. Moreno viene empezado septiembre y se le deben 11.000 euros a día 13 de Diciembre. Poniendonos en el peor de los casos que no hubiera cobrado una sóla nómina, se le deberían 3 nóminas. 44.000 euros netos anuales sin contar el pago de la ficha a final de año. A Orfila también la representa Botas, ya era sabido. Que le traiga Botas no quiere decir que sea mal jugador por obligación. No es el tema. Estoy hablando de que ahora tragáis con que Botas maneje todos los fichajes del Racing. Después de todo lo que habéis dicho de él y con razón. Da igual, ahora ya no pasa nada. Ahora están los buenos. Los salarios están asegurados por el fondo de garantía de la LFP. Si no han venido es porque se les ofrecía menos, no porque pensasen que no iban a cobrarlo. Yo te hablaba de lo de otros clubes, pero bueno, aún así, con tus megacalculos (como los de Sylla para establecer alturas)... sigo sin pillar como calculas el suledo (más que nada, porque los supuestos y márgenes son, digamos... enormes!), pero aún dándolos por bueos... entoces me podrías dar el sueldo de toda la plantilla, no? Por favor, me gustaría saberlos. Yo desconozco de quienes son los jugadores, me he enterado ayer que Orfila era de Botas, parece que Paco sigue siendo de Botas, y tu me cuentas que Iván Moreno también (me gustaría una prueba, porque tu palabra, sinceramente no tiene credibilidad para mí),perfecto, no me gusta que se trabaje con Botas, no porque fue el representante con el que principalmente trabajan los chorizos (con el que supongo, harían repartición de beneficios)... pero Paco y Orfila ya estaban por ejemplo. Siendo buenos habría que despedirlos o no intentar volver a tener a Orfila, porque tenían a Botas? Mi opinión, no. Nuevos jugadores con Botas? Mi opinión, tampoco, pero salvo tu palabra, yo no tengo conocimiento de que esto haya sucedido. Pero bueno, no vengas ahora con que el tema es tragar o no a Botas, porque tu acusación, como dice jla era que se le traía porque era de Botas!! No por trabajar con Botas. Una cosa es que puedan tenerlo asegurado y que lo acaben cobrando y otra cuando lo cobrarán. Me imagino que tu entre cobrar al día o cobrarlo a saber cuando, preferirás cobrarlo dios sabe cuando, no??? @koban1913 nada, pero del partido ya está todo hablado y ha surgido esto. No "molesta" hablar de esto aquí, aunque no es el sitio idóneo. |
#208• Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @Castro2 Yo no se si le representará Botas o no, si se que a priori, no era mal fichaje. Buscando si es de Botas o no, lo que si me he encontrado, a diferencia de con Iván Moreno, es que Orfila si que es representado suyo, y en cambio sobre Orfila no he leido nunca intentar malmeter con que su representante es Botas. Quizá porque conviene más callarselo ya que es uno de los mejores? También me parece sorprendente que digas saber cuanto cobran jugadores de otros clubs, y en cambio no te enterases de que nuestro mejor jugador estaba a punto de lesionarse desde hace, al menos, un año. También me sorprende que te limites a comparar las cifras de lo que cobran y lo que podía haber ofrecido el Racing, cuando es bien sabido, que ha habido jugadores que no han querido venir aquí, por que no se cobre, entre otras cosas... Me baso en una lista eleborada por el propio racing en la que sale lo que se le adeuda a cada acreedor a fecha 13 de diciembre de 2014, y eso contando que mes a mes no se cobra exactamente la parte proporcional de la ficha, sino que el último mes se cobra mucho más. Moreno viene empezado septiembre y se le deben 11.000 euros a día 13 de Diciembre. Poniendonos en el peor de los casos que no hubiera cobrado una sóla nómina, se le deberían 3 nóminas. 44.000 euros netos anuales sin contar el pago de la ficha a final de año. A Orfila también la representa Botas, ya era sabido. Que le traiga Botas no quiere decir que sea mal jugador por obligación. No es el tema. Estoy hablando de que ahora tragáis con que Botas maneje todos los fichajes del Racing. Después de todo lo que habéis dicho de él y con razón. Da igual, ahora ya no pasa nada. Ahora están los buenos. Los salarios están asegurados por el fondo de garantía de la LFP. Si no han venido es porque se les ofrecía menos, no porque pensasen que no iban a cobrarlo. Me hace mucha gracia tu ignorancia. Al menos en esto que te sombreo. Una sola pregunta. ¿En que momento cubre el salario de un jugador el fondo de garantía? ¿Primer mes sin cobrar, segundo, tercero? Venga que te la he puesto para empujar campeón. Esos meses el jugador encantado por no cobrar, ¿no? Yo personalmente prefiero que me paguen cada mes que trabajo pero igual los jugadores no. Un saludo |
#209• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @Castro2 Yo no se si le representará Botas o no, si se que a priori, no era mal fichaje. Buscando si es de Botas o no, lo que si me he encontrado, a diferencia de con Iván Moreno, es que Orfila si que es representado suyo, y en cambio sobre Orfila no he leido nunca intentar malmeter con que su representante es Botas. Quizá porque conviene más callarselo ya que es uno de los mejores? También me parece sorprendente que digas saber cuanto cobran jugadores de otros clubs, y en cambio no te enterases de que nuestro mejor jugador estaba a punto de lesionarse desde hace, al menos, un año. También me sorprende que te limites a comparar las cifras de lo que cobran y lo que podía haber ofrecido el Racing, cuando es bien sabido, que ha habido jugadores que no han querido venir aquí, por que no se cobre, entre otras cosas... Me baso en una lista eleborada por el propio racing en la que sale lo que se le adeuda a cada acreedor a fecha 13 de diciembre de 2014, y eso contando que mes a mes no se cobra exactamente la parte proporcional de la ficha, sino que el último mes se cobra mucho más. Moreno viene empezado septiembre y se le deben 11.000 euros a día 13 de Diciembre. Poniendonos en el peor de los casos que no hubiera cobrado una sóla nómina, se le deberían 3 nóminas. 44.000 euros netos anuales sin contar el pago de la ficha a final de año. A Orfila también la representa Botas, ya era sabido. Que le traiga Botas no quiere decir que sea mal jugador por obligación. No es el tema. Estoy hablando de que ahora tragáis con que Botas maneje todos los fichajes del Racing. Después de todo lo que habéis dicho de él y con razón. Da igual, ahora ya no pasa nada. Ahora están los buenos. Los salarios están asegurados por el fondo de garantía de la LFP. Si no han venido es porque se les ofrecía menos, no porque pensasen que no iban a cobrarlo. Yo te hablaba de lo de otros clubes, pero bueno, aún así, con tus megacalculos (como los de Sylla para establecer alturas)... sigo sin pillar como calculas el suledo (más que nada, porque los supuestos y márgenes son, digamos... enormes!), pero aún dándolos por bueos... entoces me podrías dar el sueldo de toda la plantilla, no? Por favor, me gustaría saberlos. Yo desconozco de quienes son los jugadores, me he enterado ayer que Orfila era de Botas, parece que Paco sigue siendo de Botas, y tu me cuentas que Iván Moreno también (me gustaría una prueba, porque tu palabra, sinceramente no tiene credibilidad para mí),perfecto, no me gusta que se trabaje con Botas, no porque fue el representante con el que principalmente trabajan los chorizos (con el que supongo, harían repartición de beneficios)... pero Paco y Orfila ya estaban por ejemplo. Siendo buenos habría que despedirlos o no intentar volver a tener a Orfila, porque tenían a Botas? Mi opinión, no. Nuevos jugadores con Botas? Mi opinión, tampoco, pero salvo tu palabra, yo no tengo conocimiento de que esto haya sucedido. Pero bueno, no vengas ahora con que el tema es tragar o no a Botas, porque tu acusación, como dice jla era que se le traía porque era de Botas!! No por trabajar con Botas. Una cosa es que puedan tenerlo asegurado y que lo acaben cobrando y otra cuando lo cobrarán. Me imagino que tu entre cobrar al día o cobrarlo a saber cuando, preferirás cobrarlo dios sabe cuando, no??? @koban1913 nada, pero del partido ya está todo hablado y ha surgido esto. No "molesta" hablar de esto aquí, aunque no es el sitio idóneo. Tic, tac... |
#210•• Escrito originalmente por @l.Symphony.l Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @Castro2 Yo no se si le representará Botas o no, si se que a priori, no era mal fichaje. Buscando si es de Botas o no, lo que si me he encontrado, a diferencia de con Iván Moreno, es que Orfila si que es representado suyo, y en cambio sobre Orfila no he leido nunca intentar malmeter con que su representante es Botas. Quizá porque conviene más callarselo ya que es uno de los mejores? También me parece sorprendente que digas saber cuanto cobran jugadores de otros clubs, y en cambio no te enterases de que nuestro mejor jugador estaba a punto de lesionarse desde hace, al menos, un año. También me sorprende que te limites a comparar las cifras de lo que cobran y lo que podía haber ofrecido el Racing, cuando es bien sabido, que ha habido jugadores que no han querido venir aquí, por que no se cobre, entre otras cosas... Me baso en una lista eleborada por el propio racing en la que sale lo que se le adeuda a cada acreedor a fecha 13 de diciembre de 2014, y eso contando que mes a mes no se cobra exactamente la parte proporcional de la ficha, sino que el último mes se cobra mucho más. Moreno viene empezado septiembre y se le deben 11.000 euros a día 13 de Diciembre. Poniendonos en el peor de los casos que no hubiera cobrado una sóla nómina, se le deberían 3 nóminas. 44.000 euros netos anuales sin contar el pago de la ficha a final de año. A Orfila también la representa Botas, ya era sabido. Que le traiga Botas no quiere decir que sea mal jugador por obligación. No es el tema. Estoy hablando de que ahora tragáis con que Botas maneje todos los fichajes del Racing. Después de todo lo que habéis dicho de él y con razón. Da igual, ahora ya no pasa nada. Ahora están los buenos. Los salarios están asegurados por el fondo de garantía de la LFP. Si no han venido es porque se les ofrecía menos, no porque pensasen que no iban a cobrarlo. Me hace mucha gracia tu ignorancia. Al menos en esto que te sombreo. Una sola pregunta. ¿En que momento cubre el salario de un jugador el fondo de garantía? ¿Primer mes sin cobrar, segundo, tercero? Venga que te la he puesto para empujar campeón. Esos meses el jugador encantado por no cobrar, ¿no? Yo personalmente prefiero que me paguen cada mes que trabajo pero igual los jugadores no. Un saludo ¿Ignorancia? los salarios están garantizados, eso es lo que yo he dicho. ¿En qué momento he dicho yo que lo cobren al mes? ¿Intentas rebatirme algo que en ningún momento he dicho y que tú te inventas? Ok. |
#211•• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @Castro2 Yo no se si le representará Botas o no, si se que a priori, no era mal fichaje. Buscando si es de Botas o no, lo que si me he encontrado, a diferencia de con Iván Moreno, es que Orfila si que es representado suyo, y en cambio sobre Orfila no he leido nunca intentar malmeter con que su representante es Botas. Quizá porque conviene más callarselo ya que es uno de los mejores? También me parece sorprendente que digas saber cuanto cobran jugadores de otros clubs, y en cambio no te enterases de que nuestro mejor jugador estaba a punto de lesionarse desde hace, al menos, un año. También me sorprende que te limites a comparar las cifras de lo que cobran y lo que podía haber ofrecido el Racing, cuando es bien sabido, que ha habido jugadores que no han querido venir aquí, por que no se cobre, entre otras cosas... Me baso en una lista eleborada por el propio racing en la que sale lo que se le adeuda a cada acreedor a fecha 13 de diciembre de 2014, y eso contando que mes a mes no se cobra exactamente la parte proporcional de la ficha, sino que el último mes se cobra mucho más. Moreno viene empezado septiembre y se le deben 11.000 euros a día 13 de Diciembre. Poniendonos en el peor de los casos que no hubiera cobrado una sóla nómina, se le deberían 3 nóminas. 44.000 euros netos anuales sin contar el pago de la ficha a final de año. A Orfila también la representa Botas, ya era sabido. Que le traiga Botas no quiere decir que sea mal jugador por obligación. No es el tema. Estoy hablando de que ahora tragáis con que Botas maneje todos los fichajes del Racing. Después de todo lo que habéis dicho de él y con razón. Da igual, ahora ya no pasa nada. Ahora están los buenos. Los salarios están asegurados por el fondo de garantía de la LFP. Si no han venido es porque se les ofrecía menos, no porque pensasen que no iban a cobrarlo. Yo te hablaba de lo de otros clubes, pero bueno, aún así, con tus megacalculos (como los de Sylla para establecer alturas)... sigo sin pillar como calculas el suledo (más que nada, porque los supuestos y márgenes son, digamos... enormes!), pero aún dándolos por bueos... entoces me podrías dar el sueldo de toda la plantilla, no? Por favor, me gustaría saberlos. Yo desconozco de quienes son los jugadores, me he enterado ayer que Orfila era de Botas, parece que Paco sigue siendo de Botas, y tu me cuentas que Iván Moreno también (me gustaría una prueba, porque tu palabra, sinceramente no tiene credibilidad para mí),perfecto, no me gusta que se trabaje con Botas, no porque fue el representante con el que principalmente trabajan los chorizos (con el que supongo, harían repartición de beneficios)... pero Paco y Orfila ya estaban por ejemplo. Siendo buenos habría que despedirlos o no intentar volver a tener a Orfila, porque tenían a Botas? Mi opinión, no. Nuevos jugadores con Botas? Mi opinión, tampoco, pero salvo tu palabra, yo no tengo conocimiento de que esto haya sucedido. Pero bueno, no vengas ahora con que el tema es tragar o no a Botas, porque tu acusación, como dice jla era que se le traía porque era de Botas!! No por trabajar con Botas. Una cosa es que puedan tenerlo asegurado y que lo acaben cobrando y otra cuando lo cobrarán. Me imagino que tu entre cobrar al día o cobrarlo a saber cuando, preferirás cobrarlo dios sabe cuando, no??? @koban1913 nada, pero del partido ya está todo hablado y ha surgido esto. No "molesta" hablar de esto aquí, aunque no es el sitio idóneo. Ya te lo he dicho, mi opinión es que si había ya jugadores que habían rendido, lo normal es que siguieran aquí este año, fueran de quien fueran. Como entenderás no tengo ninguna prueba que pueda mostrar aquí de que a Moreno le trajese Botas. Pero me parece increible que teniendo como amigo a Koban1913, no se lo puedas preguntar a él a ver si es verdad. Tampoco tengo ninguna prueba de que Botas buscase una salida a Koné en Diciembre en Dinamarca y que Koné estuviera allí, con permiso del club y con intención de sacar un traspaso, viendo un partido y no le convenciese, pero esto se ha dicho en el programa de Barbero, por ejemplo. Ese periodista que tanto se alaba por aquí. Que la operación de Saúl al Deportivo la hizo Botas, tampoco lo puedo demostrar, aunque se haya dicho en todos los medios. Que Botas mueve todo los fichajes del Racing es un hecho que nadie siquiera se molesta en negar, ni el propio consejo, salvo algunos cuantos que queréis negar lo evidente. Y yo doy mi opinión, de que ni antes me parecía tan mal ni me lo parece ahora. Lo que pretendo denunciar es cómo los que hace 6 meses ponían el grito en el cielo le llamaban de todo, pedían cárcel para él etc... ahora tragan y se callan la boca, porque ahora "están los buenos". Aquellos futbolistas tan indignados cuando el Racing, por medio de Botas, les quería traspasar al Almería el año pasado, que según periodistas como Barbero y Pedro López, estaban hartos de los manejos de los chorizos y de Botas, ahora resulta que le contratan como representante. Si esque es un auténtico descojono. |
#212•• Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @Castro2 Yo no se si le representará Botas o no, si se que a priori, no era mal fichaje. Buscando si es de Botas o no, lo que si me he encontrado, a diferencia de con Iván Moreno, es que Orfila si que es representado suyo, y en cambio sobre Orfila no he leido nunca intentar malmeter con que su representante es Botas. Quizá porque conviene más callarselo ya que es uno de los mejores? También me parece sorprendente que digas saber cuanto cobran jugadores de otros clubs, y en cambio no te enterases de que nuestro mejor jugador estaba a punto de lesionarse desde hace, al menos, un año. También me sorprende que te limites a comparar las cifras de lo que cobran y lo que podía haber ofrecido el Racing, cuando es bien sabido, que ha habido jugadores que no han querido venir aquí, por que no se cobre, entre otras cosas... Me baso en una lista eleborada por el propio racing en la que sale lo que se le adeuda a cada acreedor a fecha 13 de diciembre de 2014, y eso contando que mes a mes no se cobra exactamente la parte proporcional de la ficha, sino que el último mes se cobra mucho más. Moreno viene empezado septiembre y se le deben 11.000 euros a día 13 de Diciembre. Poniendonos en el peor de los casos que no hubiera cobrado una sóla nómina, se le deberían 3 nóminas. 44.000 euros netos anuales sin contar el pago de la ficha a final de año. A Orfila también la representa Botas, ya era sabido. Que le traiga Botas no quiere decir que sea mal jugador por obligación. No es el tema. Estoy hablando de que ahora tragáis con que Botas maneje todos los fichajes del Racing. Después de todo lo que habéis dicho de él y con razón. Da igual, ahora ya no pasa nada. Ahora están los buenos. Los salarios están asegurados por el fondo de garantía de la LFP. Si no han venido es porque se les ofrecía menos, no porque pensasen que no iban a cobrarlo. Yo te hablaba de lo de otros clubes, pero bueno, aún así, con tus megacalculos (como los de Sylla para establecer alturas)... sigo sin pillar como calculas el suledo (más que nada, porque los supuestos y márgenes son, digamos... enormes!), pero aún dándolos por bueos... entoces me podrías dar el sueldo de toda la plantilla, no? Por favor, me gustaría saberlos. Yo desconozco de quienes son los jugadores, me he enterado ayer que Orfila era de Botas, parece que Paco sigue siendo de Botas, y tu me cuentas que Iván Moreno también (me gustaría una prueba, porque tu palabra, sinceramente no tiene credibilidad para mí),perfecto, no me gusta que se trabaje con Botas, no porque fue el representante con el que principalmente trabajan los chorizos (con el que supongo, harían repartición de beneficios)... pero Paco y Orfila ya estaban por ejemplo. Siendo buenos habría que despedirlos o no intentar volver a tener a Orfila, porque tenían a Botas? Mi opinión, no. Nuevos jugadores con Botas? Mi opinión, tampoco, pero salvo tu palabra, yo no tengo conocimiento de que esto haya sucedido. Pero bueno, no vengas ahora con que el tema es tragar o no a Botas, porque tu acusación, como dice jla era que se le traía porque era de Botas!! No por trabajar con Botas. Una cosa es que puedan tenerlo asegurado y que lo acaben cobrando y otra cuando lo cobrarán. Me imagino que tu entre cobrar al día o cobrarlo a saber cuando, preferirás cobrarlo dios sabe cuando, no??? @koban1913 nada, pero del partido ya está todo hablado y ha surgido esto. No "molesta" hablar de esto aquí, aunque no es el sitio idóneo. Ya te lo he dicho, mi opinión es que si había ya jugadores que habían rendido, lo normal es que siguieran aquí este año, fueran de quien fueran. Como entenderás no tengo ninguna prueba que pueda mostrar aquí de que a Moreno le trajese Botas. Pero me parece increible que teniendo como amigo a Koban1913, no se lo puedas preguntar a él a ver si es verdad. Tampoco tengo ninguna prueba de que Botas buscase una salida a Koné en Diciembre en Dinamarca y que Koné estuviera allí, con permiso del club y con intención de sacar un traspaso, viendo un partido y no le convenciese, pero esto se ha dicho en el programa de Barbero, por ejemplo. Ese periodista que tanto se alaba por aquí. Que la operación de Saúl al Deportivo la hizo Botas, tampoco lo puedo demostrar, aunque se haya dicho en todos los medios. Que Botas mueve todo los fichajes del Racing es un hecho que nadie siquiera se molesta en negar, ni el propio consejo, salvo algunos cuantos que queréis negar lo evidente. Y yo doy mi opinión, de que ni antes me parecía tan mal ni me lo parece ahora. Lo que pretendo denunciar es cómo los que hace 6 meses ponían el grito en el cielo le llamaban de todo, pedían cárcel para él etc... ahora tragan y se callan la boca, porque ahora "están los buenos". Aquellos futbolistas tan indignados cuando el Racing, por medio de Botas, les quería traspasar al Almería el año pasado, que según periodistas como Barbero y Pedro López, estaban hartos de los manejos de los chorizos y de Botas, ahora resulta que le contratan como representante. Si esque es un auténtico descojono. Dale las vueltas que quieras, pero por mucho que lo repitas no va a ser verdad. Para acabar con el tema, si hay algo, prueba o no, más que tu palabra de que Iván Moreno es de Botas... Te repito, por favor, ya que sabes los sueldos en base a esas deudas que aparecieron, por favor, dime el sueldo de todos los jugadores del Racing, sino empezaré a pensar que te lo ha inventado... |
#213• Tufo a Kaiser. |
#214• Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @l.Symphony.l Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @Castro2 Yo no se si le representará Botas o no, si se que a priori, no era mal fichaje. Buscando si es de Botas o no, lo que si me he encontrado, a diferencia de con Iván Moreno, es que Orfila si que es representado suyo, y en cambio sobre Orfila no he leido nunca intentar malmeter con que su representante es Botas. Quizá porque conviene más callarselo ya que es uno de los mejores? También me parece sorprendente que digas saber cuanto cobran jugadores de otros clubs, y en cambio no te enterases de que nuestro mejor jugador estaba a punto de lesionarse desde hace, al menos, un año. También me sorprende que te limites a comparar las cifras de lo que cobran y lo que podía haber ofrecido el Racing, cuando es bien sabido, que ha habido jugadores que no han querido venir aquí, por que no se cobre, entre otras cosas... Me baso en una lista eleborada por el propio racing en la que sale lo que se le adeuda a cada acreedor a fecha 13 de diciembre de 2014, y eso contando que mes a mes no se cobra exactamente la parte proporcional de la ficha, sino que el último mes se cobra mucho más. Moreno viene empezado septiembre y se le deben 11.000 euros a día 13 de Diciembre. Poniendonos en el peor de los casos que no hubiera cobrado una sóla nómina, se le deberían 3 nóminas. 44.000 euros netos anuales sin contar el pago de la ficha a final de año. A Orfila también la representa Botas, ya era sabido. Que le traiga Botas no quiere decir que sea mal jugador por obligación. No es el tema. Estoy hablando de que ahora tragáis con que Botas maneje todos los fichajes del Racing. Después de todo lo que habéis dicho de él y con razón. Da igual, ahora ya no pasa nada. Ahora están los buenos. Los salarios están asegurados por el fondo de garantía de la LFP. Si no han venido es porque se les ofrecía menos, no porque pensasen que no iban a cobrarlo. Me hace mucha gracia tu ignorancia. Al menos en esto que te sombreo. Una sola pregunta. ¿En que momento cubre el salario de un jugador el fondo de garantía? ¿Primer mes sin cobrar, segundo, tercero? Venga que te la he puesto para empujar campeón. Esos meses el jugador encantado por no cobrar, ¿no? Yo personalmente prefiero que me paguen cada mes que trabajo pero igual los jugadores no. Un saludo ¿Ignorancia? los salarios están garantizados, eso es lo que yo he dicho. ¿En qué momento he dicho yo que lo cobren al mes? ¿Intentas rebatirme algo que en ningún momento he dicho y que tú te inventas? Ok. Intento explicarte que a un jugador le importa tres narices que esté garantizado su salario. Eso está bien pero lo que quiere es cobrar al día como todo el mundo. Y por eso nadie quiere venir aquí. A ver si te enteras. Si te suena el FOGASA y sabes cómo funciona sabrás que hay mucha gente que ha estado muchos meses sin cobrar hasta que le ha llegado su salario garantizado como tu dices. Así que no vendas motos de que aquí vendrían jugadores porque su salario está garantizado. No te lo crees ni tu. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Koban1913, el 24/May/2015, 20:03 | 24/May/2015, 20:03 | 565 | 38k | 03/Jun/2015, 19:03 Lolopahuer | |
Por: 19dani13, el 17/May/2015, 11:28 | 17/May/2015, 11:28 | 283 | 20k | 24/May/2015, 01:40 Racinguidealista | |
Por: ARDA_96, el 02/May/2015, 18:34 | 02/May/2015, 18:34 | 258 | 18k | 12/May/2015, 21:31 Koban1913 | |
Por: Koban1913, el 12/Abr/2015, 17:52 | 12/Abr/2015, 17:52 | 172 | 13k | 21/Abr/2015, 01:12 prosikito100 | |
Por: Koban1913, el 15/Mar/2015, 20:50 | 15/Mar/2015, 20:50 | 218 | 14k | 24/Mar/2015, 21:52 jla65 |