¡Hay que seguir peleando!. Mario Orfila Samuel Juanpe Iñaki Fede Granero Concha Miguélez Álvaro Adán |
Mario Orfila Juanpe Samuel Iñaki Concha Soria Fede Álvaro Adán Alguien que meta un gol SI SE PUEDE!!! |
Yo pondría a Orfila de central. Mario Francis Orfila Juanpe Saúl Fede Soria Álvaro Concha Iñaki Mariano |
Escrito originalmente por @Elevenn Yo pondría a Orfila de central. Mario Francis Orfila Juanpe Saúl Fede Soria Álvaro Concha Iñaki Mariano Yo también pondría a Orfila de central. Creo que Samuel ya ha demostrado en tres partidos que no está para jugar de titular, es falla tras fallo, lo que provoca que siempre nos metan un gol. Y también quitaría a Saúl, también está teniendo muchos fallos defensivos, por lo que retrasaría a Iñaki y postaría por poner a Adán, porque si no juega no entiendo para que le han querido traer entonces, por lo que Concha caería a la banda en vez de en la mediapunta. Álvaro a demostrado que tiene que ser titular y que tiene una chispa que los demás no tienen |
raul francis juanpe orfila iñaki concha fede andreu alvaro adan delantero nuevo |
No sé, visto lo visto en estos 3 partidos yo apostaría por algo así: Mario Francis - Samuel - Juanpe - Orfila Javi Soria - Granero Álvaro - Miguélez - Durán Concha |
Mario Orfila Bernardo Juanpe Saúl Fede Granero Álvaro Miguelez Iñaki Concha |
y Oriol tan mal esta' lo pregunto a quienes hayan ido a los entrenamientos. |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
También el Betis pensaba en ganar en Ponferrada y se llevó 4.hay que animar que tampoco viene el sábado el Bayer de Múnich |
Escrito originalmente por @Purriego5 También el Betis pensaba en ganar en Ponferrada y se llevó 4.hay que animar que tampoco viene el sábado el Bayer de Múnich Hasta que no funcionemos como bloque vamos a sufrir para puntuar, y el bloque no se hace de una semana para otra |
Las Palmas 3 - 0 Lugo |
Escrito originalmente por @tutoloco Mario Orfila Bernardo Juanpe Saúl Fede Granero Álvaro Miguelez Iñaki Concha Me parecen dos centrales muy lentos. Y no veo a Concha como delantero centro. Me gustaría ver a Adán, para saber si puede jugar como pivote descolgándose hasta el área rival. Nos falta dinamismo en el medio (y toque). |
Espero que Araujo se haga un esguince esta semana. |
Escrito originalmente por @Medueles.racing ¿La bacalá esa del dinero la vais a estar repitiendo hasta mayo?. En inumerables ocasiones un equipo con bajo presupuesto ha hecho una gran temporada así que a mi esa milonga me vale de poquito. Esto no es la diferencia entre Madrid-Barça y el Levante. Aquí entre tener 2.200.000, 2.800.000 ó 3.100.000 hay una diferencia tan ridícula que no puede justificarlo todo. Si somos malos será porque esos 2.200.00 se han "gastado" en jugadores malos. El Eibar debía de tener parecido y tenía (a los hechos me remito) buenos peloteros. Aún siendo verdad, en parte, lo que dices, hay algunos jugadores que tenían, tienen contrato y contratos muy altos que no han querido o no han tenido donde irse. Como Andreu, Durán, Oriol, y Miguélez. Si a eso añadimos Mario y Koné, para el resto, y son un montón, te queda muy poco dinero. Al margen de que siempre habláis de 2,2 pero ahí va tb lo del cuerpo técnico que son unos cuantos y también cobran. El dinero importa. No en vano, normalmente los que bajan o sufren como perros son los que menos presupuesto tienen. Que el Eibar haya dado el campanazo es una muestra de que es eso, un campanazo, desde luego no lo habitual ni lo lógico. A mí me parece que hacer un equipo con tantas limitaciones económicas es muy difícil. Pero también me parece que Paco no es idiota y que lo qe vemos todos él tb lo verá y lo corregirá. Con todo las vamos a pasar putas, pero uo al menos eso lo tengo más que asumido desde el verano. |
Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Medueles.racing ¿La bacalá esa del dinero la vais a estar repitiendo hasta mayo?. En inumerables ocasiones un equipo con bajo presupuesto ha hecho una gran temporada así que a mi esa milonga me vale de poquito. Esto no es la diferencia entre Madrid-Barça y el Levante. Aquí entre tener 2.200.000, 2.800.000 ó 3.100.000 hay una diferencia tan ridícula que no puede justificarlo todo. Si somos malos será porque esos 2.200.00 se han "gastado" en jugadores malos. El Eibar debía de tener parecido y tenía (a los hechos me remito) buenos peloteros. Aún siendo verdad, en parte, lo que dices, hay algunos jugadores que tenían, tienen contrato y contratos muy altos que no han querido o no han tenido donde irse. Como Andreu, Durán, Oriol, y Miguélez. Si a eso añadimos Mario y Koné, para el resto, y son un montón, te queda muy poco dinero. Al margen de que siempre habláis de 2,2 pero ahí va tb lo del cuerpo técnico que son unos cuantos y también cobran. El dinero importa. No en vano, normalmente los que bajan o sufren como perros son los que menos presupuesto tienen. Que el Eibar haya dado el campanazo es una muestra de que es eso, un campanazo, desde luego no lo habitual ni lo lógico. A mí me parece que hacer un equipo con tantas limitaciones económicas es muy difícil. Pero también me parece que Paco no es idiota y que lo qe vemos todos él tb lo verá y lo corregirá. Con todo las vamos a pasar putas, pero uo al menos eso lo tengo más que asumido desde el verano. Yo creo en Paco pero no voy a justificar lo injustificable. Si es equipo es incapaz de competir en segunda, diré que yo casi a ciegas podría haberlo hecho mejor. Ya sé que es indemostrable, pero a Paco se le va a medir por si consigue el objetivo o no. Es lo que tiene ser el jefe. |
Escrito originalmente por @Medueles.racing ¿La bacalá esa del dinero la vais a estar repitiendo hasta mayo?. En inumerables ocasiones un equipo con bajo presupuesto ha hecho una gran temporada así que a mi esa milonga me vale de poquito. Esto no es la diferencia entre Madrid-Barça y el Levante. Aquí entre tener 2.200.000, 2.800.000 ó 3.100.000 hay una diferencia tan ridícula que no puede justificarlo todo. Si somos malos será porque esos 2.200.00 se han "gastado" en jugadores malos. El Eibar debía de tener parecido y tenía (a los hechos me remito) buenos peloteros. Lo del dinero es la última herencia de Harry, entre Oriol, Durán, Andreu, Miguelez y Francis se ventilan algo más de 700.000 euros. con eso fichas 7 jugadores de 100.000 es decir, fichas 7 buenos jugadores para segunda. Andreu, Durán como suplentes para jugar en caso de lesiones porque la temporada es muy larga valen pero para nada más. Oriol está jubilado y no va a jugar nada, cierto es que se bajó el sueldo, aun así lo poco que cobra es la diferencia entre habre fichado a joselu o geijo y no fichar nada o fichar un jugador en paro que esté de vuelta. Y miguelez y Francis si me pueden valer para segunda pero lo que cobra francis no lo puede cobrar un lateral. No digo que haya que echarles, tienen sus contratos y hay que cumplirlos, pero está claro que los contratos de estos 5 jugadores es lo que ha lastrado toda la planificación. Es lo que hay y hay que tirar con ello no hay más remedio |
Escrito originalmente por @Medueles.racing ¿La bacalá esa del dinero la vais a estar repitiendo hasta mayo?. En inumerables ocasiones un equipo con bajo presupuesto ha hecho una gran temporada así que a mi esa milonga me vale de poquito. Esto no es la diferencia entre Madrid-Barça y el Levante. Aquí entre tener 2.200.000, 2.800.000 ó 3.100.000 hay una diferencia tan ridícula que no puede justificarlo todo. Si somos malos será porque esos 2.200.00 se han "gastado" en jugadores malos. El Eibar debía de tener parecido y tenía (a los hechos me remito) buenos peloteros. Hasta Marzo si es necesario, mientras haya gente que siga diciendo que necesitamos fichar a jugadores los cuales no podemos permitirnos económicamente, el día que esa situación cambie dejará de repetirse |
Escrito originalmente por @Medueles.racing Aquí entre tener 2.200.000, 2.800.000 ó 3.100.000 hay una diferencia tan ridícula que no puede justificarlo todo. Efectivamente, apenas hay un 40% de diferencia. |
Escrito originalmente por @tutoloco Juegan el miércoles a las 21.00H contra el Mallorca en Copa. Se llevan 24 jugadores para los dos partidos, por lo que creo que repitan muchos jugadores, pero bueno, lo mismo les pillamos algo cansados. Hay posibilidades de prórroga no?? porque si es así espero que lleguen a prórroga y penaltys. Hay que aprovechar que tienen que ir hasta mallorca, luego a santander con el cansancio que supone tanto viaje y q solo van a tener dos días para estar centrados en el partido de liga |
Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Medueles.racing ¿La bacalá esa del dinero la vais a estar repitiendo hasta mayo?. En inumerables ocasiones un equipo con bajo presupuesto ha hecho una gran temporada así que a mi esa milonga me vale de poquito. Esto no es la diferencia entre Madrid-Barça y el Levante. Aquí entre tener 2.200.000, 2.800.000 ó 3.100.000 hay una diferencia tan ridícula que no puede justificarlo todo. Si somos malos será porque esos 2.200.00 se han "gastado" en jugadores malos. El Eibar debía de tener parecido y tenía (a los hechos me remito) buenos peloteros. Aún siendo verdad, en parte, lo que dices, hay algunos jugadores que tenían, tienen contrato y contratos muy altos que no han querido o no han tenido donde irse. Como Andreu, Durán, Oriol, y Miguélez. Si a eso añadimos Mario y Koné, para el resto, y son un montón, te queda muy poco dinero. Al margen de que siempre habláis de 2,2 pero ahí va tb lo del cuerpo técnico que son unos cuantos y también cobran. El dinero importa. No en vano, normalmente los que bajan o sufren como perros son los que menos presupuesto tienen. Que el Eibar haya dado el campanazo es una muestra de que es eso, un campanazo, desde luego no lo habitual ni lo lógico. A mí me parece que hacer un equipo con tantas limitaciones económicas es muy difícil. Pero también me parece que Paco no es idiota y que lo qe vemos todos él tb lo verá y lo corregirá. Con todo las vamos a pasar putas, pero uo al menos eso lo tengo más que asumido desde el verano. Yo creo en Paco pero no voy a justificar lo injustificable. Si es equipo es incapaz de competir en segunda, diré que yo casi a ciegas podría haberlo hecho mejor. Ya sé que es indemostrable, pero a Paco se le va a medir por si consigue el objetivo o no. Es lo que tiene ser el jefe. El problema al traer nuevos jugadores ha sido el constante riesgo de que no se les pague. Primero, muchos han dicho que no y luego muchos han sido dessechados por que no arrimarían el hombro cuando vengan mal dadas. Paco sabe cuánto importa esto. No sé si será tu caso, no estoy juzgando nada, pero muchos foreros están simplemente ciegos ante el hecho de que no hay un duro. Contratos desorbitados heredados de la anterior directiva y muy mala fama que hay que pulir estando unos años en segunda. |
Escrito originalmente por @0The_King0 Escrito originalmente por @Medueles.racing Aquí entre tener 2.200.000, 2.800.000 ó 3.100.000 hay una diferencia tan ridícula que no puede justificarlo todo. Efectivamente, apenas hay un 40% de diferencia. Oh yeah, ¿y entre los ¿¿¿20??? del Levante y los ¿600? de Madrid-Barça no hay más diferencia?. Si no es mucho pedir contéstame con ironía, que mola bastante. |
Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @Medueles.racing ¿La bacalá esa del dinero la vais a estar repitiendo hasta mayo?. En inumerables ocasiones un equipo con bajo presupuesto ha hecho una gran temporada así que a mi esa milonga me vale de poquito. Esto no es la diferencia entre Madrid-Barça y el Levante. Aquí entre tener 2.200.000, 2.800.000 ó 3.100.000 hay una diferencia tan ridícula que no puede justificarlo todo. Si somos malos será porque esos 2.200.00 se han "gastado" en jugadores malos. El Eibar debía de tener parecido y tenía (a los hechos me remito) buenos peloteros. Hasta Marzo si es necesario, mientras haya gente que siga diciendo que necesitamos fichar a jugadores los cuales no podemos permitirnos económicamente, el día que esa situación cambie dejará de repetirse A los que dicen que hay que fichar MUCHO realmente no les hago mucho caso porque obviamente viven en Marte, pero a los que comentan que hay que fichar MEJOR si les suelo leer con atención porque probablemente no vayan muy desencaminados. Hay una gran diferencia entre ambas cosas. |
Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @0The_King0 Escrito originalmente por @Medueles.racing Aquí entre tener 2.200.000, 2.800.000 ó 3.100.000 hay una diferencia tan ridícula que no puede justificarlo todo. Efectivamente, apenas hay un 40% de diferencia. Oh yeah, ¿y entre los ¿¿¿20??? del Levante y los ¿600? de Madrid-Barça no hay más diferencia?. Si no es mucho pedir contéstame con ironía, que mola bastante. Por eso el Levante habitualmente golea al Madrid y al Barsa. |
Escrito originalmente por @0The_King0 Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @0The_King0 Escrito originalmente por @Medueles.racing Aquí entre tener 2.200.000, 2.800.000 ó 3.100.000 hay una diferencia tan ridícula que no puede justificarlo todo. Efectivamente, apenas hay un 40% de diferencia. Oh yeah, ¿y entre los ¿¿¿20??? del Levante y los ¿600? de Madrid-Barça no hay más diferencia?. Si no es mucho pedir contéstame con ironía, que mola bastante. Por eso el Levante habitualmente golea al Madrid y al Barsa. Mmmm, flojilla. La otra me gustó más. |
Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @0The_King0 Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @0The_King0 Escrito originalmente por @Medueles.racing Aquí entre tener 2.200.000, 2.800.000 ó 3.100.000 hay una diferencia tan ridícula que no puede justificarlo todo. Efectivamente, apenas hay un 40% de diferencia. Oh yeah, ¿y entre los ¿¿¿20??? del Levante y los ¿600? de Madrid-Barça no hay más diferencia?. Si no es mucho pedir contéstame con ironía, que mola bastante. Por eso el Levante habitualmente golea al Madrid y al Barsa. Mmmm, flojilla. La otra me gustó más. Me parece absurdo discutir que con mayor presupuesto fichas mejores jugadores. Casos como el Eibar no son la tónica habitual. |
Escrito originalmente por @0The_King0 Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @0The_King0 Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @0The_King0 Escrito originalmente por @Medueles.racing Aquí entre tener 2.200.000, 2.800.000 ó 3.100.000 hay una diferencia tan ridícula que no puede justificarlo todo. Efectivamente, apenas hay un 40% de diferencia. Oh yeah, ¿y entre los ¿¿¿20??? del Levante y los ¿600? de Madrid-Barça no hay más diferencia?. Si no es mucho pedir contéstame con ironía, que mola bastante. Por eso el Levante habitualmente golea al Madrid y al Barsa. Mmmm, flojilla. La otra me gustó más. Me parece absurdo discutir que con mayor presupuesto fichas mejores jugadores. Casos como el Eibar no son la tónica habitual. Eso en general es cierto pero aquí parece ser que tener un presupuesto bajo lo justifica todo, los malos fichajes y los malos resultados. Siguiendo tu argumento deberíamos perder los 42 partidos porque somos el equipo con presupuesto más bajo. Eso sí que es absurdo. Leyendo cosas como las que escribís la plantilla se acomoda, se autojustifica y tiene la excusa perfecta cuando palma: "es lo que hay". |
Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @0The_King0 Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @0The_King0 Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @0The_King0 Escrito originalmente por @Medueles.racing Aquí entre tener 2.200.000, 2.800.000 ó 3.100.000 hay una diferencia tan ridícula que no puede justificarlo todo. Efectivamente, apenas hay un 40% de diferencia. Oh yeah, ¿y entre los ¿¿¿20??? del Levante y los ¿600? de Madrid-Barça no hay más diferencia?. Si no es mucho pedir contéstame con ironía, que mola bastante. Por eso el Levante habitualmente golea al Madrid y al Barsa. Mmmm, flojilla. La otra me gustó más. Me parece absurdo discutir que con mayor presupuesto fichas mejores jugadores. Casos como el Eibar no son la tónica habitual. Eso en general es cierto pero aquí parece ser que tener un presupuesto bajo lo justifica todo, los malos fichajes y los malos resultados. Siguiendo tu argumento deberíamos perder los 42 partidos porque somos el equipo con presupuesto más bajo. Eso sí que es absurdo. Leyendo cosas como las que escribís la plantilla se acomoda, se autojustifica y tiene la excusa perfecta cuando palma: "es lo que hay". Claro que el fútbol no son matemáticas, si no, no habría ni competición, pero tan claro como eso, es que está muy condicionado al dinero del que dispongas. Disponer de un 40% más o menos, creo que es bastante, y más cuando nostros tenemos cargas como las que dejaron los chorizos (los contratos demasiado altos, en concreto). Los que bajan de 1ª también tienen que soportar cargas de contratos muy elevados... pero también su presupuesto es mucho mayor que el nuestro, muy por encima de un 40% más. Competimos con menos recursos que el resto de equipos. Lo lógico, si todos lo hicieramos igual de bien o de mal, sería acabar últimos y nos podríamos dar por descendidos... pero eso ni por asomo. Tenemos que luchar todos juntos para aportar y que a pesar de tener el presupuesto más bajo para fichas de jugadores, nos salvemos. Yo creo que hay mimbres de sobra para ello, eso si, una ola de negativismo, no creo que sea lo que puede ayudar a este equipo bastante inexperto en esta categoría a asentarse. Con confianza, van a rendir mucho más. |
Este tema fue cerrado y no se pueden escribir nuevas respuestas |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: yucocant2001, el 11/Sep/2022, 17:27 | 11/Sep/2022, 17:27 | 195 | 19k | 24/Sep/2022, 23:43 Clarajavi | |
Por: pablo_rrcs, el 16/Ene/2020, 21:18 | 16/Ene/2020, 21:18 | 316 | 17k | 22/Ene/2020, 00:10 Enem1go | |
Por: User 5186093, el 17/Nov/2014, 23:09 | 17/Nov/2014, 23:09 User 5186093 | 24 | 3k | 24/Nov/2014, 18:37 Castro2 | |
Por: racingforever12, el 06/Oct/2014, 13:16 | 06/Oct/2014, 13:16 | 43 | 4k | 11/Oct/2014, 18:36 ociepa | |
Por: User 5186093, el 13/Sep/2014, 19:42 | 13/Sep/2014, 19:42 User 5186093 | 101 | 7k | 14/Sep/2014, 14:52 kp8 |