Esto es todo un desporopósito. Lo primero me gustaría saber si realmente todos los clubs tienen que cumplir el ratio o Barça y Madrid no, porque lo he leído varias veces, que ellos están exentos (será por que no lo cumplen digo yo!!).

Que haya un control económico, me parece fundamental, antes tenía que haber sido, pero bueno. Es cierto que no se puede aplicar de golpe, pero también es cierto que los ratios van a ir apretándose a lo largo de estos años, así que en concepto no creo que esté mal. Lo que no le veo mucho sentido es que se haya aprobado en junio. Estas cosas se hacen con tiempo.

E insisto en el tema de las inscripcciones, no tiene ningún sentido que se haga el sorteo antes. Es totálmente ilógico!! Estas cosas se tienen que hacer con más tiempo, para dar tiempo a recursos, a que los jugadores sepan la cateogría del equipo por el que fichan, para planificar los desplazamientos correctamente...

He estado leyendo y parece que tanto LFP con RFEF se cierran en banda y que liga de 22, y que en caso de que el juez les obligue "por cojones", pues no les importaría descenderle a mitad de temporada, en cuanto la sentencia fuera firme.

Ya no seguis con la conspiranoia de que quieren al castilla en 2ª por todos los medios?

Esa n¡conspiranoia, no es algo inventado aquí, ha salido en diferentes medios. Víctor Muñoz por ejemplo sale hoy en Marca que espera que no haya liga de 24...

Tal cual lo que ha dicho Castro, es así. La RFEF se cierra en banda para aumentar el número de equipos, Villar no lo quiere ni en pintura esa posibilidad y ya sabéis que las relaciones LFP - RFEF son bastantes malas por lo que veo difícil que hagan un acuerdo para aumentar el número de equipos a 24. La idea más lógica que pretende la LFP es la de incluir al Murcia (si no hay más remedio) en Segunda y como probablemente salga la resolución a mitad de temporada, en caso negativo para el Murcia se le descendiria en mitad de la temporada, pero a mí me resulta extraño... Desconozco si les descalificarían directamente o les dejarían terminar la temporada sabiendo que ocuparán una plaza de descenso... El berenjenal es bueno desde luego...

A las 14:00 horas, rueda de prensa del señor Tebas. Hay rumores de todo tipo, dos grupos, 22 equipos, 23..., comienza el 6 de septiembre... Veremos...

Rueda de prensa aplazada hasta las 20:00.

Menudos chapuceros. 

Marca España

Leo en twitter que a habido una filtración, se haran 2 grupos de 12 equipos cada uno. (Castilla y murcia inscritos)

Ojala que sea un bulo, porque además de que una liga con solo 22 partidos creo que nos perudica, se devalua muchisimo la competicion.

A mi lo que más me gustaria seria dos grupos de 18, pero que asciendan los que llegaron a pla-off de ascenso (Sestao, Real Aviles, Hospitalet ...) no los que descendieron por demeritos deportivos el año pasado.

Da tanto asco y tanta vergüenza que si no fuera por lo que nos gusta este circo, sería para mandarlo todo a la mierda.

Pues yo creo que sería mucho más interesante una segunda con 2 grupos (Norte y Sur) con una "final four" de cuatro equipos, asi como más sostenible económicamente; eso si me parece una chapuza hacerla tan deprisa y para salir de un problema; yo bajaría la primera a 18 y haría la segunda 2 grupos de 20 y eso hay que hacerlo pausadamente y de un año para otro mínimo.

Parece ser que la liga incluiria al murcia ya que no van a arriesgarse y se lo van a plantear a la rfef para que den el visto bueno, ojala sea esta, seria la menos mala, porque incluir al p.uto castilla seria verles demasiado el plumero y lo de dos grupos seria un desproposito.

Si Tebas la LFP no incluye al Murcia, aparentemente Samper se podría meter por la via criminal denunciando a Tebas por desacato.

La Ser de Valladolid dice que Tebas a las 20:00 hrs en la prevista rueda de prensa dará por finiquitado el asunto abriendo una competición de 23 equipos.

Acabo de leer q quieren inscribirles de manera "temporal". Si la justicia no les da la razón les descenderian en ese momento. Y eso luego como se gestiona??*

Creo que los puntos se deducirían y a lo mejor los gastos de los equipos que hayan disputado partidos contra el Murcia los desembolse la LFP de manera subsidaria.

La cuestión es que la sentencia que se refleja en el auto es cautelar.

El Murcia creo que jugará en 2ªB (en el mejor de los casos) en la 2015/16. O le descienden de manera administrativa en algún momento de la temporada o los árbitros les van a putear este año a base de bien.

Para mi es la mejor opción, meter al R.Murcia en una liga de 23, y luego actuar en función de lo que diga la justicia, en el caso que se ponga todo del lado del Murcia a final de año descienden 5 equipos y ya.

Como metan al Castilla en segunda que no pinta nada con la tirria que le tienen todos los aficionados de los clubes de segunda se va a liar.

Yo como koban ya lo dije ayer liga en segunda con  grupo norte y sur .seria perfecto

Segun se esta hablando en la reunion es una liga de 23, madre mia que chapuceros, yo alucino y ¿ahora que? ¿sorteo nuevo?

Resumiendo: La LFP plantea una Liga de 23, con un equipo que no cumple los ratios y otro que no debería estar deportivamente, si la justicia diese la razón a la LFP descendería en ese mismo momento al Murcia, sino 5 descensos, más probabilidades de bajar... Nuevo calendario, liga impar. Bienvenidos a la Mejajajajaor liga del mundo.

Yo cada día alucino mas con como se hacen las cosas, pero en fin hablemos de futbol que es a lo que venimos aqui, Tebas sobra decir algo de este dudoso señor ya la lió el año pasado con el Guadalajara que es el equipo que tenia que estar en segunda ahora mismo, lo que queda claro es que no puede3 hacer lo que se le antoje, pero vamos yo creo que es el único culpable de esta situación, es una chapuza tota en serio nueva fecha para empezar la liga, cambios de calendario y ¿ahora que haran en el grupo de marras de seguna B?, jojojojo que liada, este puede escribir un culebron perfectamente

No entiendo cómo no veis que el gran y único culpable de esta mierda es el hijo de p.uta de Samper.

Tebas se encuentra con unas medidas cautelarísimas que no entiendo ni bien  ni mal, (les tocó a los del Murcia el juez guay porque lo que es a nosotros nos dieron bien por el saco cada vez que se fue a la "justicia" con cosas realmente importantes y demostrables, no como esto). Supongo que está obligado a inscribirles pero esto no está resuelto, está pendiente de juicio. Este juez NO da la razón al Murcia como oigo por ahí, que no cojones, que ha impuesto medidas cauterlarísimas que por lo que he leído y dado que no tengo puta idea de esto, ahora, después de que la LFP presentó en 24 horas sus alegaciones o recursos o lo que sea, son cautelares. Cuando salga la decisión judicial definitiva si la razón es de la LFP el Murcia tiene que bajar pero a los cinco minutos. ¿Y que pasará entonces? Pues que habrá otra vez movida, el Samper moverá toda su red de mafiosos, el otro la suya y así.

Mientras tanto los que nos hemos dejado la vida por cumplir tendremos el equivalente a dos jugadores de menos, (unos 110-120000 euros) por el reparto de televisiones y mayor dificultad sin un chavo para dejar a cinco debajo en vez de a cuatro. Pero nada oye, que el Murcia juegue en 2ª por los cojones de Samper. Así nos va

@jla65,

No soy yo sospechosa de defender a Tebas, obvio, pero no es una norma que se inventa él. La aprueba la LFP y eso son 42 clubes con los votos a favor de 40. No le demos a Tebas un poder que no tiene; 40 clubes aprueban unas normas que les parecen adecuadas. Y a mí tb me parece que tiene que haber algún tipo de regulación económica porque lo que ha habido hasta ahora es entre nada y una puta vergüenza.

No puede ser que cuando uno de esos 42 clubes, sea de los 40 o de los 2, no es relevante, incumple eso que ya se sabía desde hace meses el mafias de su  presidente monte la que monta y encuentre a un juez decididamente idiota que en vez de mandarle a tomar por el orto, le hace caso y como leo por ahí "le da la razón".

Les vuelves a inscribir a falta de resolución...Y cuando haya resolución ¿qué haces? Les bajas en febrero por ejemplo?O bajas en febrero al Mirandés que está ahí por el Murcia? ¿O les dejas a los dos y al final ya bajamos los que somos más tontos y no gastamos lo que no tenemos? Yo al Murcia le estoy cogiendo mucho asco. Ya lo siento pero es lo que hay.

Lo cierto es que muchos estáis obsesionados con Tebas. Ya desde el año pasado.

Aqui Tebas ha hecho lo que tenia que hacer; descender a quien no cumple las normas. Luego ocurre que esos incumplidores han recurrido a la justicia ordinaria, y a nte la premura de plazos y para evitar males mayores no queda mas que inscribir PROVISIONALMENTE a Murcia.

Si luego se confirma su desdecnso, puntos para todos y ellos fuera.

Y ya esta.

23 EQUIPOS.nada mas que rascar, ni Castilla ni grupos ni nada. Logicamente habra nuevo sorteo, supongo que mañana.

El Racing presentó el mismo recurso que el Murcia, por si las moscas.  Ese era el último plan para los equipos involucrados con el dichoso papelito de la AEAT, y la no ampliación de los plazos de la deuda supondría el no cumplimiento de la ratio.  Los tiempos que marca la LFP y la AEAT no van al unísono. Esto se comentó en el post de la Deuda del Racing.

Samper es otro cacique y posiblemente otro delincuente de guante blanco, pero si el Racing estuviese en los mismos derroteros que el Murcia, ¿serían los del Consejo considerados como otros hijos de p.uta o unos héroes regionales por salvaguardar los intereses y salvación del Racing, ya que hicieron sus deberes como profesionales?

Creo que el Murcia no jugaría por los cojones de Samper, pero por una ley dopada y digna de una república bananera.

Sí, presentó el  mismo papelito pero se dejaron los cuernos 4 días llamando a quienes tenían que llamar, renegociando deudas y hablando con los jugadores para que quitaran las denuncias mientras cuadraban números. Y lo hicieron. Pues ya está. No tiene nada que ver con la AEAT. Si no aplazan la deuda no  la aplazan y punto, eso les ha pasado a más. Búscate la vida para arreglarlo; no se pide estar al día con Hacienda sino conseguir un cociente, hazlo como quieras, juega con el numerador, el denominador o ambos pero hazlo. El Racing sí lo hizo, el Murcia no. Pero ni lo intentó siquiera. Samper fue de chulo desde el principio.

Para mí los Consejeros del Racing hicieron lo que debían. Si hubieran tenido la actitud de Samper hubiera dicho de llos lo mismo que de él. Mafioso, manipulador, chulo, soberbio, y cabrón.

Creo que durante la temporada les bajarán por decisión judicial. Y ya veremos entonces el cirio

Ninguno.

Puntos para aquellos que los perdieron contra ellos y se acabó.

Depende de si la resolución es antes o después del fin de la primera vuelta

Mucho mérito tenéis los que habéis convencido a vuestro amigos y familiares para que se abonen a este "CIRCO".

El cristo de una liga de 23 con una hipotética desaparición del Murcia es que serán 2 jornadas de descanso por vuelta. Esta liga va a ser muuuuy larga. A ver como lo organizan

Y si a mitad de temporada bajan al Murcia... tiene que jugar los partidos atrasados de 2ª B o se mantiene en 2ª B porque si, y no juega el resto de temporada, o que?

El Murcia no cumple la ratio que marca la Liga, cierto, pero el Racing siguió el mismo camino que el Murcia por si no cumplía.

Es decir, que independientemente del trabajo que haya hecho uno y otro, ambas entidades han seguido la misma pauta legal protegiéndose con un recurso de última instancia que marca la ley, nos guste o no.  Independientemente de que Samper sea un mafioso, manipulador, soberbio, etc, etc, etc... ha hecho lo mismo que el Consejo de cara a la ley. Ni más, ni menos.

Esto no es nuevo, ya se comentó en el post de marras.

El racing tenia preparada la documentacion para presentar en el juzgado como ha hecho el murcia ,si no nos hubieran aprobado los ratios.Aqui el hijo ... es tebas se pasa de listo ,sin agotar los plazos al murcia no puedes ascender al mirandes ,hubieras escrito al murcia y si lo bajas a mitad de temporada luego bajan tres mas y fuera.El murcia tenia renegociada toda la deuda a largo pero 12vkilos con hacienda que es a corto no le da el ratio.ademas habia pagado a los jugadores.La ley de sociedades mercantiles dice que a una sociedad en concurso de acreedores caso murcia no la puedes quitar ingresos en este caso tv de segunda argumentando deudas tipo hacienda porque esta pagando poco a poco pero paga .La justicia española gracias a dios esta por encima de FEF Y de la LFP .Sino leeros la resolucion caso salamanca de hidalgo.En la temporada 2015/2016 el salamanca jugara en segunda b.Caso obradoiro tambien.Samper sera lo que querais pero es muy listo y ademas el murcia es uno de los dos clubs que no firmo lo de los ratios

Si el Racing hubiera hecho lo q el Murcia opinaria lo mismo que opino. El hecho es que no lo hizo. Hizo lo que tenía que hacer y punto. Lo demás son meriendas de memoria.Las deudas del Murcia son problema suyo y si votó en contra eso da igual. Pues solo faltaba q x no estar de acuerdo no haya que asumir las reglas.

OJO las fechas que se manejan para el inicio de la Liga Adelante es el fin de semana del 6-7 de Septiembre. Varios clubs de la Liga Adelanta ya han oficializado amistosos con otros clubs de la Liga Adelante como el Llagostera y Sabadell y Alcorcon y Zaragoza, se producirán este fin de semana. Por lo tanto aplazamiento hay seguro.

La cuestión es que estas reglas se superditan a la justicia ordinaria cuando existe un desfase en los tiempos del cuadre de cuentas entre la LFP y la AEAT.  La LFP no debería abogar por unas reglas de competición que puedan depender de la resolución de la justicia ordinaria.  Más aún, cierra los ojos y abre sus abrazos cuando le conviene.  Modifica y aplica reglas que aún se encuentran en borrador, independientemente de los acuerdos establecidos en fechas pasadas.

Todo esto es independiente de lo que Samper haya hecho o deje de hacer. Fobias y malas lenguas a un lado, ésto es otro claro ejemplo de la #MarcaEspaña y la lucha entre cortijos.

Todo esto es consecuencia de la creación de un caldo de cultivo infumable.

Lo suyo es q se retrase una jornada. Supongo q empiece el finde del 30-31. A ver si empezamos en casa.

Entonces si la liga es de 23 clubes.. estariamos como el año pasado en el grupo 1 de segunda B que fue el caso del salamanca? habra una semana que no se jugara no?

Empieza a tomar fuerza una Liga de 22 equipos con el Murcia, no se cambia calendario y empezaría este fin de semana. Samper lo va contando en la sede de la RFEF. Ahora ya es casi oficial. Y es que al parecer la FEF ha dicho que liga de 22 si l sí y no se cambia el calendario...