#361• Escrito originalmente por @jla65 Y digo yo ¿por qué nosotros tenemos restricción económica y otros de número? No lo entiendo. Hola, Yo te puedo responder a eso, por lo que ha dicho Tebas hace poco, Sporting, Osasuna, Zaragoza y alguno más, tenían una sanción de un año sin poder fichar, por no tener al día sus pagos con hacienda creo en diciembre del año pasado, ojo, no por deber, si no por no haber cumplido sus calendarios de pago de deuda ya renegociada con hacienda. El caso es que Tebas, la liga o quién sea, se dieron cuenta que con esa prohibición, esos equipos se iban a quedar sin jugadores, así que les cambiaron la prohibición de fichar un año, por la limitación de fichas a 18 profesionales. Además, para evitar trampas con el filial, los fichajes de este año para el filial no pueden jugar con el primer equipo, sólo pueden los que ya estuvieran en el filial el año anterior. El otro límite, el económico del tope salarial también lo tienen, o sea, tienen dos topes, el salarial y el de 18 fichas profesionales. Por otro lado, que te limiten a 18 fichas, te da ventaja en poder destinar mayor salario a cada una de esas de 18 fichas frente a un equipo de 25 fichas si tienes el mismo tope salarial. |
#362• Escrito originalmente por @jla65 Y digo yo ¿por qué nosotros tenemos restricción económica y otros de número? No lo entiendo. El Zaragoza parece ser que también tenía límite salarial. De hecho creo que se ha implantado en toda la Liga por lo del Fair Play financiero. El número de fichas es por deudas del año anterior. Aquí tienes, de una entrevista a Tebas: Ustedes limitan su volumen salarial total para la plantilla a un techo de 2,5 millones de euros. Un serio inconveniente para armar un equipo de ascenso. |
#363• Imagino que nosotros nos hemos salvado de la restriccion de las 18 fichas por la buena fe de la plantilla actual y jugadores que ya no estan, porque debemos a todo cristo. |
#364• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#365• Pero nosotros a 31 de diciembre ¿habíamos pagado a Hacienda, SSocial etc ?? Imposible, si estaban los chorizos |
#367• Escrito originalmente por @Jaranito Escrito originalmente por @jla65 Y digo yo ¿por qué nosotros tenemos restricción económica y otros de número? No lo entiendo. Hola, Yo te puedo responder a eso, por lo que ha dicho Tebas hace poco, Sporting, Osasuna, Zaragoza y alguno más, tenían una sanción de un año sin poder fichar, por no tener al día sus pagos con hacienda creo en diciembre del año pasado, ojo, no por deber, si no por no haber cumplido sus calendarios de pago de deuda ya renegociada con hacienda. El caso es que Tebas, la liga o quién sea, se dieron cuenta que con esa prohibición, esos equipos se iban a quedar sin jugadores, así que les cambiaron la prohibición de fichar un año, por la limitación de fichas a 18 profesionales. Además, para evitar trampas con el filial, los fichajes de este año para el filial no pueden jugar con el primer equipo, sólo pueden los que ya estuvieran en el filial el año anterior. El otro límite, el económico del tope salarial también lo tienen, o sea, tienen dos topes, el salarial y el de 18 fichas profesionales. Por otro lado, que te limiten a 18 fichas, te da ventaja en poder destinar mayor salario a cada una de esas de 18 fichas frente a un equipo de 25 fichas si tienes el mismo tope salarial. Ventaja no tienen ninguna... tu eres libre de tener 25 fichas, 18, 15... |
#368• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Jaranito Escrito originalmente por @jla65 Y digo yo ¿por qué nosotros tenemos restricción económica y otros de número? No lo entiendo. Hola, Yo te puedo responder a eso, por lo que ha dicho Tebas hace poco, Sporting, Osasuna, Zaragoza y alguno más, tenían una sanción de un año sin poder fichar, por no tener al día sus pagos con hacienda creo en diciembre del año pasado, ojo, no por deber, si no por no haber cumplido sus calendarios de pago de deuda ya renegociada con hacienda. El caso es que Tebas, la liga o quién sea, se dieron cuenta que con esa prohibición, esos equipos se iban a quedar sin jugadores, así que les cambiaron la prohibición de fichar un año, por la limitación de fichas a 18 profesionales. Además, para evitar trampas con el filial, los fichajes de este año para el filial no pueden jugar con el primer equipo, sólo pueden los que ya estuvieran en el filial el año anterior. El otro límite, el económico del tope salarial también lo tienen, o sea, tienen dos topes, el salarial y el de 18 fichas profesionales. Por otro lado, que te limiten a 18 fichas, te da ventaja en poder destinar mayor salario a cada una de esas de 18 fichas frente a un equipo de 25 fichas si tienes el mismo tope salarial. Ventaja no tienen ninguna... tu eres libre de tener 25 fichas, 18, 15... Opino igual, es mas, es una locura afrontar 42 jornadas mas la copa con 18 jugadores profesionales, tendran que tirar de cantera por obligacion |
#369• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Jaranito Escrito originalmente por @jla65 Y digo yo ¿por qué nosotros tenemos restricción económica y otros de número? No lo entiendo. Hola, Yo te puedo responder a eso, por lo que ha dicho Tebas hace poco, Sporting, Osasuna, Zaragoza y alguno más, tenían una sanción de un año sin poder fichar, por no tener al día sus pagos con hacienda creo en diciembre del año pasado, ojo, no por deber, si no por no haber cumplido sus calendarios de pago de deuda ya renegociada con hacienda. El caso es que Tebas, la liga o quién sea, se dieron cuenta que con esa prohibición, esos equipos se iban a quedar sin jugadores, así que les cambiaron la prohibición de fichar un año, por la limitación de fichas a 18 profesionales. Además, para evitar trampas con el filial, los fichajes de este año para el filial no pueden jugar con el primer equipo, sólo pueden los que ya estuvieran en el filial el año anterior. El otro límite, el económico del tope salarial también lo tienen, o sea, tienen dos topes, el salarial y el de 18 fichas profesionales. Por otro lado, que te limiten a 18 fichas, te da ventaja en poder destinar mayor salario a cada una de esas de 18 fichas frente a un equipo de 25 fichas si tienes el mismo tope salarial. Ventaja no tienen ninguna... tu eres libre de tener 25 fichas, 18, 15... Opino igual, es mas, es una locura afrontar 42 jornadas mas la copa con 18 jugadores profesionales, tendran que tirar de cantera por obligacion Hombre, partimos de la base que es un castigo, desde luego una plantilla de 18 es corta para 42 jornadas, en eso estoy de acuerdo. También estoy de acuerdo que puedes tener las fichas que quieras en tu equipo, pero hay una limitación que impide que más de 4 jugadores con ficha del filial o inferiores estén en el campo, así que en condiciones normales, si no tienes la sanción, te irás cerca de las 25 fichas. A lo que yo me refería es que si tú tienes tu plantilla con 23-25 jugadores, que sería lo normal y 2,5 millones de limite salarial, cada uno de tus jugadores podrá cobrar 100 mil euros de media. Los equipos con sanción de 18 fichas, si tienen el mismo límite, te salen 140 mil de media. Si los dos vamos a fichar al mismo jugador, yo le ofrezco 100 y tu 140, pues se irá contigo y no conmigo. Le veo una ventaja a la hora de poder ofrecer mejores fichas a jugadores y convencerles para ir allí, pero en competición desde luego tendrán que tirar de cantera y lo pueden pagar. |
#370• Escrito originalmente por @Jaranito Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Jaranito Escrito originalmente por @jla65 Y digo yo ¿por qué nosotros tenemos restricción económica y otros de número? No lo entiendo. Hola, Yo te puedo responder a eso, por lo que ha dicho Tebas hace poco, Sporting, Osasuna, Zaragoza y alguno más, tenían una sanción de un año sin poder fichar, por no tener al día sus pagos con hacienda creo en diciembre del año pasado, ojo, no por deber, si no por no haber cumplido sus calendarios de pago de deuda ya renegociada con hacienda. El caso es que Tebas, la liga o quién sea, se dieron cuenta que con esa prohibición, esos equipos se iban a quedar sin jugadores, así que les cambiaron la prohibición de fichar un año, por la limitación de fichas a 18 profesionales. Además, para evitar trampas con el filial, los fichajes de este año para el filial no pueden jugar con el primer equipo, sólo pueden los que ya estuvieran en el filial el año anterior. El otro límite, el económico del tope salarial también lo tienen, o sea, tienen dos topes, el salarial y el de 18 fichas profesionales. Por otro lado, que te limiten a 18 fichas, te da ventaja en poder destinar mayor salario a cada una de esas de 18 fichas frente a un equipo de 25 fichas si tienes el mismo tope salarial. Ventaja no tienen ninguna... tu eres libre de tener 25 fichas, 18, 15... Opino igual, es mas, es una locura afrontar 42 jornadas mas la copa con 18 jugadores profesionales, tendran que tirar de cantera por obligacion Hombre, partimos de la base que es un castigo, desde luego una plantilla de 18 es corta para 42 jornadas, en eso estoy de acuerdo. También estoy de acuerdo que puedes tener las fichas que quieras en tu equipo, pero hay una limitación que impide que más de 4 jugadores con ficha del filial o inferiores estén en el campo, así que en condiciones normales, si no tienes la sanción, te irás cerca de las 25 fichas. A lo que yo me refería es que si tú tienes tu plantilla con 23-25 jugadores, que sería lo normal y 2,5 millones de limite salarial, cada uno de tus jugadores podrá cobrar 100 mil euros de media. Los equipos con sanción de 18 fichas, si tienen el mismo límite, te salen 140 mil de media. Si los dos vamos a fichar al mismo jugador, yo le ofrezco 100 y tu 140, pues se irá contigo y no conmigo. Le veo una ventaja a la hora de poder ofrecer mejores fichas a jugadores y convencerles para ir allí, pero en competición desde luego tendrán que tirar de cantera y lo pueden pagar. La medida de salario podrá ser mejor... si ocupas más fichas que ellos. Como tienes la opción, si ocupas más fichas, será porque te merece la pena... Si no, no la ocupas y listo. De todas formas, nosotros no tenemos copa. Por cierto, evidentemente, influye lo que cada club puede gastarse. |
#371• Lugo 1 valladolid 0 y sin valle ni aganzo.Barsa b 3 - sabadell 1 |
#372• Zaragoza 1- osasuna 0 |
#374• Me queda el consuelo que aún seguiremos a un punto de la Salvación, y que lo de anoche fue un accidente. Saludos |
#375• El Sabadell y el Llagostera tienen una pinta malísima. |
#376• ya vimos ayer el Alavaes ganando en casa de Osasuna, los equipos recien descendidos tardan lo suyo en acomodarse en la segunda y jugadores de primera no dan la talla en segunda ademas de cobrar buenas fichas |
#377• Es muy pronto para sacar cualquier tipo de conclusiones. Yo estoy convencido que el betis va a ser campeon, pero de los otros 21 equipos no tengo nada claro. Todos vimos al girona y se dijo que era un mal equipo, ahi esta con 9 puntos de 9. El osasuna por ejemplo aunque por nombre parezca que tenga que estar arriba, veremos si con una plantilla tan justa puede. |
#378• El llagostera ayer daba autentica pena, el Leganes tiene que jugar horrible para que hayan perdido 2-0 con ellos la semana pasada. Ayer sotres no hizo ni una parada y el llagostera no daba 3 pases seguidos. Y ojo que el recre no me parece ninguna maravilla eso sí, tiene a cabrera en banda izquierda y a pedro rios en la derecha que son dos auténticos puñales Por otro lado el osasuna al final apretó bastante, pero creo que va a ser un racing de hace 2 años, va a sufrir muchisimo. Tiene a jugadores como nino que si la tienen la meten pero a la contra ayer el alavés le pillaba una y otra vez, tienen mucho que mejorar, además sus delanteros son nino onwu(delantero ofrecido al Racing el último día de mercado) y un iraní que es una incognita. Luego también está el zaragoza, yo les quiero ver en enero a ver por donde andan, me parece que han fichado mucho nombre, pero también mucho jubilado, me gustan dos fichajes que han hecho, eldin y ruiz de galarreta, pero el resto no sé yo... |
#379• William José y Borja Bastón que te parecen? Comparar la basura de nuestra delantera con la del Zaragoza me parece una broma. |
#380• Ya que se ha hablado por ahi de sotres, de momento en 3 partidos 0 goles. Aunque no se como han sido los partidos ni su actuacion en ellos. |
#381• El Alavés ya me encantó en pretemporada y en Eibar hizo un partidazo a la contra, al igual que ayer. Fuera de casa va a sacar bastantes puntos...yo lo veo candidato a estar arriba. Saludos |
#383• Lo de Pedro Ríos ayer con el Recreativo fue un espectáculo. Estuvo en todas las jugadas de ataque, todos los balones pasaban por él o los remataba. |
#384• PONFERRADINA 4 - BETIS 1 Pues eso lo que dije anteriormente... Betis y Osasuna haciendo el ridiculo... |
#385• Escrito originalmente por @racingforever12 PONFERRADINA 4 - BETIS 1 Pues eso lo que dije anteriormente... Betis y Osasuna haciendo el ridiculo... Un partido lo malo lo tiene cualquiera en cuanto al Betis. Dos, tres, cuatro o cinco seguidos no. |
#386• La Ponferradina o el Alavés tampoco tienen mucho mejor equipo que el Racing. Lo digo porque aquí mucha gente opina que somos una mierda, y no. Hay mucha igualdad, cualquiera puede ganar a cualquiera. Paciencia. |
#387• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#388• El segundo tiempo de la ponfe hoy para enmarcar,remonto un 0-1.El segundo gol de alcoraz es una obra de arte. |
#389• Pues nada, ya hasta el betis recibiendo correctivos, paco creo que dijo antes de empezar que este año habia equipos de mucho nombre y que posiblemente no iba a haber la igualdad del año pasado, quiza se equivoque viendo como ha comenzado esto. |
#390• No veo a ningun equipo especialmente fuerte, claro que esto acaba de empezar. Elracing con un fichaje arriba medio decente estara por el puesto 8-14 tranquilamente. Si se descuida puede irse abajo y si esta brillante luchar por play off. No descarto meternos en ellos, pero necesitamos un delantero como el comer. Y que Kone muestra mas regularidad. |
#391• Escrito originalmente por @Inmortales1913 Escrito originalmente por @racingforever12 PONFERRADINA 4 - BETIS 1 Pues eso lo que dije anteriormente... Betis y Osasuna haciendo el ridiculo... Un partido lo malo lo tiene cualquiera en cuanto al Betis. Dos, tres, cuatro o cinco seguidos no. El segundo del Racing no fue nada malo |
#392• William José y Borja Bastón que te parecen? Comparar la basura de nuestra delantera con la del Zaragoza me parece una broma. |
#394• Escrito originalmente por @AuAlme William José y Borja Bastón que te parecen? Comparar la basura de nuestra delantera con la del Zaragoza me parece una broma. No hablo con gente que califica de basura a jugadores que han colaborado más que tú seguramente a que hoy el Racing esté compitiendo. Como excepción, te voy a decir que los jugadorazos estos hoy se han tragado 4 de un equipo bastante inferior al Valladolid y han metido 1. |
#395• Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @AuAlme William José y Borja Bastón que te parecen? Comparar la basura de nuestra delantera con la del Zaragoza me parece una broma. No hablo con gente que califica de basura a jugadores que han colaborado más que tú seguramente a que hoy el Racing esté compitiendo. Como excepción, te voy a decir que los jugadorazos estos hoy se han tragado 4 de un equipo bastante inferior al Valladolid y han metido 1. william josé es un pufo, un tío que metió 4 goles en un partido y no hizo más. Borja bastó es un señor delantero para la categoría no hay duda y eldín también es muy buen jugador. Pero el zaragoza pretende vivir de nombres y va a sufrir mucho |
#396• El lega va ganando con dos guevos |
#398• Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Inmortales1913 Escrito originalmente por @racingforever12 PONFERRADINA 4 - BETIS 1 Pues eso lo que dije anteriormente... Betis y Osasuna haciendo el ridiculo... Un partido lo malo lo tiene cualquiera en cuanto al Betis. Dos, tres, cuatro o cinco seguidos no. El segundo del Racing no fue nada malo 1 partido bueno vs 2 partidos malos. |
#399• primer gol que encaja dani sotres con el recre en 4 partidos. Curiosamente hoy tenia enfrente al portero titular del recre mientras estuvo de suplente la temporada pasada, cabrero, que fue expulsado al hacer un penalti en los ultimos minutos con el que el recre gano 1-2 en mallorca. Menuda papeleta que tienen karpin y aouate, las van a pasar putas... |
#400• Si el partido termina con el mismo resultado de ahora, aspiramos como máximo al 17º puesto. Hay que meter uno o dos goles más para quedar decimoquintos y estar más tranquilos. Eso sí, contra el Leganés hay que ganar sí o sí. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |