muy de acuerdo, malas sensaciones las ultimas jornadas

Ahora ya puedo recapacitar friamente sobre el partido de ayer y la verdad es que tengo sensaciones opuestas.

La parte positiva es que seguimos ahí, despues de jugar contra 3º, 4º y 6º, puntuar contra los tres no es fácil para un equipo como el nuestro. Ahora viene el Madrid y después dos partidos vitales, y ahí es donde se puede decidir todo.

La parte negativa, es que veo que los jugadores se están atenazando, no solo ayer, que ha sido evidente, sino gran parte de los partidos anteriores, Alvaro, Diop son un claro ejemplo de ello.

A los nuevos creo que no se les puede juzgar por lo de ayer. He oido a gente decir que Gullón no vale para primera ¿estamos locos?, si valoramos solo este partido solo se salva Toño, no le podemos juzgar por este partido. Y Babacar, pues dos cosas que hizo las hizo bien, pero hasta ahí.

Lo dicho, voy a tener que esperar hasta jugar con el Sporting y el Rayo, porque ahora mismo no se donde estamos pinaos, si en 2ª o en 1ª.

Viendo el resumen largo, dos cosas: Diego es un jugadorazo ha hecho lo que ha querido. Y por favor, que alguien le diga a Bernardo que la defensa si sale tienen que salir todos, que lo del libero ya no se lleva.

Pues si, por cierto a mi en directo me dio la sensacion de que le hicieron otro bastante claro a diop (sobre el 35' de la segunda parte) aunque no he visto la repeticion por ningun lado.

Se que hubiera sido muy injusto haberse llevado los 3 puntos, pero si eran penaltis debio pitarlos.

Cierto, yo creo que fue falta clara y creo que dentro, pero no he visto ninguna repetición. Si alguien lo encuenta que diga donde, me apetece verlo.

Es muy raro que en ningún medio lo pongan, porque fue cuanto menos dudosa aunque tp he visto el piscinazo de munitis

Ayer en El día del fútbol en Canal + la pusieron y dijeron qeu era penalti. A mí tb me lo parece.

Del de Diop hablas verdad?

Solo una cosa, contra el Valencia la primera parte fue totalmente nuestra. Nos salvó el arreón final para empatar y casi ganar pero en la primera mitad tuvimos al Valencia contra las cuerdas.

Eso es

Hay un placaje en la primera parte de Bernardo a Falcao que es un penalty como una casa...

Fueron más de uno. Pero no me parece bien que como racinguistas saquemos eso a colación, que lo hagan los atléticos.

Tienes razón. Hay uno en mi pueblo que está en todos los concursos de flor que hay por cantabria y cada vez que gana un concurso o maratón y me encuentro con el me dice "otro jamón que llevé ayer" y yo le digo y los que llevas perdidos ¿que?, y el me dice eso que lo cuenten los que me ganarón.

Lo de Diop es dudoso, le va agarrando desde fuera del area pero el toque que le tira es un "zancadilla"-obstrucción que es dentro del area bastante clara donde el jugador del atletico se desentiende del balon y la pone la pantorrilla a la altura de la cintura de Diop para impedirle avanzar. Puedes pitar las dos cosas (yo personalmente pitaria penalti, pero quizas m pueden los colores) y tarjeta amarilla.

En cuanto al penalti de Bernardo, que lo es, es mas probable que el arbitro no lo viera porque cuando se produce la jugada no esta en esa direccion.

Sinceramente el arbitro no estuvo mal, solo queria dejar reflejado que tuvimos una flor en el culo grandisima y que hasta pudimos sacar 3 puntos.

Estoy seguro de que es fuera del área hasta el final, por 20 cm, pero fuera.

A mi en directo me pareció dentro, pero sin repetición no me mojo. En cuanto a si pitar falta o penalti en el caso de que acabara dentro, es penalti, el árbitro debe dar la ley de la ventaja y en cuanto entra al área pitar penalti. De todas formas, más que agarrón o no, fue zancadilla lo que yo pedía.

El Comité de Competición de la Real Federación Española de Fútbol dejó sin efecto disciplinario la amonestación de la que fue objeto Filipe Luis en el partido del pasado sábado ante el Racing de Santander.

El zaguero fue amonestado por "simular una falta en el área adversaria", pero, revisadas las prueba videográfica aportadas por el Atlético, Competición "llega a la convicción" de que el acta arbitral "no se corresponde con la realidad de lo acaecido en el terreno de juego, toda vez que el jugador amonestado no realiza simulación alguna para fingir que le están haciendo una falta, sino que efectivamente ésta tiene lugar al trabarle o derribarle un adversario" por lo que deja sin efecto la tarjeta.

Vergonzoso lo de los impresentables del Comite de Competicion...

Increible!!

para fliparlo !!!! tiene cojones .

Estoy viendo al Atco en la UEFA contra la Lazio y cada vez me convenzo más de que el sábado pasó por el Sardinero uno de los mejores equipos de fútbol del momento.

Estoy de acuerdo. ¿Dónde lo ponen?

PD: Al Sporting de Clemente me da que le caen más de tres

En la CUATRO

Soberbio equipo...como el del sábado.

Esperemos que nos hagan un favor el domingo.