Yo sigo viendo una diferencia deportiva de la Liga respecto de otras competiciones. Cierto que no existe una vara de medir perfecta, pero la riqueza tactica y tecnica que tenemos aqui es enorme, legado de la mejor cantera actualmente de Europa.

Pero realmente no pretendo un debate contra la idea que manejais. Creo que en esencia es cierto. ¿De que te vale tener ese potencial cuando has consentido (porque lo ha hecho la PROPIA LFP) que dos equipos condensen un enorme % del reparto televisivo y por tanto puedan fichar "a la carta" lo que les de la gana? ¿De que te vale si luego tratas a los abonados y aficionados que acuden al campo como BASURA con unos horarios demenciales y unos precios fuera de la realidad?¿De que cuando los Comites son la risa y nadie los respeta, asi como el estamento arbitral? Una competicion son muchas mas cosas. Y si, la Bundesliga por ejemplo, me parece un ejemplo a seguir: buen trato al abonado, excelentes instalaciones casi siempre llenas y con un ambiente magnifico (nada que ver con los a menudo desangelados estadios españoles...), precios logicos, horarios que tambien lo son y se saben con la debida antelacion, clubes serios que tienen balances equilibrados y que saben que el que la hace la paga, busqueda de ingresos alternativos (en lugar de exprimir a los aficionados propios y visitantes), merchandising original y asequible, un contrato televisivo igualitario y solidario y, resumiendo, una competicion donde cualquier puede ganar a cualquiera y donde la igualdad es muy superior.

Asi que los equipos españoles son mejores en lineas generales, pero la Competicion roza la estafa. Pues prefiero el modelo aleman, sin duda. La lastima es que nosotros podriamos tenerlo todo.

pd. YO no tengo tan claro que un cruce entre colistas sea tan abusivo como comentais. Imposible determinarlo, asi que no queda mas remedio que nadar en subjetividades.

La diferencia no esta exactamente en lo deportivo, que influye, pero no es el caso. El problema esta en que un Madrid y un Barcelona cobran por derechos de television 140 millones cada y mientras, Racing y Malaga, 14 millones cada uno ¿Lo veis normal? y lo peor de todo, que el malaga, debiendo hace unos dias (ya pagado todo) la friolera cifra de 7 millones, casi nos matan en la prensa y ni que decir de la opinion de los aficionados contra el malaga.

El nivel de la liga española, tanto en el reparto de los derechos de televison, la prensa rosa tan desquiciante, la corrupcion que hay en los despachos de la RFEF, LFP, Mediapro, etc. DA ASCO.

No hay competicion. es que no la hay y si encima llega alguien queriendo invertir en un club, no hablemos ya... Intentan cargarselo por lo civil o lo criminal.

Pero vamos a ver, por que no puede ser cierto lo que dices.

En el minuto 1, nos expulsan a TOÑO, POR TANTO, CAMBIO OBLIGADO, si quieres, ponemos a un jugador de portero.

Al que quitan, es a Adrián.

Con 10 en el campo, nos ponemos 0-2, y el primer cambio que realizamos, lo hacemos EN EL MINUTO 60, dando entrada a Christian por Stuani, por que ya íbamos 2-2, y nos estaban acosando.

Juanjo mantuvo el equipo, sin hacer ningún cambio defensivo, hasta el minuto 60, y nos metieron 2.

¿En qué quedamos? Juanjo, que no hizo ningún cambio defensivo hasta 60 minutos más tarde, se metió en su campo, o hizo lo que tú le reclamabas ayer a Cervera, y el problema es que ni te has molestado en ver lo que paso en el partido contra el Rayo, y ya estabas echando mierda por sistema como por todos los post?

Pero si yo lo que critico es meter a Christian con defensa de 5 porque te obliga a meterte mas en tu porteria y se lo pones que ni pintao al rival, lo mismo que dejar a Jairo de referencia arriba y quitar al 9 es de chiste

Pero tú me lo estás comparando con el caso de ayer, y no se parecen en nada!

Tú dices que es lo mismo que hizo Juanjo en Vallecas citando un comentario que critica la entrada de un defensa. Ese comentario viene después de que nos marcaran, de ahí lo de perdiendo.

Entonces, yo me voy a la crónica del partido contra el Rayo....y no veo que pase eso ni por asomo!!

El primer cambio es obligado, por que el expulsado es un portero. Lógicamente, ya que tienes que quitar a 1, vas empatando, y fuera de casa....no vas a quitar a un defensa. Quita a Adrián, y el siguiente cambio, es en el minuto 60!!! que quita a Stuani por Christian.

Es que ni el cambio es comparable. Cervera quita a un extremo/media punta, para sacar un central. Juanjo quita a un delantero, para meter a un lateral, y avanzar la posición de Cisma, dejando a Jairo, y luego a Babacar (por que también sacó a un delantero) en punta para tratar de aprovechar la velocidad y pillar alguna contra.

Como no le veo ningún parecido, entiendo que estamos ante lo mismo de siempre. El pobre Juanjo debió matar a Manolete.

Absolutamente de acuerdo. Da gusto estar un rato pensando lo que escribir y  de repente darme cuenta que ya lo ha escrito otro y mucho mejor expresado de lo que lo iba yo a hacer. Sólo añadir que el fútbol no es en España lo único que funciona así. Ese poco control sobre el gasto, esa poca transparencia, esa impunidad, la falta de reinversión del beneficio, lo de rozar la estafa ¿no se da en otros ámbitos?.

Partiendo que el Málaga nos hubiera ganado por 3 o por 4, lo mismo con diez que con once jugadores ...

el penalty es claro, pero por esa acción, no te sacan roja directa a los dos minutos de juego ni en primera regional.

El Racing tristemente huele a cadaver andante (en lo institucional y deportivo) y esto hace que los raseros cambien, total que mas dá, como ya vas al matadero.. valientes de cojones son los señores Dell Cerro, Ayzas y compañía..

Pues yo creo que es roja siempre. Y siempre se saca. Otra cosa es que se pite el penalty. Ahí sí que coincido contigo en que a veces, al ser al principio de partido, se pide un poco más para pitarlo, pero una vez pitado, tú me dirás. Último defensa, ocasión manifiesta de gol, y no trata de tocar balón....Roja clara.

pero para k intentas razonar con él.... Si es una máquina automatizada para escribir "orejas", "culpa de pernía", "cualquier entrenador mejor k Juanjo" o "casi todos queremos a Quique"

No creo que sea roja directa tan clara, cuando en la mayoria de resumenes ayer (los que pude ver) los ex-arbitros y demás contertulios dicen que Del Cerro se excede, que con amarilla basta.

Por cierto, si en el proximo clasico Barsa- Madrid, Undiano Mallenco que es el arbitro elegido, expulsa a Alves o Ramos por la misma acción se monta un jari bueno. No les saca roja directa a los 2 minutos ni borracho de cazalla. Es mi opinión, saludos.

Pero si estoy de acuerdo contigo. Lo que pasa es que hay que diferenciar entre lo que es, y lo que se suele hacer.

Yo creo que la acción es penalty, y por tanto, roja clara. Imagino que los árbitros que opinaban lo dirán por lo que estamos hablando, dejar a un equipo con 10 en el minuto 2, pues bueno, es una cabronada en toda regla, pero si dicen que es amarilla, o el reglamento está mal, o no se lo saben. Último defensa, ocasión manifiesta de gol....si no es roja, ya no sé  qué lo será.

Eso sí, lo que tú dices, si lo hace Ramos o Alves, la mayoría de los árbitros les saca amarilla, y eso si pitan penalty. Totalmente de acuerdo.

Ya, pero eso de diferenciar entre lo que es y lo que debería ser no me vale. Es como cuando pitan un penalti por un agarroncito. Es penalti, si, pero si no se lo pitan a ningún equipo y te lo pitan a tí partido tras partido... no te están robando?

Dicho esto, para nada lo quiero utilizar como excusa, porque el ridículo se iba a hacer igual con 10 que con 11, es más, con 10 al menos alguno pensará que ya tiene disculpa.

Yo le diría a Álvaro, que reclame, que le devuelvan el dinero donde sacó el carnet de entrenador, porque se debieron confundir y asistió a clases de macracmé. Ni  a propósitio se puede tener tal despropósito. De titular a grada, de grada a titular, jugadores fuera de sitio, sin presionar, sin intentar arriesgar cuando ya no te vale (y casi ni eso) más que la victoria. No puede ser que en dos finales como Granada y Málaga no tires ni a puerta. Es indignante. No puede ser que tardes 20 minutos en decidir si apuntalas o no el equipo tras la expulsión de Francis y cuando te decides a hacerlo, justo te empatan y sigues con la misma idea.

No puede ser que en lo poco que lleva este pobre hombre en el banquillo hayan jugado Álvaro, Francis, Arana, Kennedy y Diop de lateral derecho. Te digo yo que pones a alguien que no tiene ni la menor idea de fútbol y no te hace lo que está haciendo Álvaro.

Con Juanjo no estaría bien la cosa, pero coño, había opciones de salvación, se creaba alguna ocasión, se intentaba algo, no te goleaban partido tras partidos, sin que llegues a tirar a puerta... 15 goles recibidos en 12 partidos por 13 en 6, tan solo los partidos del Madrid y el Rayo se perdieron por más de 1 gol...

Yo creo que reglamento en mano es roja directa.

Pero creo que la cuestion mas bien excede a esas valoraciones. Es que para mi, ya lo comente mas atras, es una pasada que algo asi, una accion de juego sin violencia ni mayores problemas aparte del deseo del zaguero del Racing por despejar o desactivar la jugada, se zanje con penalty (gol en +80% posiblidades) y roja directa que te deja con uno menos (encima en este caso en el minuto 2 ¿es quizas la expulsion mas temprana de la temporada, no?). Esto va contra el espectaculo y ademas carece de medida.

Considero que cuando existe penalty NO DEBE HABER ROJA y en todo caso, amarilla. Luego, por supuesto, pitarle al RAcing resulta muy relajante, que duda cabe. Nada que ves con el posible stress postraumatico de hacer algo asi con Pepe o Pique, donde va usted a parar.

No creas. En nuestro caso es quitar uno de los asesinos de la estética. Pero vamos, que sí, estoy de acuerdo con el espiritu del mensaje.

La de Vallecas fue antes creo

Seria una buena noticia para el futbol de ser verdad