Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies
San Antonio gana el primer partido de la final de la NBA, secando a Lebron. Como muestra, la foto que viene en marca
San Antonio volvió a ganar ayer, y se ha puesto 2-0. Yo, desde luego, no me quedé a verlo, porque para mí la NBA ya no tiene interés. Que luego me digan que la gente sólo recuerda a los ganadores... ¡Nadie se acordará de Bruce Bowen cuando estemos muertos!
P.d. Duncan es mucho Duncan.
yo creo que cuando todos estemos muertos las pelotas de Nash seguiran recordando a la rodilla de Bruce Bowen
yo ya dije en la anterior ronda que al menos los cavs iban a ganar un par de partidos, en casa cambia mucho este equipo, aunque es verdad que no pensaba que acabarian eliminando a Detroit estoy seguro de que los cavs ganaran al menos un partido de los dos siguientes e incluo los dos
supporter ACME de luxe Mensajes: 16.964 Desde: 07/Dic/2002 ·
Vaya robo al DKV. Como se nota que interesaba un Madrid en la final. A falta de 20 segundos mandan repetir un tiro libre que habian fallado y luego, no contento se inventan una antideportiva. Que asco los merengones.
Hombre, ha sido un feo detalle, pero el Madrid iba ganando de 2 y Bullock tiene un 90 % de acierto en tiros libres. ¡Consuélate, tu Barça está en la final!
me estoy quedando impresionando impresionado con los cavs, quitando los tres primeros cuartos y el ultimo minuto de cada partido, todo lo demas lo estan haciendo perfecto
increible lo mal que gestionaron ayer el ultimo minuto, no pidiendo tiempo muerto para acabar tirando un churro para ver que pasaba y al final metiendo una canasta rapida de dos cuando lo mas logico es que en la ultima posesion los spurs no les dejasen tirar de tres, en fin...
en cuanto a lo de el madrid-dkv, para mi la falta no es antideportiva, aunque es cierto que tampoco es descabellado pitarla ya que el gs bastante raro y la primera impresion es de que le da una patada aunque al final parace que no es para tanto creo que cualquiera de los dos merecia pasar pero el madrid tiene a bullock, sin mas y en el barcelona tau, lo mismo pero cambiemos bullock por navarro y ya esta
p.d.: por cierto, ayer me quedaron dos cosas bastante claras, lo primero, se confirma que hervelle es el tio mas marrullero de la ACB con diferencia enorme sobre el siguiente y los segundo, me da que rudy esta con pie y medio en la NBA ahora que el joventut se queda sin euroliga
nosomosnadie ¿Quieres ser mi amigo? Mensajes: 3.755 Desde: 30/Nov/2002 ·
Puede que Hervelle sea marrullero, pero también lo son los bajitos de la penya (ojo a Huertas), ¡son el puto Vietcong! La norma de las antideportivas la han cambiado tantas veces que yo ya he perdido el criterio, pero está claro que lo que hizo Paco Vázquez no fue un lance del juego, el pavo fue a por Bullock a machete.
En cuanto a Rudy, supongo que todo dependerá del dinero que tengan para gastarse en él. ¿Qué equipo tiene sus derechos?
Está claro que Bowen es importantísimo para los Spurs.
Hervelle es muy marrullero, pero cualquiera querría tenerlo en su equipo. Es el típico jugador que hay que tener siempre.
Por cierto, el que me gustó mucho en el Madrid ayer, fue Moiso. Como abarca espacio dentro de la zona el solito, vaya crack. Si empieza a anotar puntos, puede llegar a ser un pivot muy determinante en la ACB.
En cuanto a Rudy, supongo que todo dependerá del dinero que tengan para gastarse en él. ¿Qué equipo tiene sus derechos?
todabia nadie, se supone que se presentara a este draft , le dan como seguro en primera ronda y parece que los mas interesados son los warriors, Chris Mullin ha seguido toda la eliminatoria contra el madrid
nosomosnadie ¿Quieres ser mi amigo? Mensajes: 3.755 Desde: 30/Nov/2002 ·
En cuanto a Rudy, supongo que todo dependerá del dinero que tengan para gastarse en él. ¿Qué equipo tiene sus derechos?
todabia nadie, se supone que se presentara a este draft , le dan como seguro en primera ronda y parece que los mas interesados son los warriors, Chris Mullin ha seguido toda la eliminatoria contra el madrid
Pues no sería mal equipo, ¡aunque iba a tener muchísima competencia! ¿Tendrían que indemnizar a la penya con mucha pasta?
En cuanto a Rudy, supongo que todo dependerá del dinero que tengan para gastarse en él. ¿Qué equipo tiene sus derechos?
todabia nadie, se supone que se presentara a este draft , le dan como seguro en primera ronda y parece que los mas interesados son los warriors, Chris Mullin ha seguido toda la eliminatoria contra el madrid
Pues no sería mal equipo, ¡aunque iba a tener muchísima competencia! ¿Tendrían que indemnizar a la penya con mucha pasta?
pues no tengo ni idea, supongo que algo tendran que pagar, aunque si Rudy dice que se quiere ir no creo que le hagan quedarse y mas cuando lleva dos años renunciando a la NBA para jugar euroliga con ellos
Splitter delante de Marc?¿?¿ estos americanos son tontos. Marko Tomas no se que pinta ahí, y lo de Memphis....va palo no poder elegir ni a Oden ni a Durant.
Y ojo al equipo que puede montar Portland para el año que viene.
nosomosnadie ¿Quieres ser mi amigo? Mensajes: 3.755 Desde: 30/Nov/2002 ·
Es del 85 (22 años) igual que Rudy. Yo le veo con posibilidades de ser un buen jugador en la acb, pero en la nba me da que no.
La NBA es distinta, porque muchas veces lo que buscan son especialistas para completar la rotación. Además, elegirle en el puesto 51 es una apuesta nada arriegada, porque nada pierden si nunca le llegan a fichar. Tomas puede llegar a ser un buen jugador al que encomendarle labores específicas. Es mejor defensor que Rudy, más versatil, puede emparejarse con todo tipo de escoltas.
Al final ni un partido han ganado los Cavaliers. 82-83 y el anillo para San Antonio.
Lo que no entiendo es que le hayan dado el MVP de las finales a Parker, cuando Duncan ha sido más determinante...
No es justo culpar a Lebron de la derrota, pero creo que el 4-0 le desacredita como heredero.
Mas que desacreditar a Lebron el 4-0 situa a San Antonio como una auténtica dinastía, tal vez no jueguen bonito, pero son claramente los mejores. A la edad que tiene Lebron creo que Jordan era Rookie o Sophomore.
Yo no creo que Lebron sea el heredero pero si puede marcar una época, lo lógico es que los Cavaliers mejoren, sobre todo si encuentran un base, y visto el nivel del este, volverán pronto a la final. La NBA debería cambiar algún equipo para intentar igualar un poco las conferencias, ademas Oden y Durant van al Oeste.
En la final de conferencia contra Detroit, Lebron estuvo al nivel del mejor Jordan, Gibson metía más triples que Stojakovic, Gooden parecía Duncan, Ilgauskas parecía Sabonis, Hughes cojo enchufaba alguna, Pavlovic parecía Nowitzki, Varejao defendió muy bien a Webber y Wallace. El verdadero nivel de Cleveland lo hemos podido ver contra los spurs, tuvo mucho mérito ganar a Detroit con el factor campo en contra, pero seguramente Cleveland no esté ni entre los 10 mejores equipos de la liga.
Al final ni un partido han ganado los Cavaliers. 82-83 y el anillo para San Antonio.
Lo que no entiendo es que le hayan dado el MVP de las finales a Parker, cuando Duncan ha sido más determinante...
No es justo culpar a Lebron de la derrota, pero creo que el 4-0 le desacredita como heredero.
Mas que desacreditar a Lebron el 4-0 situa a San Antonio como una auténtica dinastía, tal vez no jueguen bonito, pero son claramente los mejores. A la edad que tiene Lebron creo que Jordan era Rookie o Sophomore.
Yo no creo que Lebron sea el heredero pero si puede marcar una época, lo lógico es que los Cavaliers mejoren, sobre todo si encuentran un base, y visto el nivel del este, volverán pronto a la final. La NBA debería cambiar algún equipo para intentar igualar un poco las conferencias, ademas Oden y Durant van al Oeste.
Quitando algunas excepciones, casi todos los pivots buenos juegan en el oeste desde hace unos años. Yo creo que esto es lo que desiquilibra las cosas.
Al final ni un partido han ganado los Cavaliers. 82-83 y el anillo para San Antonio.
Lo que no entiendo es que le hayan dado el MVP de las finales a Parker, cuando Duncan ha sido más determinante...
No es justo culpar a Lebron de la derrota, pero creo que el 4-0 le desacredita como heredero.
Mas que desacreditar a Lebron el 4-0 situa a San Antonio como una auténtica dinastía, tal vez no jueguen bonito, pero son claramente los mejores. A la edad que tiene Lebron creo que Jordan era Rookie o Sophomore.
Yo no creo que Lebron sea el heredero pero si puede marcar una época, lo lógico es que los Cavaliers mejoren, sobre todo si encuentran un base, y visto el nivel del este, volverán pronto a la final. La NBA debería cambiar algún equipo para intentar igualar un poco las conferencias, ademas Oden y Durant van al Oeste.
Quitando algunas excepciones, casi todos los pivots buenos juegan en el oeste desde hace unos años. Yo creo que esto es lo que desiquilibra las cosas.
No creo que eso esté tan claro:
Duncan Yao Garnett Stoudamire Camby Brand Boozer Gasol
O´Neal el otro O´Neal Wallace & Wallace Bosh Howard Okafor Al Jefferson
Viendo la lista que has puesto, no haces más que confirmar lo que digo...
Shaquille está en las últimas y sus mejores años han sido en el oeste, Jermaine está temporada no ha estado muy bien que digamos. Ben Wallace...a mi me parece un pivot más, nada del otro mundo
En el Oeste metería también a Okur, que ha jugado muy bien, y te olvidas de Nowiztki, el MVP de la temporada regular.
para mi cleveland ha sido una decepcion, esperaba mas de ellos, bueno, esperaba al menos "algo" , aunque no estoy deacuerdo en que este sea el nivel de cleveland, hay que tener en cuenta que son unos recien llegados a la elite mientras que los spurs son puro callo
en cuanto al MVP, para mi fue muy justo, es cierto que Duncan tambien ha estado muy bien, pero a mi me ha parecido que el que ha tirado del carro en esta final con mas regularidad ha sido Parker y en el tercer partido ante la reaccion de Cleveland fue el quien anoto el triple que mato el partido y la elimiantoria
En la final de conferencia contra Detroit, Lebron estuvo al nivel del mejor Jordan, Gibson metía más triples que Stojakovic, Gooden parecía Duncan, Ilgauskas parecía Sabonis, Hughes cojo enchufaba alguna, Pavlovic parecía Nowitzki, Varejao defendió muy bien a Webber y Wallace. El verdadero nivel de Cleveland lo hemos podido ver contra los spurs, tuvo mucho mérito ganar a Detroit con el factor campo en contra, pero seguramente Cleveland no esté ni entre los 10 mejores equipos de la liga.
Tampoco es para tanto, han decepcionado, yo pienso que la diferencia ha estado en que los Spurs son mucho mas fuertes mentalmente, y mejores también para que me voy a engañar. Cleveland tiene mucho futuro.
Copio una noticia del marca sobre una reunión de Gasol y Kobe en Barcelona.
AMBOS JUGADORES SE REUNIERON EL JUEVES EN BARCELONA
¿Ha venido Kobe Bryant a convencer a Gasol?
Por J. SÁNCHEZ y D. PIFERRER Kobe Bryant, que está en Barcelona pasando unos días de descanso, se encontró con Pau Gasol en el gimnasio del hotel Juan Carlos I y ambos mantuvieron una conversación.
Kobe he exigido fichajes de calidad para seguir en los Lakers, y Pau volvió a dejar de nuevo la puerta abierta a su salida de Memphis.
"Me encontré por casualidad con Kobe Bryant. Él me contó sus cosas y yo le conté las mías, pero tampoco me gustaría decir de qué hablamos", comentó el jugador franquicia de los Grizzlies.
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
