#321• Espildora, Urdaibai es la trainera de su pueblo, el pueblo donde nació, creció y a donde fue cuando se retiró de Astillero para terminar unos estudios que había tenido aparcados. Tienes razón, cuando ocurrió la movida él estaba en Astillero, ahí yo estaba equivocado. Pero al año siguiente volvió para ayudar, sólo temporalmente, porque sus ex-compañeros estaban hundidos. Ahora colaborar en Urdaibai le va a permitir hacer vida en SU pueblo y compaginar mejor sus cosas con el remo. |
#322• Como desvarían algunos...xD |
#323• Ya ves |
#324• Escrito originalmente por Maketuko Espildora, Urdaibai es la trainera de su pueblo, el pueblo donde nació, creció y a donde fue cuando se retiró de Astillero para terminar unos estudios que había tenido aparcados. Tienes razón, cuando ocurrió la movida él estaba en Astillero, ahí yo estaba equivocado. Pero al año siguiente volvió para ayudar, sólo temporalmente, porque sus ex-compañeros estaban hundidos. Ahora colaborar en Urdaibai le va a permitir hacer vida en SU pueblo y compaginar mejor sus cosas con el remo. movida politica? con todos o casi todos los clubs vascos intentado que no remase astillero, los mismos que ahora acogen en su seno a zabala, si a el le parece bien yo prefiero desvariarAlgo que me jode es que cuando hay una movida política en el deporte, siempre se ataca a los deportistas. Los culpables son los políticos. |
#325• Lo de desvariar no iba por tí Iba por lo de las últimas preguntas y respuestas chorras, lo del remero y la ramera. |
#326• Ayer le escuche una entrevista al que se presume como nuevo presidente de Astillero,Jose Antonio Arnaiz.Vaya borde y maleducado.Mal futuro le auguro a Astillero con este señor al frente si demuestra la mala educacion que demostro ayer. |
#327• Tb. me dió mala impresión a mí. Por cierto dijeron que había muchos clubs que no estaban conformes a que entrara el año que viene a la ACR Astillero y que los clubs cántabros tampoco querían. ¿ cómo s posible? |
#328• no quieren que entren los clubs por los que fichan al año siguiente |
#329• Noticia bomba: Champán ficha por Laredo!!! Rarísimo, mucha pasta no le podrán dar, digo yo. |
#330• Hoy ha estado en la SER el nuevo preparador de la Pejinuca, Imanol Cascante. Ha dicho que están formando una plantilla ilusionante, han incorporado de momento a 4 remeros de Astillero: Champán, M. A. Ruíz, Alberto Losada y David Pérez. Tb. han fichado a Urrutia de Pontejos y a San Román y otro más que estaban libres. Más remeros de Astillero tienen oferta de Laredo. Este año la plantilla no será corta. |
#331• ![]() ![]() |
#332• laredo esta aciendo un buenisimo equipo, por lo que me an dicho a fichado a dos de urdaibai, y 2 o 3 de astillero se an ofrecido |
#333• lo unico que no me gusta demasiado de laredo es su entrenador |
#334• Parece ser que Laredo este año no sera una "banda". |
#335• Este año Laredo ha estado con el pie cambiado durante toda la tda.. Habían preparado una plantilla y la temporada para remar en la ACR. Estuvieron fuertes al principio, pero luego tuvieron que cambiar la planificación preparada. Al conseguir mantenerse cumplieron con creces. Este año está consiguiendo una buena tripulación, con bastantes medios económicos con respecto a Pedreña y Castro. Es bastante factible que fiche también Patiño, a sus cracks les va a dar algo más de la mitad de lo que están ganando en Pedreña. Para Laredo supone mucha pasta, no sé como la va a conseguir, pero... |
#336• Fichaje estrella de Colindres: David Viñas. Viene sin cobrar, of course. |
#337• Escrito originalmente por SoloRacing Este año Laredo ha estado con el pie cambiado durante toda la tda.. Habían preparado una plantilla y la temporada para remar en la ACR. Estuvieron fuertes al principio, pero luego tuvieron que cambiar la planificación preparada. Al conseguir mantenerse cumplieron con creces. Este año está consiguiendo una buena tripulación, con bastantes medios económicos con respecto a Pedreña y Castro. Es bastante factible que fiche también Patiño, a sus cracks les va a dar algo más de la mitad de lo que están ganando en Pedreña. Para Laredo supone mucha pasta, no sé como la va a conseguir, pero... Joder. De donde sale tanto dinero?Por otra parte, a pesar de las bajas, en Pedreña piensan que van a estar mejor la próxima tda. que en esta, ¡ojalá! Los que están que se salen pagando son los de Urdaibai, hablan que han ofrecido 500.000 pelas al mes a varios remeros. Me quedo alucinado con las cifras que manejan en Pedreña y Castro, pero las de Urdaibai ya son la ostia. |
#338• Parece ser que la persecución a Astillero continua.Ahora resulta que la ARC le pide a Astillero que solucione todos sus problemas judiciales para remar,que se resumen en multa,laudo y Concha,es decir,nada que ver con su competición y que no les compete para nada.Hay 19 votos para admitirles en esa liga,14 vascos y 5 cántabros,así que ya sabemos cual será el resultado.Ahora espero impaciente que aparezca shanahan para decirme que no tengo ni puta idea y que es todo al revés. |
#339• Otro deporte insulso que retransmite Localia. |
#340• Escrito originalmente por CoverLetter Otro deporte insulso que retransmite Localia. Cierto y este tema está muy parado,¿crees que debo hacer alguna gracieta sobre Castro para que se anime? |
#341• Escrito originalmente por MeduelesracingSOLVAY Escrito originalmente por CoverLetter Otro deporte insulso que retransmite Localia. Cierto y este tema está muy parado,¿crees que debo hacer alguna gracieta sobre Castro para que se anime? |
#342• Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por MeduelesracingSOLVAY Escrito originalmente por CoverLetter Otro deporte insulso que retransmite Localia. Cierto y este tema está muy parado,¿crees que debo hacer alguna gracieta sobre Castro para que se anime?![]() |
#343• Bajada de pantalones en toda regla de Astillero.Ahora aceptan reunirse con el ínclito Garay para ver si no es malo con ellos y les perdona poco a poco.Patético. |
#344• He estado escuchando la noticia en la SER y me ha dejado de piedra. Después de haber estado luchando tanto tiempo, que ahora se quieran rendir, me parece una falta de respeto a todos sus seguidores, la mayoría, pienso, no estarán de acuerdo. Tienen que seguir, si hace falta 4 o 5 años más se sigue. Ganarían en los juzgados y luego a ver que hacían más de uno. No se pueden arrodillar ante estos mafiosos!!!! |
#345• Escrito originalmente por SoloRacing He estado escuchando la noticia en la SER y me ha dejado de piedra. Después de haber estado luchando tanto tiempo, que ahora se quieran rendir, me parece una falta de respeto a todos sus seguidores, la mayoría, pienso, no estarán de acuerdo. Tienen que seguir, si hace falta 4 o 5 años más se sigue. Ganarían en los juzgados y luego a ver que hacían más de uno. No se pueden arrodillar ante estos mafiosos!!!! Totalmente de acuerdo contigo,es una auténtica vergüenza e implicitamente están reconociendo todas las acusaciones que se les hicieron. |
#346• Es alucinante, ahora les dicen que para inscribirse en la ACR-2 tienen que retirar todas las demandas. Me temo que al final van a picar. Se van a arrastrar por entrar en la ACR 2, la categoría más baja del remo. HAY QUE SEGUIR, donde se va el asa que se vaya el caldero. |
#347• Parece ser que en la asamblea de socios de Astillero decidieron seguir con los temas judiciales y no bajarse los pantalones. |
#348• Escrito originalmente por Meduelesracing Pd:¿la playa artificial esa de Castro fue financiada por el Gobierno regional?.Me ha agradado ver tanto escudo junto. ![]() De que hablas? |
#349• Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Meduelesracing Pd:¿la playa artificial esa de Castro fue financiada por el Gobierno regional?.Me ha agradado ver tanto escudo junto. ![]() De que hablas? |
#350•• Pensé que hablabas de la playa de Ostende... eso es el solarium, a secas, en el muelle Don Luis. Y si imagino que estuviera financiada por el gobierno regional porque eso pertenece a puertos. |
#351• Juraría que hay un cartelito que pone "playa". |
#352• Como no fuera indicando la playa de Brazomar que está un poco más al este... |
#353• Sino te pilla lejos podrías salir a mirarlo ahora.Significaría que el foro resuelve dudas. |
#354• Si, en eso estaba pensando yo |
#355• Medueles me gustaría saber tu opinión sobre las votaciones que han impedido a Astillero participar en la ARC. Si Castro hubiera votado en contra el que hubiera tenido que responder, estoy seguro, que hubiera sido yo, porque tu ya habrías escrito algo |
#356• Escrito originalmente por Castro2 Medueles me gustaría saber tu opinión sobre las votaciones que han impedido a Astillero participar en la ARC. Si Castro hubiera votado en contra el que hubiera tenido que responder, estoy seguro, que hubiera sido yo, porque tu ya habrías escrito algo Bueno hombre,te has adelantado pero pensaba ponerlo.Me parece fantástica y digna de aplauso la actitud de Castro votando a favor de Astillero y me parece patética la de Santander,Pontejos y Camargo que parece ser que se abstuvieron (equivalente a votar en contra).![]() |
#357• Escrito originalmente por Meduelesracing Escrito originalmente por Castro2 Medueles me gustaría saber tu opinión sobre las votaciones que han impedido a Astillero participar en la ARC. Si Castro hubiera votado en contra el que hubiera tenido que responder, estoy seguro, que hubiera sido yo, porque tu ya habrías escrito algo ![]() Bueno hombre,te has adelantado pero pensaba ponerlo.Me parece fantástica y digna de aplauso la actitud de Castro votando a favor de Astillero y me parece patética la de Santander,Pontejos y Camargo que parece ser que se abstuvieron (equivalente a votar en contra). yo tambien estaba esperando a este gran momento en el foro de remo. pero parece ser que no tienes que hacer apenas ningun comentario sobre el tema medueles. solo 2 lineas? que hubiera pasado si las cosas habrian sido al reves? cuantas paginas y paginas de mentiras y difamaciones habrias escrito? porque ahora no das caña a esos 3 clubs cantabros y te metes con la gente de sus respectivos pueblos?? me parece tienes una doble moralidad, cantabria vs castro, y ahora te encuentras que tu cruzada anti castro tiene una piedra en el camino que no sabes como esquivar. yo voy a dar mi opinion de lo que ha pasado.... el remo no es una lucha entre cantabros y vascos ni mucho menos. es una lucha entre clubs, unos pertenecientes a un sitio, otros a otros. asi que no por ser cantabros hay que apoyar a todas las tripulaciones cantabras. cada club mira por sus intereses, cosa que no me parece bien, pero al final es lo que hay. yo como aficionado al remo queria que astillero fuese aceptado por la arc para poder remar, porque parto de la base de que todo club tiene derecho a participar siempre que cumpla la normativa, y astillero en el caso de la arc parece ser que lo hace. y esto es lo que queria que ocurriese ahora bien, como aficionado a la castreña y como amigo de casi todos los remos de castro que reman en esa tripulacion, no me interesaba que fuese asi, ya que entonces la ilusion de toda esa gente de ganar una regata se veria truncada. entonces me pongo en el lugar de los clubes vascos, y en el de los cantabros tambien, y llego a la conclusion de que no les interesa que participe astillero por el mismo razonamiento que tengo yo como aficionado a la castreña y amigo de los remeros, no les interesa estar todo el año sin llevarse ningun trapo. y aunque sea triste, la realidad es asi |
#358• Como bien dices Shanahan, el remo es una lucha "deportiva" entre clubes de pueblos, no una lucha entre regiones, pero hay que reconocer que los clubes vascos tienen una cohesión entre ellos que los cántabros no tienen, lo cual siempre favorecerá al remo vasco en detrimento del cántabro, clubes individuales incluídos. La siguiente vez el atropellado será otro club cántabro, posiblemente Castro, y tampoco encontrará apoyos. Por eso yo personalmente considero importante una mayor cohesión entre los clubes de Cantabria. Yo entiendo también que los clubes de la ARC-2 tengan miedo de Astillero, y entiendo su decisión... pero sólo lo entiendo a sabiendas del hijoputismo y amiguismo que hay en el remo. Si los competidores (clubes, no remeros, ojo!) fueran dignos de este deporte, aceptarían a Astillero como participante. |
#359•• Escrito originalmente por Maketuko Como bien dices Shanahan, el remo es una lucha "deportiva" entre clubes de pueblos, no una lucha entre regiones, pero hay que reconocer que los clubes vascos tienen una cohesión entre ellos que los cántabros no tienen, lo cual siempre favorecerá al remo vasco en detrimento del cántabro, clubes individuales incluídos. La siguiente vez el atropellado será otro club cántabro, posiblemente Castro, y tampoco encontrará apoyos. Por eso yo personalmente considero importante una mayor cohesión entre los clubes de Cantabria. Yo entiendo también que los clubes de la ARC-2 tengan miedo de Astillero, y entiendo su decisión... pero sólo lo entiendo a sabiendas del hijoputismo y amiguismo que hay en el remo. Si los competidores (clubes, no remeros, ojo!) fueran dignos de este deporte, aceptarían a Astillero como participante. Lo que he marcado ya ha sucedido maketuko, pero que le vamos a hacer Y otra cosa, en el remo cantabro si que hay cohesion, pero entre todos los clubes menos Astillero, eso tambien es para pararse a pensar no crees No creas que hay tanta tanta cohesion en el remo vasco, sino fijate en que 5 clubes vascos votaron a favor de astillero (como dato curioso el Kaiku de Korta voto a favor). Lo que pasa que si la hay entre los mandamases, que al final es lo que cuenta. Ademas hay que contar tambien movidas que hay entre el remo vizcaino y el guipuzconao... No solo son los clubes de la Arc-2 a los que interesa que Astillero no participe por miedo, sino los de la Arc-1 tambien por el tema de los playoff de descenso, que es donde entran en juego los otros clubes cantabros edito: remarco eso y comento lo que ha dicho roberto gonzalez ahora en las noticias, los 3 clubes se escudan en pasados temas en los que fueron perjudicados por Astillero. No siempre son el malo de la pelicula ojo |
#360• Por supuesto que hay movidas entre los clubes vizcaínos y guipuzcoanos, pero nunca verás a un club vasco deshaucidado como Astillero con todos los clubes en contra suya. Yo no digo que Astillero sea una víctima constante, ha hecho cosas muy mal, pero después de un cambio de directiva y de ideas yo creo que no se puede seguir juzgando a un club por hechos del pasado, en los que a parte de lo que Astillero hizo mal, también fue mal juzgado y excesivamente perseguido. Está claro que la decisión de no aceptarle es puro miedo, por muchas excusas que pongan los clubes que votaron en contra, sean de donde sean. Y eso en deporte es trampa, legal, pero trampa. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |