#361• Escrito originalmente por shanahan Escrito originalmente por Meduelesracing Escrito originalmente por Castro2 Medueles me gustaría saber tu opinión sobre las votaciones que han impedido a Astillero participar en la ARC. Si Castro hubiera votado en contra el que hubiera tenido que responder, estoy seguro, que hubiera sido yo, porque tu ya habrías escrito algo  Bueno hombre,te has adelantado pero pensaba ponerlo.Me parece fantástica y digna de aplauso la actitud de Castro votando a favor de Astillero y me parece patética la de Santander,Pontejos y Camargo que parece ser que se abstuvieron (equivalente a votar en contra). yo tambien estaba esperando a este gran momento en el foro de remo. pero parece ser que no tienes que hacer apenas ningun comentario sobre el tema medueles. solo 2 lineas? que hubiera pasado si las cosas habrian sido al reves? cuantas paginas y paginas de mentiras y difamaciones habrias escrito? porque ahora no das caña a esos 3 clubs cantabros y te metes con la gente de sus respectivos pueblos?? me parece tienes una doble moralidad, cantabria vs castro, y ahora te encuentras que tu cruzada anti castro tiene una piedra en el camino que no sabes como esquivar. yo voy a dar mi opinion de lo que ha pasado.... el remo no es una lucha entre cantabros y vascos ni mucho menos. es una lucha entre clubs, unos pertenecientes a un sitio, otros a otros. asi que no por ser cantabros hay que apoyar a todas las tripulaciones cantabras. cada club mira por sus intereses, cosa que no me parece bien, pero al final es lo que hay. yo como aficionado al remo queria que astillero fuese aceptado por la arc para poder remar, porque parto de la base de que todo club tiene derecho a participar siempre que cumpla la normativa, y astillero en el caso de la arc parece ser que lo hace. y esto es lo que queria que ocurriese ahora bien, como aficionado a la castreña y como amigo de casi todos los remos de castro que reman en esa tripulacion, no me interesaba que fuese asi, ya que entonces la ilusion de toda esa gente de ganar una regata se veria truncada. entonces me pongo en el lugar de los clubes vascos, y en el de los cantabros tambien, y llego a la conclusion de que no les interesa que participe astillero por el mismo razonamiento que tengo yo como aficionado a la castreña y amigo de los remeros, no les interesa estar todo el año sin llevarse ningun trapo. y aunque sea triste, la realidad es asi 1º.El comentario que tenía que hacer ya lo he hecho,de momento no dispongo de más información sobre el tema.Cuando la tenga y me apetezca, pondré algún comentario aunque como en este caso no le puedo dar caña a ese pueblo maltratado como es Castro,no te extrañe que lo deje pasar  haciendo mutis por el foro y escondiendome como una putilla.2º.¿Páginas de mentiras y difamaciones?  .Supongo que en este caso me estarás confundiendo con algún otro forero,porque es tan absurdo ese comentario que no le encuentro otra explicación.3º.Me acusas de doble moralidad y cruzadas anticastro lo que no casa demasiado bien con el comentario aplaudiendo la actitud de Castro,¿no? 4º.El remo como bien dices es una lucha entre clubes pero negar que el remo está politizado es negar lo evidente.Sería bueno que no lo estuviese pero lo está. 5º.Si he criticado a esos clubes cántabros y no ,no voy a criticar a las gentes de esos pueblos porque nada tienen que ver con el tema,de la misma manera que la gente de Castro no influye en la trainera (¿o sí? ) y por eso nunca la he criticado. 6º.No entiendo muy bien tu espera de mi comentario,ya que has dicho en alguna ocasión que salvo tú ,los demás no tenemos ni puta idea,¿incoherencia?,¿masoquismo?.Lo desconozco. | |
#362• uyhhh shanahan, me parece que te equivocas, en el remo es todo politica, aqui es la anarquia (cada uno va a su bola y si puede putear al que tiene al lado, mejor) y los vecinos pues como todo alli, los clubs no se pueden ver entre ellos, pero sin embargo se unen para ir contra todo lo que pueda quitarles la hegemonia, asi esta montado este circo, a astillero le putearan hasta que desaparezca y asi siempre, una rueda, dentro de unos años el remo volvera a estar en la miseria en cantabria y lloraremos entrando 3 minutos en meta mas tarde y los de al lado descojonandose de nosotros, no te engañes | |
#363• Archivamos este tema como Remo 2006 y empezamos otro? | |
#364• Empezamos, Ciudad de Santander cuelga la trainera. | |
#365• Sí, esa es la noticia pésima del inicio de temporada. A ver la nueva junta y a ver cuándo puede volver a competir. | |
#366• ¿Santander cuelga la trainera?.¡Menuda ofensa a Castro!, ¡es intolerable! | |
#367• Escrito originalmente por Meduelesracing ¿Santander cuelga la trainera?.¡Menuda ofensa a Castro!, ¡es intolerable! Me sigues sorprendiendo día a día.  | |
#368•• Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Meduelesracing ¿Santander cuelga la trainera?.¡Menuda ofensa a Castro!, ¡es intolerable! Me sigues sorprendiendo día a día. Pd:seguro que shanahan es de mi misma opinión. | |
#369• Escrito originalmente por Espildora uyhhh shanahan, me parece que te equivocas, en el remo es todo politica, aqui es la anarquia (cada uno va a su bola y si puede putear al que tiene al lado, mejor) y los vecinos pues como todo alli, los clubs no se pueden ver entre ellos, pero sin embargo se unen para ir contra todo lo que pueda quitarles la hegemonia, asi esta montado este circo, a astillero le putearan hasta que desaparezca y asi siempre, una rueda, dentro de unos años el remo volvera a estar en la miseria en cantabria y lloraremos entrando 3 minutos en meta mas tarde y los de al lado descojonandose de nosotros, no te engañes Una verdad como un templo O hacen bloque los clubes de Cantabria o cada vez que uno destaque se le buscará las cosquillas como a Astillero. | |
#370• Pedreña strikes first!!! | |
#371• Pedreña está que se sale, a ver si este año nuestras traineras mantienen el nivel de los últimos años. | |
#372• si admiten a astillero en la arc arrasaremos en todas las categorias | |
#373• Escrito originalmente por elcapitanmosca Pedreña strikes first!!!  .Ojo con Urdaibai este año... | |
#374• Escrito originalmente por Espildora si admiten a astillero en la arc arrasaremos en todas las categorias Pues va a ser que no, lamentablemente. | |
#375• Los argumentos para no dejar remar a Astillero, que se han hecho públicos hoy son de vergüenza ajena. | |
#376• Podrias ampliarlo medueles? No me he enterado. Que son, para no dejarles remar ene Pais Vasco, ARC,..? | |
#377•• Con mucho gusto.El juez-árbitro ha respondido al recurso de Astillero contra su veto en la ARC y ha venido a decir que la ARC puede hacer lo que le salga de los huevos, que la asamblea es soberana y que a pesar de que Astillero cumplía todos los requisitos, le pueden ir dando por el 5.Mientras escribía y se iba dando cuenta de que estaba llenando el folio de basura ha tratado de arreglarlo diciendo que bueno, que casi como muestra de buena voluntad, se le podría dejar remar pero sin tener opinión en nada y sin saber si sus resultados van a computar a final de temporada para participar en serio el año que viene, sino molesta demasiado y no se les ocurre ganar, claro.Chachi. | |
#378• no les dejan remar pero el juez sugiere (a la arc) que les inviten a participar aunque sin derecho a premios ni clasificacion ni nada, a todo esto la arc riza el rizo y dice que los invita pero por una calle aparte sin tener que ver en absoluto con la regata, vamos que solo falta que les suban publico en la trainera para ser como los reginas | |
#379• Vamos, las cosas están claras, no los quieren porque entre otras cosas les van a ganar y como es una liga privada no hay forma de obligarles a hacerlo, no? | |
#380• Escrito originalmente por Meduelesracing Con mucho gusto.El juez-árbitro ha respondido al recurso de Astillero contra su veto en la ARC y ha venido a decir que la ARC puede hacer lo que le salga de los huevos, que la asamblea es soberana y que a pesar de que Astillero cumplía todos los requisitos, le pueden ir dando por el 5.Mientras escribía y se iba dando cuenta de que estaba llenando el folio de basura ha tratado de arreglarlo diciendo que bueno, que casi como muestra de buena voluntad, se le podría dejar remar pero sin tener opinión en nada y sin saber si sus resultados van a computar a final de temporada para participar en serio el año que viene, sino molesta demasiado y no se les ocurre ganar, claro.Chachi. A mí éste tema me irrita la leche. Me paece una puñetera vergüenza. | |
#381• La vergüenza (para mí) es que con todo lo que está pasando los últimos años no haya una LCT, Liga Cántabra de Traineras. Poderoso caballero es Don Dinero, si los clubes cántabros pasan por el aro una y otra vez seguirá pasando esto. Ahora es Astillero, el siguiente puede ser Castro o Pedreña (o cualquier otro al que se le ocurra ganar). | |
#382• Cuándo comienza la liga vasca? ahora enseguida ya, no? | |
#383• Ha comenzado hoy la liga ACR. He estado viendo la Bandera de La Rioja, en donde han participado Pontejos y Camargo. Pontejos ha sido cuarta y Camargo séptima. Las dos han sido segundas en sus respectivas tandas, Pontejos tras Kaiku y Camargo tras Isuntza. | |
#384• Ya ha sido presentada la primera regata de la temporada para la Liga ACT. V BANDEIRA OUTÓN XUNQUEIRIÑA - GP EMPROSAL La tercera tanda promete. | |
#385• bueno a que trainera cantabra intentaran polculizar nuestros adorables vecinos este año???? | |
#386• Pues supongo que a Pedreña, que a priori es la cántabra mejor situada para ganar la liga (aunque todo puede pasar). | |
#387• A mí me apasiona el remo, me parece el deporte más bonito del mundo, lo descubrí hace años y me enganchó, pero cada vez estoy más asqueada con la gentuza que lo maneja todo | |
#388• Escrito originalmente por jla65 A mí me apasiona el remo, me parece el deporte más bonito del mundo, lo descubrí hace años y me enganchó, pero cada vez estoy más asqueada con la gentuza que lo maneja todo Pues un poco como el fútbol. En el remo siempre ha habido movidas y perradas, pero como de hace 3-4 años pacá nunca había visto nada igual. | |
#389• Sabeis si alguna cadena va a retransmitir la liga vasca? (Alguna local digo, Localia o alguna de estas) | |
#390• telecavarga . | |
#391• Escrito originalmente por racinguista25 telecavarga . Ok gracias  | |
#392• Ojo con Urdaibai!! | |
#393•
No ha sido un buen día para los nuestos. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
#394• Mierda de ciaboga de Pedreña!! | |
#395• Otra reganta para olvidar. Mucha diferencia entre tandas y entre calles.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
#396• Orio | |
#397• A los que les ha salido el finde redondo ha sido a los de Laredo. | |
#398• Escrito originalmente por dobarganes Orio venga hombre, las regatas de galicia no son para nada significativas, todo lo contrario, son en rias donde las mareas juegan un papel fundamental, ya veras como la semana que viene no tiene nada que ver la clasificacion actual con la de entoncesUrdaibai Laredo 6º Pedreña 12º Castro Esto está sentenciado...  | |
#399• Hay mucha diferencia ya con Orio y Urdaibai. Ya hay que esperar a que fallen estos. | |
#400• Se depende mucho de la suerte en estas regatas y no será fácil recortar las distancias que ya son bastante grandes. La "pena" es que la que mejor suerte ha tenido de las cántabras es la que a priori menos opciones tiene. | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares |
No se han encontrado temas similares |
