#361• Es que la realidad es que tanto Lobato y CIA como los de Moto GP tienen que ser comentaristas objetivos que den datos y opinen con objetividad, para forofos están los espectadores, no ellos. |
#362• Escrito originalmente por luigi_dt Es que la realidad es que tanto Lobato y CIA como los de Moto GP tienen que ser comentaristas objetivos que den datos y opinen con objetividad, para forofos están los espectadores, no ellos. Vale, no digo nada más porque veo que estás cegado. Resulta que le quitan todos los puntos del 97 por esa acción y fue sin querer... De todas formas, Villeneuve consiguió seguir en esa carrera (creo que ganó Hakkinen) y era campeón hasta sin quitarle los puntos a Michael.Y sobre lo que dijiste de Hill y Villeneuve: ¿Quien te dice que lo hizo por a proposito? ¿O si le vio o no le vio? La FIA dijo q fue un lance de carrera y punto, mundial para Michael, en el 97 le dieron la razon a Villeneuve y Michael se jodio no hay mas. |
#363• Escrito originalmente por perro_verde Escrito originalmente por luigi_dt Es que la realidad es que tanto Lobato y CIA como los de Moto GP tienen que ser comentaristas objetivos que den datos y opinen con objetividad, para forofos están los espectadores, no ellos. Vale, no digo nada más porque veo que estás cegado. Resulta que le quitan todos los puntos del 97 por esa acción y fue sin querer... De todas formas, Villeneuve consiguió seguir en esa carrera (creo que ganó Hakkinen) y era campeón hasta sin quitarle los puntos a Michael.Y sobre lo que dijiste de Hill y Villeneuve: ¿Quien te dice que lo hizo por a proposito? ¿O si le vio o no le vio? La FIA dijo q fue un lance de carrera y punto, mundial para Michael, en el 97 le dieron la razon a Villeneuve y Michael se jodio no hay mas. No se donde ves tu que diga que fue sin querer...¿donde lees tu eso? Estoy hablando de una interpretación de la FIA...yo estaré cegado, pero no pongas palabras en mi boca que no he dicho... |
#364• Escrito originalmente por luigi_dt Escrito originalmente por perro_verde Escrito originalmente por luigi_dt Es que la realidad es que tanto Lobato y CIA como los de Moto GP tienen que ser comentaristas objetivos que den datos y opinen con objetividad, para forofos están los espectadores, no ellos. Vale, no digo nada más porque veo que estás cegado. Resulta que le quitan todos los puntos del 97 por esa acción y fue sin querer... De todas formas, Villeneuve consiguió seguir en esa carrera (creo que ganó Hakkinen) y era campeón hasta sin quitarle los puntos a Michael.Y sobre lo que dijiste de Hill y Villeneuve: ¿Quien te dice que lo hizo por a proposito? ¿O si le vio o no le vio? La FIA dijo q fue un lance de carrera y punto, mundial para Michael, en el 97 le dieron la razon a Villeneuve y Michael se jodio no hay mas. No se donde ves tu que diga que fue sin querer...¿donde lees tu eso? Estoy hablando de una interpretación de la FIA...yo estaré cegado, pero no pongas palabras en mi boca que no he dicho... Has puesto "¿Quién te dice que lo hizo a propósito?". |
#365• Acabo de recordar los dos incidentes en youtube, y tiene cojones que te preguntes si le vio o no lo vio. en la de villeneuve va claramente a por el, y en la de hill... ejem. |
#366• Escrito originalmente por perro_verde Escrito originalmente por luigi_dt Escrito originalmente por perro_verde Escrito originalmente por luigi_dt Es que la realidad es que tanto Lobato y CIA como los de Moto GP tienen que ser comentaristas objetivos que den datos y opinen con objetividad, para forofos están los espectadores, no ellos. Vale, no digo nada más porque veo que estás cegado. Resulta que le quitan todos los puntos del 97 por esa acción y fue sin querer... De todas formas, Villeneuve consiguió seguir en esa carrera (creo que ganó Hakkinen) y era campeón hasta sin quitarle los puntos a Michael.Y sobre lo que dijiste de Hill y Villeneuve: ¿Quien te dice que lo hizo por a proposito? ¿O si le vio o no le vio? La FIA dijo q fue un lance de carrera y punto, mundial para Michael, en el 97 le dieron la razon a Villeneuve y Michael se jodio no hay mas. No se donde ves tu que diga que fue sin querer...¿donde lees tu eso? Estoy hablando de una interpretación de la FIA...yo estaré cegado, pero no pongas palabras en mi boca que no he dicho... Has puesto "¿Quién te dice que lo hizo a propósito?". Yo pienso que fueron hechos a proposito, pero tambien pienso que Alonso lo hubiese hecho en su lugar. Pero claro, tampoco lo puedo asegurar al 100%. elsolariego, lo que dices de Mónaco, pues fue sancionado y punto. Además de que ahí si que digo que no perjudicó en tiempo de la vuelta de Alonso, pero ya te digo, todo es muy relativo... |
#367• Escrito originalmente por luigi_dt Yo pienso que fueron hechos a proposito, pero tambien pienso que Alonso lo hubiese hecho en su lugar. Pero claro, tampoco lo puedo asegurar al 100%. ni al 100%,ni al 80% ni ostias...pero puestos a soltar burradas...por que parar! yo pienso que schumacher se ha follado a todos los pilotos contra los que ha competido para que le dejasen ganar.pero claro,tampoco lo puedo asegurar al 100%. |
#368• Y yo pienso que quieres sumar mensajes |
#369• Alucinando. Schumacher no hizo perder tiempo a Alonso en Monaco? Como es que iba mejorando tiempo y cuando llegó a la curva en la que estaba cruzado el alemán, perdió tiempo? Igual no le había quitado la pole, pero negar lo evidente? Que le perjudico? |
#370• Escrito originalmente por Castro2 Alucinando. Schumacher no hizo perder tiempo a Alonso en Monaco? Como es que iba mejorando tiempo y cuando llegó a la curva en la que estaba cruzado el alemán, perdió tiempo? Igual no le había quitado la pole, pero negar lo evidente? Que le perjudico? Joder, pues simplemente que los dos primeros parciales mejoró el tiempo de Michael y en el tercero no lo mejoró. Así de simple, igual que pasa en cada carrera unas 600 veces...Fijate cuando pasa Alonso, en mi opinión Michael no le obstaculiza ni le molesta en la trazada, creo yo que no frena el coche ni nada, pero bueno, al ojo de cada uno, nadie tiene datos para decir rotundamente si le afectó a no, pero lo que está claro es que no está en la trazada, sino fijate como la coje la primera vez antes de ir a por la vuelta rápida. https://www.youtube.com/watch?v=JRNSrGLgwok |
#371• No lo digo yo, por las sensaciones que me podían dar a mi, lo decía la telemetría. Además no hace falta que se te ponga en medio de la trazada. En un punto como ese, solo con que te saquen la bandera amarilla está claro que ya pierdes tiempo. |
#372• Luigi, y si te dijese que Schumacher es del Celta, y que debajo del mono lleva una camiseta con el nombre del mítico Gudelg... |
#373• Escrito originalmente por luigi_dt Escrito originalmente por Castro2 PD: Espero que lo que no aprenda Alonso, son las tretas de Michael en la pista, con eso me conformo. Yo que aprenda un poco de respesto y que recuerde que si está hay no es solo por meritos propios sino porque Renault apostó por el.Esas declaraciones de Michael le honran, Alonso hubiese ido a la rueda de prensa a mermar contra el equipo. Hay que saber ganar, pero tambien perder. Claro que está ahí porque Renault apostó por él, pero como todos o la mayoría de los que están ahí. Y si apostó por él fue porque vio en él un gran piloto, no por dar gusto a nadie......y esa confianza la está pagando con creces. ¿que otros pilotos ultimamente le han dado mejor rendimiento a un equipo?. Lo que pasa es que va a ganar el campeonato sin tener dos años seguidos el mejor coche, y ESO ES LO QUE TIENE MERITO. No se puede discutir la calidad de Schumacher, pero tampoco es que se haya ganado ultimamente(y no lo digo solo por este año) el respeto de la mayoria del resto de los pilotos. A mi me gustó mucho el detalle que tuvo con toda la gente de su equipo cuando llegó a boxes y con la gente de la grada. Chapeau para él !!! (y no me creo para nada la version de la prensa que era porque estaban las camaras cerca). En esos momentos tiene mucho merito hacer eso(perder practicamente el campeonato, sólo quedaban 17 vueltas, tu último año, etc). Y tuvo muy mala suerte pero como también la ha tenido Alonso en las últimas carreras. Ferrari tiene el mejor coche, el mejor piloto de la historia(sus números lo dicen), un gran jefe de equipo, un equipo de mecanicos que no recuerdo que hayan tenido un gran fallo con Schumacher desde hace mucho tiempo, el apoyo de la FIA............y aún así lleva dos años en los que un piloto de Renault le ha ganado(toquemos madera) el campeonato................Y ESO TIENE TAMBIEN MUCHO MERITO. Aupa Alonso !!! Pd: recuerdos Paco Jemez |
#374• [cita title=Escrito originalmente por luigi_dt] |
#375• Escrito originalmente por Clarajavi Escrito originalmente por luigi_dt Yo que aprenda un poco de respesto y que recuerde que si está hay no es solo por meritos propios sino porque Renault apostó por el. Esas declaraciones de Michael le honran, Alonso hubiese ido a la rueda de prensa a mermar contra el equipo. Hay que saber ganar, pero tambien perder. Claro que está ahí porque Renault apostó por él, pero como todos o la mayoría de los que están ahí. Y si apostó por él fue porque vio en él un gran piloto, no por dar gusto a nadie......y esa confianza la está pagando con creces. ¿que otros pilotos ultimamente le han dado mejor rendimiento a un equipo?. Lo que pasa es que va a ganar el campeonato sin tener dos años seguidos el mejor coche, y ESO ES LO QUE TIENE MERITO. No se puede discutir la calidad de Schumacher, pero tampoco es que se haya ganado ultimamente(y no lo digo solo por este año) el respeto de la mayoria del resto de los pilotos. A mi me gustó mucho el detalle que tuvo con toda la gente de su equipo cuando llegó a boxes y con la gente de la grada. Chapeau para él !!! (y no me creo para nada la version de la prensa que era porque estaban las camaras cerca). En esos momentos tiene mucho merito hacer eso(perder practicamente el campeonato, sólo quedaban 17 vueltas, tu último año, etc). Y tuvo muy mala suerte pero como también la ha tenido Alonso en las últimas carreras. Ferrari tiene el mejor coche, el mejor piloto de la historia(sus números lo dicen), un gran jefe de equipo, un equipo de mecanicos que no recuerdo que hayan tenido un gran fallo con Schumacher desde hace mucho tiempo, el apoyo de la FIA............y aún así lleva dos años en los que un piloto de Renault le ha ganado(toquemos madera) el campeonato................Y ESO TIENE TAMBIEN MUCHO MERITO. Aupa Alonso !!! Pd: recuerdos Paco Jemez ![]() Cuando Michael llegó a Ferrari estos no eran la compañia puntera que son ahora, Michael le puso las pilas y se convirtieron en el equipo casi alemanizado respecto a la eficiencia que son ahora. Lo que dices sin tener el mejor coche, yo no se si será mejor o peor, pero que es el mas equilibrado está claro, el Ferrari es mas rapido, pero el Renault tiene una mayor aceleración y una gran salida de curva. Hacía 6 años que Michael no rompía un motor, rompio en el peor momento posible, que le vamos a hacer. De todas formas no le resto mérito a fernando, que aunque como persona me da un asco tremendo tambien diré que es un grandisimo piloto. Y ya de paso digo que en mi opinión se ha equivocado al cambiar de equipo, el tiempo me dará o quitará la razón. |
#376• Escrito originalmente por luigi_dt Escrito originalmente por Clarajavi Escrito originalmente por luigi_dt Yo que aprenda un poco de respesto y que recuerde que si está hay no es solo por meritos propios sino porque Renault apostó por el. Esas declaraciones de Michael le honran, Alonso hubiese ido a la rueda de prensa a mermar contra el equipo. Hay que saber ganar, pero tambien perder. Claro que está ahí porque Renault apostó por él, pero como todos o la mayoría de los que están ahí. Y si apostó por él fue porque vio en él un gran piloto, no por dar gusto a nadie......y esa confianza la está pagando con creces. ¿que otros pilotos ultimamente le han dado mejor rendimiento a un equipo?. Lo que pasa es que va a ganar el campeonato sin tener dos años seguidos el mejor coche, y ESO ES LO QUE TIENE MERITO. No se puede discutir la calidad de Schumacher, pero tampoco es que se haya ganado ultimamente(y no lo digo solo por este año) el respeto de la mayoria del resto de los pilotos. A mi me gustó mucho el detalle que tuvo con toda la gente de su equipo cuando llegó a boxes y con la gente de la grada. Chapeau para él !!! (y no me creo para nada la version de la prensa que era porque estaban las camaras cerca). En esos momentos tiene mucho merito hacer eso(perder practicamente el campeonato, sólo quedaban 17 vueltas, tu último año, etc). Y tuvo muy mala suerte pero como también la ha tenido Alonso en las últimas carreras. Ferrari tiene el mejor coche, el mejor piloto de la historia(sus números lo dicen), un gran jefe de equipo, un equipo de mecanicos que no recuerdo que hayan tenido un gran fallo con Schumacher desde hace mucho tiempo, el apoyo de la FIA............y aún así lleva dos años en los que un piloto de Renault le ha ganado(toquemos madera) el campeonato................Y ESO TIENE TAMBIEN MUCHO MERITO. Aupa Alonso !!! Pd: recuerdos Paco Jemez ![]() Cuando Michael llegó a Ferrari estos no eran la compañia puntera que son ahora, Michael le puso las pilas y se convirtieron en el equipo casi alemanizado respecto a la eficiencia que son ahora. Lo que dices sin tener el mejor coche, yo no se si será mejor o peor, pero que es el mas equilibrado está claro, el Ferrari es mas rapido, pero el Renault tiene una mayor aceleración y una gran salida de curva. Hacía 6 años que Michael no rompía un motor, rompio en el peor momento posible, que le vamos a hacer. De todas formas no le resto mérito a fernando, que aunque como persona me da un asco tremendo tambien diré que es un grandisimo piloto. Y ya de paso digo que en mi opinión se ha equivocado al cambiar de equipo, el tiempo me dará o quitará la razón. Ferrari no tenía un gran equipo pero tenía mucha pasta eh? Yo también estoy dudando que haya hecho bien en cambiar de equipo, pero es algo que no sabremos hasta que no veamos como funcionan el año que viene los coches. |
#377• DE LA ROSA FUE CUARTO POR DELANTE DE SU COMPAÑERO LEWIS HAMILTON |
#378• ! No jodas, aún sigue Karthikeyan , que crack ! |
#379• A todo esto también hay que decir que Schumacher tiene una labor de equipo que no la tiene Renault y más este año. Massa es un aliado suyo, mientras que Fisichella es para Fernando un rival más. |
#380• e oido por ahi que alonso tiene un 80% de posibilidades de que su motor rompa en el GP de Brasil............................. |
#381• ![]() |
#382• le han saboteao!! |
#383• eso es lo que e e oido, bueno.........mas bien me lo an dixo y bastante gente, ami tambien me parece raro porque teniendo motor nuevo no creo k rompa, y si lo e entendido bien, era un 80% QUE ROMPA saludos |
#384• no creo que rompa, el motor es nuevo y van a ir con las revoluciones al minimo, ademas si de verdad hubiesen saboteado el motor no se sabria..... |
#385• ¿Sabotearle?¿El mismo equipo? ¿El que quiere ganar el mundial de marcas? |
#386• VAYA PAR DE JOYAS...XD La primera es una mordaz satira sobre la humildad de Fernando... ![]() |
#387• Humildad, pringao! ! |
#388• Mi ego no ocupa el centro, ocupa todo. |
#389• Reventó Michael |
#390• a toar por culo shumaker .practicamentre campeon y va 3 |
#391• Que pena que gane el personaje este |
#392• ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
#393•
schumi, adios |
#394• Aupa Fernando!! Bicampeón cuando otros a su edad no tenían ni un solo título. Y sin arriesgar hoy 2ª. |
#395• Escrito originalmente por Oulianov Que pena que gane el personaje este pues mira, para mí es una gran alegría |
#396•• Felicidades Massa! |
#397• DANKE MICHAEL!! |
#398• Escrito originalmente por luigi_dt Felicidades Massa! Y sobre Michael que decir, gracias por todos estos años de exitos y alegrias y gracias por el carrerón de hoy que hubiera ganado si no llega ser por la mala fortuna del pinchazo, pero estas cosas pasan, de todas maneras hoy ha demostrado porque que es lo que es, el mejor de todos los tiempos, ha demostrado porque tiene todos los records y a demostrado porque ha sido 7 veces campeón del mundo. Con todo esto se va una leyenda, se va mi idolo y se va uno de los factores por los que yo e disfrutado la formula 1 todos estos años, simplemente gracias a Eddie Jordan, Enzo Ferrari, Montezemolo, Todt, Brawn, Dyer, Barrichello, Massa, Gene, Badoer, Stepney, Rosato, Domenicali, Costa, Birne, Suganuma, Yasukawa, a toda la escudería y sobre todo a ti Michael, gracias por estos años en los que he disfrutado gracias a ti, eres y serás siempre mi ídolo. Hasta siempre. Los mejores siempre serán envidiados... Y el mejor de todos y más envidiado eres tu: MICHAEL SCHUMACHER ![]() I 'll never forget you Solo te ha faltado pedir un hijo suyo. |
#399• yo creo que nadie niega que el palmares de michael es el mejor de la historia de la formula1(seria de ....),cosa que no pasa al reves,ya que los 'anti-alonsistas' solo os dedicais a descalificarle(casi siempre por motivos extradeportivos) y sacar a relucir exitos del pasado del aleman para,comparandolos con los de alonso,argumentar que es mejor que el. |
#400• Yo creo que como piloto marcará epoca, como persona, sus declaraciones...muchas pataletas. Me recuerda a en eso a Carlos Sainz. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: auparacing05, el 27/Jul/2006, 11:53 | 27/Jul/2006, 11:53 | 346 | 11k | 05/Sep/2006, 17:29 Jesussousa | |
Por: Castro2, el 10/Abr/2005, 13:23 | 10/Abr/2005, 13:23 | 412 | 12k | 28/Ene/2006, 15:03 RacingBrugge23 | |
Por: Jotogno, el 22/Jun/2006, 23:39 | 22/Jun/2006, 23:39 | 1 | 2k | 22/Jun/2006, 23:53 Castro2 | |
Por: Castro2, el 13/Jun/2006, 15:01 | 13/Jun/2006, 15:01 | 7 | 2k | 14/Jun/2006, 09:21 Cantabroenmadrid | |
Por: Jesussousa, el 10/Jun/2006, 12:17 | 10/Jun/2006, 12:17 | 51 | 68k | 23/Jun/2006, 13:02 luigi_dt |