#201• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por iNtriGaNt Unabonado, esa cifra no es cierta. Palacio no era más barato que Sobis ni de cerca, eran dos millones más, sin contar con que había que traerse a Abbondanzieri con él y el Racing quiso a Cardozo en el paquete, aunque hubiera que poner más pasta. Ahí se hubiera vendido a Vitolo al Atlético de Madrid por 6 millones. Como no se hizo, el club se quedó con Vitolo. Bueno, veo que te vas soltando... Abbondanzieri es mejor o peor que Calatayud? Mira, lo de Vitolo al Atletico no lo sabía. Creo que la portería está cubierta de sobra. |
#202• Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por iNtriGaNt Unabonado, esa cifra no es cierta. Palacio no era más barato que Sobis ni de cerca, eran dos millones más, sin contar con que había que traerse a Abbondanzieri con él y el Racing quiso a Cardozo en el paquete, aunque hubiera que poner más pasta. Ahí se hubiera vendido a Vitolo al Atlético de Madrid por 6 millones. Como no se hizo, el club se quedó con Vitolo. Bueno, veo que te vas soltando... Abbondanzieri es mejor o peor que Calatayud? Mira, lo de Vitolo al Atletico no lo sabía. Creo que la portería está cubierta de sobra. Tu no has visto los partidos del Racing, verdad? Aunque tengas razon en que la porteria esta cubierta, mal, pero esta cubierta... |
#203• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por iNtriGaNt Unabonado, esa cifra no es cierta. Palacio no era más barato que Sobis ni de cerca, eran dos millones más, sin contar con que había que traerse a Abbondanzieri con él y el Racing quiso a Cardozo en el paquete, aunque hubiera que poner más pasta. Ahí se hubiera vendido a Vitolo al Atlético de Madrid por 6 millones. Como no se hizo, el club se quedó con Vitolo. Bueno, veo que te vas soltando... Abbondanzieri es mejor o peor que Calatayud? Mira, lo de Vitolo al Atletico no lo sabía. Creo que la portería está cubierta de sobra. ...esperemos que anden listos en diciembre, aunque el momento de moverse es ahora...y hay mejores sitios que Murcia. ¿Notario? |
#204• Escrito originalmente por unabonado El mejor portero que tiene el Racing es el que tenía el domingo en el banquillo. Mario será un gran portero. A día de hoy está bien donde está y el año que viene le convendría una cesión a un Segunda. Después ya tendrá tiempo de estar 15 años en la portería del Racing. Pero de ahí a decir que ahora es el mejor portero... |
#205• Escrito originalmente por perro_verde ¿Notario? (Por confusiones como esta son las que creo que hay que hablar claro y no soltar globos sonda). |
#206• Nueva Condomina. El centro de ocio está siendo un éxito, al menos para la gente (no tengo ni idea si económicamente está resultando bien). El sábado estuve a punto de pasarme, al final no me apeteció mucho, a lo mejor me paso este ''finde'' |
#207• Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por perro_verde ¿Notario? (Por confusiones como esta son las que creo que hay que hablar claro y no soltar globos sonda). |
#208• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#209• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#210• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por perro_verde ¿Notario? (Por confusiones como esta son las que creo que hay que hablar claro y no soltar globos sonda). Si el amigo murciano nos da datos sobre como les ha ido allí, ayudaría. De momento, creo que por los contratos de explotación que han firmado estará amortizado en cuatro o cinco años. Todo un logro. |
#211• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#212• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#213• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por Oulianov Tranquilidad, que ya he pasado los informes a Pernía, y ya sabe lo que hay que fichar 1-Mario |
#214• Escrito originalmente por TheBeat Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por Oulianov Tranquilidad, que ya he pasado los informes a Pernía, y ya sabe lo que hay que fichar 1-Mario |
#215• Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por TheBeat Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por Oulianov Tranquilidad, que ya he pasado los informes a Pernía, y ya sabe lo que hay que fichar 1-Mario |
#216• Escrito originalmente por unabonado Si el racing quiere hacer un centro de ocio, lo primero que debe hacer es comprar unos terrenos y pagarlos. Y no esperar a qeu alguién se los regale despues de haberlos expropiado o dispuesto de ellos si son públicos. Vas tarde. |
#217•• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por Oulianov Tranquilidad, que ya he pasado los informes a Pernía, y ya sabe lo que hay que fichar 1-Mario |
#218• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por perro_verde ¿Notario? (Por confusiones como esta son las que creo que hay que hablar claro y no soltar globos sonda). No creo que se vuelva a plantear... pero si como dicen los datos que maneja el PP de que Íñigo de la Serna no obtendrá la mayoria que requiere para ser alcalde... no dudes que el lio puede ser diferente al de la época de SD. Saludos Unabonado!!!!! |
#219•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#220• ¿Munitis de carrilero? |
#221• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#222• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por Oulianov Tranquilidad, que ya he pasado los informes a Pernía, y ya sabe lo que hay que fichar 1-Mario ¿Y de lateral izquierdo? |
#223• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#224•• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por Cachorro1969 Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por Oulianov Tranquilidad, que ya he pasado los informes a Pernía, y ya sabe lo que hay que fichar 1-Mario ¿Y de lateral izquierdo? No. Munitis no vale de carrilero. No tiene tanto recorrido, y cada vez tendrá menos. Y menos con sólo dos centrales. |
#225•• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por Oulianov Tranquilidad, que ya he pasado los informes a Pernía, y ya sabe lo que hay que fichar 1-Mario y esto como lo armas..... ----------------------------MARIO -------------HELGERA-----------SAMU AITOR---------------------------------------------GARAY -----------------VITOLO---------GAGO PALACIO------------------------------------MUNITIS ---------------------ZIGIC-------KEPA Pffff, a mi me parece que la banda izquierda esta un poco cogida con alfileres...... y supongo que esta plantilla sea en unos cuantos años no? (por Mario, Aitor, Kepa, Samu y Garay mas que nada), lo que ocurre entonces es que Helguera y Munitis para esa fecha ya estaran mas que pasados..... una buena plantilla podria ser esta: 1-Mario 2-Lichteiner 3-T. Rau 4-Garay 5-Samu 6-Vitolo 7-Palacio 8-M. Batalla 9-Zigic 10-Nasri 11-Cardozo |
#226• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#227• Escrito originalmente por unabonado no vaya a pasar como en Castro...que van a tirar ahora uno o dos Polideportivos.[/p] El problema es uno, y no se sabe si lo tirarán, pero no es por nada del estilo a lo que comentas, sino porque se hizo en terrenos ganados al mar y había una concesión de 30 años o algo similar. |
#228• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por Alx_santander Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por Oulianov Tranquilidad, que ya he pasado los informes a Pernía, y ya sabe lo que hay que fichar 1-Mario
...mejor así. |
#229• Sinceramente...... NO, pero bueno..... |
#230• Escrito originalmente por unabonado y esto como lo armas..... ----------------------------MARIO AITOR----HELGERA----GARAY----SAMUEL -----------------VITOLO---------GAGO PALACIO------------------------------------MUNITIS ---------------------ZIGIC-------KEPA Menuda mierda de equipo. La defensa es lenta y los laterales o no lo son o son inexpertos en el puesto además no existen las bandas ni en defensa ni en ataque y los delanteros son del mismo corte y se molestarían entre ellos. |
#231• Escrito originalmente por Alx_santander Sinceramente...... NO, pero bueno..... Por Rau pedían 3 millones, más o menos. El problema es que son 3 millones para un lateral izquierdo.PD: la plantilla que he puesto yo tambien es una grandisima flipada..... pero quitando a Palacio y a Rau se podria conseguir |
#232• Escrito originalmente por iNtriGaNt Por Rau pedían 3 millones, más o menos. El problema es que son 3 millones para un lateral izquierdo. Y... ¿cómo sabes que pedían 3 millones? ¿se los pidieron a papá cuando buscaba recambio a Pernía? |
#233• Escrito originalmente por 0TheKing0 Escrito originalmente por iNtriGaNt Por Rau pedían 3 millones, más o menos. El problema es que son 3 millones para un lateral izquierdo. Y... ¿cómo sabes que pedían 3 millones? ¿se los pidieron a papá cuando buscaba recambio a Pernía? Porque en Alemania son transparentes con estas cosas. Rau costó 2.250.000€ al Bayern y este año lo han cedido por 750.000€. |
#234•• Escrito originalmente por iNtriGaNt Tira de Google. Me asquea, ¡prefiero la información de primera mano que tú nos ofreces de manera altruista! P.D: ¡No pude averiguar el segundo apellido de Maldini! |
#235• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por Balduino Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por perro_verde ¿Notario? (Por confusiones como esta son las que creo que hay que hablar claro y no soltar globos sonda). No creo que se vuelva a plantear... pero si como dicen los datos que maneja el PP de que Íñigo de la Serna no obtendrá la mayoria que requiere para ser alcalde... no dudes que el lio puede ser diferente al de la época de SD. Saludos Unabonado!!!!! Chavalote, yo no vivo en Santander y me da igual quién sea alcalde en Santander. Pero creo que no va a haber centro de ocio, sea quién sea el alcalde, a no ser que el Racing compre unos terrenos, los pague y respete la normativa urbanística correspondiente, no vaya a pasar como en Castro...que van a tirar ahora uno o dos Polideportivos. Conoces la expresión: Modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana??, pues ale, ya sabes un nuevo mecanismo para modificar la calificación del suelo de un municipio. Sabes quién tiene que aprobarlo verdad??, y que ocurriria si el símbolo político de la ciudad coincide con el de la región?? Nunca digas de este agua no beberé y este cura no es mi padre, porque te puedes equivocar. Repito que creo que no se va hacer nada en El Sandinero, pero si cambia el símbolo político de la ciudad... Saludos Unabonado!!!!! |
#236• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por Balduino Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por perro_verde ¿Notario? (Por confusiones como esta son las que creo que hay que hablar claro y no soltar globos sonda). No creo que se vuelva a plantear... pero si como dicen los datos que maneja el PP de que Íñigo de la Serna no obtendrá la mayoria que requiere para ser alcalde... no dudes que el lio puede ser diferente al de la época de SD. Saludos Unabonado!!!!! Chavalote, yo no vivo en Santander y me da igual quién sea alcalde en Santander. Pero creo que no va a haber centro de ocio, sea quién sea el alcalde, a no ser que el Racing compre unos terrenos, los pague y respete la normativa urbanística correspondiente, no vaya a pasar como en Castro...que van a tirar ahora uno o dos Polideportivos. Veo que sólo sabes de temas que tienen relación con Castro... si quieres también puedo mostrarte por qué se tiran esos pabellones de los que hablas... La cuestión viene de la Ley de Costas que para construir el Peru Zaballa (obra muy chapucera, por cierto, con varias ampliaciones y muy mal pilotada........) se pidió a costas una licencia de 25 años para usar el suelo que es público y así construir el pabellón, luego se realizaron ampliaciones y diferentes obras. Es decir, la ley de costas establece unas franjas a partir de la línea de costa en la que se establecen zonas de dominio público... y el Peru Zaballa se encontraba dentro de esta zona de dominio público. La concesión de uso de ese suelo espira en breve y Costas reclama lo que entiende que es suyo... pero no descartes que el pabellón, la piscina.... todo el complejo no se tire porque se vuelva a prorrogar dicha concesión ya que se entiende que es un equipamiento deportivo público. Saludos Unabonado!!!!!! |
#237• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#238• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#239•• Escrito originalmente por Balduino Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por Balduino Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por perro_verde ¿Notario? (Por confusiones como esta son las que creo que hay que hablar claro y no soltar globos sonda). No creo que se vuelva a plantear... pero si como dicen los datos que maneja el PP de que Íñigo de la Serna no obtendrá la mayoria que requiere para ser alcalde... no dudes que el lio puede ser diferente al de la época de SD. Saludos Unabonado!!!!! Chavalote, yo no vivo en Santander y me da igual quién sea alcalde en Santander. Pero creo que no va a haber centro de ocio, sea quién sea el alcalde, a no ser que el Racing compre unos terrenos, los pague y respete la normativa urbanística correspondiente, no vaya a pasar como en Castro...que van a tirar ahora uno o dos Polideportivos. Veo que sólo sabes de temas que tienen relación con Castro... si quieres también puedo mostrarte por qué se tiran esos pabellones de los que hablas... La cuestión viene de la Ley de Costas que para construir el Peru Zaballa (obra muy chapucera, por cierto, con varias ampliaciones y muy mal pilotada........) se pidió a costas una licencia de 25 años para usar el suelo que es público y así construir el pabellón, luego se realizaron ampliaciones y diferentes obras. Es decir, la ley de costas establece unas franjas a partir de la línea de costa en la que se establecen zonas de dominio público... y el Peru Zaballa se encontraba dentro de esta zona de dominio público. La concesión de uso de ese suelo espira en breve y Costas reclama lo que entiende que es suyo... pero no descartes que el pabellón, la piscina.... todo el complejo no se tire porque se vuelva a prorrogar dicha concesión ya que se entiende que es un equipamiento deportivo público. Saludos Unabonado!!!!!! efectivamente es asi, se ha dado un plazo de unos años hasta que se construya un nuevo pabellon polideportivo, que todos sabemos que no menos de 10 años, aunque todavia se plantea la posibilidad aqui en castro que al final no se tire de todos modos edito: por cierto, la concesion de costas ya espiro, ya que a la notificacion que llego al ayuntamiento no se le dio el valor que tenia, y por eso paso el tiempo y se encontraron con la sentencia de derribo. Ademas no creo que lo tiren, porque en ese caso creo que tambien afectaria a muchas casas que estan alrededor |
#240• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por Balduino Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por Balduino Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por perro_verde ¿Notario? (Por confusiones como esta son las que creo que hay que hablar claro y no soltar globos sonda). No creo que se vuelva a plantear... pero si como dicen los datos que maneja el PP de que Íñigo de la Serna no obtendrá la mayoria que requiere para ser alcalde... no dudes que el lio puede ser diferente al de la época de SD. Saludos Unabonado!!!!! Chavalote, yo no vivo en Santander y me da igual quién sea alcalde en Santander. Pero creo que no va a haber centro de ocio, sea quién sea el alcalde, a no ser que el Racing compre unos terrenos, los pague y respete la normativa urbanística correspondiente, no vaya a pasar como en Castro...que van a tirar ahora uno o dos Polideportivos. Veo que sólo sabes de temas que tienen relación con Castro... si quieres también puedo mostrarte por qué se tiran esos pabellones de los que hablas... La cuestión viene de la Ley de Costas que para construir el Peru Zaballa (obra muy chapucera, por cierto, con varias ampliaciones y muy mal pilotada........) se pidió a costas una licencia de 25 años para usar el suelo que es público y así construir el pabellón, luego se realizaron ampliaciones y diferentes obras. Es decir, la ley de costas establece unas franjas a partir de la línea de costa en la que se establecen zonas de dominio público... y el Peru Zaballa se encontraba dentro de esta zona de dominio público. La concesión de uso de ese suelo espira en breve y Costas reclama lo que entiende que es suyo... pero no descartes que el pabellón, la piscina.... todo el complejo no se tire porque se vuelva a prorrogar dicha concesión ya que se entiende que es un equipamiento deportivo público. Saludos Unabonado!!!!!! no soy balduino, pero igualmente te respondo. NUNCA se planteo la posibilidad de tirar el pabellon de samano. Simplemente el alcalde de Castro ordeno si cierre temporal porque las instalaciones carecian de licencia de obra, de primera ocupación y de apertura- actividad, pero a los pocos dias se volvio a abrir al publico, y son 800 los usuarios que disfrutan en la actualidad de sus servicios, que por cierto, pedazo polideportivo que se han currado. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: perro_verde, el 09/May/2006, 23:36 | 09/May/2006, 23:36 | 7 | 729 | 17/May/2006, 19:40 racing_avellaneda |