#81• Siempre tienen que estar entrando jugadores nuevos, es ley de vida. Pero lo de querer jubilar a media seleccion cada vez que hay un fracaso es muy nuestro. Para mi la favorita es brasil y juegan como titulares: thiago silva (1984), miranda (1984), filipe luis (1985), paulinho (1988) y william (1988). Hoy tambien jugo unos minutos fernandinho (1985). España ha jugado con iniesta (1984), ramos (1986), silva (1986), pique (1987), busquets (1988), aspas (1987), costa (1988). Pero luego hay jugadores con cierto peso a los que le quedan muchos años como isco, koke, carvajal, thiago, rodrigo, etc. España no tiene una seleccion vieja ni mucho menos. Para dentro de 2 años y sobre todo de 4, tendra que haber varios relevos, pero hay un bloque fuerte que todavia da para la siguiente eurocopa. Hay otra seleccion para mi fortisima que si que es joven, que es francia. Solo tres pasan de los 30: lloris, matuidi y giroud. Estan jugando con una defensa de 4 que tiene 23 años de media. Como mantengan el bloque van a dar mucha guerra los proximos años. |
#82• Una vez que ya no esta españa y que me van volviendo las ganas de seguir viendo el mundial, creo que la favorita es brasil. Puede haber una final anticipada en semis, que es brasil-francia. El otro lado del cuadro es una incognita, ojo con colombia que me gusta mucho. |
#83• Eso es lo que comentaba yo precisamente, que hay que hacer algún cambio, sí, pero pocos porque es una selección que todavía tiene la mayoría de ilustres un ciclo hasta la siguiemte euro como todos los que citas. Ahora bien hay que ver cuanto estan de comprometidos y como rinden. Son jugadores muy castigados, llevan jugando muchisimos años todo y estan un poco quemados cuando llega el verano, es lógico, por ello es que hay que ir probando en amistosos o algún clasificatorio gente nueva y que vayan entrando en dinámica , pero revolución no más allá del teórico abandono de Iniesta y Piqué, lo demás es ir viendo como están... ( Aun si es necesario se puede tirar de Mata o Fabregas, preferiblemente es mejor gente más joven pero ahí están aún) Escrito originalmente por @ociepa Siempre tienen que estar entrando jugadores nuevos, es ley de vida. Pero lo de querer jubilar a media seleccion cada vez que hay un fracaso es muy nuestro. Para mi la favorita es brasil y juegan como titulares: thiago silva (1984), miranda (1984), filipe luis (1985), paulinho (1988) y william (1988). Hoy tambien jugo unos minutos fernandinho (1985). España ha jugado con iniesta (1984), ramos (1986), silva (1986), pique (1987), busquets (1988), aspas (1987), costa (1988). Pero luego hay jugadores con cierto peso a los que le quedan muchos años como isco, koke, carvajal, thiago, rodrigo, etc. España no tiene una seleccion vieja ni mucho menos. Para dentro de 2 años y sobre todo de 4, tendra que haber varios relevos, pero hay un bloque fuerte que todavia da para la siguiente eurocopa. Hay otra seleccion para mi fortisima que si que es joven, que es francia. Solo tres pasan de los 30: lloris, matuidi y giroud. Estan jugando con una defensa de 4 que tiene 23 años de media. Como mantengan el bloque van a dar mucha guerra los proximos años. |
#84• Para mí la favorita sigue siendo Francia, pero tiene un cuadro durísimo: Uruguay- Brasil y previsiblemente en la final Craocia o Inglaterra. Brasil es rocosa pero no tiene esa calidad resolutiva individual de otras generaciones. Es muy posible que si no hay ninguna sorpresa previa, el ganador salga de ese Brasil- Francia y ese partido se ganará o perderá en buena medida en el centro del campo Escrito originalmente por @ociepa Una vez que ya no esta españa y que me van volviendo las ganas de seguir viendo el mundial, creo que la favorita es brasil. Puede haber una final anticipada en semis, que es brasil-francia. El otro lado del cuadro es una incognita, ojo con colombia que me gusta mucho. |
#85• Escrito originalmente por @juveroca Para mí la favorita sigue siendo Francia, pero tiene un cuadro durísimo: Uruguay- Brasil y previsiblemente en la final Craocia o Inglaterra. Brasil es rocosa pero no tiene esa calidad resolutiva individual de otras generaciones. Es muy posible que si no hay ninguna sorpresa previa, el ganador salga de ese Brasil- Francia y ese partido se ganará o perderá en buena medida en el centro del campo Escrito originalmente por @ociepa Una vez que ya no esta españa y que me van volviendo las ganas de seguir viendo el mundial, creo que la favorita es brasil. Puede haber una final anticipada en semis, que es brasil-francia. El otro lado del cuadro es una incognita, ojo con colombia que me gusta mucho. Para mí Brasil, pero si Francia no concede como el otro día contra Argentina, puede pasar cualquier cosa. Habrá que ver cómo superan a Uruguay y Bélgica respectivamente |
#86• Escrito originalmente por @BCFGenaro Escrito originalmente por @juveroca Para mí la favorita sigue siendo Francia, pero tiene un cuadro durísimo: Uruguay- Brasil y previsiblemente en la final Craocia o Inglaterra. Brasil es rocosa pero no tiene esa calidad resolutiva individual de otras generaciones. Es muy posible que si no hay ninguna sorpresa previa, el ganador salga de ese Brasil- Francia y ese partido se ganará o perderá en buena medida en el centro del campo Escrito originalmente por @ociepa Una vez que ya no esta españa y que me van volviendo las ganas de seguir viendo el mundial, creo que la favorita es brasil. Puede haber una final anticipada en semis, que es brasil-francia. El otro lado del cuadro es una incognita, ojo con colombia que me gusta mucho. Para mí Brasil, pero si Francia no concede como el otro día contra Argentina, puede pasar cualquier cosa. Habrá que ver cómo superan a Uruguay y Bélgica respectivamente Belgica tiene ofensivamente mucho poder. Pero atras cuando les aprietan un poco se les ven las costuras. Brasil en cambio solo ha encajado un gol, aunque su torneo ni mucho menos es bueno, pero si estan siendo solidos. Y tienen mucha calidad. Uruguay creo que han dado su maximo ya, el que quiera ganarlos va a tener que ir a la guerra, pero creo que francia puede igualar el fisico de los uruguayos y poner mas futbol. Por el otro lado croacia debiera evitar un segundo milagro ruso, porque tiene muchos mas argumentos. Inglaterrra con el subidon de ayer creo que es favorita para llegar a semis, aunque los suecos estan siendo un equipo bastante solido. vamos que para semis creo que habra un brasil-francia y un croacia-inglaterra. Para la final brasil-croacia. Estamos viendo como siempre, que tener unos numeros de goles en contra muy bajos es lo que te da el exito. España ha marcado 7 goles, cifra que solo superan belgica, croacia, rusia e inglaterra. Pero claro, encajó 6, muy lejos de uruguay y brasil con solo 1 o croacia y suecia con 2. |
#87• El problema es tener jugadores que te den el nivel de iniesta o pique, a dia de hoy gente joven que de ese nivel dudo mucho que lo haya. Fabregas y mata creo que ya les paso su etapa, hay que ir dando peso a los jovenes que ya estan en el equipo e ir metiendo poco a poco a los que estan cerca de entrar. Ahora va a venir el clasificatorio para el europeo 2020 que es mas sencillo a priori que el de un mundial, pues entran dos por grupo. Aqui es donde hay que ir configurando un equipo de cara a ese europeo y al siguiente mundial. Pero primero viene lo del seleccionador... Escrito originalmente por @juveroca Eso es lo que comentaba yo precisamente, que hay que hacer algún cambio, sí, pero pocos porque es una selección que todavía tiene la mayoría de ilustres un ciclo hasta la siguiemte euro como todos los que citas. Ahora bien hay que ver cuanto estan de comprometidos y como rinden. Son jugadores muy castigados, llevan jugando muchisimos años todo y estan un poco quemados cuando llega el verano, es lógico, por ello es que hay que ir probando en amistosos o algún clasificatorio gente nueva y que vayan entrando en dinámica , pero revolución no más allá del teórico abandono de Iniesta y Piqué, lo demás es ir viendo como están... ( Aun si es necesario se puede tirar de Mata o Fabregas, preferiblemente es mejor gente más joven pero ahí están aún) Escrito originalmente por @ociepa Siempre tienen que estar entrando jugadores nuevos, es ley de vida. Pero lo de querer jubilar a media seleccion cada vez que hay un fracaso es muy nuestro. Para mi la favorita es brasil y juegan como titulares: thiago silva (1984), miranda (1984), filipe luis (1985), paulinho (1988) y william (1988). Hoy tambien jugo unos minutos fernandinho (1985). España ha jugado con iniesta (1984), ramos (1986), silva (1986), pique (1987), busquets (1988), aspas (1987), costa (1988). Pero luego hay jugadores con cierto peso a los que le quedan muchos años como isco, koke, carvajal, thiago, rodrigo, etc. España no tiene una seleccion vieja ni mucho menos. Para dentro de 2 años y sobre todo de 4, tendra que haber varios relevos, pero hay un bloque fuerte que todavia da para la siguiente eurocopa. Hay otra seleccion para mi fortisima que si que es joven, que es francia. Solo tres pasan de los 30: lloris, matuidi y giroud. Estan jugando con una defensa de 4 que tiene 23 años de media. Como mantengan el bloque van a dar mucha guerra los proximos años. |
#88• Escrito originalmente por @ociepa El problema es tener jugadores que te den el nivel de iniesta o pique, a dia de hoy gente joven que de ese nivel dudo mucho que lo haya. Fabregas y mata creo que ya les paso su etapa, hay que ir dando peso a los jovenes que ya estan en el equipo e ir metiendo poco a poco a los que estan cerca de entrar. Ahora va a venir el clasificatorio para el europeo 2020 que es mas sencillo a priori que el de un mundial, pues entran dos por grupo. Aqui es donde hay que ir configurando un equipo de cara a ese europeo y al siguiente mundial. Pero primero viene lo del seleccionador... Escrito originalmente por @juveroca Eso es lo que comentaba yo precisamente, que hay que hacer algún cambio, sí, pero pocos porque es una selección que todavía tiene la mayoría de ilustres un ciclo hasta la siguiemte euro como todos los que citas. Ahora bien hay que ver cuanto estan de comprometidos y como rinden. Son jugadores muy castigados, llevan jugando muchisimos años todo y estan un poco quemados cuando llega el verano, es lógico, por ello es que hay que ir probando en amistosos o algún clasificatorio gente nueva y que vayan entrando en dinámica , pero revolución no más allá del teórico abandono de Iniesta y Piqué, lo demás es ir viendo como están... ( Aun si es necesario se puede tirar de Mata o Fabregas, preferiblemente es mejor gente más joven pero ahí están aún) Escrito originalmente por @ociepa Siempre tienen que estar entrando jugadores nuevos, es ley de vida. Pero lo de querer jubilar a media seleccion cada vez que hay un fracaso es muy nuestro. Para mi la favorita es brasil y juegan como titulares: thiago silva (1984), miranda (1984), filipe luis (1985), paulinho (1988) y william (1988). Hoy tambien jugo unos minutos fernandinho (1985). España ha jugado con iniesta (1984), ramos (1986), silva (1986), pique (1987), busquets (1988), aspas (1987), costa (1988). Pero luego hay jugadores con cierto peso a los que le quedan muchos años como isco, koke, carvajal, thiago, rodrigo, etc. España no tiene una seleccion vieja ni mucho menos. Para dentro de 2 años y sobre todo de 4, tendra que haber varios relevos, pero hay un bloque fuerte que todavia da para la siguiente eurocopa. Hay otra seleccion para mi fortisima que si que es joven, que es francia. Solo tres pasan de los 30: lloris, matuidi y giroud. Estan jugando con una defensa de 4 que tiene 23 años de media. Como mantengan el bloque van a dar mucha guerra los proximos años. A quienes te refieres? |
#89• Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa El problema es tener jugadores que te den el nivel de iniesta o pique, a dia de hoy gente joven que de ese nivel dudo mucho que lo haya. Fabregas y mata creo que ya les paso su etapa, hay que ir dando peso a los jovenes que ya estan en el equipo e ir metiendo poco a poco a los que estan cerca de entrar. Ahora va a venir el clasificatorio para el europeo 2020 que es mas sencillo a priori que el de un mundial, pues entran dos por grupo. Aqui es donde hay que ir configurando un equipo de cara a ese europeo y al siguiente mundial. Pero primero viene lo del seleccionador... Escrito originalmente por @juveroca Eso es lo que comentaba yo precisamente, que hay que hacer algún cambio, sí, pero pocos porque es una selección que todavía tiene la mayoría de ilustres un ciclo hasta la siguiemte euro como todos los que citas. Ahora bien hay que ver cuanto estan de comprometidos y como rinden. Son jugadores muy castigados, llevan jugando muchisimos años todo y estan un poco quemados cuando llega el verano, es lógico, por ello es que hay que ir probando en amistosos o algún clasificatorio gente nueva y que vayan entrando en dinámica , pero revolución no más allá del teórico abandono de Iniesta y Piqué, lo demás es ir viendo como están... ( Aun si es necesario se puede tirar de Mata o Fabregas, preferiblemente es mejor gente más joven pero ahí están aún) Escrito originalmente por @ociepa Siempre tienen que estar entrando jugadores nuevos, es ley de vida. Pero lo de querer jubilar a media seleccion cada vez que hay un fracaso es muy nuestro. Para mi la favorita es brasil y juegan como titulares: thiago silva (1984), miranda (1984), filipe luis (1985), paulinho (1988) y william (1988). Hoy tambien jugo unos minutos fernandinho (1985). España ha jugado con iniesta (1984), ramos (1986), silva (1986), pique (1987), busquets (1988), aspas (1987), costa (1988). Pero luego hay jugadores con cierto peso a los que le quedan muchos años como isco, koke, carvajal, thiago, rodrigo, etc. España no tiene una seleccion vieja ni mucho menos. Para dentro de 2 años y sobre todo de 4, tendra que haber varios relevos, pero hay un bloque fuerte que todavia da para la siguiente eurocopa. Hay otra seleccion para mi fortisima que si que es joven, que es francia. Solo tres pasan de los 30: lloris, matuidi y giroud. Estan jugando con una defensa de 4 que tiene 23 años de media. Como mantengan el bloque van a dar mucha guerra los proximos años. A quienes te refieres? Pues los kepa, odriozola, asensio, saul.... esos tienen que ir creciendo en la seleccion. Aunque imagino que de gea o carvajal van a seguir siendo importantes. Y luego otros que vienen como rodri, fabian, vallejo, ceballos.... |
#90• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa El problema es tener jugadores que te den el nivel de iniesta o pique, a dia de hoy gente joven que de ese nivel dudo mucho que lo haya. Fabregas y mata creo que ya les paso su etapa, hay que ir dando peso a los jovenes que ya estan en el equipo e ir metiendo poco a poco a los que estan cerca de entrar. Ahora va a venir el clasificatorio para el europeo 2020 que es mas sencillo a priori que el de un mundial, pues entran dos por grupo. Aqui es donde hay que ir configurando un equipo de cara a ese europeo y al siguiente mundial. Pero primero viene lo del seleccionador... Escrito originalmente por @juveroca Eso es lo que comentaba yo precisamente, que hay que hacer algún cambio, sí, pero pocos porque es una selección que todavía tiene la mayoría de ilustres un ciclo hasta la siguiemte euro como todos los que citas. Ahora bien hay que ver cuanto estan de comprometidos y como rinden. Son jugadores muy castigados, llevan jugando muchisimos años todo y estan un poco quemados cuando llega el verano, es lógico, por ello es que hay que ir probando en amistosos o algún clasificatorio gente nueva y que vayan entrando en dinámica , pero revolución no más allá del teórico abandono de Iniesta y Piqué, lo demás es ir viendo como están... ( Aun si es necesario se puede tirar de Mata o Fabregas, preferiblemente es mejor gente más joven pero ahí están aún) Escrito originalmente por @ociepa Siempre tienen que estar entrando jugadores nuevos, es ley de vida. Pero lo de querer jubilar a media seleccion cada vez que hay un fracaso es muy nuestro. Para mi la favorita es brasil y juegan como titulares: thiago silva (1984), miranda (1984), filipe luis (1985), paulinho (1988) y william (1988). Hoy tambien jugo unos minutos fernandinho (1985). España ha jugado con iniesta (1984), ramos (1986), silva (1986), pique (1987), busquets (1988), aspas (1987), costa (1988). Pero luego hay jugadores con cierto peso a los que le quedan muchos años como isco, koke, carvajal, thiago, rodrigo, etc. España no tiene una seleccion vieja ni mucho menos. Para dentro de 2 años y sobre todo de 4, tendra que haber varios relevos, pero hay un bloque fuerte que todavia da para la siguiente eurocopa. Hay otra seleccion para mi fortisima que si que es joven, que es francia. Solo tres pasan de los 30: lloris, matuidi y giroud. Estan jugando con una defensa de 4 que tiene 23 años de media. Como mantengan el bloque van a dar mucha guerra los proximos años. A quienes te refieres? Pues los kepa, odriozola, asensio, saul.... esos tienen que ir creciendo en la seleccion. Aunque imagino que de gea o carvajal van a seguir siendo importantes. Y luego otros que vienen como rodri, fabian, vallejo, ceballos.... Pues estoy de acuerdo con esos jugadores que dices. |
#91• Pues el equipo del que en las ultimas competiciones se esperaba una campanada y no acababa de darla, ya la ha dado. El belgica-brasil fue un buen partido, donde ambos ataques hicieron bastante daño a las defensas. Lo cierto es que brasil tuvo tantas ocasiones o mas que belgica, pero no estuvo acertado. Ademas los brasileños fueron mas vulnerables atras de lo esperado. Belgica tiene un ataque muy bueno, muy trabajado y con jugadores muy desequilibrantes. En defensa creo que van mas justos y es posible que francia se aproveche de ello, pero habra que verlo. Dicho esto, lo de la seleccion belga no obedece a la casualidad en absoluto. Todo forma parte de un proyecto iniciado por la federacion belga de futbol hace 20 años llamado foot-elite. Fundamentado en varios centros de alto rendimiento en el pais donde se forma a los niños con mas aptitudes y en una forma de juego comun basada en futbol combinativo. Un proyecto a largo plazo que ha terminado dando sus frutos. |
#92• Creo que el partido se decidió en dos hechos, la más importante la gran actuación de Courtois que salvo a su equipo y en segundo lugar la ausencia de Casemiro , Brasil perdió el centro del campo con un Fernandinho perdido y Bob Martínez lo reforzó con Fellaini y escorando y atrasando a Lukaku y Chadli generando constantemente superioridad. La defensa belga con muchas dudas , es su talón de Aquíles tanto Kompany como Verthongen no están al nivel y se esta notando mucho. Bélgica tiene un gran 11 y 2 o 3 cambios el resto de plantilla flojea y es por eso por lo que no parte como favorita sino como candidata. Veremos con Francia que pueden dar. La línea defensiva de Brasil no me gusto, Miranda me dio muchas dudas mientras Marquinhos ni se vistió de corto, Silva y Marcelo no han estado a su nivel y el lateral derecho ni existió. Otro error a mi juicio garrafal fue constantemente alinear a Gabriel Jesús en lugar de Firmino. Neymar no llegó en forma después de la lesión y lo quiso arreglar con piscinazos... No era la mejor hornada de Brasil y al final se ha visto, toca regeneración. Escrito originalmente por @ociepa Pues el equipo del que en las ultimas competiciones se esperaba una campanada y no acababa de darla, ya la ha dado. El belgica-brasil fue un buen partido, donde ambos ataques hicieron bastante daño a las defensas. Lo cierto es que brasil tuvo tantas ocasiones o mas que belgica, pero no estuvo acertado. Ademas los brasileños fueron mas vulnerables atras de lo esperado. Belgica tiene un ataque muy bueno, muy trabajado y con jugadores muy desequilibrantes. En defensa creo que van mas justos y es posible que francia se aproveche de ello, pero habra que verlo. Dicho esto, lo de la seleccion belga no obedece a la casualidad en absoluto. Todo forma parte de un proyecto iniciado por la federacion belga de futbol hace 20 años llamado foot-elite. Fundamentado en varios centros de alto rendimiento en el pais donde se forma a los niños con mas aptitudes y en una forma de juego comun basada en futbol combinativo. Un proyecto a largo plazo que ha terminado dando sus frutos. |
#93• Estoy de acuerdo en eso, firmino demostro estar mejor que gabriel jesus, y en un mundial el estado de forma y la confianza son claves. Yo creo que sin ser una brasil superior en cuanto a jugadores, si es un gran equipo construido por tite. Creo que estaban para ganar, junto a otras 3-4 selecciones. Pero hay bastante igualdad como se esta viendo desde que empezo el campeonato. Por otro lado, ayer se vio en el croacia-rusia como españa debia haber estado ahi y debia estar en unos dias en la semi. Croacia fue superior a rusia y tuvo sus ocasiones, mas que españa contra los rusos. Pero tambien sufrio algo mas atras que españa. Creo que españa aun habiendo dado un nivel normal, debia haber estado ahi y podia estar ahora jugandose el mundial. Es una pena Escrito originalmente por @juveroca Creo que el partido se decidió en dos hechos, la más importante la gran actuación de Courtois que salvo a su equipo y en segundo lugar la ausencia de Casemiro , Brasil perdió el centro del campo con un Fernandinho perdido y Bob Martínez lo reforzó con Fellaini y escorando y atrasando a Lukaku y Chadli generando constantemente superioridad. La defensa belga con muchas dudas , es su talón de Aquíles tanto Kompany como Verthongen no están al nivel y se esta notando mucho. Bélgica tiene un gran 11 y 2 o 3 cambios el resto de plantilla flojea y es por eso por lo que no parte como favorita sino como candidata. Veremos con Francia que pueden dar. La línea defensiva de Brasil no me gusto, Miranda me dio muchas dudas mientras Marquinhos ni se vistió de corto, Silva y Marcelo no han estado a su nivel y el lateral derecho ni existió. Otro error a mi juicio garrafal fue constantemente alinear a Gabriel Jesús en lugar de Firmino. Neymar no llegó en forma después de la lesión y lo quiso arreglar con piscinazos... No era la mejor hornada de Brasil y al final se ha visto, toca regeneración. Escrito originalmente por @ociepa Pues el equipo del que en las ultimas competiciones se esperaba una campanada y no acababa de darla, ya la ha dado. El belgica-brasil fue un buen partido, donde ambos ataques hicieron bastante daño a las defensas. Lo cierto es que brasil tuvo tantas ocasiones o mas que belgica, pero no estuvo acertado. Ademas los brasileños fueron mas vulnerables atras de lo esperado. Belgica tiene un ataque muy bueno, muy trabajado y con jugadores muy desequilibrantes. En defensa creo que van mas justos y es posible que francia se aproveche de ello, pero habra que verlo. Dicho esto, lo de la seleccion belga no obedece a la casualidad en absoluto. Todo forma parte de un proyecto iniciado por la federacion belga de futbol hace 20 años llamado foot-elite. Fundamentado en varios centros de alto rendimiento en el pais donde se forma a los niños con mas aptitudes y en una forma de juego comun basada en futbol combinativo. Un proyecto a largo plazo que ha terminado dando sus frutos. |
#94• En el Francia- Bélgica veo más favorita a Francia, estoy de acuerdo que Belgica atrás concede mucho, ya con Japón se la jugaron y Brasil pudo empatarles perfectaemnte un 2-0, pero delante es cierto que tienen mucha pólvora. Inglaterra Croacia, creo que Croacia con dos tandas de penaltis ya ha gastado el cupo de suerte que es necesario para cualquiera que llega lejos en un mundial, y da la sensación que ya hemos visto su techo. Inglaterra la veo más madura, equilibrada, centrada y sólida que otras veces, muy bien técnicamente. Igual ya van encontrando el camino. También con esa pizca de suerte que igual alguna vez no han tenido. |
#95•• Escrito originalmente por @BCFGenaro En el Francia- Bélgica veo más favorita a Francia, estoy de acuerdo que Belgica atrás concede mucho, ya con Japón se la jugaron y Brasil pudo empatarles perfectaemnte un 2-0, pero delante es cierto que tienen mucha pólvora. Inglaterra Croacia, creo que Croacia con dos tandas de penaltis ya ha gastado el cupo de suerte que es necesario para cualquiera que llega lejos en un mundial, y da la sensación que ya hemos visto su techo. Inglaterra la veo más madura, equilibrada, centrada y sólida que otras veces, muy bien técnicamente. Igual ya van encontrando el camino. También con esa pizca de suerte que igual alguna vez no han tenido. Es que belgica para mi ofensivamente es la mejor del campeonato, hazard esta muy bien, lukaku impresionante y de bruyne es un jugadorazo. El resto de jugadores de ataque acompañan muy bien. Si fuese mas solida defensivamente, seria la principal favorita, pero va a tener que mejorar bastante esa faceta si quiere estar en la final. Lo de inglaterra-croacia tampoco vas mal encaminado. Los ingleses llegan pletoricos, se han convencido de que pueden ser campeones y son muy duros. Pero creo que croacia tiene mucho amor propio y mucha fuerza y calidad en su bloque. Veremos. off topic: Cuentanos algo del burgos (en su hilo correspondiente claro ), que los fichajes que llevais hasta ahora me tienen muy descolocado. |
#96•• Croacia ha ido de más a menos y las dos prorrogas le van a pasar factura seguro, al final todo el juego está pivotando principalmente sobre Modric y subsidiriamente en Rakitic y les está desgastando mucho. Es una selección muy compacta y que usualmente concede poco, pero el cansancio le hace ser inferior a Inglaterra a priori. Inglaterra lo cierto es que poco ha demostrado, se ha metido ahí a base de balón parado y unos cuantos penalties, sólo un gol de jugada, de Dele Ali en el último partido eso es un bagaje muy pobre, pero los goles ahí están. Dicho lo cual si la pizarra de Southgate sigue funcionando pasaran, como Croacia se recupere un poco y empiece a mover el balón Inglaterra poco o nada tiene que hacer. Nadie en Inglaterra esperaba unas semis, pero una pizca de suerte y un cuadro afortunado hacen mucho, de ésta generación se esperaban cosas, pero tal vez para la próxima euro o mundial. Los Lampard, Owen, Beckham, Terry, Carragher, Gerrard, Ferdinand, Rooney y cia nunca llegaron a una semifinal curioso. |
#97• Pues ya esta servida la final francia-croacia. En la primera semi, excepto la primera media hora donde los belgas pusieron en aprietos a los franceses, estos fueron mejores y poco a poco fueron adueñandose del partido. La verdad es que sorprende la solidez que tiene ese equipo sobre todo una linea defensiva jovencisima, seguramente la mas joven del mundial. En la segunda inglaterra dominando, mostrando cierta solvencia y un gol de perisic lo cambia todo. A partir de ahi los ingleses se asustan y los croatas huelen el miedo y se tiran a deguello. Un desconexion grave de stones en la prorroga fue aprovechada por manchuki (como diria camacho), para dar el pase a la final a croacia. Muy buen mundial de los ingleses, pero en este partido se han asustado y lo han pagado. Croacia ha mostrado mas determinacion, ha superado tres prorrogas, tremendo. Veo con algo mas de nivel a francia, ademas las tres prorrogas de croacia pesan en las piernas. Pero... esto es una final y da gasolina extra. Los balcanicos siempre han sido muy competitivos en cualquier deporte, veremos. |
#98• Escrito originalmente por @ociepa Pues ya esta servida la final francia-croacia. En la primera semi, excepto la primera media hora donde los belgas pusieron en aprietos a los franceses, estos fueron mejores y poco a poco fueron adueñandose del partido. La verdad es que sorprende la solidez que tiene ese equipo sobre todo una linea defensiva jovencisima, seguramente la mas joven del mundial. En la segunda inglaterra dominando, mostrando cierta solvencia y un gol de perisic lo cambia todo. A partir de ahi los ingleses se asustan y los croatas huelen el miedo y se tiran a deguello. Un desconexion grave de stones en la prorroga fue aprovechada por manchuki (como diria camacho), para dar el pase a la final a croacia. Muy buen mundial de los ingleses, pero en este partido se han asustado y lo han pagado. Croacia ha mostrado mas determinacion, ha superado tres prorrogas, tremendo. Veo con algo mas de nivel a francia, ademas las tres prorrogas de croacia pesan en las piernas. Pero... esto es una final y da gasolina extra. Los balcanicos siempre han sido muy competitivos en cualquier deporte, veremos. Han jugado un partido más que el resto ¡Tongo! Un saludo. |
#99• Escrito originalmente por @Gasolico Escrito originalmente por @ociepa Pues ya esta servida la final francia-croacia. En la primera semi, excepto la primera media hora donde los belgas pusieron en aprietos a los franceses, estos fueron mejores y poco a poco fueron adueñandose del partido. La verdad es que sorprende la solidez que tiene ese equipo sobre todo una linea defensiva jovencisima, seguramente la mas joven del mundial. En la segunda inglaterra dominando, mostrando cierta solvencia y un gol de perisic lo cambia todo. A partir de ahi los ingleses se asustan y los croatas huelen el miedo y se tiran a deguello. Un desconexion grave de stones en la prorroga fue aprovechada por manchuki (como diria camacho), para dar el pase a la final a croacia. Muy buen mundial de los ingleses, pero en este partido se han asustado y lo han pagado. Croacia ha mostrado mas determinacion, ha superado tres prorrogas, tremendo. Veo con algo mas de nivel a francia, ademas las tres prorrogas de croacia pesan en las piernas. Pero... esto es una final y da gasolina extra. Los balcanicos siempre han sido muy competitivos en cualquier deporte, veremos. Han jugado un partido más que el resto ¡Tongo! Un saludo. tienen mas ritmo de partidos |
#100• Bueno, pues segundo Mundial para el país vecino, la verdad es que, teniendo en cuenta que la mayoría de sus estrellas son muy jóvenes todavía, aún tienen muchísimo recorrido para seguir siendo la gran dominadora del fútbol mundial durante una época larga. Y gran trabajo de Didier Deschamps también, ha sabido regenerar la selección y, tras la decepción de hace 2 años con la derrota en la final de la Eurocopa jugada en su país contra Portugal, ahora la lleva hasta la cima mundial, y además, al igual que hicieron Mario Zagallo con Brasil y Franz Beckenbauer con Alemania, ha conseguido ser campeón del mundo con Francia como jugador y como seleccionador. |
#101• Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Bueno, pues segundo Mundial para el país vecino, la verdad es que, teniendo en cuenta que la mayoría de sus estrellas son muy jóvenes todavía, aún tienen muchísimo recorrido para seguir siendo la gran dominadora del fútbol mundial durante una época larga. Y gran trabajo de Didier Deschamps también, ha sabido regenerar la selección y, tras la decepción de hace 2 años con la derrota en la final de la Eurocopa jugada en su país contra Portugal, ahora la lleva hasta la cima mundial, y además, al igual que hicieron Mario Zagallo con Brasil y Franz Beckenbauer con Alemania, ha conseguido ser campeón del mundo con Francia como jugador y como seleccionador. Y ojo, que en septiembre (hace solo 10 meses) francia empato 0-0 en su pais contra luxemburgo complicandose un poco la clasificacion para el mundial. Lo que cambian las cosas en tan solo unos meses. Se ven muchas criticas al juego de francia, pero no creo que tenga muchos peros su victoria final, sobre todo en un cuadro final donde se ha cargado a argentina, uruguay, belgica y croacia sin necesitar ni una prorroga, marcando 11 goles y recibiendo 5. Un equipo muy solido, con mucha fuerza fisica y con mucha calidad. Que ha tenido mucha determinacion durante el campeonato a pesar de jugar con bastantes jugadores jovenes, eso si todos jugando en grandes equipos europeos y teniendo ya cierta experiencia. Si son capaces de mantener el bloque, controlar los egos y demas, seran otra vez dentro de dos años aspirantes a todo. Pero ya vemos que el futbol cambia de un dia para otro. |
#102• Reservas: Courtois,Varane,Vrsaljko,Trippier,Rakitic,Perisic,Cavani |
#103• Muy curiosa y descriptiva la viñeta: |
#104• Tema retransmision mediaset: Poco mas hay que decir, para mi la mas penosa que he vivido en los muchos años que llevo viendo mundiales. Los comentaristas han sido penosos y nunca ha habido una opinion hacia ello tan unanime. En su dia andres montes se llevó muchas criticas, pero tambien tenia muchos seguidores. Camacho y kiko on fire, el primero metiendo tantas veces la pata que al final ya no sabes si pensar que es sin querer o aposta. Y kiko diciendo chorrada tras chorrada, sin importar si viene a cuento o no en plan tio con el codo apoyado en la barra del bar y con un palillo en la boca. Los que realmente son profesionales como manu carreño, juanma castaño y compañia, mejor ni lo comentamos... Ayer el fin de traca fue camacho diciendo que el meteria en el once ideal a "enrican" (harry kane). Yo lo oi en directo y me quede perplejo, pensando si habia oido mal o que. Pero fue tal cual. La gente que se dedica a la informacion deportiva deberia plantearse que hace y hacia donde esta llevando su profesion. |
#105• Francia no ha jugado como se esperaba ni ha necesitado jugar a un mayor nivel para ganar un mundial sin complicarse casi nada y eso teniendo los peores rivales posibles para ello. Yo apunté al inicio que para mi era la favorita con mucha diferencia y el mundial sólo ha hecho reafirmarme, han ganado con mucha facilidad y jugadores de mucho peso casi ni se han vestido para jugar como Dembelé y jugando con un 9 que ni siquiera ha marcado, eso sí ha dado la vida en el campo. Aquí hay una generación que va arrasar salvo que se tuerza mucho la cosa. Enhorabuena a nuestros vecinos y a ver si nosotros sabemos reinventarnos un poco. |
#106• Es penoso parece una mezcla entre una tasca de pueblo y salvame... Escrito originalmente por @ociepa Tema retransmision mediaset: Poco mas hay que decir, para mi la mas penosa que he vivido en los muchos años que llevo viendo mundiales. Los comentaristas han sido penosos y nunca ha habido una opinion hacia ello tan unanime. En su dia andres montes se llevó muchas criticas, pero tambien tenia muchos seguidores. Camacho y kiko on fire, el primero metiendo tantas veces la pata que al final ya no sabes si pensar que es sin querer o aposta. Y kiko diciendo chorrada tras chorrada, sin importar si viene a cuento o no en plan tio con el codo apoyado en la barra del bar y con un palillo en la boca. Los que realmente son profesionales como manu carreño, juanma castaño y compañia, mejor ni lo comentamos... Ayer el fin de traca fue camacho diciendo que el meteria en el once ideal a "enrican" (harry kane). Yo lo oi en directo y me quede perplejo, pensando si habia oido mal o que. Pero fue tal cual. La gente que se dedica a la informacion deportiva deberia plantearse que hace y hacia donde esta llevando su profesion. |
#107• A segurola alguien de su entorno mas cercano debiera decirle que se jubile y deje de decir cosas ridiculas. Decir que el VAR es un elemento perturbador por discriminatorio para el futbol porque solo tiene en cuenta lo que pasa en las areas o cercanias... |
#108• Con sus errores, con sus fallos (claramente habrá que ir ampliando las jugadas que puede juzgar), el VAR es una bendición! Ni la polémica ni los errores se van a poder erradicar, pero en el fútbol es ahora más justo. La difícil labor del árbitro, es ahora ayudada con la tecnología, al único que podía no interesarle es al que los árbitros le podían beneficiar arbitrariamente. Ahora es más difícil comprar o presionar a un árbitro. |
#109• Escrito originalmente por @Castro2 Con sus errores, con sus fallos (claramente habrá que ir ampliando las jugadas que puede juzgar), el VAR es una bendición! Ni la polémica ni los errores se van a poder erradicar, pero en el fútbol es ahora más justo. La difícil labor del árbitro, es ahora ayudada con la tecnología, al único que podía no interesarle es al que los árbitros le podían beneficiar arbitrariamente. Ahora es más difícil comprar o presionar a un árbitro. mas claro, el agua. Luego esta el que despotrica porque tal penalti no se pitó o porque una mano si y otra no. La polemica nunca se va a acabar porque hay jugadas que dependen de la apreciacion, pero el VAR como se ha comprobado minimiza mucho los errores y no ha supuesto una perdida de tiempo grande en los partidos. Y eso que se acaba de poner en marcha, por lo que es logico pensar que es una herramienta que va a ir perfeccionandose. Lo que pasa es que segurola ahi defiende lo suyo, la filosofia, el elitismo. Un futbol donde tiene mas importancia el que fulano tenga el balon y de 85 pases insustanciales que el que haga un disparo y sea gol. La importancia del futbol está en las areas y a las areas se llega de mil maneras. |
#110•• Para mí: Courtois Meunier/ Varane/ Umtiti/ L. Hernandez Kante Pogba Modric Mbappe Kane Hazard MVP: Hazard Mejor portero: Courtois Mejor Joven: Mbappe Jugador revelación: Pavard pd: Casi no pongo más franceces por verguenza torera Escrito originalmente por @trasmiera Reservas: Courtois,Varane,Vrsaljko,Trippier,Rakitic,Perisic,Cavani |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: lucio1984, el 25/Mar/2009, 09:08 | 25/Mar/2009, 09:08 | 31 | 2k | 04/Dic/2010, 04:10 Mentecato |