Muy mal tirados, esperaban a ver donde iba el portero y como no veían donde dudaban y se lo regalaban 🤦🏻 |
Y se me ha olvidado Ferrán Torres, que se iba menos que mboula que ya es dificil |
Escrito originalmente por @Castro2 Al menos pasó un exracinguista, no? Por ver un lado positivo. 😒 Yo creo que a Rubiales hay muchas cosas que criticarle, precisamente esto yo creo que no. No he podido ver el partido, salvo los últimos minutos y los penaltis, pero por lo que cuenta todo el mundo se ha parecido bastante a lo de Rusia. Si sólo tocas, tocas y tocas en horizontal, sin mordiente arriba, de poco sirve tener la pelota. Para mi de lo de hoy no es responsable, pero si del primer fracaso, donde tiene toda la responsabilidad del mundo, y hoy se le une elñ fracaso 2 de 2 en mundiales |
Escrito originalmente por @camposdesport Creeis que quiza se debe de cambiar el modelo? Ya pasa demasiado que los rivales se encierran atras y es dificil hacer gol. Podriaomos pasar a ser nosotros los que se encierren atras y esperar a hacer contras. Del modelo de los 1000 pases horizontales? Si queremos ganar a alguien, obviamente. Que mierda de sistema tenemos que sacamos un corner y el balón acaba antes en nuestro campo tocando entre centrales que en el área. 200% de posesión y apenas algún centro al área. Que alguien se vea a lo que jugábamos de 2008 a 2012 y a lo que jugamos ahora. Se parece como un huevo a una castaña. Y ya si compraras a los jugadores...los de esa época estaban infravalorados y los actuales están tremendamente sobrevalorados. No hay más que ver que bien le va al Barcelona con ellos, que ni pasa de fase de grupos en la champions. Nos querían hacer creer que Pedri era Iniesta y no le llega ni a la uña del meñique. |
Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @camposdesport Creeis que quiza se debe de cambiar el modelo? Ya pasa demasiado que los rivales se encierran atras y es dificil hacer gol. Podriaomos pasar a ser nosotros los que se encierren atras y esperar a hacer contras. Del modelo de los 1000 pases horizontales? Si queremos ganar a alguien, obviamente. Que mierda de sistema tenemos que sacamos un corner y el balón acaba antes en nuestro campo tocando entre centrales que en el área. 200% de posesión y apenas algún centro al área. Que alguien se vea a lo que jugábamos de 2008 a 2012 y a lo que jugamos ahora. Se parece como un huevo a una castaña. Y ya si compraras a los jugadores...los de esa época estaban infravalorados y los actuales están tremendamente sobrevalorados. No hay más que ver que bien le va al Barcelona con ellos, que ni pasa de fase de grupos en la champions. Nos querían hacer creer que Pedri era Iniesta y no le llega ni a la uña del meñique. A mi me parece que Pedri es muy bueno y hay que ver la edad que tiene (que Iniesta y Xavi explotaron mucho más tarde). Y luego es también a quién tienes al lado para que te de continuidad porque Ferrán, Olmo, Morata, Gabi no son Silva, Villa, Xavi, etc. |
Escrito originalmente por @elduquedeferia La Momia de Badía que vuelva al sarcófago y no salga, menudo sin sangre. Ferran Torres que se divorcie de una puta vez Pedri que vuelva a foguearse en Las Palmas. Tremenda traca de Mundial, desde Sudáfrica sólo hemos ganado a Irán, Australia y Costa Rica. Brutal. El dato es tremendo, la verdad. |
Escrito originalmente por @Clarajavi Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @camposdesport Creeis que quiza se debe de cambiar el modelo? Ya pasa demasiado que los rivales se encierran atras y es dificil hacer gol. Podriaomos pasar a ser nosotros los que se encierren atras y esperar a hacer contras. Del modelo de los 1000 pases horizontales? Si queremos ganar a alguien, obviamente. Que mierda de sistema tenemos que sacamos un corner y el balón acaba antes en nuestro campo tocando entre centrales que en el área. 200% de posesión y apenas algún centro al área. Que alguien se vea a lo que jugábamos de 2008 a 2012 y a lo que jugamos ahora. Se parece como un huevo a una castaña. Y ya si compraras a los jugadores...los de esa época estaban infravalorados y los actuales están tremendamente sobrevalorados. No hay más que ver que bien le va al Barcelona con ellos, que ni pasa de fase de grupos en la champions. Nos querían hacer creer que Pedri era Iniesta y no le llega ni a la uña del meñique. A mi me parece que Pedri es muy bueno y hay que ver la edad que tiene (que Iniesta y Xavi explotaron mucho más tarde). Y luego es también a quién tienes al lado para que te de continuidad porque Ferrán, Olmo, Morata, Gabi no son Silva, Villa, Xavi, etc. Pues si no tienes gente, peor me lo pones, mantener el esquema y no enmendarlo. El Pedri sera muy bueno no veo al barsa lo suficiente pero en el Mundial se ha coronado desde luego, bueno es Musiala que con 19 añitos les metio un recital que los dejo mordiendo barro |
Escrito originalmente por @tchitegol Pues se cumplió que nunca pasan todos los favoritos. España desastrosa. Y yo creo que por nuestro bien toca pasar página y olvidarnos del fútbol horizontal, no tenemos jugadores para lo que jugamos, quedó muy bonito con aquella gran selección pero ya... No tenemos jugadores para ganar un Mundial, ni con este ni con otro estilo. No hay más que ver las plantillas de Portugal, Francia o Inglaterra. A mi me jode, pero, independientemente del debate de si fútbol de toque o cualquier otra cosa, o nos empieza a salir a nosotros algún Mbappé, Kane o del nivel, o podemos aspirar a milagros. Esto independientemente de que hay que ganar a Marruecos, pero un Mundial no lo ganas aunque ayer pasáramos. O sí, igual hacemos el milagro de los del baloncesto. Pero creo que esa bala ya la gastamos ahí, y son cosas que pasan cada 50 años. Y Pedri acaba de cumplir 20 años y es centrocampista. Como ha dicho el compañero, el problema es que lo que tiene arriba es lo que es: Olmo, Morata, Ferrán, Nico Willians, un Ansu que no es el mismo que cuando debutó, etc... Pones al mejor Iniesta por Pedri, y te vas contra Marruecos igual. Cita: Para mi el error esta de base, yo no concibo que en un pais salgan mediocampistas como churros, extremos como churros, y luego a la hora de la verdad apenas salgan centrales o killers, y poquitos laterales. Yo es lo que creo, que algo se hace mal en la base y sólo sale lo que sale. Ya podría salirnos un delantero en condiciones. Los delanteros de Serbia son mucho mejores que los nuestros. |
Morata ha jugado cuatro ratos y ha metido tres goles. Yo también opino que a esta selección le falta calidad, pero tampoco son la última mierda. |
Pues la Federación prescinde de Luis Enrique. |
Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @tchitegol Pues se cumplió que nunca pasan todos los favoritos. España desastrosa. Y yo creo que por nuestro bien toca pasar página y olvidarnos del fútbol horizontal, no tenemos jugadores para lo que jugamos, quedó muy bonito con aquella gran selección pero ya... No tenemos jugadores para ganar un Mundial, ni con este ni con otro estilo. No hay más que ver las plantillas de Portugal, Francia o Inglaterra. A mi me jode, pero, independientemente del debate de si fútbol de toque o cualquier otra cosa, o nos empieza a salir a nosotros algún Mbappé, Kane o del nivel, o podemos aspirar a milagros. Esto independientemente de que hay que ganar a Marruecos, pero un Mundial no lo ganas aunque ayer pasáramos. O sí, igual hacemos el milagro de los del baloncesto. Pero creo que esa bala ya la gastamos ahí, y son cosas que pasan cada 50 años. Y Pedri acaba de cumplir 20 años y es centrocampista. Como ha dicho el compañero, el problema es que lo que tiene arriba es lo que es: Olmo, Morata, Ferrán, Nico Willians, un Ansu que no es el mismo que cuando debutó, etc... Pones al mejor Iniesta por Pedri, y te vas contra Marruecos igual. Cita: Para mi el error esta de base, yo no concibo que en un pais salgan mediocampistas como churros, extremos como churros, y luego a la hora de la verdad apenas salgan centrales o killers, y poquitos laterales. Yo es lo que creo, que algo se hace mal en la base y sólo sale lo que sale. Ya podría salirnos un delantero en condiciones. Los delanteros de Serbia son mucho mejores que los nuestros. Pero los serbios éstoy seguro que dan el salto a su primera división muy jóvenes, luego los exportan y están jugando a nivel alto o Medio -alto desdé los 19-20 años Aquí los mareamos hasta los 22 años porque no están hechos físicamente. Es obvio que hacemos mal las cosas un chico de la clase de Arribas no puede estar con 21 años en 1 ref y no digo con esto que Arribas debe ser internacional pero si se atisba que hay jugador deben llegar al 1 equipo con 17-18 años o a más tardar 19 |
Escrito originalmente por @Gasolico Podia haber dicho el nombre del jugador que no hubiese llevado ... yo dudo entre 2 carvajal y ansu fati |
Quedaría muy feo decir en público el nombre. |
Escrito originalmente por @Castro2 Quedaría muy dejo decir en público el nombre. Si hombre no lo va a decir, pero da carnaza el asunto, yo pense en esos 2 porque ansu apenas disfruto de oportunidades y carvajal, porque tengo que la impresion que lo llevo por la prensa que no diese cera por lo del madrid y convocados, y porque contra japon dio un cante inmenso cargandosele el siguiente partido |
Que pedazo de nivel de la selección española de los madridistas. Especialmente Carvajal, MVP del partido. No veía nada igual desde Cafú. |
Esta vez no nos robaron el título 💪🏼🏆 |
Escrito originalmente por @juveroca Cualquier título es importante, lógicamente es un título un poco descafeinado por el sistema de juego y los tiempos en los que se desarrolla, pero es obvio que ganarlo es realmente complicado. Lo que dices es verdad. También creo que, el hecho de tener poca historia, hace que no se le tome tan en serio. Por ejemplo, Inglaterra ha descendido en un grupo en el que, aunque complicado (Italia, Hungría, Alemania e Inglaterra), Hungría casi se mete en la final y Francia, seguramente la mejor selección de Europa, casi desciende también. El torneo ha tardado poco más de un año completo en celebrarse y creo que eso hace que no acabe de enganchar del todo. En la segunda edición añadieron más equipos a la fase previa (al menos en la primera categoría). Lo mismo un año meten una ronda de cuartos de final a un partido y se clasifican los segundos del grupo, como en la Eurocopa. Pero vamos, que se supone que esto se hacía para eliminar amistosos sin interés, así que el calendario tendrá que ser así. Si no se instaura durante muchos años, quizá acabe teniendo una importancia similar a la de la extinta Copa Confederaciones, aunque en ésta sí había algo de metralla en las selecciones. Cita: Puede ser un punto de inflexión, pero veo un pocoverde a la selección Lo dudo mucho. Hace dos años, España casi gana el torneo (se perdió la final con Francia) y en el Mundial pasó lo que pasó. Tristemente e independientemente del seleccionador, España es una selección más o menos justita, a diferencia de la que hubo en la reciente época dorada. Si miras nuestros jugadores seleccionables de ahora, no es sencillo encontrar a alguien que esté en el top mundial en su posición. Sea como sea, es un título y bienvenido sea. Mejor ganarlo a perderlo, desde luego. |
Escrito originalmente por @Wesel Escrito originalmente por @juveroca Cualquier título es importante, lógicamente es un título un poco descafeinado por el sistema de juego y los tiempos en los que se desarrolla, pero es obvio que ganarlo es realmente complicado. Lo que dices es verdad. También creo que, el hecho de tener poca historia, hace que no se le tome tan en serio. Por ejemplo, Inglaterra ha descendido en un grupo en el que, aunque complicado (Italia, Hungría, Alemania e Inglaterra), Hungría casi se mete en la final y Francia, seguramente la mejor selección de Europa, casi desciende también. El torneo ha tardado poco más de un año completo en celebrarse y creo que eso hace que no acabe de enganchar del todo. En la segunda edición añadieron más equipos a la fase previa (al menos en la primera categoría). Lo mismo un año meten una ronda de cuartos de final a un partido y se clasifican los segundos del grupo, como en la Eurocopa. Pero vamos, que se supone que esto se hacía para eliminar amistosos sin interés, así que el calendario tendrá que ser así. Si no se instaura durante muchos años, quizá acabe teniendo una importancia similar a la de la extinta Copa Confederaciones, aunque en ésta sí había algo de metralla en las selecciones. Cita: Puede ser un punto de inflexión, pero veo un pocoverde a la selección Lo dudo mucho. Hace dos años, España casi gana el torneo (se perdió la final con Francia) y en el Mundial pasó lo que pasó. Tristemente e independientemente del seleccionador, España es una selección más o menos justita, a diferencia de la que hubo en la reciente época dorada. Si miras nuestros jugadores seleccionables de ahora, no es sencillo encontrar a alguien que esté en el top mundial en su posición. Sea como sea, es un título y bienvenido sea. Mejor ganarlo a perderlo, desde luego. De hecho la siguiente edición es así, con cuartos metiéndose los segundos y con playoff de permanencia entre terceros y segundos de la división inferior. |
Ahora se ve una competición demasiado artificial, y al ser nueva, pues tampoco genera mucha historia. Si es para quitar amistosos, pues bien. |
En la selección hay un grupo de gente joven sobre la que se puede hacer un grupo importante si van prosperando poco a poco.(Gavi, Pedri, Olmo, Fati, Balde,Pino..).Nuestro gran déficit que han sido los centrales lo tenemos medio resuelto con Le Normand y Laporte y el centro del campo con Rodri de piedra angular puede crear una nueva jerarquía junto a Gavi, Pedri y cía. La delantera es otro tema que está un poco flojo ya que ninguno ha acabado de tirar la puerta, pero si damos con un 9 que nos dé buenas cifras, no desmerecemos mucho a otras grandes selecciones. Lo que hay que hacer es un bloque y darle continuidad y adquirir mecanismos. Escrito originalmente por @Wesel Escrito originalmente por @juveroca Cualquier título es importante, lógicamente es un título un poco descafeinado por el sistema de juego y los tiempos en los que se desarrolla, pero es obvio que ganarlo es realmente complicado. Lo que dices es verdad. También creo que, el hecho de tener poca historia, hace que no se le tome tan en serio. Por ejemplo, Inglaterra ha descendido en un grupo en el que, aunque complicado (Italia, Hungría, Alemania e Inglaterra), Hungría casi se mete en la final y Francia, seguramente la mejor selección de Europa, casi desciende también. El torneo ha tardado poco más de un año completo en celebrarse y creo que eso hace que no acabe de enganchar del todo. En la segunda edición añadieron más equipos a la fase previa (al menos en la primera categoría). Lo mismo un año meten una ronda de cuartos de final a un partido y se clasifican los segundos del grupo, como en la Eurocopa. Pero vamos, que se supone que esto se hacía para eliminar amistosos sin interés, así que el calendario tendrá que ser así. Si no se instaura durante muchos años, quizá acabe teniendo una importancia similar a la de la extinta Copa Confederaciones, aunque en ésta sí había algo de metralla en las selecciones. Cita: Puede ser un punto de inflexión, pero veo un pocoverde a la selección Lo dudo mucho. Hace dos años, España casi gana el torneo (se perdió la final con Francia) y en el Mundial pasó lo que pasó. Tristemente e independientemente del seleccionador, España es una selección más o menos justita, a diferencia de la que hubo en la reciente época dorada. Si miras nuestros jugadores seleccionables de ahora, no es sencillo encontrar a alguien que esté en el top mundial en su posición. Sea como sea, es un título y bienvenido sea. Mejor ganarlo a perderlo, desde luego. |
Escrito originalmente por @PedroMunitisAlvarez Escrito originalmente por @Wesel El torneo ha tardado poco más de un año completo en celebrarse y creo que eso hace que no acabe de enganchar del todo. En la segunda edición añadieron más equipos a la fase previa (al menos en la primera categoría). Lo mismo un año meten una ronda de cuartos de final a un partido y se clasifican los segundos del grupo, como en la Eurocopa. Pero vamos, que se supone que esto se hacía para eliminar amistosos sin interés, así que el calendario tendrá que ser así. Si no se instaura durante muchos años, quizá acabe teniendo una importancia similar a la de la extinta Copa Confederaciones, aunque en ésta sí había algo de metralla en las selecciones. De hecho la siguiente edición es así, con cuartos metiéndose los segundos y con playoff de permanencia entre terceros y segundos de la división inferior. juro que no lo sabía, jejeje. Acabo de leerlo. Se clasifican los segundos de grupo y hay cuartos de final a ida y vuelta. |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: fogelcazacamps, el 16/Nov/2009, 21:16 | 16/Nov/2009, 21:16 | 36 | 3k | 25/Nov/2009, 20:21 fogelcazacamps | |
Por: Jesussousa, el 29/Ene/2005, 12:40 | 29/Ene/2005, 12:40 | 28 | 966 | 14/Feb/2005, 10:54 CHAPARRUDO | |
Por: coropota, el 09/Nov/2014, 23:23 | 09/Nov/2014, 23:23 | 4 | 2k | 10/Nov/2014, 23:08 User 5186093 | |
Por: jcsbm18, el 21/Ago/2013, 10:54 | 21/Ago/2013, 10:54 | 0 | 979 | 21/Ago/2013, 10:54 jcsbm18 | |
Por: juliopastilla, el 07/Sep/2011, 17:46 | 07/Sep/2011, 17:46 | 0 | 988 | 07/Sep/2011, 17:46 juliopastilla |