Si, pero esta selección actual (a pesar de Yamine, Rodri, Pedri...), se ha caracterizado más por ser un equipo que otra cosa, en la que tenías bajas importantes y el equipo no se resentía. Capaz de maniatar a los rivales y atacarles de diferentes formas.

La del anterior mundial, si era una selección más de grandes jugadores en sus puestos, con un juego exquisito, pero con menos alternativas.

No me decanto por ninguna de las dos, la verdad que ambas las he disfrutado mucho.

Sí, pero eso digo, que hace 25-30 años había buenos jugadores, pero entraban bastantes futbolistas un poco de relleno.

Ahora el nivel medio es mucho más alto. Sin ser una selección de grandes nombres, la mayoría de tus suplentes juegan o han jugado en equipos top de la Premier, por ejemplo.

Tienes una base y una inercia para saber que con poca cosa te plantas en semifinales de cualquier gran torneo, como le ha pasado a Alemania durante 30 años, cuando antes eso era poco menos que un milagro.

Lo curioso es que al mismo tiempo alemania e italia se la estan metiendo dia si y dia tambien. Y creo que en mitad de toda la porqueria que se han comido solo han ganado 1 mundial los germanos  y la euro los italianos, cuando antes hablabas que cada 4 años uno de ellos ganaba un titulo como poco.

su caida coincide con el crecimiento de españa y francia. Hasta Inglaterra no lo ha hecho mal pero le ha quedado dar el salto a levantar la copa.

Lo d jugar de "una manera particular" con algunos matices pero JUGANDO A FUTBOL CREATIVO Y PROPOSITIVO desde hace decadas (empezo con uno al q atizaron BASTANTE por cambiar su propio estilo precisamente), tambieeen tiene mucho q ver. Pq jugadores es cierto una evolucion Brutal, pero q p ej MoRRata tenga lo q tiene a nivel selccion tiene un analisis curioso. Santillana, Quin, Juanito o Raul no tienen NADA.

Un caso como el delantero q tenemos en la actualidad Oyarzabal, q en la Erreala es un buen delantero y en la seleccion me parece Klinsmann a finales d los 80-90, jugador q en club vaya y en seleccion PUTOAMISMO. Ese tipo d situaciones las vivimos hoy nosotros y no Alemania o Italia y yo creo q los q estan en la banda tienen muuuucho q ver. (q casualidad q la etapa bajona entraron "mindundis" a entrenar desmayosLopetegui, HierroYacero malagueño, RoberNoseQ)

A mi me llama una cosa la atención. La capacidad de formación que tenemos en jugadores de mediocampo. La gran mayoria coinciden en que no son bestias fisicas, pero tienen la capacidad de esconder el balon y ver el futbol y el pase sin recibir el balon. Te pones a mirar y creo que nos saldrian 15-20 jugadores por temporada para esa posicion que serian internacionales en la gran mayoria de paises. Eso es dificilisimo.

Te pones a mirar otras posiciones y no nos pasa. Aunque si tenemos jugadores que son muy buenos obviamente, pero al final miras laterales y son los que van, e igual que puedas dudar en meter a un par de ellos mas. Centrales? pues un poco lo mismo, incluso alguno seguro que pensamos, pufff yo a este no le llevaba y si llevaba este otro.

Extremos ahora estamos sacando, pero no se si es porque son muy buenos los que tenemos, pero no tengo la impresion de que se esten quedando fuera muchos que digas, joer que putada para este coincidir en esta generacion.

Lo del 9 ya sin comentarios.

Y mi duda es ... trabajamos magnificamente esa posicion y el resto? no tenemos el mismo nivel formativo, la misma materia prima, cuando ven alguien de base que hace cosas tan bien le pasan al mediocentro directamente porque es el puesto motor del equipo, estamos recogiendo lo que sembró cruyff hace muchisimos años en la masia? Yo la verdad que no se que puede ser, si es que nuestros mediocampistas estan a un nivel que roza la ilusion optica, y el resto de posiciones se trabajan bien pero como esos brillan tanto parece que hay menos, o que en realidad el resto de posiciones no las tenemos tan especializadas, no nos da o es mera casualidad.