Me gusta la nueva equipacion. ¿El pantalon tiene una tonalidad un poco mas oscura, o me falla la vista?

Me parece una vergüenza que no se respeten los colores históricos que han lucido siempre equipos y selecciones en sus primeras equipaciones. Tan lamentable me parece ver a España con pantalón rojo como a Alemania completamente de blanco. Viendo lo que han hecho con Portugal o Francia, temía que llegara este momento. Espero que sea una moda pasajera.

El pantalón azul forma parte de la identidad de la selección española prácticamente desde su fundación, y los símbolos deben respetarse siempre. ¿Por qué deberían vestir únicamente de rojo y amarillo?, ¿porque son los colores de la bandera? ¿Acaso en las camisetas de Holanda, Australia, Italia, Alemania, Brasil, Uruguay, Nueva Zelanda o Japón predominan los colores de sus enseñas? Nada tiene que ver una cosa con la otra.

Pero si es que esto no es cuestión de gustos, a mi también me gustaba el pantalón verde de Diadora en el Racing, pero el nuestro es negro, pues con la selección española lo mismo, ya consiguieron quitarnos las medias negras, ¿y ahora esto? que no hombre que no, blanco todavía, pero rojo...

Mensaje editado gracias a la colaboración de @TeKista

Para empezar, el pantalón azul, como se puede ver en la imagen que ha puesto Koban, no es desde sun fundación, sino desde 1985. Para mi gusto, como sucede en otros deportes, los colores de la bandera deberían ser los básicos de los uniformes de las selecciones.

Tienes razón, ese mundial son mis primeros recuerdos futbolísticos (joder que mayor acabas de hacerme sentir) y era así; es lo que tiene tirar de wikipedia, que a veces te da una bofetada en toda la cara 

Sinceramente, a mi me ENCANTA la equipación nueva...ya me gustó sobremanera en el partido contra Francia en París, me sorprendió gratamente. Creo que es la línea a seguir, rojo con distintivos en amarillo-ocre.

Lo que me sigo sin explicar es que pintaba el AZUL en la equipación de la Selección...y yá, con las medias negras, era feo a rabiar.

Lo dicho, creo que ha sido acertado.

Saludos

En el polemico encuentro que la seleccion españora jugara ante guinea, el sabado a las 22, la seleccion guineana va a contar con varios conocidos del futbol cantabro. Estaran ivan bolado, balboa, juvenal, el jugador del noja kily, el tecnico andoni goikoetxea y el joven debutante igor engonga, hijo de oscar engonga.

Al pegar las imágenes, no han quedado como deberían aparecer. Mira el artículo:

http://es.wikipedia.org/wiki/Unifor[....]3%B3n_de_f%C3%BAtbol_de_Espa%C3%B1a

El pantalón azul se ha usado ininterrumpidamente desde 1921.

Yo no creo que exista la necesidad de adaptar los colores de una selección a ninguna bandera. Si España se ha tirado casi 100 años con pantalón azul, no hay por qué tirar por la borda una parte fundamental de la simbología del equipo. Y esto no ocurre únicamente en la selección de fútbol.

92 años de historia es lo que pinta.

Como lo pegué de buena mañana y con prisas por tener que acudir a una reunión, no me di cuenta que pegó mál, lo he intentado arreglar pero es un caos ya que no es una imagen completa sino que cada equipación consta de 6 imágenes.

Sé que soy un cansino, pero no hablamos de gustos estéticos, el pantalón verde de diadora estéticamente era más bonito para el Racing, pero el 99% de la afición pusimos el grito en el cielo por "robarnos" el negro, pues este caso es el mismo.

La verdad que no sabía la historia de la equipación, y aunque me extrañó que hasta hace tan relativamente poco, no hubiera sido siempre blanco, lo di por cierto. Bueno, entonces, evidentemente, el tema histórico es como es, aunque insisto, que desde el punto de vista estético e incluso de representación, me gusta más. Se que hay muchas excepciones, pero siendo selecciones, que tienen una bandera que representar, nunca entendí, porqué no se luce los colores de las selecciones. Los equipos son otra historia.

He editado el mensaje en el que se veia la evolución del equipaje, ahora ya esta ok.

@Castro2 te veo enrocado en la cuestión del gusto y la bandera, no hay manera de hacerte ver lo que vemos los demás por muchos argumentos que utilicemos 

Es que en cuestión de gustos no me vas a poder dar argumentos, cada uno tiene los suyos 

No reclamo la Historia, sino el motivo.

No hay mejor motivo que la historia.

Del cole a jugar contra La Roja

Y se me olvidaba nombrar a bodipo, el cual recibe un homenaje hoy en su ultimo partido como internacional. A dia de hoy sigue sin equipo.

¿Es la selección de Guinea Ecuatorial o la de Portugal?

Curiosa seleccion la de guinea. Tienen jugadores brasileños y colombianos, que la primera vez que han pisado el pais ha sido para jugar con la seleccion, sin tener ninguna conexion con el pais. Incluso he visto por internet, que el central que mete el empate a 1, bermudez, cobra 3000 euros por partido. Tambien hay de otros paises africanos en la misma situacion. Solo 3 de los convocados ha nacido en guinea, aunque al menos creo que los nacidos en españa son hijos de guineanos, nieto en caso de igor engonga.

Pues por marcar se llevaba 50.000 euros, no?

Sobre la camiseta, por la tele me ha gustado aún más.

No pretendo convencerte (ya te he dado por perdido) pero ayer la he visto en directo en ECI, y la verdad ya no me gusta ni el color de la camiseta, demasiado oscuro sigo diciendo que parecemos Rusia, y eso sin sudarla, cuando la sudemos pareceremos el Carabobo o el Torino; esta no es mi roja

Yo estoy de acuerdo con Castro, a mí todavía me ha gustado más al verla en el partido. Me gusta mucho, para mí es la más bonita que he visto en los últimos años. Y por supuesto que ayuda el pantalón rojo, del que soy defensor desde que lo vi contra Francia.

Miguel Ángel Díaz ‏@secretosroja

Desde aquí debió ser más o menos... "Iniesta de mi vida!!"..

Algunos de vosotros quizás no hubierais nacido aún, pero hoy se cumplen 30 años de un partido histórico de la Selección

La madre de Dios ! 30 años ya, aún me recuerdo varias anécdotas de aquel día.

cuenta, cuenta...

Aquello fué raro, raro, raaaaaro.

Que se lo digan a los holandeses. Hace años su TV emitió un documental sobre la supuesta compra del partido, con datos bastante contundentes.

Era el día en que se daban las vacaciones de navidad en el cole. Antes del partido y después del cole estuvimos tirando petardos por la calle, como era tradicional. Ya que teníamos mechero, pues a ver que podíamos quemar, pues un bote de pintura tirado por la calle, que ponía MADE IN HOLLAND, nuestro rival en la clasificación.

Ya en casa y durante el partido, llegamos al descanso ganando solamente 3-1, ...era imposible, pero empezó la segunda parte fueron cayendo los goles, y aquello fue una fiesta, una noche de alegría y para soñar. Que mentiroso es el fútbol !

Llegamos a la Eurocopa 84 y nos plantamos en la final, que solo perdimos ante Francia, por un error de Arconada.

Y a la cual llegamos por grandes intervenciones del mismo, que manía con recordar una sola acción con la eurocopa que se marcó

No pasa nada... ¡tenemos a Arconada!

Eso lo tengo calrísimo. Pero hablaba de mis recuerdos, y el de la tragada de Arconada es uno de ellos,, por ser tan decisivo. Ten claro que como todos los niños de aquella época yo también quise ser como Arconada, uno de nuestros ídolos de aquella época.

Yo también quise ser

aunque en el barrio los chavales mayores me llamaban

Yo tengo algunos recuerdos de ese dia, de estar viendo el partido y ver caer gol tras gol alucinado, con la inocencia de un niño. Luego a medida que han ido pasando los años, cada vez me da mas verguenza lo que paso aquel dia en el campo...

Hay que reconocer que fué una autentica gozada vivir aquello con la inocencia infantil, lo que todavía sigo sin entender es como se lo creyeron nuestros padres y abuelos

Era el año 83, y aún época de creer, soñar e ilusionarse.  Estos 30 años han pasado muchas cosas en todos los ámbitos que nos han hecho muy descreídos, por no decir ateos.

Siento entrometerme... pero pareceis abueletes recordando batallitas 

perdona, abueletes no, personas de mediana edad