Era el torneo de la galleta...

...salvo para Brasil. Necesitaban dar un golpe en la mesa y demostrar que ellos están destinados a ganar SU mundial. Que no se repetirá lo del 50. Yo si les consideraba un claro favorito para el año que viene, de hecho, siempre les considero así y pocas veces defraudan. El cortocircuito del segundo tiempo del partido ante Holanda de Sudáfrica fue un accidente siendo sinceros. Y con Scolari y esos jugadores... favorito nº1. Ahora ya para todo el mundo. Lo que, por otra parte, no viene nada mal al resto.

En cuanto a España, lo primero recordar que antes de la ocasión de Pedro ellos tienen una clarísima que saca Casillas no recuerdo tras tiro de quién. Así que ni eso vale de excusa. Luego, que si los Xavi, Iniesta, Busquets... han sido derrotados por Luiz Gustavo y Javi Martínez en la temporada y tú tienes a uno de esos dos y no le pones ni en la semifinal ni ayer... Y mirá que le grité tanto ayer como el jueves: "!Pon a Javi y a Navas¡, ¡¡¡pon a Javiiiii y a Navasssssssss!!!" El rival no comete el mismo error, evidentemente: arrasados en el medio campo. Y sin medio campo necesitas delanteros para ganar. Y nosotros no los tenemos por mucho que a algún sin-vergüenza se le llene la boca diciendo que Towers es el pichichi del torneo. Que hay que ser m.amón

Pero de esta derrota se aprenderá mucho, seguro. Yo no estoy disgustado. El año que viene, más y mejor.

"Solo" necesitamos alguien que haga goles.

La sub 20 lo ha pasado bastante mal. Hasta que ha conseguido empatar a falta de unos 20 minutos, ha sido muy inferior a Mexico. Luego ha sido al revés y al final en el 90 le dió la vuelta al marcador. De todas formas, no me está gustando (no vi el partido de Francia, que debió de ser el mejor). Son buenos, pero no juegan bien.

... y a INIESTA más adelante.

Mexico ha hecho una primera parte buenisima y ha sido muy superior a españa. En la segunda españa ha dominado mas, pero sin llegar mucho a porteria. Creo que mexico se ha ido quedando sin gasolina y a raiz del empate, se han fundido del todo.

La verdad es que la sub 20, tiene mucha calidad, pero desde el primer partido se le ha visto dificultad a la hora de manejar los partidos y de llevar la iniciativa. Esperemos que esta victoria ante mexico les de la moral necesaria para afrontar los cuartos ante uruguay, que segun dicen es un muy buen equipo.

Jairo hoy no tuvo minutos y sotres en su linea, muy buenas paradas y a la vez fallos graves, sobre todo a la hora de jugar el balon con los pies. Se le sigue notando nervioso y falto de personalidad.

 Ojo a la táctica finesa de hoy. Lo tiene muy claro.

Un saludo.

Cada dia estoy más convencido que este equipo con una táctica de esperar atrás y salir a la contra sería INVENCIBLE.

Al menos tendríamos un mayor porcentaje de ocasiones de cara a gol...el toque comienza a ser algo predecible.

Saludos

Y aburrido.

Es una mala broma que el portero titular de la vigente campeona del mundo en un partido oficial sea alguien que actualmente se dedica a calentar el banquillo en su equipo.

Cierto. Pero con el 0-0 hizo una parada de las suyas, de esas que solo se "encuentra" Casillas.

Cada vez son menos habituales. Lo primero que hay que reconocer es que ya no es el mismo.

Indudablemente que no es el mismo. Después de 6 meses en los que apenas ha jugado, un portero no puede estar en su mejor estado. Esto sin hablar de la movida con Mou y sus muchas repercusiones.

Casillas es un gran portero. Para mi es un portero capaz de parar o encontrarse balones que ningún otro lo hace, pero tiene sus limitaciones y aspectos de la labor del portero en que no destaca precisamente.

Yo no le hubiera puesto de titular en el partido ante Finlandia, pero le reconozco en el partido paró una ocasión finlandesa que hubiera cambiado el signo del partido. Si o no ?

Misma cantinela contra CHILE...los dos goles tuvieron que llegar por bandas; con tiki-taka se puede tener más posesión, pero para ganar en el fútbol moderno hay que abrir el balón a banda.

Hoy no perdimos por el ORGULLO.

Saludos

Yo lo siento, pero lo único que hemos ganado en las últimas decadas ha sido con el tiki taka... soy fiel. Y mientras las disputas sean si debe jugar Casillas o Valdés, si Cesc o Torres... son cosas que no me preocupan. Otra cosa es que hubiera que elegir entre uno bueno y uno malo. Para mi se han ganado de sobra crédito para confiar en ellos.

Tema diego costa.

Por un lado a mi me parece un pedazo de jugador, calidad, pelea, presion... es un futbolista completisimo, ademas de su juventud (casi 25 años) que es otro dato importante.

Por otro, mal caracter, marrullero... vamos que esta en todos los follones cada partido.

Ahora que parece que va a decidir con que seleccion juega, yo no termino de decidirme si seria positivo o no que jugase con la española.

Pienso que por condiciones es claramente titular en la roja y podria ser importantisimo en el mundial de brasil. Pero lo importante es si del bosque podria controlar su caracter y sobre todo si sus multiples lios con jugadores del madrid y del barsa podrian afectar al buen ambiente que hay.

¿Que opinais?

Como futbolista sera bueno y tal. Si yo tuviese la calidad que tiene el, y España no me llama y Brasil esta pendiente lo siento, pero no iria con Brasil. Para mi es una cosa incomprensible, jugar con una seleccion que no es la de tu pais.

Cuando se compite con una Selección NACIONAL, se compite con jugadores nacidos en ese pais...no quiero volver a recuperar la identidad que se tuvo con temas como CATANHA, DONATO o SENNA; si se acepta pulpo como animal de compañia, dá la impresión hacia el exterior que no tenemos delanteros suficientes para competir en condiciones en el Mundial de Brasil y, como consecuencia, recelamos de hombres como NEGREDO, TORRES, LLORENTE, SOLDADO, etc...

Prefiero morir en un Mundial con "uno de los nuestros" que no ganarlo con una especie de "torre de Babel".

Saludos

Si nos ponemos así de flamencos podemos llegar a determinados extremos y excluir a otros por x razones, quizás en un par de años varios juagadores ya no sean "españoles". Que por meter a Diego Costa la selección se convierta en una Torre de Babel es simplemente una exageración muy exagerada. Malandrín, que soís un malandrín!!!

Ya tardaba en salir el politiqueo rafio...parece que todo lo que suene con la Ñ debe ser proscrito; compararme un señor que ha nacido al otro lado del charco con un miembro de cualquiera de las Comunidades Autónomas de este Pais que, salvo error u omisión, a dia de hoy siguen configurando la amplia extensión de España me parece, cuanto menos, provocativo.

Lo dicho: florete, sable o espada.

Supongo que ha querido decir ZAFIO. No se ponga "nervosio" que no le pega.

Quién dice que lo que suene a Ñ tiene que ser proscrito ?

Dejad de leer libros de caballerías que os ablandan la sesera y os perder el juicio.

Pistola, que se suda menos !!!

Puestos a des-gramaticar...

P.D. Soy "jabalinero", por lo tanto en temas de "pólvora" no quiero ser ventajista.

P.D.2. Espero que no me salga ahora con la vena "ecologista"  

Yo estoy de acuerdo con El-Alamo, no me gusta cuando se desvirtúan las selecciones con gente de otros paises. Y hablo en general. Para mi se rompe el espíritu de las competiciones. Esto no es como los clubs, de intentar fichar a los mejores, esto se supone que es una competición por paises. Y lo digo cuando es para bien y cuando es para mal. No me gusta cuando se suele nacionalizar a gente de paises "pobres" a base de talonario y cosas así.

Parece que del bosque con sus ultimas declaraciones tiene clarisimo que costa va a ser uno mas de la seleccion en breve. En cuanto fifa de el ok.

Antes de la próxima convocatoria existe una de BRASIL...conociendo lo peculiar que es su seleccionador, quizá decida adelantarse.

Ojalá Dios...

La cosa es que con la seleccion brasileña ya ha debutado, yo no entiendo nada.

Cambiaron la norma hace no mucho y solo cuentan partidos oficiales, no los amistosos.

Lo mismo me dá que me dá lo mismo...no me extraña en absoluto el desgobierno en el Fútbol actual, como se nota que está lleno de estómagos agradecidos y tal.

Diego costa parece que ha decidido formalmente. La federacion española ha informado que ha firmado ante notario su decision de jugar con españa.

La prensa brasileña le esta dando leña a scolari y este ha atizado al jugador acusandole de dar la espalda a un sueño de millones de brasileños. Me cae fatal scolari, es un bocazas. Ademas, que poca memoria tiene, hace unos años cuando dirigia a portugal y alineaba a pepe y deco, no decia nada....

Por otra parte pienso que en la decision de costa pesa mucho el tema profesional-economico, pues para un jugador que esta en europa, es mas sencillo no tener que cruzar el charco cada dos por tres. Si no que le pregunten a messi y sus multiples lesiones en los ultimos meses. Ademas, imagino que del bosque le habra dicho que es fijo para el mundial y en brasil no le habran asegurado un puesto. Ademas, el año pasado le llamaron para un par de amistosos y apenas rasco bola, quiza no tenga buena relacion con scolari.

Aunque tengo mi opinión personal al respecto de si "debería" jugar COSTA con ESPAÑA, reconozco que tiene su morbo el ganar la final a Brasil y que los jugadores lo celebren cada uno con sus respectivas banderas: Piqué con la senyera, Xabi Alonso con la ikurriña, Ramos con la andaluza...y Costa con la brasileña 

Yo me imagino a Costa haciendo un tchite contra brasil en la final, con el dedito mandandoles callar

Lo que creo que va a pasar es que tanto prensa como torcedores le van a atizar duro a costa durante el mundial. Aunque viendo como es el personaje, quiza le haga motivarse mas. Creo que españa ha "fichado" un pedazo de 9.

Adidas y la federación corrigen el error heraldico del escudo 3 años después

Pero cometen un nuevo sacrilegio, ¿que leches hacemos vistiendo totalmente de rojo?

Desde el punto de vista estético la verdad que no me disgusta, no se si será porque la anterior era orrible o que. Desde el munto de vista histórico, desde luego es un gran cambio, aunque personalmente no me molesta. Los colores de las selecciones deberían ser rojo y amarillo.

¿Te imaginas que visten a Brasil completamente de amarillo? ¿o tomando su bandera lo visten de verde? e incluso ¿cambien su segunda equipación de azul a verde?

pues eso

Buff ese color, de pantalon no me va, vamos no es que no me vaya, ya que es igual que la camiseta, pero todo del mimo color no me pega. Parece el Liverpool, o el Bayer de Munich.

Depende. En siglo XXI no es cuestión de imaginación. Es cuestión de saber cuanto dinero le pagarían a la federación.

Un saludo.

O lo que es lo mismo, por cuanto te venderias.

Resumiendo mi opinión #NoAlFútbolModerno harto de que se cepillen equipajes históricos, nombres de estadios míticos, ninguneen a la afición, etc...

Me suscribo a tu opinion.

A mí me gusta mucho más con el pantalón rojo.

Es que yo nunca he entendido el color del pantalón, quizá por eso no me parezca mal  verlo de rojo.