#481• No tiene pinta, no. | |
#482•
| |
#483• Que solo el 4,23% de las personas de santander sean socias del racing es una basura | |
#484• Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @Castro2 No he hecho la suma, pero entiendo que no estan todos no? Faltamos los emigrantes. | |
#485• Os dejo la noticia completa: Un racinguista puede ser de donde quiera. Los hay por todas partes. Suena a frase hecha, pero ahí están los datos. Hay abonados verdiblancos en prácticamente los 102 municipios de Cantabria. De Santander hasta Mataporquera. Desde Castro Urdiales hasta Unquera. Y más allá de las fronteras de la Comunidad Autónoma, todavía hay 621 aficionados que han pasado religiosamente por la taquilla para sacarse su carné de la presente temporada que viven o en otra zona de España o incluso en el extranjero. La geografía no entiende de sentimientos. La influencia de la pasión verdiblanca es como las ondas en el agua. Como es lógico, por cercanía y por población, Santander se lleva la palma de abonados racinguistas. De los 12.063 carnés dispensados, 7.315 pertenecen a habitantes de la capital cántabra. El cálculo lleva a que un 4,23 por ciento de los santanderinos es usuario habitual de los Campos de Sport. Al epicentro del racinguismo le siguen los municipios del entorno. Camargo se encuentra en segunda posición, con 809 abonados. Y completa el podio Piélagos, con 565. Cuarto es Santa Cruz de Bezana, que cuenta con 465 y que, en porcentaje de racinguistas por habitantes se sitúa por detrás de Santander: 3,39. Astillero es quinto, con 413. La segunda ciudad de Cantabria, Torrelavega, aparece en sexta posición. Destaca en población sobre las demás, pero, además de la distancia, está la presencia de un club con importante calado social como la Gimnástica y la rivalidad entre ambos enclaves. Sólo el 0,7 por ciento de los habitantes de la capital del Besaya son abonados racinguistas. La entidad de El Malecón cuenta con cerca de 1.200 abonados, por los 384 del Racing en la ciudad. A partir de ahí, las cifras van bajando a medida que van subiendo los kilómetros de distancia con los Campos de Sport. Santoña (144), Medio Cudeyo (131), Los Corrales de Buelna (131) y Entrambasaguas (103) son los otros municipios que cuentan con más de un centenar de abonados. Cierra el 'top-20' de municipios Castro Urdiales. Una localidad en la que, por su cercanía a Euskadi, el Racing tiene que competir en simpatías con el Athletic. Aún así, 73 aficionados tienen su localidad reservada en el estadio de El Sardinero cada vez que el equipo cántabro actúa como local. 150 kilómetros entre ida y vuelta. El asunto no se queda en las fronteras de Cantabria. Hay 601 abonados en 42 de las 52 provincias españolas. La colonia verdiblanca en Madrid es la más grande, como ha quedado demostrado en los desplazamientos racinguistas a la capital. 252 carnés se encuentran allí. A partir de ahí, las más importantes son Vizcaya, con 60; Palencia, con 33; Burgos, con 26; Asturias, con 25; Barcelona, con 21 e incluso Sevilla, con 20 abonados verdiblancos. El racinguismo no ha llegado esta temporada a Extremadura o a Melilla. El resto de comunidades están representadas. Además, otros veinte abonos han viajado hasta el extranjero. A todo esto hay que sumarle los 1.270 carnés racinguistas -simpatizantes-, que, debido a un menor compromiso económico y de asistencia a los partidos, tienen mayor facilidad para expandirse por todo el planeta. Lo que está claro es que el Racing es algo más que el club de Santander. | |
#486• Escrito originalmente por @camposdesport Que solo el 4,23% de las personas de santander sean socias del racing es una basura No se que porcentaje de ciudades como gijon, oviedo, bilbao, san sebastian, coruña, vigo... crees que hay de abonados respecto a la poblacion. Rondando el 5% yo creo que es un porcentaje de lo mas normal. El deportivo suele sacar (no todos los años) un informe bastante completo de abonados con varias graficas, por concellos, regiones, paises, por edades... y los abonados de la ciudad de coruña siempre suelen ser sobre el 60% del total, mas o menos como el racing. | |
#487• Algunos datos, no son en % de abonados de la ciudad, solo de abonados, en función de la población de la ciudad, pero puede ayudar a hacerse una idea. Me los ha dado Copilot, no me hago cargo de la veracidad de los datos
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(por ejemplo veo que la población de San Sebastián ni por asomo).#488• Escrito originalmente por @Castro2 Algunos datos, no son en % de abonados de la ciudad, solo de abonados, en función de la población de la ciudad, pero puede ayudar a hacerse una idea. Me los ha dado Copilot, no me hago cargo de la veracidad de los datos lo que ponen ahi viene a ser el area metropolitana de san sebastian, lo de vigo o pamplona supongo que tambien. Pero en bilbao no lo ponen, que debe ser del orden de 1 millon | |
#489• Escrito originalmente por @Castro2 Algunos datos, no son en % de abonados de la ciudad, solo de abonados, en función de la población de la ciudad, pero puede ayudar a hacerse una idea. Me los ha dado Copilot, no me hago cargo de la veracidad de los datos
Sevilla y madrid deben ser ciudades con poblaciones diferentes dependiendo del equipo | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
#490• Y Madrid es más grande para los del Real Madrid que para los del Atlético. Sevilla lo mismo.Y así varias. Y Villareal la ven con gafas de aumento, ni con área metropolitana 🥲, y con Barcelona también se les ha ido la pelota. | |
#491• Escrito originalmente por @Castro2 Algunos datos, no son en % de abonados de la ciudad, solo de abonados, en función de la población de la ciudad, pero puede ayudar a hacerse una idea. Me los ha dado Copilot, no me hago cargo de la veracidad de los datos
Quien es Copilot? | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
#492• El ChatGPT de Microsoft (ChatGPT pasó de darme la información, antes de inventarsela, mejor, la verdad). | |
#493• A mi el porcentaje de Santander no me parece bajo. Hablamos de socios. Si metieramos a simpatizantes, gente que quiere, siente al Racing logicamente el porcentaje aumentaria significativamente. Supongo que seamos la entidad con mas socios/ simpatizantes/ amigos de Cantabria. Lo digo por que lees las noticias y en el momento que sale algo del Racing en plan subvencion o aunque sea meter dinero en rl campo, salen los enemigos como setas a despotricar. | |
#494• Escrito originalmente por @alyru A mi el porcentaje de Santander no me parece bajo. Hablamos de socios. Si metieramos a simpatizantes, gente que quiere, siente al Racing logicamente el porcentaje aumentaria significativamente. Supongo que seamos la entidad con mas socios/ simpatizantes/ amigos de Cantabria. Lo digo por que lees las noticias y en el momento que sale algo del Racing en plan subvencion o aunque sea meter dinero en rl campo, salen los enemigos como setas a despotricar. Eso es un melón por abrir y una discusión a la que muchos haters no están dispuestos bajo el argumento de meter dinero a una entidad privada. ¿ Tienen razón? Desde un punto de vista simplista si. Hay estudios de hostelería, turismo e incluso loterías y apuestas del estado (quinielas) del retorno económico que da a Santander y Cantabria el tener un equipo en LFP. Yo que soy de ciencias puras, los números están ahí y ante los hechos objetivos de dicho retorno, no queda nada que discutir. Ahora hablando de sensaciones, llevo 12 años viviendo en Madrid y viajo frecuentemente a Tenerife. ¿El Racing posiciona a Cantabria en el mapa? Sin ninguna duda, puede que a algunos les siente mal pero somos la gran olvidada del norte y algo que está entre Asturias y País Vasco. | |
#495• Dinero público se mete en prácticamente todas las empresas privadas. Y los estudios de retorno económico... solo el dinero que ha dejado de ingresar en impuestos el gobierno de Cantabria todos estos años que el Racing no ha estado en primera... | |
#496• El problema no es meter dinero público o no, que ya lo está haciendo tanto el ayuntamiento como el gobierno después de unos años de abandono por parte del gobierno. El problema es que el racing ha realizado una mala gestión de ese dinero público desde hace 50 años y gracias a los salvavidas del gobierno y ayuntamiento a lo largo de la historia el racing sigue viviendo. Pero esa mala gestión hace que la gente desconfíe o critique. Ahora parece que hay una gestión eficiente en la presidencia del racing por lo que debemos ir apostando poco a poco como vienen haciendo.... | |
#497• Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 El problema no es meter dinero público o no, que ya lo está haciendo tanto el ayuntamiento como el gobierno después de unos años de abandono por parte del gobierno. El problema es que el racing ha realizado una mala gestión de ese dinero público desde hace 50 años y gracias a los salvavidas del gobierno y ayuntamiento a lo largo de la historia el racing sigue viviendo. Pero esa mala gestión hace que la gente desconfíe o critique. Ahora parece que hay una gestión eficiente en la presidencia del racing por lo que debemos ir apostando poco a poco como vienen haciendo.... El Racing no ha gestionado nada. Lo han gestionado unos pésimos gestores, algunos de ellos de la cuerda del partido que ahora gobierna tanto en la ciudad como en la región, y que no han pisado aun la cárcel pese a sus continuados delitos económicos. | |
#498• Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 El problema no es meter dinero público o no, que ya lo está haciendo tanto el ayuntamiento como el gobierno después de unos años de abandono por parte del gobierno. El problema es que el racing ha realizado una mala gestión de ese dinero público desde hace 50 años y gracias a los salvavidas del gobierno y ayuntamiento a lo largo de la historia el racing sigue viviendo. Pero esa mala gestión hace que la gente desconfíe o critique. Ahora parece que hay una gestión eficiente en la presidencia del racing por lo que debemos ir apostando poco a poco como vienen haciendo.... ...mientras el Ayuntamiento inyectaba millones y millones de euros en la entidad y en el estadio de su propiedad. Te tienes que reír. | |
#499• Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 El problema no es meter dinero público o no, que ya lo está haciendo tanto el ayuntamiento como el gobierno después de unos años de abandono por parte del gobierno. El problema es que el racing ha realizado una mala gestión de ese dinero público desde hace 50 años y gracias a los salvavidas del gobierno y ayuntamiento a lo largo de la historia el racing sigue viviendo. Pero esa mala gestión hace que la gente desconfíe o critique. Ahora parece que hay una gestión eficiente en la presidencia del racing por lo que debemos ir apostando poco a poco como vienen haciendo.... ...mientras el Ayuntamiento inyectaba millones y millones de euros en la entidad y en el estadio de su propiedad. Te tienes que reír. Si, del orden de dos millones y medio. | |
#500• Ah, vale. Una gran inversión. 70.000 € al año... | |
#501• Escrito originalmente por @Castro2 Ah, vale. Una gran inversión. 70.000 € al año... No, eso en los últimos años para la luz. También se realizó una inversión en el recubrimiento y bastantes miles de euros cuando el racing jugó en Europa. Pero bueno no se que necesidas tienes en citarme para decirme esa tontería y no citas a los demás cuando mienten descaradamente. A ti te pueden parecer pocos esos dos millones o dos centimos en los últimos 7 mil años pero es una realidad. | |
#502• Pues nada, si la propia alcaldesa ha reconocido que no se ha invertido un euro por parte del Ayuntamiento hasta que ella ha llegado ella... llámala también mentirosa a ella. Pero bueno, 20.000 € arriba o abajo, lo que es un evidencia es que el dueño (independientemente de que tampoco el Racing haya hecho un mantenimiento decente), ha pasado totalmente de su instalación durante tantos años, que está en una situación lamentable, que siempre se han escudado que era cosa del Racing y que son los únicos responsables de los temas estructurarles, que son los realmente graves en la instalación... eso si, ahora 2 millones en hacer chapuzas mientras el campo se sigue cayendo a trozos... pues nada, a dar palmas con las orejas, que bien nos trata el Ayundamiento... | |
#503• Escrito originalmente por @Castro2 Pues nada, si la propia alcaldesa ha reconocido que no se ha invertido un euro por parte del Ayuntamiento hasta que ella ha llegado ella... llámala también mentirosa a ella. Pero bueno, 20.000 € arriba o abajo, lo que es un evidencia es que el dueño (independientemente de que tampoco el Racing haya hecho un mantenimiento decente), ha pasado totalmente de su instalación durante tantos años, que está en una situación lamentable, que siempre se han escudado que era cosa del Racing y que son los únicos responsables de los temas estructurarles, que son los realmente graves en la instalación... eso si, ahora 2 millones en hacer chapuzas mientras el campo se sigue cayendo a trozos... pues nada, a dar palmas con las orejas, que bien nos trata el Ayundamiento... Evidentemente ayer la alcaldesa se confundió en esa entrevista. La realidad es que con el convenio se están realizando una serie de mejoras, guste o no y tanto la propiedad del club como la propiedad del estadio van de la mano y eso parece que molesta a alguno. La realidad también, es que después de muchos años de abandono el gobierno autonómico también se ofrece a ayudar al racing. Me hace gracia la mentira de de los daños estructurales que sufre el estadio y que son un peligro para los visitantes. El estadio pasa inspecciones anuales de hasta 3 técnicos diferentes, ayuntamiento, gobierno para los conciertos y la liga. Ninguno de ellos ha observado esos peligros para los asistentes que ven los cuñados del foro o de aficionado. Yo como no sé de estructuras me ciño a lo q dicen los expertos. El estadio es apto para acoger partidos de fútbol y conciertos sin ningun peligro para nadie, de ser así se cerraría como diferentes gradas de otros estadios. Si tienes algún tipo de problema con el estadio puedes denunciarlo ante la autoridad pertinente para que lo cierren presentando el debido informe Pero bueno, que siempre hay que escuchar a los expertos para echarse unas risas | |
#504• Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Escrito originalmente por @Castro2 Pues nada, si la propia alcaldesa ha reconocido que no se ha invertido un euro por parte del Ayuntamiento hasta que ella ha llegado ella... llámala también mentirosa a ella. Pero bueno, 20.000 € arriba o abajo, lo que es un evidencia es que el dueño (independientemente de que tampoco el Racing haya hecho un mantenimiento decente), ha pasado totalmente de su instalación durante tantos años, que está en una situación lamentable, que siempre se han escudado que era cosa del Racing y que son los únicos responsables de los temas estructurarles, que son los realmente graves en la instalación... eso si, ahora 2 millones en hacer chapuzas mientras el campo se sigue cayendo a trozos... pues nada, a dar palmas con las orejas, que bien nos trata el Ayundamiento... Evidentemente ayer la alcaldesa se confundió en esa entrevista. La realidad es que con el convenio se están realizando una serie de mejoras, guste o no y tanto la propiedad del club como la propiedad del estadio van de la mano y eso parece que molesta a alguno. La realidad también, es que después de muchos años de abandono el gobierno autonómico también se ofrece a ayudar al racing. Me hace gracia la mentira de de los daños estructurales que sufre el estadio y que son un peligro para los visitantes. El estadio pasa inspecciones anuales de hasta 3 técnicos diferentes, ayuntamiento, gobierno para los conciertos y la liga. Ninguno de ellos ha observado esos peligros para los asistentes que ven los cuñados del foro o de aficionado. Yo como no sé de estructuras me ciño a lo q dicen los expertos. El estadio es apto para acoger partidos de fútbol y conciertos sin ningun peligro para nadie, de ser así se cerraría como diferentes gradas de otros estadios. Si tienes algún tipo de problema con el estadio puedes denunciarlo ante la autoridad pertinente para que lo cierren presentando el debido informe Pero bueno, que siempre hay que escuchar a los expertos para echarse unas risas Ella se equivoca, nosotros mentimos, vale, vale.. Eso de que van de la mano... pues el club está en una situación (de momento) que no le queda más remedio que poner buena cara y esperar que al menos una pequeña parte hagan, pero fíjate si van de la mano que en las declaraciones que hacen desde el club se tienen que contener (se nota una barbaridad y es para evitar eso que desde el Ayuntamiento han dicho que las declaraciones sobre los avances las tienen que hacer en conjunto), y fíjate que se les han hinchado las pelotas en varios asuntos y ha tenido que asumir el club cosas que le corresponden al Ayuntamiento, porque no hacen más que demorarlo. Y que no cuente milongas la alcaldesa, que el convenio está firmado hace casi 2 años y que ella lleva 8 años de alcaldesa. Lo del Gobierno autonómico, te doy la razón, es así, desde los chorizos ha estado repudiado, incluso dejaron tirado al club en un momento crítico después de haberse comprometido además. Ahora, no es una fortuna, pero si, al menos hacen un mínimo de lo que debieran hacer. Ojalá también se metieran en la reforma del estadio, lo mismo que el Gobierno hizo un estadio para la Gimnástica, podía implicarse un poco en hacer una reforma decente. Y si, los daños estructurales son un peligro, si no los ves tú, es tu problema. El día que haya una desgracia todo el mundo dirá que no se podía saber se echarán las culpas unos a otros... Que los expertos no hacen nada... ¿de verdad crees que se van a atrever a cerrar el estadio (que no una grada)? Es el mismo motivo por el que la gente no lo denuncia, porque supondría el cierre del estadio. Se ve que nunca ha pasado que técnicos hayan dado visto buenos a edificios, estructuras... que luego han colapsado, se han prendido fuego... | |
#505• Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Escrito originalmente por @Castro2 Pues nada, si la propia alcaldesa ha reconocido que no se ha invertido un euro por parte del Ayuntamiento hasta que ella ha llegado ella... llámala también mentirosa a ella. Pero bueno, 20.000 € arriba o abajo, lo que es un evidencia es que el dueño (independientemente de que tampoco el Racing haya hecho un mantenimiento decente), ha pasado totalmente de su instalación durante tantos años, que está en una situación lamentable, que siempre se han escudado que era cosa del Racing y que son los únicos responsables de los temas estructurarles, que son los realmente graves en la instalación... eso si, ahora 2 millones en hacer chapuzas mientras el campo se sigue cayendo a trozos... pues nada, a dar palmas con las orejas, que bien nos trata el Ayundamiento... Evidentemente ayer la alcaldesa se confundió en esa entrevista. La realidad es que con el convenio se están realizando una serie de mejoras, guste o no y tanto la propiedad del club como la propiedad del estadio van de la mano y eso parece que molesta a alguno. Eso de que van de la mano, yo diria que van de la mano por obigación impuesta desde una de las partes. Todos hemos visto como en un momento determinado y cuando ambas partes iban libres pero en la misma senda, una de las partes se ha molestado cuando otra de las partes ha hecho declaraciones que llegaban a incomodar a otra de las partes. Y se ha dicho en publico que no se iban a hacer declraciones sobre el tema. Quizas a alguno le molestaba ir libres por la misma senda. La realidad también, es que después de muchos años de abandono el gobierno autonómico también se ofrece a ayudar al racing. Me hace gracia la mentira de de los daños estructurales que sufre el estadio y que son un peligro para los visitantes. El estadio pasa inspecciones anuales de hasta 3 técnicos diferentes, ayuntamiento, gobierno para los conciertos y la liga. Ninguno de ellos ha observado esos peligros para los asistentes que ven los cuñados del foro o de aficionado. Eso no es asi. Si se han observado. Yo como no sé de estructuras me ciño a lo q dicen los expertos. El estadio es apto para acoger partidos de fútbol y conciertos sin ningun peligro para nadie Esto si que no lo ha dicho nadi., de ser así se cerraría como diferentes gradas de otros estadios. Si tienes algún tipo de problema con el estadio puedes denunciarlo ante la autoridad pertinente para que lo cierren presentando el debido informe Pero bueno, que siempre hay que escuchar a los expertos para echarse unas risas | |
#506• ¿Si el estadio está en tan buen estado porque la UEFA no da el visto bueno para que se disputen partidos internacionales? El ayuntamiento con su alcaldesa a la cabeza es responsable por dejadez y desinteres de que una propiedad municipal como el Sardinero este hecha unos zorros. | |
#507• Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Escrito originalmente por @Castro2 Pues nada, si la propia alcaldesa ha reconocido que no se ha invertido un euro por parte del Ayuntamiento hasta que ella ha llegado ella... llámala también mentirosa a ella. Pero bueno, 20.000 € arriba o abajo, lo que es un evidencia es que el dueño (independientemente de que tampoco el Racing haya hecho un mantenimiento decente), ha pasado totalmente de su instalación durante tantos años, que está en una situación lamentable, que siempre se han escudado que era cosa del Racing y que son los únicos responsables de los temas estructurarles, que son los realmente graves en la instalación... eso si, ahora 2 millones en hacer chapuzas mientras el campo se sigue cayendo a trozos... pues nada, a dar palmas con las orejas, que bien nos trata el Ayundamiento... Evidentemente ayer la alcaldesa se confundió en esa entrevista. La realidad es que con el convenio se están realizando una serie de mejoras, guste o no y tanto la propiedad del club como la propiedad del estadio van de la mano y eso parece que molesta a alguno. La realidad también, es que después de muchos años de abandono el gobierno autonómico también se ofrece a ayudar al racing. Me hace gracia la mentira de de los daños estructurales que sufre el estadio y que son un peligro para los visitantes. El estadio pasa inspecciones anuales de hasta 3 técnicos diferentes, ayuntamiento, gobierno para los conciertos y la liga. Ninguno de ellos ha observado esos peligros para los asistentes que ven los cuñados del foro o de aficionado. Yo como no sé de estructuras me ciño a lo q dicen los expertos. El estadio es apto para acoger partidos de fútbol y conciertos sin ningun peligro para nadie, de ser así se cerraría como diferentes gradas de otros estadios. Si tienes algún tipo de problema con el estadio puedes denunciarlo ante la autoridad pertinente para que lo cierren presentando el debido informe Pero bueno, que siempre hay que escuchar a los expertos para echarse unas risas Te tienes que reir: https://eldiariocantabria.publico.e[....]eptiembre/20230620204437138239.htm l https://cadenaser.com/emisora/2021/[....]io_santander/1616502314_422520.html | |
#508• Más la puerta que se cayó, que si hay alguien ahí no la cuenta 😏 | |
#509• No es campaña de abonados como tal, sino un pack para los 5 partidos de casa que quedan https://x.com/realracingclub/status/1775104709184876974?s=20 | |
#510• Ha dicho Roberto que está siendo un éxito. | |
#511• Ojala se vendan muchos packs junior, aunque solo sea a 47 euros, porque lo que queda por vivir en el sardinero esta temporada puede enganchar a un chaval por muchos años. | |
#512• Yo a todos los conocidos con chavales en edad se lo recomiendo. El estar enla gradona tiene que ser para ellos una experiencia estupenda. | |
#513• 216 packs se han vendido ya. | |
#514• Casi 400 vendidos | |
#516• Escrito originalmente por @Rosenberg91 Escrito originalmente por @Castro2 Casi 400 vendidos De cara a los partidos que quedan son 2000 entradas menos, me veo venir el lio que va a haber para pillar entradas los ultimos partidos, en todo caso va a haber ambientazo de aquí hasta el final. Norte completo y Tribuna Este va a ser imposible o casi pillar, el que quiera esa zona, que se saque el abono YA. | |
#517• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Rosenberg91 Escrito originalmente por @Castro2 Casi 400 vendidos De cara a los partidos que quedan son 2000 entradas menos, me veo venir el lio que va a haber para pillar entradas los ultimos partidos, en todo caso va a haber ambientazo de aquí hasta el final. Norte completo y Tribuna Este va a ser imposible o casi pillar, el que quiera esa zona, que se saque el abono YA. Además, creo que hoy es el último dia para cogerlo, calculo que hasta la hora del partido y después chaparan la oferta. | |
#518• El play-off no está incluido en el abono, ha comentado Sebastián. | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: coropota, el 08/Jun/2024, 11:41 | 08/Jun/2024, 11:41 | 618 | 30k | 08/May/2025, 16:25 Castro2 | |
Por: Castro2, el 13/May/2022, 13:14 | 13/May/2022, 13:14 | 291 | 34k | 25/Jul/2023, 12:30 farfope | |
Por: TeKista, el 10/Jun/2021, 21:47 | 10/Jun/2021, 21:47 | 381 | 38k | 13/May/2022, 13:03 kp8 | |
Por: kamarra, el 24/Ago/2020, 12:49 | 24/Ago/2020, 12:49 | 289 | 27k | 10/Dic/2021, 12:13 Castro2 | |
Por: SamSagazGamyi23, el 11/Jun/2019, 15:20 | 11/Jun/2019, 15:20 | 1.134 | 86k | 25/Feb/2020, 09:43 Gianluigi99 | |
