#121• Escrito originalmente por salijamichik Escrito originalmente por realracinguista menuda retrasada la periodista que acaba de entrevistar a Del Nido en cuatro en el antepalco del Pizjuán preguntándole si los del Oporto se portarán mejor en el palco que los del Racing. Al menos la respuesta ha estado bien ya que ha pasado del tema. Me parece que vamos a ser el blanco de todos los comentarios y gracias hagamos lo que hagamos, pero que les peten. Como me ha jodido Meter mierda es lo que mas les gusta,no descartes que al final del partido le vuelva a salir con la preguntita. De todas formas no se le puede pedir peras al olmo. también es verdad. no se para que me vuelvo loco si además va a ser nuestro pan de cada día con los tebeos marca y as y demás "periodistas", además como son tan ingeniosos y Ali es indio, ni tienen que discurrir para hacer el juego de palabras que no ha tardado en salir. pero bueno, lo que diría Maradona, con perdón de las damas, jej | |
#122• Si todo sigue por el mismo camino, ya se cansarán de esas anécdotas, y hablarán de nosotros, pero con envidia. Esos becarios, como la muchacha de cuatro, no llegarán a ninguna parte, solo son la voz de su amo, preguntando lo que le han dicho que pregunte. Solo espero que Mr.Alí ponga a todos y cada uno en su sitio. | |
#123•
Visto el comportamiento y las celebraciones de Ahsan Ali Syed en el palco de El Sardinero en el transcurso del partido de liga Racing-Sevilla, varios miembros de laComisión Antiviolencia son partidarios de dar un toque de atención cuanto antes al nuevo propietario-forofo del equipo santanderino. http://www.donbalon.com/web/noticia/i-4421/toque-al-forofo-ali-syed | |
#124•• Escrito originalmente por kantabro39
Visto el comportamiento y las celebraciones de Ahsan Ali Syed en el palco de El Sardinero en el transcurso del partido de liga Racing-Sevilla, varios miembros de laComisión Antiviolencia son partidarios de dar un toque de atención cuanto antes al nuevo propietario-forofo del equipo santanderino. http://www.donbalon.com/web/noticia/i-4421/toque-al-forofo-ali-syed Comision antiviolea¿? LFP¿?... que rule el wiskhy por loa redaccion de don balón.
| |
#125• Nosotros sí sabiamos la que se nos venía encima con Perni. | |
#126• Don Balon... y luego decimos del Alerta... | |
#127• Los del Marca se aburren y siguen con el temita EL MAGNATE INDIO ESPERA QUE LA RACHA DEL RACING CONTNÚE ANTE UN GETAFE Ali Syed quiere más fiesta en el Coliseum
El palco del Coliseum recibirá a Ali Syed, el dueño indio delRacing, con la incógnita de si será capaz de comportarse en el caso deque su equipo sea capaz de marcar a un Getafe que ocupa plaza europea yque necesita el triunfo para mantener la séptima posición. | |
#128• a mi me parece que hay mucho ... suelto!
| |||||||
#129• Si lo de Mr.Ali en el palco lo llevan a Antiviolencia, ¿qué habría que hacer con la actitud del Sevilla en la semifinal de la Copa? Se tiraron objetos y uno impactó en Casillas, los recogepelotas corrieron a esconder los objetos y no se ha podido identificar a los que lo hicieron... ¿Qué dice a esto el ofendido Sr.del Nido? | |
#130• Hoy hemos ganado en simpatía, Alí con cuatro fotos se ha ganado el cariño de cuatro niños y el respeto de sus padres. No ha estado mal, aunque tampoco hay que hacer lo que los medios quieran o lo que no les moleste, somos como somos del principio al final. | |
#131• El escolta de Ali dice que fue empujado por un policíaAunque también ha mostrado su "respeto" por la Policía española. El juez advierte de que el nuevo propietario del Racing de Santander, Ashan Ali Syed, es "un ciudadano más". ¿Para qué sirve cada uno? Comparte nuestras noticias con tus amigos en la red social que utilizan millones de personas en todo el mundo. Comparte tus noticias favoritas con tus amigos. Tuenti Comparte nuestras noticias con tus amigos en esta popular red social. meneame Sitio web que se sirve de la inteligencia colectiva para dar a conocer noticias. Los usuarios registrados envían historias que los demás usuarios del sitio pueden votar. Netvives Un servicio web que actúa a modo de escritorio virtual personalizado. Del.icio.us Servicio de gestión de marcadores sociales en web. Permite agregar los marcadores que clásicamente se guardaban en los navegadores y categorizarlos con un sistema de etiquetado iGoogle El agregador de noticias del buscador líder en la Red. MyWeb de Yahoo Es tu página de inicio para toda tu información. Todo aquello que te mantenga informado y organizado se puede incluir en tu página y así verlo todo de una vez. Buzz Comparte está información con tus amigos en la red social de Google.  EP | 21/02/2011 El jefe de seguridad del nuevo propietario del Racing de Santander, Ashan Ali Syed, ha mostrado su "respeto" por la Policía, y ha declarado que fue uno de sus agentes quien le empujó cuando intentó entrar en el cordón de seguridad que rodeaba al empresario indio. Así lo ha declarado en el juicio rápido celebrado este lunes en el Juzgado de lo Penal número 2 de Santander, donde comparecía acusado de un delito de resistencia a la autoridad y de lesiones a unos policías nacionales por el que el Ministerio Fiscal reclama una pena de ocho meses de prisión y multa por importe de 1.500 euros. Durante la vista, el titular del Juzgado ha advertido que el dueño del Racing es "un ciudadano más" y también le ha reprochado su actitud a una de las empleadas del grupo de Ali Syed, a quien ha pedido que se "someta" a las "autoridades españolas". El escolta, de origen italiano, ha negado los hechos, y ha relatado que trató de intervenir cuando, a la salida del partido entre el Racing y el Sevilla, hace dos semanas, Ali Syed se bajó del coche para saludar al "baño de masas" que le reclamaba. El incidente, que llevó a su detención y que su defensa achaca a un "malentendido lingüístico", se produjo cuando la Policía montó un cordón de seguridad al que el trató de acceder. Los policías han contado que, al negarle el paso por no estar acreditado, este les amenazó de muerte. --------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------------- ----------------------------------------- Vale, a amenazado de muerte a un policia una persona que necesita de un traductor para defenderse en un juicio, ¿q se lo hizo por señas? Por cierto, ¿aparecio ya algún testigo? Hombre esta claro que le acabaran condenando a 3 o 4 meses, que se quedaran en uno haciendo un cursillo, porque lo que diga la Policia prevalece sobre el resto de los ciudadanos, pero yo tengo mis dudas. | |
#132• Un policia te empuja o te agrede, esta defendiendo el estado de derecho Tu empujas o agredes a un policia, es un delito. MI NO ENTENDER | |
#133• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#134• Escrito originalmente por precarista Escrito originalmente por er_Gibson Un policia te empuja o te agrede, esta defendiendo el estado de derecho Tu empujas o agredes a un policia, es un delito. MI NO ENTENDER Ya te adelanto que si tú golpeas mañana o esta tarde a un policía, lo haces a traición y por la espalda, le dejas una marca en la cara y lo llamas reiteradamente .....na; te imputan por atentado a la autoridad y no te sueltan hasta el día del juicio. Y si te condenan, lo mismo tardan una temporada en sacarte del Dueso: ejemplo: http://www.diariosur.es/agencias/20[....]e-detenido-acepta_201102171616.html El fundamento es sencillo: “Son reos de atentado los que acometan a la autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, o empleen fuerza contra ellos, los intimiden gravemente o les hagan resistencia activa también grave, cuando se hallen ejecutando las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas”. De acuerdo con la tipicidad que se recoge en el artículo reseñado, es suficiente con que se lleve a cabo cualquiera de los actos que contempla el mismo para considerar que hay atentado. El AUTO de 22-10-1997, núm. 2065/1997, Recurso de Casación núm. 1114/1996, TRIBUNAL SUPREMO, Sala de lo Penal, en cuanto a los requisitos para que surja este delito, dice lo siguiente: “Con respecto al delito de atentado inveterada doctrina jurisprudencial ha establecido cuáles son los requisitos cuya concurrencia se precisa para apreciar la existencia del delito de atentado: a) Un acto básico de acometimiento, empleo de la fuerza, intimidación grave, o resistencia también grave; b) que tal acto vaya dirigido contra un funcionario público o agente de autoridad; c) que dicho sujeto pasivo se hallare en el ejercicio de sus funciones propias del cargo, y, si así no fuera, que el autor del hecho hubiera actuado «con ocasión de ellas», pues en este delito no se pretende proteger a la persona del funcionario, sino a la función que éste desempeña, precisamente por el carácter público de ésta; d) que exista un «animus» o propósito de ofender a la autoridad o sus agentes, y que consiste en faltar al respeto debido a quienes encarnan el principio de autoridad (STS 12 junio 1995)”. Está muy bien todo lo que dices. Pero si un guardia o madero me insulta o me da una ost.. y yo se la devuelvo, como él es la autoridad, me quedo con la ost.. y encima me denuncia por atentado. ¿o no? | |
#135• Escrito originalmente por lolopein Escrito originalmente por precarista Escrito originalmente por er_Gibson Un policia te empuja o te agrede, esta defendiendo el estado de derecho Tu empujas o agredes a un policia, es un delito. MI NO ENTENDER Ya te adelanto que si tú golpeas mañana o esta tarde a un policía, lo haces a traición y por la espalda, le dejas una marca en la cara y lo llamas reiteradamente .....na; te imputan por atentado a la autoridad y no te sueltan hasta el día del juicio. Y si te condenan, lo mismo tardan una temporada en sacarte del Dueso: ejemplo: http://www.diariosur.es/agencias/20[....]e-detenido-acepta_201102171616.html El fundamento es sencillo: “Son reos de atentado los que acometan a la autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, o empleen fuerza contra ellos, los intimiden gravemente o les hagan resistencia activa también grave, cuando se hallen ejecutando las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas”. De acuerdo con la tipicidad que se recoge en el artículo reseñado, es suficiente con que se lleve a cabo cualquiera de los actos que contempla el mismo para considerar que hay atentado. El AUTO de 22-10-1997, núm. 2065/1997, Recurso de Casación núm. 1114/1996, TRIBUNAL SUPREMO, Sala de lo Penal, en cuanto a los requisitos para que surja este delito, dice lo siguiente: “Con respecto al delito de atentado inveterada doctrina jurisprudencial ha establecido cuáles son los requisitos cuya concurrencia se precisa para apreciar la existencia del delito de atentado: a) Un acto básico de acometimiento, empleo de la fuerza, intimidación grave, o resistencia también grave; b) que tal acto vaya dirigido contra un funcionario público o agente de autoridad; c) que dicho sujeto pasivo se hallare en el ejercicio de sus funciones propias del cargo, y, si así no fuera, que el autor del hecho hubiera actuado «con ocasión de ellas», pues en este delito no se pretende proteger a la persona del funcionario, sino a la función que éste desempeña, precisamente por el carácter público de ésta; d) que exista un «animus» o propósito de ofender a la autoridad o sus agentes, y que consiste en faltar al respeto debido a quienes encarnan el principio de autoridad (STS 12 junio 1995)”. Está muy bien todo lo que dices. Pero si un guardia o madero me insulta o me da una ost.. y yo se la devuelvo, como él es la autoridad, me quedo con la ost.. y encima me denuncia por atentado. ¿o no? Equilicua, o sino al policia le da por inventarselo todo, que tambien es posible, es su palabra contra la tuya y ahi siempre gana el... | |
#136• De todas formas los problemas del escolta de Alí no tienen nada que ver con el Racing así que ni me preocupa ni me interesa | |
#137• Sinceramente hay buenisimos policias (hace años era la gran mayoria) porque era gente que entraba por vocación, pero esque en los ultimos años esta accediendo una pila de jarcia a las plazas, como para darles tantos poderes a los Policias de a pie. Creo que cualquier persona que haya salido por hay, habrá podido observar la chuleria que se traen algunos Policias, lo peor de todo esque casi siempre te tocan las pelotas sin hacer nada. El caso es bastante claro, si a la salida de un palco donde hay cientos de personas, si no hay nadie que haya visto esa agresion al policia, para mi no hay caso ninguno, digan lo que digan los policias. Si hay testigos (q es imposible que no los halla) que caiga la ley sobre su cabeza. Pero este pais no es serio. | |
#139• Escrito originalmente por kantabro39 Estara pensando en montar un filial en Nueva Zelanda... | |
#140• | |
#141• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#142•• Escrito originalmente por precarista ...a ver cuál es la próxima de Chiki - Chiki. También es posible que la semana que viene, si compra una hamburguesa al de la furgo de la Plaza de Pombo, Agudo baje a dar una rueda de prensa con él para certificar que la paga. Te tiras llorando un mes porque no paga, y diciendo que si no tiene dinero, que si tocomocho y tocotonterias, y ahora que esta pagando religiosamente los pufos que otros han dejado, y no tienes por donde salir, debes recurrir al puesto de burgers de la Plaza de Pombo. Pense que tendrias argumentos mejores, ya solo te queda el del escolta...! | |
#143• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#144• Escrito originalmente por lolopein Escrito originalmente por precarista Escrito originalmente por er_Gibson Un policia te empuja o te agrede, esta defendiendo el estado de derecho Tu empujas o agredes a un policia, es un delito. MI NO ENTENDER Ya te adelanto que si tú golpeas mañana o esta tarde a un policía, lo haces a traición y por la espalda, le dejas una marca en la cara y lo llamas reiteradamente .....na; te imputan por atentado a la autoridad y no te sueltan hasta el día del juicio. Y si te condenan, lo mismo tardan una temporada en sacarte del Dueso: ejemplo: http://www.diariosur.es/agencias/20[....]e-detenido-acepta_201102171616.html El fundamento es sencillo: “Son reos de atentado los que acometan a la autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, o empleen fuerza contra ellos, los intimiden gravemente o les hagan resistencia activa también grave, cuando se hallen ejecutando las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas”. De acuerdo con la tipicidad que se recoge en el artículo reseñado, es suficiente con que se lleve a cabo cualquiera de los actos que contempla el mismo para considerar que hay atentado. El AUTO de 22-10-1997, núm. 2065/1997, Recurso de Casación núm. 1114/1996, TRIBUNAL SUPREMO, Sala de lo Penal, en cuanto a los requisitos para que surja este delito, dice lo siguiente: “Con respecto al delito de atentado inveterada doctrina jurisprudencial ha establecido cuáles son los requisitos cuya concurrencia se precisa para apreciar la existencia del delito de atentado: a) Un acto básico de acometimiento, empleo de la fuerza, intimidación grave, o resistencia también grave; b) que tal acto vaya dirigido contra un funcionario público o agente de autoridad; c) que dicho sujeto pasivo se hallare en el ejercicio de sus funciones propias del cargo, y, si así no fuera, que el autor del hecho hubiera actuado «con ocasión de ellas», pues en este delito no se pretende proteger a la persona del funcionario, sino a la función que éste desempeña, precisamente por el carácter público de ésta; d) que exista un «animus» o propósito de ofender a la autoridad o sus agentes, y que consiste en faltar al respeto debido a quienes encarnan el principio de autoridad (STS 12 junio 1995)”. Está muy bien todo lo que dices. Pero si un guardia o madero me insulta o me da una ost.. y yo se la devuelvo, como él es la autoridad, me quedo con la ost.. y encima me denuncia por atentado. ¿o no? No, como en tantisimos casos que si te aburres puedes buscar (porque hay jurisprudencia para aburrirte) le sancionarian al Policia, le agravarian la pena por su condicion de autoridad, le expulsarian del cuerpo y le inhabilitarian para el ejercicio de su profesion, que conlleva no solo que le suspendan en su puesto por el tiempo que le impongan en condena, sino que tambien pierde el puesto, vamos, que tendria que volver a opositar para ser Policia. Lo que para ti seria una multa para el conllevaria eso mismo, mas agravado y destrozar su carrera profesional. Pero hacer demagogias de "la madera" y demas es bastante facil. | |
#145• Escrito originalmente por Rory_Gallagher Escrito originalmente por lolopein Escrito originalmente por precarista Escrito originalmente por er_Gibson Un policia te empuja o te agrede, esta defendiendo el estado de derecho Tu empujas o agredes a un policia, es un delito. MI NO ENTENDER Ya te adelanto que si tú golpeas mañana o esta tarde a un policía, lo haces a traición y por la espalda, le dejas una marca en la cara y lo llamas reiteradamente .....na; te imputan por atentado a la autoridad y no te sueltan hasta el día del juicio. Y si te condenan, lo mismo tardan una temporada en sacarte del Dueso: ejemplo: http://www.diariosur.es/agencias/20[....]e-detenido-acepta_201102171616.html El fundamento es sencillo: “Son reos de atentado los que acometan a la autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, o empleen fuerza contra ellos, los intimiden gravemente o les hagan resistencia activa también grave, cuando se hallen ejecutando las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas”. De acuerdo con la tipicidad que se recoge en el artículo reseñado, es suficiente con que se lleve a cabo cualquiera de los actos que contempla el mismo para considerar que hay atentado. El AUTO de 22-10-1997, núm. 2065/1997, Recurso de Casación núm. 1114/1996, TRIBUNAL SUPREMO, Sala de lo Penal, en cuanto a los requisitos para que surja este delito, dice lo siguiente: “Con respecto al delito de atentado inveterada doctrina jurisprudencial ha establecido cuáles son los requisitos cuya concurrencia se precisa para apreciar la existencia del delito de atentado: a) Un acto básico de acometimiento, empleo de la fuerza, intimidación grave, o resistencia también grave; b) que tal acto vaya dirigido contra un funcionario público o agente de autoridad; c) que dicho sujeto pasivo se hallare en el ejercicio de sus funciones propias del cargo, y, si así no fuera, que el autor del hecho hubiera actuado «con ocasión de ellas», pues en este delito no se pretende proteger a la persona del funcionario, sino a la función que éste desempeña, precisamente por el carácter público de ésta; d) que exista un «animus» o propósito de ofender a la autoridad o sus agentes, y que consiste en faltar al respeto debido a quienes encarnan el principio de autoridad (STS 12 junio 1995)”. Está muy bien todo lo que dices. Pero si un guardia o madero me insulta o me da una ost.. y yo se la devuelvo, como él es la autoridad, me quedo con la ost.. y encima me denuncia por atentado. ¿o no? No, como en tantisimos casos que si te aburres puedes buscar (porque hay jurisprudencia para aburrirte) le sancionarian al Policia, le agravarian la pena por su condicion de autoridad, le expulsarian del cuerpo y le inhabilitarian para el ejercicio de su profesion, que conlleva no solo que le suspendan en su puesto por el tiempo que le impongan en condena, sino que tambien pierde el puesto, vamos, que tendria que volver a opositar para ser Policia. Lo que para ti seria una multa para el conllevaria eso mismo, mas agravado y destrozar su carrera profesional. Pero hacer demagogias de "la madera" y demas es bastante facil. Estaremos de acuerdo en el que salvo aberración evidente del policía (por ejemplo el que se lió a tiros contra una pareja que iba en coche por la Avda. del Deporte), el corporativismo de ese cuerpo suele evitar cualquier tipo de sanción a los agentes... | |
#146•• Escrito originalmente por Rory_Gallagher Escrito originalmente por lolopein Escrito originalmente por precarista Escrito originalmente por er_Gibson Un policia te empuja o te agrede, esta defendiendo el estado de derecho Tu empujas o agredes a un policia, es un delito. MI NO ENTENDER Ya te adelanto que si tú golpeas mañana o esta tarde a un policía, lo haces a traición y por la espalda, le dejas una marca en la cara y lo llamas reiteradamente .....na; te imputan por atentado a la autoridad y no te sueltan hasta el día del juicio. Y si te condenan, lo mismo tardan una temporada en sacarte del Dueso: ejemplo: http://www.diariosur.es/agencias/20[....]e-detenido-acepta_201102171616.html El fundamento es sencillo: “Son reos de atentado los que acometan a la autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, o empleen fuerza contra ellos, los intimiden gravemente o les hagan resistencia activa también grave, cuando se hallen ejecutando las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas”. De acuerdo con la tipicidad que se recoge en el artículo reseñado, es suficiente con que se lleve a cabo cualquiera de los actos que contempla el mismo para considerar que hay atentado. El AUTO de 22-10-1997, núm. 2065/1997, Recurso de Casación núm. 1114/1996, TRIBUNAL SUPREMO, Sala de lo Penal, en cuanto a los requisitos para que surja este delito, dice lo siguiente: “Con respecto al delito de atentado inveterada doctrina jurisprudencial ha establecido cuáles son los requisitos cuya concurrencia se precisa para apreciar la existencia del delito de atentado: a) Un acto básico de acometimiento, empleo de la fuerza, intimidación grave, o resistencia también grave; b) que tal acto vaya dirigido contra un funcionario público o agente de autoridad; c) que dicho sujeto pasivo se hallare en el ejercicio de sus funciones propias del cargo, y, si así no fuera, que el autor del hecho hubiera actuado «con ocasión de ellas», pues en este delito no se pretende proteger a la persona del funcionario, sino a la función que éste desempeña, precisamente por el carácter público de ésta; d) que exista un «animus» o propósito de ofender a la autoridad o sus agentes, y que consiste en faltar al respeto debido a quienes encarnan el principio de autoridad (STS 12 junio 1995)”. Está muy bien todo lo que dices. Pero si un guardia o madero me insulta o me da una ost.. y yo se la devuelvo, como él es la autoridad, me quedo con la ost.. y encima me denuncia por atentado. ¿o no? No, como en tantisimos casos que si te aburres puedes buscar (porque hay jurisprudencia para aburrirte) le sancionarian al Policia, le agravarian la pena por su condicion de autoridad, le expulsarian del cuerpo y le inhabilitarian para el ejercicio de su profesion, que conlleva no solo que le suspendan en su puesto por el tiempo que le impongan en condena, sino que tambien pierde el puesto, vamos, que tendria que volver a opositar para ser Policia. Lo que para ti seria una multa para el conllevaria eso mismo, mas agravado y destrozar su carrera profesional. Pero hacer demagogias de "la madera" y demas es bastante facil. Esa será tu opinión sabiendo lo que tu sabes. Amigos míos, yo no lo he visto, afirman que algunos policias nacionales "soban el morro" a adolescentes casi todos los fines de semana. Y se quedan con ella. Por cierto, ya que hay tanta jurisprudencia, me puedes decir si en Cantabria han expulsado a algún policia nacional por la causa del ejemplo que ponemos ? o ya puestos, por otra causa ? Si hacer una pregunta es hacer demagogia, pues nada, yo sigo preguntando. | |
#147• Bueno espero que mañana salgo en el marca FLORENTINO HAC EEL INDIO, como no slaga me voy acagar en todo mecawen la prensa de madridi, peor claro como lo ha ehco don florentino es lo logico, mucha tension y tal. dios que rabiaaaaaaaaaaaa | |
#148• Escrito originalmente por cristianbringas5 Bueno espero que mañana salgo en el marca FLORENTINO HAC EEL INDIO, como no slaga me voy acagar en todo mecawen la prensa de madridi, peor claro como lo ha ehco don florentino es lo logico, mucha tension y tal. dios que rabiaaaaaaaaaaaa Ya estaban los HP de la 1, entre ellos Sanchis, diciendo que esto no se puede comparar con lo del "indio del racing", que Florentino es todo un caballero... En fin... | |
#149• ya te digo, me parece mas grave lo de Florentino un tio que lleva en esto años van a comparar con un tio que viene de lejos sin conocer costumbres etc, por cierto la retransmision de la 1 ES BOCHORNOSA lo podian disimular un poco, Sanchis hablando todo el rato con teniamos, podiamos, la rubia de a pie de campo que es muy tonta y Saura que es lo mas penoso que he oido en muchos años | |
#150• Si si los de la 1 de traca, pa cojer y de verda....... agggg na no es comprable, esta dentro de la sobriedad noseque a la vengaaaaaaa, cuando hace dos dias se critico a rosell por decir que no con la cabeza tb. No si menos mal que ha llegoa ali, pa que alguno se suelte d euna puta vez que parecen espantapajaros. | |
#151• mañana como no vea ninguna reseña en ningun periodico nacionmal les bombardeo a emails | |
#152• Acabo de enviar un mail al Racing EXIGIENDO un comunicado por su parte censurando y exigiendo disculpas a TVE por su patética y lamentable actuación de esta noche. Os invito a todos a que hagáis lo mismo, igual si somos muchos los ofendidos nos hacen caso y reaccionan. Los mails a oficinas@realracingclub.es | |
#153• Escrito originalmente por racinguista25 mañana como no vea ninguna reseña en ningun periodico nacionmal les bombardeo a emails Puedes ir mandando ya... | |
#154•
No hace falta decir nada más. Etiqueta, protocolo, etc. Sisisisisi... | |
#155• Tranquis chavalería!! Que hay reseña!!! Y os va a cabrear mucho!!! http://www.as.com/futbol/articulo/f[....]-palco-gol/20110222dasdasftb_51/Tes BILISSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!! | |
#156•• Escrito originalmente por Lider_en_Chorizos Tranquis chavalería!! Que hay reseña!!! Y os va a cabrear mucho!!! http://www.as.com/futbol/articulo/f[....]-palco-gol/20110222dasdasftb_51/Tes BILISSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!! "El gesto, que recordó al protagonizado en Getafe por el indio Ashan Ali Syed (propietario del Racing de Santander), sorprendió a propios y extraños debido a la sobriedad y templaza de la que suele hacer gala el presidente madridista en estas ocasiones." Tremendo eh? absolutamente lamentable. | |
#157• Liga de Campeones - Florentino, en el palco como un aficionadomar 22 feb 22:32:00 2011 Nunca en las casi ocho temporadas que Florentino Pérez lleva como presidente del Real Madrid le habíamos visto saltarse el protocolo como lo hizo en el palco de Gerland tras el importantísimo gol de Karim Benzema.  Minuto 65: Benzema, que llevaba 43 segundos sobre el terreno de juego, recoge un balón dentro del área, deja atrás a dos defensas y remata a bocajarro al fondo de las redes. Y ahí llegó el delirio para Florentino, quien saltó en el palco como un hincha más, celebrando el tanto con una intensidad inusitada. Al menos esa imagen la ofreció la televisión después del 0-1, aunque algunos medios indicaban que fue como protesta tras un posible penalti no pitado por Wolfgang Stark por una mano de Gourcuff, que estaba en la barrera. Comportamiento ejemplar El Madrid había sufrido durante la primera parte y reanudó el encuentro con dos remates al palo, por lo que la tensión entre la hinchada blanca era lógica. Sin embargo, la explosión de júbilo de Florentino no es para nada habitual en el presidente del club blanco, quien una vez saltó de su asiento, se llevó las manos a la cabeza y apretó los puños en señal de rabia. La previa del Lyon-Real Madrid había llegado cargada de respeto entre ambos equipos y de trato señorial entre las directivas, a pesar de que el presidente galo, Jean Michel Aulas, dijera un par de semanas antes que tanto Mourinho como Florentino "se juegan la cabeza" en esta eliminatoria. Quizás consciente de la importancia del encuentro, Florentino se dejó llevar por sus sentimientos más que nunca ante su homónimo. Comparaciones con Alí Syed Las reacciones en las redes sociales al respecto no se hicieron esperar, y la mayoría coincidió en comparar la actitud del presidente del Madrid con la del dueño indio del Racing de Santander, Ahsan Alí Syed, célebre tras la efusividad con la que festejó en el palco la victoria de su equipo ante el Sevilla en Liga. | |
#158• Miradlo por el lado positivo, la prensa madrileña ya no tiene autoridad para criticar a Alí. Ahora tendrán que odiarnos por otra razón | |
#159• Escrito originalmente por Bakhar Acabo de enviar un mail al Racing EXIGIENDO un comunicado por su parte censurando y exigiendo disculpas a TVE por su patética y lamentable actuación de esta noche. Os invito a todos a que hagáis lo mismo, igual si somos muchos los ofendidos nos hacen caso y reaccionan. Los mails a oficinas@realracingclub.es ¿Qué ha pasado? | |
#160• Escrito originalmente por DirectoALaTibia Miradlo por el lado positivo, la prensa madrileña ya no tiene autoridad para criticar a Alí. Ahora tendrán que odiarnos por otra razón Por ganar al Madrid | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares |
No se han encontrado temas similares |
