Yo he escuchado ayer en la SER que la deuda de Hacienda la iba a liquidar en ocho meses, hasta Septiembre, los 15 millones. No dieron más detalles.

También he leído hoy que Pernía ayer se reunió con los capitanes para "tranquilizarles" respecto a la deuda que se tiene con ellos. Y digo yo ¿qué tanto os preocupa que hayan cobrado los jugadores? Si ellos están preocupados no tengáis dudas de que ya tomarán medidas. Ni que vivieran al día. Obviamente todo trabajador merece cobrar según lo establecido, pero en el fútbol esto me temo que es bastante habitual, y si ellos no hacen un mundo de ello no sé porque tenemos que hacerlo nosotros.

Me confirma una amiga que Alí ha pactado con Hacienda un calendario de pagos para hacer frente a TODA la deuda que tiene el Racing. Me ha comentado que la deuda total asciende a 14 millones de euros.

Sinceramente lo de pagar a plazos es que es muy mosqueante,los jugadores que cobraran proximamente,aqui mr alhi no ha pagado a dia de hoy a nadie,¿realmente esperan que no nos mosqueemos con todo esto y que no pensemos mal?

Les han reunido ayer, a los capitanes ,y les han dicho que les den unos días para que Alí haga no sé qué rollos de una empresa en España o en Europa, (es que no sé, soy una ignorante en estos temas total) y que en diez días (creo) les pagarán. Esperemos, total, ya después de tanto tiempo diez días más...

Por lo visto todo el tema este de los impagos,es porque no tiene los poderes del paquete accionarial o algo asi pone hoy el Diario.

Habrá que oír a Sisniega, que es el que nos pone al día

Este es el que decía que si Alí compraba el Racing tendría que hacerse cargo de TODAS las deudas de Silver Eagle. Sin duda es un referente de la información el amigo Sisniega.

Yo lo que veo es que todavia no ha sido capaz ni de pagar a los jugadores ni los 1,8 millones de euros del primer plazo de hacienda,si esto no genera dudas sobre esta operacion que venga dios y lo vea.

Aunque solo sea por imagen publica,haber pagado ya los 1,8 millones del primer plazo de hacienda y a los jugadores le hubiera dado una credibilidad que ahora mismo mucha gente se cuestiona.¿No se supone que tiene un patrimonio enorme?

Me parece perfecto que quiera pagar a plazos a hacienda,si lo puede hacer todo el mundo,¿por que el racing no?lo veo logico,pero lo que no veo logico es que no haya pagado nada hasta ahora.

Ojo,retiro todo lo dicho si se demuestra que el problema es que no tiene todavia el poder ejecutivo del racing legalmente,esto que quede muy claro.

"Entre lo que ha pagado en metálico a Dumviro y a Cantur, más lo avalado por Credit Suisse Alí Syed ya ha puesto en la mesa 4,5 millones de euros."

ZAS EN TODA LA BOCA

Eso mismo dijo Revilla. Cobraron parte en metalico en Suiza, y  la otra parte esta avalada por el Credit y pueden cobrarla cuando les de la real gana en los proximos 3 meses.

Se te van acabando los argumentos amigo.Que raro que no dices nada de Hacienda

Pues segun parece, estas mas preocupado porque no cobren tu que ellos, ya que en el club estan muy tranquilitos...por algo sera.

todos los empleados cobraran el dia 20

perdonad si me pongo pesado.

Con la ampliación de capital que se va a tener que hacer, se va a haber si hay o no hay y la voluntad de hacerlo.

Respecto de si todo es humo, no creo que arrastre a nadie, porque salvo torpeza absoluta Agudo y Revilla me imagino que en Suiza lo que tratarían basicamente es que el erario cántabro no se deje "carne" por el camino. En su posición desgraciadamente (así es la vida) la supervivencia del rácing es lo de menos. Para que no les puedan echar en cara con las elecciones a la vista el apoyo público al club y el carácter irrecuperable del crédito. Ese dinero tratarían de atar.

Que la familia montalvo cobre o deje de cobrar es algo que a las instituciones, rácing, aficionados da igual porque si compraron a 8 y ahora venden a 0 es problema de ellos, una transacción. No afecta para nada a la economia racinguista. Es un terreno distinto.

Hacienda por mucho que pignore o pueda pignorar los derechos televisivos está trabada porque el rácing no tiene patrimonio.  Porque el club (como la mayoría de los equipos de primera) ya los tiene gastados-creo yo-. Además de haber como se cobran porque las empresas tenedoras están también cerca de la suspensiónd e pagos( prisa, mediapro) y y Si va a un concurso va tener que ir a una quita/espera y si desaparece no va a cobrar nada. En taquilla es calderilla y para mí la plantilla no es patrimonio (en contra de la opinión de Gil Marín y Cerezo si habéis leido hoy el as). Se tienen que agarrar a Alí, a la nuera de Alí o a quien sea.

Por eso y en este tema si estoy con algún aficionado que he hablado, si no hay lo mejor es no meterse en mayores gastos para intentar sobrevivir con un concurso y no desaparecer. Siempre me gusta ponerme en la peor de las situaciones posibles. Por eso mejor lo de no traer a zigic (para mí). Es decir como casi siempre pero a nivel exponencial : si bajamos a segunda.... ya sabéis

un saludo a todos.

Yo creo que hay gente cabreada con la llegada de Ali, y se me escapa el porque. Primero decian que si era un actor y que su avion era de segunda mano y que todo era un paripe del gobierno. Ese rollo parece que ya ha pasado. Luego que era un notas que no iba a pagar a nadie y que estaba engañando a Credit Suisse, a los Montalvo, al Gobierno, a Hacienda y a todo quisque. Ahora que parece que va soltando la pasta, que los jugadores y los empleados no cobran. Los jugadores llevan sin cobrar (por lo que dicen, que yo no lo se), desde bastante tiempo antes de que llegara Ali (que llego hace veinte dias, que no es nada). Si es verdad que paga a los jugadores y a los empleados los atrasos, pues a ver que sale luego. Que no me quiero erigir en defensor de Ali, pero creo que atacarle tanto de buenas a primeras es algo ilogico, sobre todo teniendo en cuenta como estaba el equipo hace un mes. Si Ali es un timador o es un magnate que nos hara grandes, pues eso el tiempo lo dira, es obvio. Pero para veinte dias que lleva aqui y lo que esta haciendo, me resulta extraño que haya medios que le esten zurrando tanto.

Con lo facil que hubiera sido que tu hubieses puesto la pasta... Ha tenido que venir "un prestamista" desde la India, en su jet privado a ponerla...desde luego!

A veces pienso que eyacularias si el Racing desapareciera simplemente para alguien te diera una palmadita en la espalda que no te has llevado diciendo grandes tracas historicas de este foro como que Antonio Tomas valia 10 millones o Munitis cobraba 3 millones de euros (cantidad que he visto crecer a medida que escribias posts)

Si creia eso y ahora lo traen a coste 0, dira que es una gran operacion del club? o ahora que todavia es joven y tiene mucha mas experiencia dira que es malisimo y que es una mierda de operacion?

Mas no? Ha pagado parte de los 7 millones del gobierno, el resto esta avalado pero puede retirarlo el gobierno en cualquier momento. Pero tambien ya le pago los 8 kilos a la Montalvo family no? Mas luego lo que parece que ha pagado entre ayer y hoy, del primer plazo de hacienda

En mi caso no es con Alí (ojalá sea la salvación del club) sino con las tergiversaciones que se han hecho sobre varias cosas:

1. Asumir que el dinero de WAG es suyo. Que no lo es y eso está comprobado: es un trader. Ahora, si tiene 100% de libertad para manejar ese dinero, perfecto. Pero que no se tergiverse.

2. Que Credit Suisse avala a Alí. La clave es avalar. No, no es eso. Lo que hace Credit Suisse es confirmar la posición de las cuentas de Alí. Es decir, confirmar que hay equis dinero disponible en sus cuentas. No confirma que ese dinero sea suyo ni garantiza posibles pagos. Insisto, ojalá lo haga y veamos un crecimiento sostenible y razonable del Racing (no esas tonterías de fichar a Arnesen).

3. El Business Plan: cualquier inversor razonable, sea trader o no, sea archimillonario o no, si de verdad tiene estudiado el club (que lo doy por hecho, al invertir en él; no hacerlo sería un suicidio), lo primero que hace, y más en una empresa tan mediática como un club deportivo, es presentar el plan de negocio a a) Junta General de Accionistas y b) a la prensa (y no, eso no es ir al Ayuntamiento y decir lo que dijo, por muy buena sensación que deje).

Es decir, a mí no me molesta que entre Alí o Pepito Pérez, sino que la falta de transparencia sigue siendo la misma de siempre -que es mi mayor crítica a cualquier directiva que haya pasado por aquí- y veo a la gente hipnotizada sin mayor base que la "buena sensación" que da.

Creo que es lo mismo que le sucede a Alfoz, Towers, Halftown, etc.

Entonces está cogiendo el dinero de otras personas y lo está metiendo en el Racing, que viene siendo como meterlo a un saco, atarle a una piedra y tirarlo al mar?

La primera parte, sí. La segunda, si lo hace es porque cree que puede rentabilizarlo, directa o indirectamente, así que es decisión suya.

Es decir, si él es buen gestor -vamos a asumir que lo es-, no tiene por qué ser algo malo. Que el dinero venga de una persona o de cien, mientras él tenga la libertad de manejarlo, no cambia nada. No es mejor o peor, per se.

Lo que no está siendo, especialmente el gobierno regional, es transparente.

Mejor que pague que no nada... vamos por buen camino

estoy con los 3 puntos de cubreboinas en mi opinión lo ha clavado

Pues yo no veo esos problemas que dice CubreBoinas. Que el dinero sea suyo o sea de terceros, ¿que más da?

Lo de Credit Suisse, claro que no han puesto avales, solo han dicho que dispone de pasta, pero como dijo, no recuerdo quien era del Gobierno de Cantabria, nadie te puede firmar por escrito que se va a quedar X años y que va a invertir X millones. Tiene pasta, había una necesidad muy grande... como te pongas a exigir te quedas sin nadie que te compre.

Además, de estas pegas que pones... ¿no las tenías con los anteriores? Quizá tu no, pero para el 90% de los racinguistas esas dudas eran iguales o mayores aún.

Yo no creo en milagros, y ojalá me confunda y sea un tío que se ha encaprichado con ser dueño de un club y coja cariño al Racing e invierta un montón de pasta... pero que queréis que os diga, todo lo que sea generar un poco de ilusión entre el racinguismo que estaba desmoralizado y que vaya haciendo poco a poco cosas... bienvenido sea.

Pienso igual que tu, pero entre la desconfianza que parece que tiene la prensa, por ejemplo dicen que "presuntamente ha pagado el primer plazo", que pernía dice que si todo sale como esperamos... que revilla dice que si el indio hace el 50% de lo que promete... hablan como dejando una puerta abierta a que las cosas no sean como dice Ali, que si salen paginas tachandole de estafador, con enlaces a periodicos indios donde dicen que Ali tiene antecedentes... Pfff yo estoy acojonaito, hasta que no vea llover millones en el Sardinero no se si confiarme.

Hacienda YA HA COBRADO el dinero comprometido.

Yo no juzgo las sensaciones, Castro. Si quieres tener ilusión, tenla. Faltaría más. Ya he insistido en que ojalá sea todo cierto. Pero, hasta ahora, tengo menos razones para creerle que para no hacerlo.

Espero que no haya que volver a explicar que las posturas no son blancas o negras o que para juzgar que unos lo hagan bien o mal no depende de que otro lo haya hecho mejor o peor.

Yo la postura de Cubreboinas la entiendo como una explicación y no como planteamiento de un problema. El problema el Rácing ya lo tiene. Sólo que si esa inversión humo se puede agravar ese problema. (según yo lo veo).

Por eso, en como la ha explicado a mí convence. Ni intento plantear problemas, ni desmoralizar, sobre todo porque con el tiempo pondrá las cosas en su sitio. Y en breve-sabemos en que aventura han embarcado al Rácing.

Ojalá salga bien.

Si yo no espero grandes inversiones pero con una gestión profesional encantado.

En definitiva, veo que lo que más te tira para atrás es lo que se dice o se deja de decir... cuando son cosas que han dicho terceros.