Completamente de acuerdo.

lotto

preguntar por Alicante...

Por mí como si es Fruit of the Loom, pero Slam NO!

Mientras no sea una de estas...

La  segunda me mola.

ya estaran cosiendolas para el proximo año alguna explotacion d exclavos indios....

en breve tendremos novedades...

Puma o Kappa, algo ceñidito, que hay que aprovechar que todavia tenemos una linea aceptable jajaja.

Yo tengo una Kappa de la Roma y es supercomoda. La Puma del Villarreal me encanta, cambiando el amarillo por el blanco y poniendo unas franjas verdes en los hombros (NO NEGRAS!!), fantastica

He votado Kappa aunque tambíen votaría a umbro y a lotto.

Falta la opción "cualquiera menos SLAM"

Yo acabo de votar a la marca del gatito grande.

NIKE

La que más pague.

Ni Adidas, ni Nike van a firmar por el Racing. A la primera no le interesa ningun club que no sea de los grandes.Lo del Zaragoza le dieron una equipacion de las llamadas básicas con los colores maños (ese conjunto :camiseta, pantalon y medias en tienda no llegaba a 25 euros) , ni se plantearon hacerle un diseño especial.Ese conjunto en tienda no llegaba a 25 euros

Y en cuanto Nike los clubs que la llevan (no hablamos ni de Barcelona o Atletico) se la pagan ellos y es para presumir de marca

Yo tengo nostalgia de Lotto. Un abrazo

Pues yo prefiero el diseño basico de adidas. Camiseta Blanca, las rayas verdes, pantalon negro, medias verdes. Y la segunda equipacion camiseta verde con rayas blancas, pantalon blanco, verde o negro y listo

No des ideas,esto encaja perfectamente con pernia y cia.Capaces son de ir a portugal y comprar 20 kilos de camisetas de la marca like y coser el escudo ellos a mano...........

Austral ¿Se siguen fabricando en Cantabria no?

Yo tambien, a mi me gusta Adidas en diseños de futbol.

Pero vamos, tenemos Slam para rato, asi que a ver si se esmeran un poquito y valoran al menos lo de tener en cuenta la opinion de los aficionados, a mi la marca que lleve me importa bien poco, simplemente que el diseño no sean tan rematadamente feos como los de ahora y a ser posible que no destiñan al lavarlas.

Umbro, Hummel y Lotto son mis favoritas. Lo que pasa que si a SLAM le quedan 3 años más, díficil será que cambie la marca.

Eso sí, en mi opinión vale más una marca modesta pero que patrocine y surta de material y diseños exclusivos al club que comprarle camisetas a Nike como hacen el Hércules, el Real Unión, el Real Oviedo o incluso el Candás CF. En este último caso el material es cutre de cojones y suelen faltar tallas, equipos de categorías inferiores jugando con camisetas básicas de 5 euros precio de mercado... etc.

Candás, en el concejo de Carreño ?

si hay contrato con Slam, seguirá Slam.

añoro la lotto...

Eso esta claro.

Otra cosa es los chorizos del señor Palacios.

Vale que es una marca con muchas limitaciones, pero con el paso de los meses la blanca que ha hecho Slam este año me está pareciendo una de las primeras equipaciones más bonitas que hemos tenido en las últimas temporadas.

TATA

es deportiva,no?

te ha faltado el [ironic]

De todas maneras con TATA motors ya tenemos un principio de acuerdo: Cada jugador recibira un magnifico coche de esta marca (al igual que Mandril Y Far$a los reciben de AUDI)

los vehiculos a elegir seran:

Y uno especial para los jugadores de mas renombre

Igual les dan un Ferrari, que Tata patrocina al equipo de F1 de Ferrari....

No jodas? perplejo me dejas..

Correcto.

Entonces... ¿el que acaban de aparcar en la puerta de casa no es el regalo de bienvenida de Mr.Alí para cada abonado? y yo que pensaba que venía a proponerme el intercambio con mi Almera snif,snif...

yo voto a umbro,camisetas como la del manchester city es una pasada,y eso que me compre la del centenario del independiente(original de umbro)y a los cuatro lavados se fastidio

-por que te niegas a las 9 lo que te apetece a las 15 y pagas a las 2-

No sé si me gusta o me horroriza el Nano dorado.

En el alerón trasero.

Siempre adidas.

Flipando ando

Mizuno. Por calidad y por simplicidad de diseño (de camisetas)