This is Marca...

que grande

No nos afecta a nosotros directamente, pero que asco dan este periodico y demás medios capitalinos en el enfrentamiento Mourinho-Preciado. Vienen a decir: "Vosotros que sois de pueblo, estad calladitos. Mou es nuestro Dios".

Que asco. Cada día soy más antimadridista.

+1
Y sobre todo el inda k asco de tio joder komo puso a preciado el otro dia y mou su jodido dios...

Con tal de defender a su Mou dicen lo que sea. Ayer el tal Inda, creo que fue él, dijo que mucho criticar a Mou por lo de Preciado, pero que Guardiola había humillado a Garrido y que eso pasaba desapercibido. Le dieron goma a Guardiola de qué manera, y el Roberto Gómez (incluir gesto de vómito virulento, lo siento chicos, es lo que hay) dijo que había que investigar lo que había pasado en el parking de Gijón. En el día después, vi las dos versiones. Está bien lo del Madrid de "Preciado nos miró con gesto desafiante". Es asqueroso. Lo que no se puede defender es una cosa y su contraria. Si Mourinho es la leche y el más listo y el mejor motivador y el que más sabe, blablabla, pues vale, pero entonces que se olviden de vender lo del señorío del Madrid porque da entre pena y risa.

Por un puñado de ventas...La lógica y el corporativismo periodísticos hecho añicos.

De todos modos, el no hay mayor desprecio que no hacer aprecio viene que ni al pelo en este hilo.

Insisto, no sé por qué los Comités Antiviolencia y todos esos organismos absurdos que hay, no le meten mano al Marca. Es el periódico más peligroso que hay en este país.

Titular en marca.com. Como suelen decir los jóvenes: FAIL

Totalmente de acuerdo, dan mucho, mucho asco, lo de ayer x la mañana con pin y pon (inda y gomez) fue para liarse a tiros............. Un abrazo

cada dia me hacen sentirme mas antimadridista,se creen el ombligo del mundo,es de traca

que me decis de la portada de hoy?

gracias marca por darme continuamente motivos para seguir siendo antimadridista

La verdad es que sí, que gracias a esta banda de fanáticos el antimadridismo se extiende como la pólvora por toda España.

Aún así yo creo que Antiviolencia tendría que meterles mano porque lo que hace el Marca es realmente peligroso.

+1 Están al nivel de Gara

VOMITIVO, ante esto si que tenia que actuar anti-violencia.

Pos nada a partir da ahora que Mourinho haga las alineaciones de todos los equipos...(salimos nosotros ganando) buaaa que porqueria, aqui la unica victima es Preciado que por definir a Mou por lo que es (Un mal compañero) un periodico de masas esta haciendo una campaña de acoso y derribo ante un entrenador de un equipo pequeño.

No había visto esta portada.

Se han superado.

si en el Marca trabajasen periodistas licenciados no pasarían estas cosas

Pasaría lo mismo porque es un periódico servil y fiel a su amo. Y por muy licenciados que sean, si les gusta escribir lo que les mandan desde el Real Madrid, genial, y si no a la puta calle.

Vomitivo,Odio enterno hacia  el Marca

Y digo yo, por qué cojones lo compráis y entráis a su web?

yo lo tengo prohibidísimo. Es basura, al nivel de gran hermano.

Yo tengo tanto asco al Marca, que incluso entro en la página de Ass.

y a donde entras? si es que no hay una alternativa decente

Yo desde hace mas de 2 meses me juré no volver a entrar en marca ni leer marca y de momento lo toy consiguiendo. Un abrazo

Eso no tiene nada que ver. Que la imagen ofrecida desde hace años por el Marca sea lamentable es algo totalmente cierto, pero un periodista no es mejor o peor por contar con un título o haber cursado unos estudios. Todos somos comunicadores desde que nacemos y se trata de una facultad que el individuo ostenta desde la más temprana edad. A diferencia de otras carreras que precisan una especialización o unos conocimientos concretos, la que nos ocupa es atípica en ese sentido, ya que se puede ejercer la profesión de una manera brillante sin haber tocado unos apuntes.

Lo que le hace a uno ser un mejor o peor comunicador es haber tenido inquietud desde pequeño por aprender más y, sobre todo, por leer y ampliar el vocabulario. Todo ello unido a un rigor informativo y una mente ágil y despierta hacen de un periodista un gran profesional de la información y de la carrera en sí una mera anécdota.

Hay mucho licenciado que no ha abierto un libro en su vida ni se ha preocupado por enriquecer su vocabulario. Ten por seguro que esa persona, por tener una carrera y decenas de masters nunca servirá para el oficio. El talento se tiene o no se tiene y es algo que se tiene que ir cultivando y cuidando desde nuestra más tierna infancia. Un título en carreras ciertamente creativas como es éste el caso no significa nada y me parece un argumento muy rancio el reducir la valía de una persona al hecho de contar con unos estudios o no.

Hombre lo que esta claro esque no les vendria mal una clase de "rigor informativo".

Estoy totalmente de acuerdo, pero convendrás conmigo en que es más fácil que tenga un vocabulario más amplio y más recursos el que ha estudiado que el que no lo ha hecho. Por otra parte los de Marca no creo que estén exentos de talento, sino de ética y objetividad. No es lo  mismo.

A partir de hoy, que juegan su partido de Champions, lo más normal es que se dediquen a emborronar el panfleto con pseudo-noticias incendiarias que calienten el partido y generen violencia absurda en torno al Barça-Madrid del lunes... Ese es el estilo de Eduardo Inda.

Mourinho con la complicidad del "panfleto marca" puso a parir a Preciado por sacar a varios reservas contra el Barsa.

Ayer "El Dios" del madridismo provocó 2 autoexpulsiones para llegar limpio a la siguiente fase, sin pensar que tendrá que jugar con reservas el próximo partido para sustituir a Ramos y Alonso y por lo tanto adulterando la competición.

¿Que dice el Marca? Ninguna crítica al respecto, cuando es mucho más vergonzoso que lo que hizo Preciado.

Ojalá la UEFA meta un buen puro al Madrid por esto.

Tranqui! Yo sigo pensando que el Madrid cae en cuartos. Suficiente ostia va a ser eso.

K ASCOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!

Os dejo un enlace a un grupo de facebook:  Por el despido de EDUARDO INDA de MARCA y su expulsión del periodismo

http://www.facebook.com/group.php?gid=357060024898

Este tema me parece que está derivando hacia un punto que lo más normal sería trasladarlo a la sección "Offtopic" creo yo. Entiendo que se hable en extradeportivo si el periódico habla sobre el Racing, para bien o para mal, pero no sobre el Madrid. Me he asomado a leer el tema y me encuentro con una portada donde no se habla nada del Racing...

Así que ya que aquí ya no se habla del Racing si no del Real Madrid y de lo que su periódico hace por ellos. Además, me parece que está derivando hacia un tema donde algunos pueden dar rienda suelta a su antimadridismo. Así que pediría que se redirigiera el rumbo del tema o que se traslade a otra sección.

Un saludo,

PD: Espero que me opinión no sirva para seguir con la guerra y leer contestaciones en las que se me denomine merengón, colchonero o culé...

wanong,creo bajo mi punto de vista,que no tienes razon,pues segun dices  un  buen periodista debe ser un buen comunicador,y no tiene que tener carrera universitaria para serlo,entonces para ti hitler que era ,si no nada mas que un buen comunicador, sin ningun titulo ni demas estudios, que llevo a una nacion, a una guerra solo con su poder de comunicacion,no te confundas la comunicacion debe tener una base culta y equilibrada y depende en que manos este puede destruir y hacer mucho daño,tu te pondrias en manos de un buen comunicador sin mas.............................cuidado con la informacion comunicada que es una bomba de relojeria, sin acritud un saludo,siempre racing

Yo la verdad es que no soy antimadridista ni culé ni anticulé ni ostias. Yo soy del Racing (y si tal del Blackburn Rovers, que por razones históricas particulares le tengo un cariño acojonante, y encima ahora andan detrás de Tchité... tiene cojones, no me libraré de él jamás!!) y de nadie más. El resto me la sopla.

Sí admito que el Madrid ahora mismo me cae especialmente mal, pero vamos... que a pulso se lo gana.

Son patéticos. El año pasado todo eran críticas al Racing cuando Munitis, Colsa y Tchité forzaron amarilla para no jugar contra el Barça. Recordemos algunos de los artículos publicados:

Sospechas confirmadas: http://www.marca.com/blogs/alacontra/2010/02/20/sospechas-confirmadas.html

El Racing se rinde antes de viajar al Camp Nou: http://www.marca.com/2010/02/16/futbol/equipos/racing/1266321404.html

La actitud del Racing es inaceptable: http://www.marca.com/blogs/balondes[....]itud-del-racing-es-inaceptable.html

Ahora, su querido Madrid ha forzado tarjetas para entrar limpios en octavos de la champions. Su rival en la última jornada, el Auxerre, se juega entrar en la Europa League, con lo que las bajas madridistas perjudican al Ajax. Sin embargo, así ven ahora el tema:

http://www.marca.com/2010/11/25/diario_marca/1290679593.html

Incluso con videoblog de su penoso y partidista director: http://www.marca.com/tv/?v=RWaAsnzW4jt

Son penosos

Esta mañana les escuché y pensé justamente eso que has puesto. Es asqueroso. Hoy decía el García Caridad que "bueno, lo han hecho y ya está, tampoco hay que volverse locos y darle tanta bola". Otro, no sé quien, que habían hecho lo que tenían que hacer, que que hubiéramos dicho si los jugacores de la selección española hubieran forzado una tarjeta para llegar limpios a la final, por ejemplo, pues lo veríamos bien, lógico, es parte de la competición, y blablabla. Yo no sé cómo no se  les cae la cara de vergüenza. Alucinante.

No se les cae la cara de verguenza porque no la tienen, no la cara, sino la verguenza. Marca das ascooooooooooooo

Pero es increible la dinamica tan esperpentica que han iniciado desde que cambiaron de director y pusieron al taliban Indra al frente, Marca era un periodico que siendo mas madridista que otra cosa, no eran tan horrible, tan exagerado, si querias encontrar un medio de comunicacion, que si, tirando mas a madridista, pero que fuera un pelin no tan forofo como los As, Sport y Mundo Deportivo, pues era el unico que habia y estaba mas o menos bien, era decente, pero es que ahora ya es como la Hoja Parroquial Blanca.

Hacen campañas de acoso y derribo contra quien toque, contra Preciado, contra un equipo, contra un jugador concreto, sacan una diana y la foto de un arbitro, tergiversan todo, tremendo, un ejemplo que se tendria que estudiar en las escuelas de periodismo de lo que no se tiene que hacer y lo que va contra toda ética y buen gusto periodistico.

Bueno, y los aires de discolo del director con sus videos personales son para dar de comer aparte, yo no se si alguien los vera alguna vez pero vamos, simplemente con los titulares que sacan del mismo en portada de la pagina Web, son como ver el Nodo con Franco.

Lo que yo creo es que el Marca es una empresa, y su director se dedica a mirar por ella. Inda no da una portada intentado atizar a unos o a otros, a él lo que verdaderamente le importa es el número de periódicos que se vendan, y si son muchos, mejor, que para eso le pagan. Marca da a sus lectores lo que quieren leer.

para nada de acuerdo. si ahora sacasen un periodico deportivo ecuanime y serio y marca siguiese siendo lider, entonces si que te daria la razon.

pero a dia de hoy, marca y as venden porque sencillamente no hay mas alternativa

no es como lo de la telebasura. ahi si que hay alternativas