#1• Penosa la crónica del Marca sobre el Racing-Zaragoza. Es de un tal Pablo Egea que por el apellido me imagino que será de Zaragoza. Además he estado siguiendo un rato los comentarios de los lectores y están borrando todos los comentarios de los racinguistas que se quejan del forofismo y la falta de objetividad de ese pequeño dictadorzuelo fascistoide. Pero bueno, la culpa es mía por entrar en esa mierda de prensa amarilla. Me está bien empleado. | |
#2• Escrito originalmente por alfoz Penosa la crónica del Marca sobre el Racing-Zaragoza. Es de un tal Pablo Egea que por el apellido me imagino que será de Zaragoza. Además he estado siguiendo un rato los comentarios de los lectores y están borrando todos los comentarios de los racinguistas que se quejan del forofismo y la falta de objetividad de ese pequeño dictadorzuelo fascistoide. Pero bueno, la culpa es mía por entrar en esa mierda de prensa amarilla. Me está bien empleado. Para mi ese periódico y su web están muertos desde hace años. Si tengo algo que leer lo hago del AS que tienen edición de aquí y aunque si se juega contra equipos de la capital (Atlético, Real o Getafe) siempre tiran más para allá, por lo general los comentarios/noticias son más neutrales, dentro de lo que se puede ser. Por otro lado, antes viendo los resúmenes en la televisión parece que el árbitro nos ha regalado el partido. Parecía que solo había marcado el Zaragoza y que se lo habían anulado, cuando en verdad el gol lo meten después de que se pite la falta... La prensa la hacemos nosotros eligiendo en cada momento lo que leemos. Un saludo, | |
#3• Segun el Facebook de nuestro amigo Pablo Egea, es de Zaragoza. No entiendo porque no ponen cronistas neutrales. Son unos bandidos, canallas, golfos y cierrabares. Lo peor de todo es q no comentan que el Zaragoza ni la olia, que anularon un gol a Ariel, que perdono varias tarjetas al Zaragoza... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Y QUE DICE QUE SOMOS SERIOS CANDIDATOS AL DESCENSO!!!!!!!!!!!! Aqui dejo el Facebook del susodicho en cuestion. | |
#4• Escrito originalmente por 13Rueee Segun el Facebook de nuestro amigo Pablo Egea, es de Zaragoza. No entiendo porque no ponen cronistas neutrales. Son unos bandidos, canallas, golfos y cierrabares. Lo peor de todo es q no comentan que el Zaragoza ni la olia, que anularon un gol a Ariel, que perdono varias tarjetas al Zaragoza... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Y QUE DICE QUE SOMOS SERIOS CANDIDATOS AL DESCENSO!!!!!!!!!!!! Aqui dejo el Facebook del susodicho en cuestion. Ya decía yo, porque el título de la crónica era como para tirar el ordenador al suelo. | |
#5• Escrito originalmente por 13Rueee Segun el Facebook de nuestro amigo Pablo Egea, es de Zaragoza. No entiendo porque no ponen cronistas neutrales. Son unos bandidos, canallas, golfos y cierrabares. Lo peor de todo es q no comentan que el Zaragoza ni la olia, que anularon un gol a Ariel, que perdono varias tarjetas al Zaragoza... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Y QUE DICE QUE SOMOS SERIOS CANDIDATOS AL DESCENSO!!!!!!!!!!!! Aqui dejo el Facebook del susodicho en cuestion. El que es candidato al descenso es el con esa y ese cuerpo escombro. | |
#6• No echemos la culpa a marca el unico culpable es el periodista ese de zaragoza menuda cronica es para echarle a gorrazos. | |
#7•• Su correo electronico | |
#8• en resumidas cuentas la culpa es nuestra por entrar en el periodico. me explico si no compararamos el marca ni nos metieramos en su pagina se darian cuenta del bajon de leyentes. Pero claro se valen de q es el periodico mas leido con diferencia y la pagina mas vista. cada cual tiene lo q se merece y me jode | |
#9• Escrito originalmente por lobi99 en resumidas cuentas la culpa es nuestra por entrar en el periodico. me explico si no compararamos el marca ni nos metieramos en su pagina se darian cuenta del bajon de leyentes. Pero claro se valen de q es el periodico mas leido con diferencia y la pagina mas vista. cada cual tiene lo q se merece y me jode Ayyyyy...... ¿lectores no te mola? | |
#10• Escrito originalmente por Nax1981 Escrito originalmente por lobi99 en resumidas cuentas la culpa es nuestra por entrar en el periodico. me explico si no compararamos el marca ni nos metieramos en su pagina se darian cuenta del bajon de leyentes. Pero claro se valen de q es el periodico mas leido con diferencia y la pagina mas vista. cada cual tiene lo q se merece y me jode Ayyyyy...... ¿lectores no te mola? mil perdones es verdad hace daño a la vista verlo jajajaj | |
#11• Ya le he mandado un mensajito al susodicho. Es que me ha tocado la moral....... | |
#12• Escrito originalmente por walter_garcia No echemos la culpa a marca el unico culpable es el periodista ese de zaragoza menuda cronica es para echarle a gorrazos. Ese periodista también es el Marca. | |
#13•• Son todos parecidos. Ayer vi el resumen del partido en el Compact Liga. Me gusta mucho verlo porque ponen resúmenes de 10-12 minutos y suelen ser bastante ajustados a la realidad. Bueno, ayer, "el Zaragoza tuvo muy mala suerte??" ;"no se puede anular un golazo como ese por una supuesta pantalla de Ander" (supongo que si hubiera sido un churrigol sí se podría anular); "Arana que acababa de entrar en el partido hizo un espléndido control" Yo no entiendo porqué se empeñan en decir que les anularon un gol, el árbitro anula la jugada bastante antes de que el tío tire a puerta, luego la jugada ya está anulada antes de tirar a gol. No sé si con razón o no, en el miniresumen del plus el mismo domingo antes del partido de las 9, dijeron que Ander hacía pantalla a no sé quien y que era correcto anular la jugada aunque no se solía hacer. Sea como fuere me parace acojonante que se hable de mala suerte cuando ayer contamos las ocasiones claras, 3 de ellos por 7/8 nuestras. Amén Dios Edito: se me olvidaba. En el dia después, Raúl hizo un minireportaje de esos sobre el bigote en el fútbol. Hablaba de que hace años había muchos jugadores con bigote, y hoy en día ninguno ni en Primera ni en Segunda. Ya sabéis, el típico reportaje sobre tema intrascendente, pero curioso y simpático. Oye, pues yo esperando alguna alusión al Racing de los bigotes, y ni mención oiga. Manda huevos. Lo peor de todo es que estas cosas me ponen de mal humor, aún no me he acostumbrado a tanta estupidez. | |
un día ganemos algo, una Copita o así estaría bien, para ver cómo carajos se arreglan para desmerecerlo. Qué ascazo.#14• Escrito originalmente por jla65 Son todos parecidos. Ayer vi el resumen del partido en el Compact Liga. Me gusta mucho verlo porque ponen resúmenes de 10-12 minutos y suelen ser bastante ajustados a la realidad. Bueno, ayer, "el Zaragoza tuvo muy mala suerte??" ;"no se puede anular un golazo como ese por una supuesta pantalla de Ander" (supongo que si hubiera sido un churrigol sí se podría anular); "Arana que acababa de entrar en el partido hizo un espléndido control" Yo no entiendo porqué se empeñan en decir que les anularon un gol, el árbitro anula la jugada bastante antes de que el tío tire a puerta, luego la jugada ya está anulada antes de tirar a gol. No sé si con razón o no, en el miniresumen del plus el mismo domingo antes del partido de las 9, dijeron que Ander hacía pantalla a no sé quien y que era correcto anular la jugada aunque no se solía hacer. Sea como fuere me parace acojonante que se hable de mala suerte cuando ayer contamos las ocasiones claras, 3 de ellos por 7/8 nuestras. Amén Dios Edito: se me olvidaba. En el dia después, Raúl hizo un minireportaje de esos sobre el bigote en el fútbol. Hablaba de que hace años había muchos jugadores con bigote, y hoy en día ninguno ni en Primera ni en Segunda. Ya sabéis, el típico reportaje sobre tema intrascendente, pero curioso y simpático. Oye, pues yo esperando alguna alusión al Racing de los bigotes, y ni mención oiga. Manda huevos. Lo peor de todo es que estas cosas me ponen de mal humor, aún no me he acostumbrado a tanta estupidez. resumiendo, que a los cantabros nos tienen mania no? a los maños no pero a los cantabros si | |
#15• Escrito originalmente por alfaro81 Escrito originalmente por jla65 Son todos parecidos. Ayer vi el resumen del partido en el Compact Liga. Me gusta mucho verlo porque ponen resúmenes de 10-12 minutos y suelen ser bastante ajustados a la realidad. Bueno, ayer, "el Zaragoza tuvo muy mala suerte??" ;"no se puede anular un golazo como ese por una supuesta pantalla de Ander" (supongo que si hubiera sido un churrigol sí se podría anular); "Arana que acababa de entrar en el partido hizo un espléndido control" Yo no entiendo porqué se empeñan en decir que les anularon un gol, el árbitro anula la jugada bastante antes de que el tío tire a puerta, luego la jugada ya está anulada antes de tirar a gol. No sé si con razón o no, en el miniresumen del plus el mismo domingo antes del partido de las 9, dijeron que Ander hacía pantalla a no sé quien y que era correcto anular la jugada aunque no se solía hacer. Sea como fuere me parace acojonante que se hable de mala suerte cuando ayer contamos las ocasiones claras, 3 de ellos por 7/8 nuestras. Amén Dios Edito: se me olvidaba. En el dia después, Raúl hizo un minireportaje de esos sobre el bigote en el fútbol. Hablaba de que hace años había muchos jugadores con bigote, y hoy en día ninguno ni en Primera ni en Segunda. Ya sabéis, el típico reportaje sobre tema intrascendente, pero curioso y simpático. Oye, pues yo esperando alguna alusión al Racing de los bigotes, y ni mención oiga. Manda huevos. Lo peor de todo es que estas cosas me ponen de mal humor, aún no me he acostumbrado a tanta estupidez. resumiendo, que a los cantabros nos tienen mania no? a los maños no pero a los cantabros si Manía no, pero sobre decir que un poco olvidados... Sólo hay que mirar el tiempo en cualquier cadena. | |
#16• Que la chupen | |
#17• Escrito originalmente por profesor_conjonciano Escrito originalmente por alfaro81 Escrito originalmente por jla65 Son todos parecidos. Ayer vi el resumen del partido en el Compact Liga. Me gusta mucho verlo porque ponen resúmenes de 10-12 minutos y suelen ser bastante ajustados a la realidad. Bueno, ayer, "el Zaragoza tuvo muy mala suerte??" ;"no se puede anular un golazo como ese por una supuesta pantalla de Ander" (supongo que si hubiera sido un churrigol sí se podría anular); "Arana que acababa de entrar en el partido hizo un espléndido control" Yo no entiendo porqué se empeñan en decir que les anularon un gol, el árbitro anula la jugada bastante antes de que el tío tire a puerta, luego la jugada ya está anulada antes de tirar a gol. No sé si con razón o no, en el miniresumen del plus el mismo domingo antes del partido de las 9, dijeron que Ander hacía pantalla a no sé quien y que era correcto anular la jugada aunque no se solía hacer. Sea como fuere me parace acojonante que se hable de mala suerte cuando ayer contamos las ocasiones claras, 3 de ellos por 7/8 nuestras. Amén Dios Edito: se me olvidaba. En el dia después, Raúl hizo un minireportaje de esos sobre el bigote en el fútbol. Hablaba de que hace años había muchos jugadores con bigote, y hoy en día ninguno ni en Primera ni en Segunda. Ya sabéis, el típico reportaje sobre tema intrascendente, pero curioso y simpático. Oye, pues yo esperando alguna alusión al Racing de los bigotes, y ni mención oiga. Manda huevos. Lo peor de todo es que estas cosas me ponen de mal humor, aún no me he acostumbrado a tanta estupidez. resumiendo, que a los cantabros nos tienen mania no? a los maños no pero a los cantabros si Manía no, pero sobre decir que un poco olvidados... Sólo hay que mirar el tiempo en cualquier cadena. olvidados si, pero como otros 13 equipos de primera | |
#18• Que la sigan chupando................. | |
#19• Escrito originalmente por alfaro81 Escrito originalmente por profesor_conjonciano Escrito originalmente por alfaro81 Escrito originalmente por jla65 Son todos parecidos. Ayer vi el resumen del partido en el Compact Liga. Me gusta mucho verlo porque ponen resúmenes de 10-12 minutos y suelen ser bastante ajustados a la realidad. Bueno, ayer, "el Zaragoza tuvo muy mala suerte??" ;"no se puede anular un golazo como ese por una supuesta pantalla de Ander" (supongo que si hubiera sido un churrigol sí se podría anular); "Arana que acababa de entrar en el partido hizo un espléndido control" Yo no entiendo porqué se empeñan en decir que les anularon un gol, el árbitro anula la jugada bastante antes de que el tío tire a puerta, luego la jugada ya está anulada antes de tirar a gol. No sé si con razón o no, en el miniresumen del plus el mismo domingo antes del partido de las 9, dijeron que Ander hacía pantalla a no sé quien y que era correcto anular la jugada aunque no se solía hacer. Sea como fuere me parace acojonante que se hable de mala suerte cuando ayer contamos las ocasiones claras, 3 de ellos por 7/8 nuestras. Amén Dios Edito: se me olvidaba. En el dia después, Raúl hizo un minireportaje de esos sobre el bigote en el fútbol. Hablaba de que hace años había muchos jugadores con bigote, y hoy en día ninguno ni en Primera ni en Segunda. Ya sabéis, el típico reportaje sobre tema intrascendente, pero curioso y simpático. Oye, pues yo esperando alguna alusión al Racing de los bigotes, y ni mención oiga. Manda huevos. Lo peor de todo es que estas cosas me ponen de mal humor, aún no me he acostumbrado a tanta estupidez. resumiendo, que a los cantabros nos tienen mania no? a los maños no pero a los cantabros si Manía no, pero sobre decir que un poco olvidados... Sólo hay que mirar el tiempo en cualquier cadena. olvidados si, pero como otros 13 equipos de primera Naturalmente, pero a mí el que me importa es el Racing. Y lo del resumen es una interpretación tuya. Yo me limito a transcribir lo que han dicho en un programa de TV y que, desde mi punto de vista, tiene muy poco que ver con lo que pasó en realidad. No digo que a los cántabros os tengan manía y a los maños no. Digo que en este caso el comentario es de lo más desafortunado y "deja mal parado" al Racing ante cualquiera que vea el resumen y no haya visto el partido. Lo que quiero hacer ver es la falta de ecuanimidad, y muchas veces de información, de los que se dedican a informar. En este caso el que hablen mejor del Zaragoza es puramente circunstancial. No veo fantasmas donde no los hay. | |
#20• Hombre, hay que reconocer que todos los medios de Prisa odian a Cantabria en general y al Racing en particular. Recordemos que ya ha sucedido un par de veces que hemos bombardeado la redacción de Cuatro por las guarradas que han dicho de nosotros. | |
#21• Escrito originalmente por Bakhar Hombre, hay que reconocer que todos los medios de Prisa odian a Cantabria en general y al Racing en particular. Recordemos que ya ha sucedido un par de veces que hemos bombardeado la redacción de Cuatro por las guarradas que han dicho de nosotros. Nunca se me olvidará el "Hala Madrid" que con todos sus cojones subtitularon a cánticos de "Racing, Racing". Qué huevos tienen. Desde ese día no sintonizo cuatro en mi casa, lo juro. | |
#22•• Escrito originalmente por jla65 Edito: se me olvidaba. En el dia después, Raúl hizo un minireportaje de esos sobre el bigote en el fútbol. Hablaba de que hace años había muchos jugadores con bigote, y hoy en día ninguno ni en Primera ni en Segunda. Ya sabéis, el típico reportaje sobre tema intrascendente, pero curioso y simpático. Oye, pues yo esperando alguna alusión al Racing de los bigotes, y ni mención oiga. Manda huevos. Lo peor de todo es que estas cosas me ponen de mal humor, aún no me he acostumbrado a tanta estupidez. ¿Ningún jugador con bigote? Me dejas aluciando, la verdad. Es bien sabido que a las chicas les encanta. Sobre el Racing de los bigotes no -nunca podrá hacer sombra al Madrid de los bigotes- pero en facebook hay un grupo sobre el bigote de nuestro Sánchez-Jara que está subiendo como la espuma. | |
#23• Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por alfaro81 Escrito originalmente por profesor_conjonciano Escrito originalmente por alfaro81 Escrito originalmente por jla65 Son todos parecidos. Ayer vi el resumen del partido en el Compact Liga. Me gusta mucho verlo porque ponen resúmenes de 10-12 minutos y suelen ser bastante ajustados a la realidad. Bueno, ayer, "el Zaragoza tuvo muy mala suerte??" ;"no se puede anular un golazo como ese por una supuesta pantalla de Ander" (supongo que si hubiera sido un churrigol sí se podría anular); "Arana que acababa de entrar en el partido hizo un espléndido control" Yo no entiendo porqué se empeñan en decir que les anularon un gol, el árbitro anula la jugada bastante antes de que el tío tire a puerta, luego la jugada ya está anulada antes de tirar a gol. No sé si con razón o no, en el miniresumen del plus el mismo domingo antes del partido de las 9, dijeron que Ander hacía pantalla a no sé quien y que era correcto anular la jugada aunque no se solía hacer. Sea como fuere me parace acojonante que se hable de mala suerte cuando ayer contamos las ocasiones claras, 3 de ellos por 7/8 nuestras. Amén Dios Edito: se me olvidaba. En el dia después, Raúl hizo un minireportaje de esos sobre el bigote en el fútbol. Hablaba de que hace años había muchos jugadores con bigote, y hoy en día ninguno ni en Primera ni en Segunda. Ya sabéis, el típico reportaje sobre tema intrascendente, pero curioso y simpático. Oye, pues yo esperando alguna alusión al Racing de los bigotes, y ni mención oiga. Manda huevos. Lo peor de todo es que estas cosas me ponen de mal humor, aún no me he acostumbrado a tanta estupidez. resumiendo, que a los cantabros nos tienen mania no? a los maños no pero a los cantabros si Manía no, pero sobre decir que un poco olvidados... Sólo hay que mirar el tiempo en cualquier cadena. olvidados si, pero como otros 13 equipos de primera Naturalmente, pero a mí el que me importa es el Racing. Y lo del resumen es una interpretación tuya. Yo me limito a transcribir lo que han dicho en un programa de TV y que, desde mi punto de vista, tiene muy poco que ver con lo que pasó en realidad. No digo que a los cántabros os tengan manía y a los maños no. Digo que en este caso el comentario es de lo más desafortunado y "deja mal parado" al Racing ante cualquiera que vea el resumen y no haya visto el partido. Lo que quiero hacer ver es la falta de ecuanimidad, y muchas veces de información, de los que se dedican a informar. En este caso el que hablen mejor del Zaragoza es puramente circunstancial. No veo fantasmas donde no los hay. vale. malinterpretado, pero es que si lo lees otra vez lo parece, sobre todo esto: Amén Dios | |
#24• Escrito originalmente por Bakhar Hombre, hay que reconocer que todos los medios de Prisa odian a Cantabria en general y al Racing en particular. Recordemos que ya ha sucedido un par de veces que hemos bombardeado la redacción de Cuatro por las guarradas que han dicho de nosotros. la verdad que nunca me habia fijado... puede tener sentido porque en santander la gente vota al pp... pero me parece demasiado rebuscado. entonces tambien irian a por los del valladolid, por ejemplo | |
#25•• Sinceramente van haciendo el ridiculo por donde van, puedo entender que la gente que esta en este foro o gente corriente, no sepan que no hay fuera de juego cuando el jugador que recibe el pase esta mas alejado de la porteria que el balon, pero personas que en teoria les pagan por eso es incomprensible. Es hasta comico ver como cadena tras cadena dicen que faltaba un defensor Zaragocista, sinceramente solo ponen de manifiesto que estan trabajando en algo de lo que no tienen ni puta idea, es como si ahora me pongo yo a hablar de volley ball o de moda. | |
#26•• Putisimos Marquistas, anteayer en una tertulia por la tarde J.J Brotons (director de Gol TV creo) les puso guapos y en su propia emisora! Les dijo que ya valia de "felaciones periodisticas", a Inda tb le puso fino y el tonto de Alfredo Duro, entre otros , quedó como un tonto y retratado (como el lamevergas que es él y todo su equipo con Paco Garcia Vanidad a la cabeza) en su intento de defenser a su jefe indacente. En lalibretadevangaal.com está el documento sonoro. Por cierto "Los Manolos" son otro par de jilipoyas tambien. Sobretodo el indeseable de Lama. Punto Pelota, Marca , los Deportes de Cuatro, podrian irse a la mierda y dejar de contaminar más el fútbol. | |
#27• Escrito originalmente por 9-Salva_B. Putisimos Marquistas, anteayer en una tertulia por la tarde J.J Brotons (director de Gol TV creo) les puso guapos y en su propia emisora! Les dijo que ya valia de "felaciones periodisticas", a Inda tb le puso fino y el tonto de Alfredo Duro, entre otros , quedó como un tonto y retratado (como el lamevergas que es él y todo su equipo con Paco Garcia Vanidad a la cabeza) en su intento de defenser a su jefe indacente. En lalibretadevangaal.com está el documento sonoro. Por cierto "Los Manolos" son otro par de jilipoyas tambien. Sobretodo el indeseable de Lama. Punto Pelota, Marca , los Deportes de Cuatro, podrian irse a la mierda y dejar de contaminar más el fútbol. + infinito Los nuevos medios deportivos han trasladado el estilo SALVAME al mundo de el futbol, y es vomitivo ver como se lo estan cargando Que recuerdos cuando los lunes por la tarde me pasaba la tarde entera viendo en el C+ el Dia despues. | |
#28• Escrito originalmente por 9-Salva_B. Putisimos Marquistas, anteayer en una tertulia por la tarde J.J Brotons (director de Gol TV creo) les puso guapos y en su propia emisora! Les dijo que ya valia de "felaciones periodisticas", a Inda tb le puso fino y el tonto de Alfredo Duro, entre otros , quedó como un tonto y retratado (como el lamevergas que es él y todo su equipo con Paco Garcia Vanidad a la cabeza) en su intento de defenser a su jefe indacente. En lalibretadevangaal.com está el documento sonoro. Por cierto "Los Manolos" son otro par de jilipoyas tambien. Sobretodo el indeseable de Lama. Punto Pelota, Marca , los Deportes de Cuatro, podrian irse a la mierda y dejar de contaminar más el fútbol. +10000000000000. Y yo meteria en la lista a Roncero, y a todos los periodistas no neutrales, que solo quieren despotricar contra el enemigo, en vez de mostrar parcialidad | |
#29• Escrito originalmente por 13Rueee Escrito originalmente por 9-Salva_B. Putisimos Marquistas, anteayer en una tertulia por la tarde J.J Brotons (director de Gol TV creo) les puso guapos y en su propia emisora! Les dijo que ya valia de "felaciones periodisticas", a Inda tb le puso fino y el tonto de Alfredo Duro, entre otros , quedó como un tonto y retratado (como el lamevergas que es él y todo su equipo con Paco Garcia Vanidad a la cabeza) en su intento de defenser a su jefe indacente. En lalibretadevangaal.com está el documento sonoro. Por cierto "Los Manolos" son otro par de jilipoyas tambien. Sobretodo el indeseable de Lama. Punto Pelota, Marca , los Deportes de Cuatro, podrian irse a la mierda y dejar de contaminar más el fútbol. +10000000000000. Y yo meteria en la lista a Roncero, y a todos los periodistas no neutrales, que solo quieren despotricar contra el enemigo, en vez de mostrar parcialidad Ese me provoca arcadas. que asco de tío, no se da cuenta de lo triste que es? | |
#30• Escrito originalmente por l.Symphony.l Escrito originalmente por 13Rueee Escrito originalmente por 9-Salva_B. Putisimos Marquistas, anteayer en una tertulia por la tarde J.J Brotons (director de Gol TV creo) les puso guapos y en su propia emisora! Les dijo que ya valia de "felaciones periodisticas", a Inda tb le puso fino y el tonto de Alfredo Duro, entre otros , quedó como un tonto y retratado (como el lamevergas que es él y todo su equipo con Paco Garcia Vanidad a la cabeza) en su intento de defenser a su jefe indacente. En lalibretadevangaal.com está el documento sonoro. Por cierto "Los Manolos" son otro par de jilipoyas tambien. Sobretodo el indeseable de Lama. Punto Pelota, Marca , los Deportes de Cuatro, podrian irse a la mierda y dejar de contaminar más el fútbol. +10000000000000. Y yo meteria en la lista a Roncero, y a todos los periodistas no neutrales, que solo quieren despotricar contra el enemigo, en vez de mostrar parcialidad Ese me provoca arcadas. que asco de tío, no se da cuenta de lo triste que es? y roberto gomez... bueno no, ese provoca pena mas que arcadas. la verdad que son todos una banda de mucho cuidado. cuanto echo de menos a ucelay y los repasos que les daba a todos no se cual de todos los programas de por la noche me parece el menos malo. es que son pateticos todos | |
#31• Escrito originalmente por 9-Salva_B. Putisimos Marquistas, anteayer en una tertulia por la tarde J.J Brotons (director de Gol TV creo) les puso guapos y en su propia emisora! Les dijo que ya valia de "felaciones periodisticas", a Inda tb le puso fino y el tonto de Alfredo Duro, entre otros , quedó como un tonto y retratado (como el lamevergas que es él y todo su equipo con Paco Garcia Vanidad a la cabeza) en su intento de defenser a su jefe indacente. En lalibretadevangaal.com está el documento sonoro. Por cierto "Los Manolos" son otro par de jilipoyas tambien. Sobretodo el indeseable de Lama. Punto Pelota, Marca , los Deportes de Cuatro, podrian irse a la mierda y dejar de contaminar más el fútbol. Lo escuché. Estuvo soberbio. | |
#32•• Lo de Roberto Gomez es para ... y no parar hasta llegar mañana a Sevilla............ Maldito ..., nos odia........ | |
#33•• Escrito originalmente por supertitin Lo de Roberto Gomez es para ... y no parar hasta llegar mañana a Sevilla............ Maldito ..., nos odia........ no se merece ni que mis zapatillas se manchen con su sangre. | |
#34• ¿Qué ha dicho el gordo comedor detodoslosequiposmenosdel racing?. | |
#35• Escrito originalmente por l.Symphony.l Escrito originalmente por 13Rueee Escrito originalmente por 9-Salva_B. Putisimos Marquistas, anteayer en una tertulia por la tarde J.J Brotons (director de Gol TV creo) les puso guapos y en su propia emisora! Les dijo que ya valia de "felaciones periodisticas", a Inda tb le puso fino y el tonto de Alfredo Duro, entre otros , quedó como un tonto y retratado (como el lamevergas que es él y todo su equipo con Paco Garcia Vanidad a la cabeza) en su intento de defenser a su jefe indacente. En lalibretadevangaal.com está el documento sonoro. Por cierto "Los Manolos" son otro par de jilipoyas tambien. Sobretodo el indeseable de Lama. Punto Pelota, Marca , los Deportes de Cuatro, podrian irse a la mierda y dejar de contaminar más el fútbol. +10000000000000. Y yo meteria en la lista a Roncero, y a todos los periodistas no neutrales, que solo quieren despotricar contra el enemigo, en vez de mostrar parcialidad Ese me provoca arcadas. que asco de tío, no se da cuenta de lo triste que es? A mi me hacen gracia todas las tonterias que dice | |
#36• http://www.marca.com/2010/09/22/futbol/1adivision/1285186041.html El trolleo maño continua, leed comentarios, me lo acaba de comentar un herculiano jojo pero que grandes | |
#37• Escrito originalmente por alfaro81 Escrito originalmente por l.Symphony.l Escrito originalmente por 13Rueee Escrito originalmente por 9-Salva_B. Putisimos Marquistas, anteayer en una tertulia por la tarde J.J Brotons (director de Gol TV creo) les puso guapos y en su propia emisora! Les dijo que ya valia de "felaciones periodisticas", a Inda tb le puso fino y el tonto de Alfredo Duro, entre otros , quedó como un tonto y retratado (como el lamevergas que es él y todo su equipo con Paco Garcia Vanidad a la cabeza) en su intento de defenser a su jefe indacente. En lalibretadevangaal.com está el documento sonoro. Por cierto "Los Manolos" son otro par de jilipoyas tambien. Sobretodo el indeseable de Lama. Punto Pelota, Marca , los Deportes de Cuatro, podrian irse a la mierda y dejar de contaminar más el fútbol. +10000000000000. Y yo meteria en la lista a Roncero, y a todos los periodistas no neutrales, que solo quieren despotricar contra el enemigo, en vez de mostrar parcialidad Ese me provoca arcadas. que asco de tío, no se da cuenta de lo triste que es? y roberto gomez... bueno no, ese provoca pena mas que arcadas. la verdad que son todos una banda de mucho cuidado. cuanto echo de menos a ucelay y los repasos que les daba a todos no se cual de todos los programas de por la noche me parece el menos malo. es que son pateticos todos Mucho tardaba en salir el periodista más antirracinguista de España. | |
#38• Hola,de acuerdo en todo lo dicho,pero lo que mas me pone de tripi,es ese lameculos del roberto gomez,vaya personaje,entre sus comentarios...................el racing no puede llegar a la final de copa(racing getafe) pues el campo estaria vacio de seguidores cantabros y a la liga profesional le haria perder mucho dinero,que vomitivo y mala gente es ese subsodicho come bacadillos de a un euro.No sigo que me enciendo........un saludo | |
#39• Otra vez con el tema de marca? A ver se valen de q es el periodico mas vendido en españa con diferencia y mientras sigamos comprandolo o entrando en su pagina tienen licencia para decir lo q quieran. Lo mejor es la indiferencia y no entrar o comprar el periodico y cuando vena q bajan sus ventas o su pagina no es visitada pensaran el por que de eso.Mientras tanto los unicos culpables somos nosotros q leemos ese panfleto | |
#40• Escrito originalmente por supertitin Lo de Roberto Gomez es para ... y no parar hasta llegar mañana a Sevilla............ Maldito ..., nos odia........ yo el unico dia que no escucho la tertulia de las mañanas es cuando esta la baba esta | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: pejino69, el 08/Mar/2010, 11:39 | 08/Mar/2010, 11:39 | 27 | 3k | 16/Mar/2010, 10:24 Tentirujo_1913 | |
