#241• Por cierto, el Zaragoza tiene el mismo pantalón en la primera y la segunda equipación. Cuando jueguen contra el Sporting o el Atleti ¿les obligarán a usar la tercera?¿o el árbitro no será tan caprichoso como los que nos suelen tocar. Por otro lado, recuerdo un Athletic-Mallorca? donde los leones salieron con la rojiblanca habitual y pantalón verde. (con esto nos ganan) |
#242• Escrito originalmente por Nax1981 Por cierto, el Zaragoza tiene el mismo pantalón en la primera y la segunda equipación. Cuando jueguen contra el Sporting o el Atleti ¿les obligarán a usar la tercera?¿o el árbitro no será tan caprichoso como los que nos suelen tocar. Por otro lado, recuerdo un Athletic-Mallorca? donde los leones salieron con la rojiblanca habitual y pantalón verde. (con esto nos ganan) el zaragoza jugó contra el Deportivo, que tambien juega con pantalón azul, con la 3ª equipación, que es amarilla fosforita con pantalón negro. y yo sí me acuerdo del pantalón verde del athletic. esos pantalones verdes eran del equipaje de la selección de euskadi. |
#243• ¿es el efecto de la raya de la camiseta o el fotógrafo se estaba cayendo hacia la izquierda? |
#244• Escrito originalmente por Koban1913 ¿es el efecto de la raya de la camiseta o el fotógrafo se estaba cayendo hacia la izquierda? El fotógrafo no sé, pero la cámara no estaba horizontal. La forma chapucera de hacer las cosas está empezando a ser una de nuestras señas de identidad. Deberíamos aprender a rentabilizarlo a nivel de imagen. |
#245• Escrito originalmente por Koban1913 ¿es el efecto de la raya de la camiseta o el fotógrafo se estaba cayendo hacia la izquierda? El fotógrafo no sé, pero la cámara no estaba horizontal. La forma chapucera de hacer las cosas está empezando a ser una de nuestras señas de identidad. Deberíamos aprender a rentabilizarlo a nivel de imagen. |
#246• hasta la foto de equipo vais a acriticar ya? Sois unos dapolculeros, a todo le teneis que sacar punta |
#247• Alomejor es el sardinero el que esta torcido, que no me extrañaria. Si que sois unos quisquillosos... haber algo torcido esta pero si veis en la parte de arriba de la foto la inclinacion que tiene la grada es minima, joer esta casi recto. que la camara se esta posando sobre una superficie blanda como es el campo, y esta casi perfecto. |
#248• Escrito originalmente por Pinillos_14 hasta la foto de equipo vais a acriticar ya? Sois unos dapolculeros, a todo le teneis que sacar punta Es que está torcida. |
#249• Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por Pinillos_14 hasta la foto de equipo vais a acriticar ya? Sois unos dapolculeros, a todo le teneis que sacar punta Es que está torcida. Leñe!!! pero es que el que saca la foto es supuestamente un profesional, y los trípodes hasta donde yo llego son regulables... aunque haya inclinación lo puedes equilibrar y más teniendo en cuenta que es una foto oficial, de la que se van a hacer posters, postales, saldrá en los medios de comunicación, etc... |
#250• Escrito originalmente por Koban1913 Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por Pinillos_14 hasta la foto de equipo vais a acriticar ya? Sois unos dapolculeros, a todo le teneis que sacar punta Es que está torcida. Leñe!!! pero es que el que saca la foto es supuestamente un profesional, y los trípodes hasta donde yo llego son regulables... aunque haya inclinación lo puedes equilibrar y más teniendo en cuenta que es una foto oficial, de la que se van a hacer posters, postales, saldrá en los medios de comunicación, etc... la inclinacion que será de 1º o 2º, para mi no es suficiente para decir que esta inclinado. Os doy un consejo, por la salud mental de vuestros futuros hijos mejor no procreeis, porque los pobres las van ha pasar putas cuando les manden hacer una maqueta de los montes de españa, o un trabajo de plastica. |
#251• Escrito originalmente por extremoscar Escrito originalmente por Koban1913 Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por Pinillos_14 hasta la foto de equipo vais a acriticar ya? Sois unos dapolculeros, a todo le teneis que sacar punta Es que está torcida. Leñe!!! pero es que el que saca la foto es supuestamente un profesional, y los trípodes hasta donde yo llego son regulables... aunque haya inclinación lo puedes equilibrar y más teniendo en cuenta que es una foto oficial, de la que se van a hacer posters, postales, saldrá en los medios de comunicación, etc... la inclinacion que será de 1º o 2º, para mi no es suficiente para decir que esta inclinado. Os doy un consejo, por la salud mental de vuestros futuros hijos mejor no procreeis, porque los pobres las van ha pasar putas cuando les manden hacer una maqueta de los montes de españa, o un trabajo de plastica. 1º o2º que ayudados por la línea de la camiseta, hacen que el efecto óptico sea de una inclinación mucho mayor, y te vuelvo a repetir que la ha realizado un supuesto profesional, no unos niños que han ido de excursión al zoo a realizar un safari fotográfico |
#252• Si quitas la referencia de arriba ni se nota, y es más podría estar horizontal la cámara pero un poco torcida (no mirando completamente de frente a la grada) y parecer eso, pero vamos, no creo que sea ningún problema, se puede retocar para limar esa pequeña inclinación. |
#253• Escrito originalmente por Castro2 Si quitas la referencia de arriba ni se nota, y es más podría estar horizontal la cámara pero un poco torcida (no mirando completamente de frente a la grada) y parecer eso, pero vamos, no creo que sea ningún problema, se puede retocar para limar esa pequeña inclinación. Pues si eso quitamos también a los jugadores y ya sí que no se nota nada de nada. Quiero pensar que la foto OFICIAL es otra, y que esta la ha hecho alguien del departamento de prensa con una compacta digital para ponerla en la web. |
#254• Las opciones de llevar publicidad de Santander 2016 se deben haber esfumado, un pequeño paso hacia atrás. |
#255• Oye, un tema (aunque no domino nada del asunto). Teniendo en cuenta que para que la foto sea perfecta, hay que usar un trípode, y teniendo en cuenta, que el suelo donde se tiene que apoyar, no es asfalto, sino que es césped, con lo cual es un terreno irregular....¿No es posible que la inclinación se deba, precisamente, a que las tres patas es prácticamente imposible que estén a la misma altura exactamente? |
#256• Escrito originalmente por tutoloco Oye, un tema (aunque no domino nada del asunto). Teniendo en cuenta que para que la foto sea perfecta, hay que usar un trípode, y teniendo en cuenta, que el suelo donde se tiene que apoyar, no es asfalto, sino que es césped, con lo cual es un terreno irregular....¿No es posible que la inclinación se deba, precisamente, a que las tres patas es prácticamente imposible que estén a la misma altura exactamente? A mí me resulta muy gracioso ver lo tiquismiquis que os ponéis por un gradito o dos Tuto, supongo que de ser así, "forrar" la/s pata/s no será imposible. Vamos, como hacemos en casa con la pata de la mesa de la cocina. A mí lo que me interesa es que oye, qué feos salen todos. Si quitas a Fabio, Arana vaya, y Rosenberg y Adrián, con los demás no hacemos uno "curioso". A Edu y al preparador físico alguien que les quiera podría llevarles a la pelu. Si hace falta, dopadlos antes para que no les duela, pero es que madre mía. Qué dolor. |
#257• Escrito originalmente por tutoloco Oye, un tema (aunque no domino nada del asunto). Teniendo en cuenta que para que la foto sea perfecta, hay que usar un trípode, y teniendo en cuenta, que el suelo donde se tiene que apoyar, no es asfalto, sino que es césped, con lo cual es un terreno irregular....¿No es posible que la inclinación se deba, precisamente, a que las tres patas es prácticamente imposible que estén a la misma altura exactamente? Creo que las patas del tripode se pueden regular cada una por separado,pero vamos que es muy dificil que este totalmente recta. Sois muy tiquismiquis como a dicho castro,practicamente ni se nota sin la referencia de la parte de tribuna,ademas la raya de la camiseta hace un extraño efecto optico. |
#258• Para nada Julia y Lobocantabro, que también parece que lo ha entendido así.Precisamente, lo digo para tratar de razonar un poo el por qué de la inclinación, algo completamente normal (y en lo que yo ni me había fijado).Vamos, que yo lo veo una bobada, la verdad. Aunque seguro que a alguno le sirve para echalo en cara a Pernía en la próxima Junta de accionistas :) |
#259• Escrito originalmente por tutoloco Para nada Julia y Lobocantabro, que también parece que lo ha entendido así.Precisamente, lo digo para tratar de razonar un poo el por qué de la inclinación, algo completamente normal (y en lo que yo ni me había fijado).Vamos, que yo lo veo una bobada, la verdad. Aunque seguro que a alguno le sirve para echalo en cara a Pernía en la próxima Junta de accionistas :) Todos los años lo hacen en el mismo sitio y nunca ha estado torcida... |
#260• ¿Habéis pensado que puede que esté recta respecto al suelo pero no paralela a la pared? Me explico, que un extremo de la cámara esté un pelín más alejado de la pared que el otro extremo de la cámara. Los trípodes tienen un nivel y sueles ponerle siempre recto pero en el otro aspecto puedes equivocarte porque un nivel no te sirve de nada. |
#261• Por alusiones (dado que fui el que inició el debate), no estoy criticando al Racing ni a Pernía, sino al fotógrafo que realiza la foto (dudo mucho que este en la nómina del club). Tuto, el trípode puede regularse cada pata independiente, y ademas por lo irregular del terreno, es por lo que el fotógrafo tiene que tomar como referencia la tribuna para nivelar la foto, pues después en caso de ser necesario un retoque es mucho más fácil retocar la zona del prao; también tiene razón lobo en lo del efecto óptico de la raya de la camiseta, una razón más para poner especial atención a la hora de nivelar la foto. PD: Jamás pensé que la foto oficial fuera a dar tanto juego |
#262• Escrito originalmente por tutoloco Para nada Julia y Lobocantabro, que también parece que lo ha entendido así.Precisamente, lo digo para tratar de razonar un poo el por qué de la inclinación, algo completamente normal (y en lo que yo ni me había fijado).Vamos, que yo lo veo una bobada, la verdad. Aunque seguro que a alguno le sirve para echalo en cara a Pernía en la próxima Junta de accionistas :) Lo sé. Lo de tiquismiquis no iba por ti, pero tengo un serio problema con las comas, como me dijo hace mucho Cayoniego. Quería poner punto y luego: Tuto, respecto a ... En cualquier caso los tiquismiquis son el Bakhar, Koban, nosomos, etc que tienen mucho tiempo libre por más que nos digan que trabajan (Besos para los tres). EStoy de acuerdo con lobo en que la raya de la camiseta ayuda al torcimiento visual. |
#263• Me gusta más que los porteros usen el pantalón negro. |
#264• Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por tutoloco Para nada Julia y Lobocantabro, que también parece que lo ha entendido así.Precisamente, lo digo para tratar de razonar un poo el por qué de la inclinación, algo completamente normal (y en lo que yo ni me había fijado).Vamos, que yo lo veo una bobada, la verdad. Aunque seguro que a alguno le sirve para echalo en cara a Pernía en la próxima Junta de accionistas :) Lo sé. Lo de tiquismiquis no iba por ti, pero tengo un serio problema con las comas, como me dijo hace mucho Cayoniego. Quería poner punto y luego: Tuto, respecto a ... En cualquier caso los tiquismiquis son el Bakhar, Koban, nosomos, etc que tienen mucho tiempo libre por más que nos digan que trabajan (Besos para los tres). EStoy de acuerdo con lobo en que la raya de la camiseta ayuda al torcimiento visual. Julita, tan sólo intentamos sacarte de tus casillas, pero ya veo que la paciencia es uno de tus infinitos dones |
#265• Acabo de ver las fotos de EDM de la foto oficial (http://cabeceras.eldiariomontanes.e[....]foto-oficial-del-racing-201011.html) vaya caritas los jugadores en el transcurso de la sesión , y por cierto la foto del fotógrafo del diario sin trípode ni nada, muchísimo mejor que la colgada en la web del club |
#266• Una cosa, por comentar, ¿cuál es el criterio para colocar a los jugadores? de siempre había oido lo de "los altos atrás". Pero Pinillos y Francis están atrás mientras que Ariel y Rosenberg están en primera fila. Que había pensado yo, que igual era por presumir de fichajes, pero viendo que Cisma y el ya citado Francis están atrás, me parece de una aleatoriedad total, salvo los porteros que parece que sí siguen un patrón. |
#267• Escrito originalmente por Nax1981 Por cierto, el Zaragoza tiene el mismo pantalón en la primera y la segunda equipación. Cuando jueguen contra el Sporting o el Atleti ¿les obligarán a usar la tercera?¿o el árbitro no será tan caprichoso como los que nos suelen tocar. Por otro lado, recuerdo un Athletic-Mallorca? donde los leones salieron con la rojiblanca habitual y pantalón verde. (con esto nos ganan) Arriba porteros y Defensas en la del medio Mediocentros mas los centrales titulares Alante extremos y delanteros |
#268• Digamos, que va un poco por la posición en el campo. Los centrales en el centro, los laterales cada uno a su lado, lo mismo con los mediocentros, extremos... |
#269•• Escrito originalmente por tutoloco Oye, un tema (aunque no domino nada del asunto). Teniendo en cuenta que para que la foto sea perfecta, hay que usar un trípode, y teniendo en cuenta, que el suelo donde se tiene que apoyar, no es asfalto, sino que es césped, con lo cual es un terreno irregular....¿No es posible que la inclinación se deba, precisamente, a que las tres patas es prácticamente imposible que estén a la misma altura exactamente? No entiendo de fotografia, pero supongo que los tripodes buenos de un fotografo no disten mucho de los de una estacion topografica, salvando las distancias. Normalmente estas traen un nivel de burbuja para ver que esta completamente nivelada ( estacionada ). Puedes ponerle a cada pata una altura para dejarla mas o menos horizontal y luego, la plataforma sobre la que va el aparato, tiene unos tornillos con los que vas girando hasta dejar la plataforma totalmente horizontal y tu lo ves con la burbuja. No digo que los tripodes de camaras funcionen asi, pero no me pareceria nada descabellado ni dificil el que funcionaran de maera similar pero menos compleja que los de una estacion |
#270• Me chiflan estos hilos. Empezamos hablando de la equipación, ahora estamos con los trípodes, a cuenta de la foto. Apuestas a que a cuenta del nivel, terminamos con Bernouilli |
#271• Escrito originalmente por jla65 Me chiflan estos hilos. Empezamos hablando de la equipación, ahora estamos con los trípodes, a cuenta de la foto. Apuestas a que a cuenta del nivel, terminamos con Bernouilli +1 a este hilo sólo le falta una bola de nieve... |
#272•• Escrito originalmente por Koban1913 Escrito originalmente por jla65 Me chiflan estos hilos. Empezamos hablando de la equipación, ahora estamos con los trípodes, a cuenta de la foto. Apuestas a que a cuenta del nivel, terminamos con Bernouilli +1 a este hilo sólo le falta una bola de nieve... Te vale esta? |
#273• Escrito originalmente por kamarra Escrito originalmente por tutoloco Oye, un tema (aunque no domino nada del asunto). Teniendo en cuenta que para que la foto sea perfecta, hay que usar un trípode, y teniendo en cuenta, que el suelo donde se tiene que apoyar, no es asfalto, sino que es césped, con lo cual es un terreno irregular....¿No es posible que la inclinación se deba, precisamente, a que las tres patas es prácticamente imposible que estén a la misma altura exactamente? No entiendo de fotografia, pero supongo que los tripodes buenos de un fotografo no disten mucho de los de una estacion topografica, salvando las distancias. Normalmente estas traen un nivel de burbuja para ver que esta completamente nivelada ( estacionada ). Puedes ponerle a cada pata una altura para dejarla mas o menos horizontal y luego, la plataforma sobre la que va el aparato, tiene unos tornillos con los que vas girando hasta dejar la plataforma totalmente horizontal y tu lo ves con la burbuja. No digo que los tripodes de camaras funcionen asi, pero no me pareceria nada descabellado ni dificil el que funcionaran de maera similar pero menos compleja que los de una estacion Si los hay, si, lo que no se es lo que costarán. Pero de todas formas habrá que saber utilizarlos, no vaya a ser que te hagan así... |
#274• Igual querian fotografiar a unas hormigas Castro |
#275•• Escrito originalmente por tutoloco Oye, un tema (aunque no domino nada del asunto). Teniendo en cuenta que para que la foto sea perfecta, hay que usar un trípode, y teniendo en cuenta, que el suelo donde se tiene que apoyar, no es asfalto, sino que es césped, con lo cual es un terreno irregular....¿No es posible que la inclinación se deba, precisamente, a que las tres patas es prácticamente imposible que estén a la misma altura exactamente? No creo que sea criticable que se saque una foto torcida. Eso es lo de menos. Lo que criticamos los pajilleros (del mundo uníos) es que se publique en la web del club una foto torcida. Yo no soy un club, y cuando hago una foto torcida, antes de mandársela a más gente, o de subirla al facebook, o de enseñarla, vaya, me tomo la molestia de reencuadrar con photoshop dejando el horizonte horizontal. No se tarda nada. Y si lo hago yo, que no vivo de mi imagen, con mayor motivo lo debería hacer el Racing. Edito: Pero vamos, que comparado con el gag que hicieron en la presentación de Ponce esto es una chorrada. |
#276• Escrito originalmente por nosomosnadie Escrito originalmente por tutoloco Oye, un tema (aunque no domino nada del asunto). Teniendo en cuenta que para que la foto sea perfecta, hay que usar un trípode, y teniendo en cuenta, que el suelo donde se tiene que apoyar, no es asfalto, sino que es césped, con lo cual es un terreno irregular....¿No es posible que la inclinación se deba, precisamente, a que las tres patas es prácticamente imposible que estén a la misma altura exactamente? No creo que sea criticable que se saque una foto torcida. Eso es lo de menos. Lo que criticamos los pajilleros (del mundo uníos) es que se publique en la web del club una foto torcida. Yo no soy un club, y cuando hago una foto torcida, antes de mandársela a más gente, o de subirla al facebook, o de enseñarla, vaya, me tomo la molestia de reencuadrar con photoshop dejando el horizonte horizontal. No se tarda nada. Y si lo hago yo, que no vivo de mi imagen, con mayor motivo lo debería hacer el Racing. Edito: Pero vamos, que comparado con el gag que hicieron en la presentación de Ponce esto es una chorrada. Hombre lo que hagas en tu vida intima no es de nuestro interés. jejeje, ¿no querras decir pejigueros? |
#277• Escrito originalmente por extremoscar Escrito originalmente por nosomosnadie Escrito originalmente por tutoloco Oye, un tema (aunque no domino nada del asunto). Teniendo en cuenta que para que la foto sea perfecta, hay que usar un trípode, y teniendo en cuenta, que el suelo donde se tiene que apoyar, no es asfalto, sino que es césped, con lo cual es un terreno irregular....¿No es posible que la inclinación se deba, precisamente, a que las tres patas es prácticamente imposible que estén a la misma altura exactamente? No creo que sea criticable que se saque una foto torcida. Eso es lo de menos. Lo que criticamos los pajilleros (del mundo uníos) es que se publique en la web del club una foto torcida. Yo no soy un club, y cuando hago una foto torcida, antes de mandársela a más gente, o de subirla al facebook, o de enseñarla, vaya, me tomo la molestia de reencuadrar con photoshop dejando el horizonte horizontal. No se tarda nada. Y si lo hago yo, que no vivo de mi imagen, con mayor motivo lo debería hacer el Racing. Edito: Pero vamos, que comparado con el gag que hicieron en la presentación de Ponce esto es una chorrada. Hombre lo que hagas en tu vida intima no es de nuestro interés. jejeje, ¿no querras decir pejigueros? Esto va a mejor. |
#278• Esto empieza a ser más surrealista que las propias equipaciones de Slam, y mira que era difícil... |
#279• Escrito originalmente por extremoscar Escrito originalmente por nosomosnadie Escrito originalmente por tutoloco Oye, un tema (aunque no domino nada del asunto). Teniendo en cuenta que para que la foto sea perfecta, hay que usar un trípode, y teniendo en cuenta, que el suelo donde se tiene que apoyar, no es asfalto, sino que es césped, con lo cual es un terreno irregular....¿No es posible que la inclinación se deba, precisamente, a que las tres patas es prácticamente imposible que estén a la misma altura exactamente? No creo que sea criticable que se saque una foto torcida. Eso es lo de menos. Lo que criticamos los pajilleros (del mundo uníos) es que se publique en la web del club una foto torcida. Yo no soy un club, y cuando hago una foto torcida, antes de mandársela a más gente, o de subirla al facebook, o de enseñarla, vaya, me tomo la molestia de reencuadrar con photoshop dejando el horizonte horizontal. No se tarda nada. Y si lo hago yo, que no vivo de mi imagen, con mayor motivo lo debería hacer el Racing. Edito: Pero vamos, que comparado con el gag que hicieron en la presentación de Ponce esto es una chorrada. Hombre lo que hagas en tu vida intima no es de nuestro interés. jejeje, ¿no querras decir pejigueros? no, no, pajilleros, que si la foto esta torcida el asunto se complica |
#280• Despues de ver jugar ayer al Lyon en Tel Aviv con su equipacion 2ª para europa, encuentro grandes similitudes entre la equipacion del Lyon y la segunda equipacion del Racing para este año. La camiseta por delante son practicamente iguales. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Koban1913, el 19/May/2010, 07:37 | 19/May/2010, 07:37 | 10 | 7k | 19/May/2010, 19:04 Castro2 | |
Por: Koban1913, el 15/May/2010, 20:25 | 15/May/2010, 20:25 | 500 | 94k | 23/Jul/2010, 14:23 racingsant | |
Por: SoloRacing, el 10/Ene/2011, 20:06 | 10/Ene/2011, 20:06 | 12 | 4k | 31/Ene/2011, 12:59 Pachulia27 | |
Por: Pinillos_14, el 24/Ago/2010, 18:10 | 24/Ago/2010, 18:10 | 27 | 4k | 04/Sep/2010, 23:07 EnelAsilo | |
Por: danilo1_9, el 12/Nov/2012, 01:31 | 12/Nov/2012, 01:31 | 2 | 2k | 12/Nov/2012, 23:40 pakcoracing |