Yo lo siento pero no puedo pitar al arbitro si veo que ha sido un piscinazo, aunque a muchos les veo quejarse de todo aunque le haya pasado la bota a medio metro del pie

Me he decidido a entrar en este foro al leer este comentario porque estoy totalmente de acuerdo. Yo viví esa época con total indignación ante este periodista porque la información sobre el Racing se convirtió en un acoso constante a Gustavo Benítez. Desde entonces no puedo ver ni escuchar a Roberto Gonźalez. Me parece un hipócrita. Ante los mismos hechos, su opinión varía según la persona

+ 1. Ya comente yo hace tiempo esos comentarios contra Bentitez, cuando un forero dijo que era un tio con educación.

Yo no le escuchaba en aquella época pero estando en la Ser ya le he escuchado alguna que otra salida de tono de las guapas. Recuerdo una metiéndose a saco con la afición por haber pitado a Preciado (el día que dimitió).

Aún le recuerdo en aquella época... después de tirarse años despotricando contra la afición del Racing tuvo los santos cojones de ir a una reunión de la APR a pedirles por favor que se hicieran socios del Teka cuando él era presidente... Tiene una facilidad pasmosa para olvidar las cosas este hombre.

Tengo una duda, llevo días oyendo el tema de que a Pedrolo le han echado del diario As por ser crítico con el Racing, ¿es cierto?

El tan odiado por muchos comentarista deportivo Walter Garcia, ha comentado hoy que han echado un periodista de un periódico por criticar al Racing, pero no ha dado nombre.

Por criticar al Racing? Pedrolo? Pero si es el mayor aplaudidor de Cantabria!!!! Lo cierto es que hace mucho que no escribe en el As, no me había parado a pensarlo...

Por eso me sorprendería. Es cierto que ha sido crítico (a su manera de osito Mimosín) con la gestión de Pernía pero últimamente está haciendo un ridículo antológico.

Pobre Pedro; primero Localia, ahora el AS y con Robertito soplándole el cogote quién sabe lo que puede pasar... Dos gallos para un solo corral

De verdad que lo de esta gente es increíble, no digo más.

Cuanto más avanza la tertulia es más increible de verdad que me esta dando asco.

¿Que esta diciendo Pedrolo y compañia?

hoy me ha dado por escuchar la tertulia y me ha parecido de chiste, uno no sabia lo que decia que si la proxima jornada podia ganar la liga el madrid o el barça, otro diciendo que si el equipo ayer no estuvo mal, otro diciendo de la aficion, luego se enganchan a discutir por los fichajes, luego el saro ese  no sabe ni el lo que dice......

algunos o decis que si walter es el demonio, no lo dudo, pero las alternativas.......

Los de la SER pueden ser "mamadores", unos más que otros. Walter es un sinvergüenza (creo que esto ya se puede decir abiertamente en el foro, así que aprovecho).

Jla,no creo que sinvergüenza sea un calificativo tan grave como para que no puedas decirlo.Dicho esto la historia va a ser siempre la misma.Cuando los de la Ser vayan hacia un lado la Cope tirara por el otro y viceversa.

Lo que no entiendo es por qué las tertulias de fútbol no son más que charlas de bar de amigotes. No entiendo por qué no hay entrenadores, ex futbolistas... Escuchar a Paco Liaño, Popov y a nivel nacional ex jugadores como Rafa Martín Vázquez o Sanchis da gusto.

Sí, si decir se puede decir de todo, otra cosa es que lo puedas argumentar. Todavía estoy esperando los gravísimos insultos a Muñiz.

Que mala educacion

Desde luego. Pero ya sabes, "donde fueres, haz lo que vieres"

Tengo exactamente los mismos argumentos que tiene él para decir todo lo que dice, o mejor, escupe, cada tarde
Yo no recuerdo haber puesto que él había soltado "gravísimos insultos a Muñiz" (a lo mejor sí lo he hecho, digo que no recuerdo haberme puesto tan trascendente). Lo que no entiendo es que se pueda discutir  que este tío echa bilis cada vez que habla del Racing, ¿lo escuchaste ayer en el tirachinas? ¿Su actitud o sus comentarios no te parecieron insultantes? A mí sí. Tenemos diferente opinión de lo que es insultar, ya lo hemos hablado otras veces. Podría argumentar porque me parece un sinvergüenza, pero no lo voy a hacer. Ya lo he dicho mil veces, y en esto, como en muchos otros temas, cada cual tiene su postura muy clara.

No, no lo escuché, ¿qué dijo?

En mi opinión no echa bilis, critica lo mismo que yo criticaría si tuviese un micrófono delante. Sus formas son vehementes pero no por eso deja de tener razón. Lo que te debería molestar es que haya tantas cosas en el Racing que son un desastre y no el hecho de que haya alguien que las denuncia, aunque sea de forma machacona.

Ah, vale, te agradezco que me digas qué me debe o no me debe molestar. Por supuesto que eso me molesta, pero de eso no estoy hablando. Y ya te he dicho más veces que él no las denuncia por ayudar al Racing. Tú sí creo que lo haces pensando que eso es lo conveniente, y a lo mejor lo es, pero él  no. Si tuvieras un micrófono  quiero pensar que tendrías mucha más clase y menos mala ostia que este sujeto.

Esa es la clave de todo. ¿En qué te basas para afirmarlo?, ¿qué pretende con sus críticas?, ¿no estarás cayendo en lo mismo de lo que le acusas?. Le conozco desde hace 20 años (intuyo que bastantes más que tú), le conocí en sus inicios y le conozco ahora y te puedo asegurar que eso que comentas es absolutamente mentira. Te pediría que lo intentases demostrar y no te dejases llevar por tu fobia personal hacia él, pero no lo voy a hacer porque sería ponerte una tarea imposible, ya que es imposible demostrar algo indemostrable.

pues yo no veo tantas diferencias entre unos y otros, bueno si, el programa de la ser dura menos y no les da tiempo a decir mas tonterias...

mismo perro distinto collar,

no me he acordado antes de comentarlo, en la tertulia Saro dijo que el solo leia el Marca, asi le va, con eso ha quedado retratado....

Creo que la SER vuleve a ir contracorriente de la afición en muchos sentidos ( y creo que ellos lo saben) pero  por alguna extraña u oscura razón defienden lo indefendible. Lo que está claro es que todos, en todas las cadenas, están muy nerviosos. Si el Racing desciende, ellos se convierten automaticamente en periodistas de 2ª. Bajaría el interés local y nacional (salvo Walter, ya no se comerían nada a nivel nacional), el impacto mediático del Racing y, por tanto, la inversión publicitaria en sus programas. (Salvo que esté el 1º desde el principio) Por tanto, menos dinero y ¿sobrarían periodístas en las redacciones? Y no os digo nada de las  cadenas marginales. Alerta, Marca, incluso Onda Cero y Punto Radio...

Yo no se si alguno más habrá escuchado el programa hoy; pero es que ya no intentar defender lo indefendible, es creer que la gente es tonta y se lo traga joder. Es que ha sido espectacular como han saltado cada vez que 2 de los que estaban alli se atreían a  insinuar que portugal la esta cagando o que el Racing huele muy mal. Es quehan dicho que el Racing ayer tuvo momentos buenos!!!! es que se escudan en que malaga y valladolid van a perder la última jornada... es que sus argumentos no se basan en lo que pueda hacer el Racing..... yo de verdad que aluciné.

Y QUE NO ME INTENTEN CONVENCER DE QUE EL RACING TIENE PEORES JUGADORES QUE EL XEREZ; MÁLAGA; SPORTING; OSASUNA; ALMERÍA; VALLADOLID Y MALLORCA; Y DE QUE TODO ESTO ESTO ES PQ SE HA LESIONADO MUNITIS Y SERRANO (QUE ESTABA HACIENDO MIERDA). LO QUE PASA ES COMO EQUIPO SOMOS PATÉTICOS.  2 PARTIDOS GANADOS EN LA SEGUNDA VUELTA JODER.

Pues no sé, con Valladolid, Xerez y Sporting tenemos las plantillas más flojitas de primeras porque están muy mal estructuradas desde Agosto, principalmente atrás y alante que es donde se deciden los partidos.

A) En nada tangible. Es mi impresión. Siempre que hablo o escribo lo hago desde mi percepción, como todos.

b) Entonces no  hay nada más de que hablar. Si tú le conoces desde hace 20 años y me aseguras que lo que yo digo es mentira, se acabó la discusión. Hubiera sido más fácil si lo hubieras dicho hace mucho tiempo. Yo  no le conozco de nada, más que de oirle en la radio.

c) No es demostrable, y por lo que se ve, ni siquiera es real. Pues vale. Por lo que se ve, últimamente me equivoco mucho. Pero tb muchas cosas de las que se dicen en este foro son indemostrables y probablemente inciertas, y no se piden demostraciones, se da por bueno lo que se quiere dar por bueno. Y si alguien duda, o pide pruebas, es palmero y por ende imbécil integral.

d) Lo de fobia es exagerado. Simplemente no le soporto.

Puesto que lo que yo pienso de él no tiene ningún fundamento y tú me aseguras que es falso, no volveré a hablar del tema. Otro tema más del que no voy a hablar. Ni de la afición ni de Walter. Cada vez tengo menos de qué hablar.

+1

Que conste que no he hablado personalmente nunca con él. Le conozco de escucharle, y cuando escuchas a alguien 20 años llegas a "conocerle" bastante.

Flipando estoy....Acaba de entrevistar Roterco Glez a Diop y tiene la cara de decir que el equipo no jugó mal y no fue inferior al Sevilla pese al 5-1!!!!Pero de que cojones van¿?Que quieren¿?Basta ya joder

Yo también le escucho desde hace mucho y decir que él no insulta es mentira. El miércoles mismo llamó "bobo" a Tchité cuando le sacaron la tarjeta y en la tertulia de hace dos semanas fue Claudio Acebo quien le llamó "tonto" cuando comentaban algo de que se había comprado un coche. Eso insultos claros que recuerdo de hace poco. Porque lo que Walter hace constantemente es menospreciar y usar un tono despectivo. Podríamos pensar que es su forma vehemente de expresarse pero hace unos meses demostró que no es así. Cuando Revilla soltó aquella rajada sobre los jugadores (usando el mismo tono jocoso y burlón que usa Walter habitualmente) le acusó de faltar al respeto e insultar. Si lo ve cuando lo hacen otros, seguro que también lo ve cuando lo hace él. Y también cambia el tono cuando tiene a los jugadores en su programa, por lo que me imagino que entiende que cuando habla es ofensivo. Y si no se da cuenta, sería momento de que alguien se lo recordara antes de que se endiose definitivamente. Porque la verdad, a mi me parece un buen comunicador y entretenido. Lástima, acabará como el García nacional.

Saludos

Podemos tener diferente criterio sobre lo que son insultos, pero lo que es impepinable es una cosa. Esta semana le han absuelto de no se cuantas causas pendientes que tenía con la señora de la espada, la balanza y la venda en los ojos, interpuestas por el grupo de aquel empresario de cuyo nombre no quiero acordarme.

Y todavía se atreven a decir que es el entrenador idóneo para el Racing.

Salvo lo de poco profesional, en lo que coincido, el resto me parece un falta de educacíón y de respeto pero viniendo de quién viene no me extraña nada.

Qué es que Tchité no cobra 2 millones¿?Que es tonto futbolisticamente,que es bbobo personalmente¿?Razones como templos.Donde no hay no busques.Que llege el 1 ya y se pire.Que ganas.....!!!!

¿Tonto?, ¿bobo?, ¿mal profesional?. ¿En serio ha dicho estos gravísimos insultos?, ¿qué será lo próximo?, ¿puñetucas?, ¿pezado de pan duro?. ¡¡Donde vamos a llegar!!