#121• Escrito originalmente por ivancantabro Escrito originalmente por Pachulia27 Escrito originalmente por ivancantabro ¿donde estan los fichajes....? ¿los fichajes donde estan......? Aranda, Crespo....en momentos de crisis que quieres?? Yo creia que habiamos fichado a Arana, y no al delantero. Y yo no se cuantas veces tendran que decir que no quieren a mora para que se entere la gente |
#122• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#123• Escrito originalmente por CR77 La forma y el coste de la operación de Crespo no es buena para el Racing. Gastaremos entre 0,5 y 0,8 millones de euros y lo único que hacemos es darle rodaje a un jugador de otro equipo. Personalemte creo que es una mala operación para el Racing. Muy mala, una cesion por esas cantidades solo deberian ser para cracks como Zigic o Garay, y no para chavlaes que aun no han demostrado nada. Por otra parte, compensa la muy buena operacion de arana. Y si se ficha a Torrejon buenisima |
#124• Escrito originalmente por tortxu_RRC Escrito originalmente por CR77 La forma y el coste de la operación de Crespo no es buena para el Racing. Gastaremos entre 0,5 y 0,8 millones de euros y lo único que hacemos es darle rodaje a un jugador de otro equipo. Personalemte creo que es una mala operación para el Racing. Muy mala, una cesion por esas cantidades solo deberian ser para cracks como Zigic o Garay, y no para chavlaes que aun no han demostrado nada. Por otra parte, compensa la muy buena operacion de arana. Y si se ficha a Torrejon buenisima Viendo lo que hizola última temporada salió mala la cesión de narices, por cierto un gran equipo de Segunda, ¿no señor Pernía? (más que nada porque o cedidos descartados de 1ª o jugadores de 2ª división) |
#125• Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por tortxu_RRC Escrito originalmente por CR77 La forma y el coste de la operación de Crespo no es buena para el Racing. Gastaremos entre 0,5 y 0,8 millones de euros y lo único que hacemos es darle rodaje a un jugador de otro equipo. Personalemte creo que es una mala operación para el Racing. Muy mala, una cesion por esas cantidades solo deberian ser para cracks como Zigic o Garay, y no para chavlaes que aun no han demostrado nada. Por otra parte, compensa la muy buena operacion de arana. Y si se ficha a Torrejon buenisima Viendo lo que hizola última temporada salió mala la cesión de narices, por cierto un gran equipo de Segunda, ¿no señor Pernía? (más que nada porque o cedidos descartados de 1ª o jugadores de 2ª división) En condiciones normales todos sabemos que garay se mea en todos los centrales del racing. Pero claro, entre las lesiones y que no tuvo la cabeza donde debia...pero yo creo que si le respetan las lesiones volvera a ser el mismo |
#126• Escrito originalmente por tortxu_RRC Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por tortxu_RRC Escrito originalmente por CR77 La forma y el coste de la operación de Crespo no es buena para el Racing. Gastaremos entre 0,5 y 0,8 millones de euros y lo único que hacemos es darle rodaje a un jugador de otro equipo. Personalemte creo que es una mala operación para el Racing. Muy mala, una cesion por esas cantidades solo deberian ser para cracks como Zigic o Garay, y no para chavlaes que aun no han demostrado nada. Por otra parte, compensa la muy buena operacion de arana. Y si se ficha a Torrejon buenisima Viendo lo que hizola última temporada salió mala la cesión de narices, por cierto un gran equipo de Segunda, ¿no señor Pernía? (más que nada porque o cedidos descartados de 1ª o jugadores de 2ª división) En condiciones normales todos sabemos que garay se mea en todos los centrales del racing. Pero claro, entre las lesiones y que no tuvo la cabeza donde debia...pero yo creo que si le respetan las lesiones volvera a ser el mismo Más le vale, porque ya sabemos que si no va de utillero del Madrid. |
#127• Para mí uno de los grandes aciertos de Pernía fué el vender a Garay en ese precio. Hoy no lo sacaríamos. Lo que le perjudica mucho (crea antipatías claras) es su manía de hacer promesas que sabe que no va a poder cumplir. Esto, para ilusionar a la gente, se puede hacer una vez pero, si lo repites, la gente nos cabreamos y con razón. En mi caso particular una persona me puede engañar una vez pero "nunca mais". No conozco los balances, ctas de rtdos ni cash flow del Racing pero por lo menos entiendo (por lo que comentáis en el foro) que no ha aumentado la deuda y aunque el club se maneja con mucha estrechez la situación no es crítica (unabonado mediante). En estas circunstancias, el seguir en primera es un éxito y aunque no me cae bien, tampoco le voy a tirar piedras. Yo sí creo que este Sr. tiene mucha suerte y espero que le dure por nuestro bien. |
#128• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#129• Escrito originalmente por CR77 Arana le ha salido al Racing traspasado por menos dinero de lo que le va a salir la cesión de Crespo. Pedazo fichaje, sin duda. ¡Viva Pern! |
#130• Escrito originalmente por CR77 Escrito originalmente por tortxu_RRC Escrito originalmente por CR77 La forma y el coste de la operación de Crespo no es buena para el Racing. Gastaremos entre 0,5 y 0,8 millones de euros y lo único que hacemos es darle rodaje a un jugador de otro equipo. Personalemte creo que es una mala operación para el Racing. Muy mala, una cesion por esas cantidades solo deberian ser para cracks como Zigic o Garay, y no para chavlaes que aun no han demostrado nada. Por otra parte, compensa la muy buena operacion de arana. Y si se ficha a Torrejon buenisima Arana le ha salido al Racing traspasado por menos dinero de lo que le va a salir la cesión de Crespo. Arana no juega por amor al arte, tambien tiene una ficha. Lo lamentable es que tengamos que pagar si no juega. Una operacion muy buena y una muy mala. La de marcano me parece media-mala. Si se vende a Smolarek, otra buena |
#131• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#132• Escrito originalmente por CR77 Escrito originalmente por tortxu_RRC Escrito originalmente por CR77 Escrito originalmente por tortxu_RRC Escrito originalmente por CR77 La forma y el coste de la operación de Crespo no es buena para el Racing. Gastaremos entre 0,5 y 0,8 millones de euros y lo único que hacemos es darle rodaje a un jugador de otro equipo. Personalemte creo que es una mala operación para el Racing. Muy mala, una cesion por esas cantidades solo deberian ser para cracks como Zigic o Garay, y no para chavlaes que aun no han demostrado nada. Por otra parte, compensa la muy buena operacion de arana. Y si se ficha a Torrejon buenisima Arana le ha salido al Racing traspasado por menos dinero de lo que le va a salir la cesión de Crespo. Arana no juega por amor al arte, tambien tiene una ficha. Lo lamentable es que tengamos que pagar si no juega. Una operacion muy buena y una muy mala. La de marcano me parece media-mala. Si se vende a Smolarek, otra buena ...de momento no se le vendió. Lo que sí se hizo fue pagar 4,8 por él y unos 2 millones de sueldo el primer año. Para cubrir esas cifras ahora ha tenido que salir Marcano. Tambien se puede decir que a smolarek se le ha pagado con la venta de zigic A toro pasado es facil criticar por smolarek, cuando en el momento que se le ficho mucha gente estaba a favor |
#133• Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por CR77 Escrito originalmente por tortxu_RRC Escrito originalmente por CR77 Escrito originalmente por tortxu_RRC Escrito originalmente por CR77 La forma y el coste de la operación de Crespo no es buena para el Racing. Gastaremos entre 0,5 y 0,8 millones de euros y lo único que hacemos es darle rodaje a un jugador de otro equipo. Personalemte creo que es una mala operación para el Racing. Muy mala, una cesion por esas cantidades solo deberian ser para cracks como Zigic o Garay, y no para chavlaes que aun no han demostrado nada. Por otra parte, compensa la muy buena operacion de arana. Y si se ficha a Torrejon buenisima Arana le ha salido al Racing traspasado por menos dinero de lo que le va a salir la cesión de Crespo. Arana no juega por amor al arte, tambien tiene una ficha. Lo lamentable es que tengamos que pagar si no juega. Una operacion muy buena y una muy mala. La de marcano me parece media-mala. Si se vende a Smolarek, otra buena ...de momento no se le vendió. Lo que sí se hizo fue pagar 4,8 por él y unos 2 millones de sueldo el primer año. Para cubrir esas cifras ahora ha tenido que salir Marcano. Tambien se puede decir que a smolarek se le ha pagado con la venta de zigic A toro pasado es facil criticar por smolarek, cuando en el momento que se le ficho mucha gente estaba a favor Ya te digo! lo de Bakhar era un clamor |
#134• Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por CR77 Escrito originalmente por tortxu_RRC Escrito originalmente por CR77 Escrito originalmente por tortxu_RRC Escrito originalmente por CR77 La forma y el coste de la operación de Crespo no es buena para el Racing. Gastaremos entre 0,5 y 0,8 millones de euros y lo único que hacemos es darle rodaje a un jugador de otro equipo. Personalemte creo que es una mala operación para el Racing. Muy mala, una cesion por esas cantidades solo deberian ser para cracks como Zigic o Garay, y no para chavlaes que aun no han demostrado nada. Por otra parte, compensa la muy buena operacion de arana. Y si se ficha a Torrejon buenisima Arana le ha salido al Racing traspasado por menos dinero de lo que le va a salir la cesión de Crespo. Arana no juega por amor al arte, tambien tiene una ficha. Lo lamentable es que tengamos que pagar si no juega. Una operacion muy buena y una muy mala. La de marcano me parece media-mala. Si se vende a Smolarek, otra buena ...de momento no se le vendió. Lo que sí se hizo fue pagar 4,8 por él y unos 2 millones de sueldo el primer año. Para cubrir esas cifras ahora ha tenido que salir Marcano. Tambien se puede decir que a smolarek se le ha pagado con la venta de zigic A toro pasado es facil criticar por smolarek, cuando en el momento que se le ficho mucha gente estaba a favor Después de Zigic pues se confiaba en traer algo similar y muchos, sin conocerlo, apoyamos el fichaje. Pero de sabios es rectificar y de profesionales contrastar antes de traer pufos. |
#135• Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por CR77 Escrito originalmente por tortxu_RRC Escrito originalmente por CR77 Escrito originalmente por tortxu_RRC Escrito originalmente por CR77 La forma y el coste de la operación de Crespo no es buena para el Racing. Gastaremos entre 0,5 y 0,8 millones de euros y lo único que hacemos es darle rodaje a un jugador de otro equipo. Personalemte creo que es una mala operación para el Racing. Muy mala, una cesion por esas cantidades solo deberian ser para cracks como Zigic o Garay, y no para chavlaes que aun no han demostrado nada. Por otra parte, compensa la muy buena operacion de arana. Y si se ficha a Torrejon buenisima Arana le ha salido al Racing traspasado por menos dinero de lo que le va a salir la cesión de Crespo. Arana no juega por amor al arte, tambien tiene una ficha. Lo lamentable es que tengamos que pagar si no juega. Una operacion muy buena y una muy mala. La de marcano me parece media-mala. Si se vende a Smolarek, otra buena ...de momento no se le vendió. Lo que sí se hizo fue pagar 4,8 por él y unos 2 millones de sueldo el primer año. Para cubrir esas cifras ahora ha tenido que salir Marcano. Tambien se puede decir que a smolarek se le ha pagado con la venta de zigic A toro pasado es facil criticar por smolarek, cuando en el momento que se le ficho mucha gente estaba a favor Después de Zigic pues se confiaba en traer algo similar y muchos, sin conocerlo, apoyamos el fichaje. Pero de sabios es rectificar y de profesionales contrastar antes de traer pufos. Creo que chevanton es de los mayores pufos de la historia, mira como le ha salido la gracia al sevilla. Despues de ver el rendimiento todo rectifican logicamente, pero antes de empezar a jugar la gente le queria, solo hubo que oir el clamor del Sardinero cuando salio contra el barsa. Por mala suerte no ha salido el jugador que se esperaba |
#136• Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por CR77 Escrito originalmente por tortxu_RRC Escrito originalmente por CR77 Escrito originalmente por tortxu_RRC Escrito originalmente por CR77 La forma y el coste de la operación de Crespo no es buena para el Racing. Gastaremos entre 0,5 y 0,8 millones de euros y lo único que hacemos es darle rodaje a un jugador de otro equipo. Personalemte creo que es una mala operación para el Racing. Muy mala, una cesion por esas cantidades solo deberian ser para cracks como Zigic o Garay, y no para chavlaes que aun no han demostrado nada. Por otra parte, compensa la muy buena operacion de arana. Y si se ficha a Torrejon buenisima Arana le ha salido al Racing traspasado por menos dinero de lo que le va a salir la cesión de Crespo. Arana no juega por amor al arte, tambien tiene una ficha. Lo lamentable es que tengamos que pagar si no juega. Una operacion muy buena y una muy mala. La de marcano me parece media-mala. Si se vende a Smolarek, otra buena ...de momento no se le vendió. Lo que sí se hizo fue pagar 4,8 por él y unos 2 millones de sueldo el primer año. Para cubrir esas cifras ahora ha tenido que salir Marcano. Tambien se puede decir que a smolarek se le ha pagado con la venta de zigic A toro pasado es facil criticar por smolarek, cuando en el momento que se le ficho mucha gente estaba a favor Después de Zigic pues se confiaba en traer algo similar y muchos, sin conocerlo, apoyamos el fichaje. Pero de sabios es rectificar y de profesionales contrastar antes de traer pufos. Creo que chevanton es de los mayores pufos de la historia, mira como le ha salido la gracia al sevilla. Despues de ver el rendimiento todo rectifican logicamente, pero antes de empezar a jugar la gente le queria, solo hubo que oir el clamor del Sardinero cuando salio contra el barsa. Por mala suerte no ha salido el jugador que se esperaba Pero eran consecuencias del "efecto Zigic" |
#137• Escrito originalmente por Pachulia27 Pues todo son palos para el presidente del Racing y yo me estoy preguntando algo habra echo bien no todo son cosas malas...vamos digo yo.. algo habra echo bien zapatero, digo yo, el perni ha hecho tanto bien por el racing como zapatero por españa |
#138• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#139• Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por CR77 Escrito originalmente por tortxu_RRC Escrito originalmente por CR77 Escrito originalmente por tortxu_RRC Escrito originalmente por CR77 La forma y el coste de la operación de Crespo no es buena para el Racing. Gastaremos entre 0,5 y 0,8 millones de euros y lo único que hacemos es darle rodaje a un jugador de otro equipo. Personalemte creo que es una mala operación para el Racing. Muy mala, una cesion por esas cantidades solo deberian ser para cracks como Zigic o Garay, y no para chavlaes que aun no han demostrado nada. Por otra parte, compensa la muy buena operacion de arana. Y si se ficha a Torrejon buenisima Arana le ha salido al Racing traspasado por menos dinero de lo que le va a salir la cesión de Crespo. Arana no juega por amor al arte, tambien tiene una ficha. Lo lamentable es que tengamos que pagar si no juega. Una operacion muy buena y una muy mala. La de marcano me parece media-mala. Si se vende a Smolarek, otra buena ...de momento no se le vendió. Lo que sí se hizo fue pagar 4,8 por él y unos 2 millones de sueldo el primer año. Para cubrir esas cifras ahora ha tenido que salir Marcano. Tambien se puede decir que a smolarek se le ha pagado con la venta de zigic A toro pasado es facil criticar por smolarek, cuando en el momento que se le ficho mucha gente estaba a favor Después de Zigic pues se confiaba en traer algo similar y muchos, sin conocerlo, apoyamos el fichaje. Pero de sabios es rectificar y de profesionales contrastar antes de traer pufos. Creo que chevanton es de los mayores pufos de la historia, mira como le ha salido la gracia al sevilla. Despues de ver el rendimiento todo rectifican logicamente, pero antes de empezar a jugar la gente le queria, solo hubo que oir el clamor del Sardinero cuando salio contra el barsa. Por mala suerte no ha salido el jugador que se esperaba Chevanton no es un pufo para nada, es un tio que no tiene suerte con las lesiones. Aqui seria el jugador con mas calidad del equipo... Lo que pasa, es que se ha tirado dos años estando la mayor parte de las temporadas lesionado. |
#140• Escrito originalmente por Pachulia27 Escrito originalmente por lucio1984 Escrito originalmente por Pachulia27 Pues todo son palos para el presidente del Racing y yo me estoy preguntando algo habra echo bien no todo son cosas malas...vamos digo yo.. algo habra echo bien zapatero, digo yo, el perni ha hecho tanto bien por el racing como zapatero por españa No, Zp hunde España, Pernia, no. Pues mi padre tiene una moto. |
#141• ¿ donde estan los fichajes.......? ¿ los fichajes donde estan......? |
#142• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#143• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#144• Escrito originalmente por CR77 Escrito originalmente por ivancantabro ¿ donde estan los fichajes.......? ¿ los fichajes donde estan......? Felipe Melo ficha por la JuventusSegún publica el diario italiano 'Corriere dello Sport' el brasileño Felipe Melo ha dejado la Fiorentina para fichar por la escuadra que dirige Ciro FerraraFelipe Melo ya es nuevo jugador de la Juve MÁS INFORMACIÓN Javier García de Alcaraz A sus 26 años, Felipe Melo jugará en su octavo equipo de su carrera. Comenzó en el Flamengo y luego pasó al Cruzeiro primero y al Gremio después, antes de dar el salto a España en donde militaría en tres equipos (Mallorca, Racing y Almería). Descartado por Mallorca y Racing, aquí tampoco demostró ser Platini, la verdad |
#145• Aqui no demostro absolutamente nada, por eso no nos importo a la grandisima mayoria de la gente su marcha. Que no era su puesto, que no le aprovechaban, lo que sea, aqui no hizo nada para retenerle. Si ahora se va Gonçalves, se sale en Portugal y le ficha el Milan sera culpa del Racing?. Aqui no ha demostrado nada, de la misma forma que Melo. Si bueno, que cogia una pelota, bajaba la cabeza, se ponia a avanzar, podia regatear a uno, tal vez a dos, y al tercero la perdia. Asi partido tras partido tras partido tras partido. Que le fiche la Juve no es indiciario de absolutamente nada. Si aqui hubiera rendido como en Almeria no se hubiera marchado. Y lo mismo se puede decir de Gonçalves si triunfara, o de Balboa, o del que os apetezca. |
#146• Escrito originalmente por Rory_Gallagher Aqui no demostro absolutamente nada, por eso no nos importo a la grandisima mayoria de la gente su marcha. Que no era su puesto, que no le aprovechaban, lo que sea, aqui no hizo nada para retenerle. Si ahora se va Gonçalves, se sale en Portugal y le ficha el Milan sera culpa del Racing?. Aqui no ha demostrado nada, de la misma forma que Melo. Si bueno, que cogia una pelota, bajaba la cabeza, se ponia a avanzar, podia regatear a uno, tal vez a dos, y al tercero la perdia. Asi partido tras partido tras partido tras partido. Que le fiche la Juve no es indiciario de absolutamente nada. Si aqui hubiera rendido como en Almeria no se hubiera marchado. Y lo mismo se puede decir de Gonçalves si triunfara, o de Balboa, o del que os apetezca. Se une a los tramposos de Italia. Le empezaran a dopar (como hacían con Cannavaro o como reconocióun tal Del Piero tras la final contra el Madrid de 1998), a comprar partidos y se acabó Melo en un par de años. |
#147• Rory no me jodas puedes discutir mil temas, pero el de Melo, precisamente el de Melo , no lo discutas porque no puedes. |
#148• Escrito originalmente por Brodie Rory no me jodas puedes discutir mil temas, pero el de Melo, precisamente el de Melo , no lo discutas porque no puedes. Pues te sigo diciendo que en Mallorca y Santander no demostró nada y que me aprece otro jugador sobrevalorado, que se cagará en un grande fijo. |
#149•• Y yo te digo que era un chaval de 21 años al que se le veian unas cualidades de la ostia y que se canso de repetir por activa y por pasiva que el era mediocentro......casualmente cuando le han puesto en ese puesto ha explotado. |
#150• Escrito originalmente por Brodie Y yo te digo que era un chaval de 21 años al que se le veian unas cualidades de la ostia y que se canso de repetir por activa y por pasiva que el era mediocentro......casualmente cuando le han puesto en ese puesto ha explotado. La clave de Brasil ha sido Felipe Melo, sin él hubieran perdido en 1ª ronda, ¡venga anda! Ahora tirándose de los pelos por Melo, hay gente que es la ostia. Bueno salió Benayoun en el Liverpool, que ha sido junto a Gerrard el mejor de la segunda vuelta, este está por ver y no lamento que se fuera en su momento. |
#151• Brodie, yo no digo que sea malo, entre otras cosas porque desde que se marcho de Santander no lo he vuelto a ver jugar mas de 3 partidos seguidos. Obviamente si le ha fichado la Juve lo estaria haciendo bien, y mas si pagan lo que pagan. Yo digo que aqui no hizo nada, que no es lo mismo. Y no entro a valorar el por que. Recuerdo perfectamente su juego, le daban un pase, bajaba la cabeza cual torito bravo y empezaba a trotar. Podia regatear a uno, y decias, hey, jugadon!! pero entonces seguia, y al siguiente que intentaba la perdia. Era desesperante. Veiais un gran potencial, no se chico, yo no veia nada, solo veia un tio que siempre intentaba regatear a 12 y siempre la perdia. Y vamos, los que estaban conmigo de aquella viendo los partidos lo mismo, en preferencia este nadie se tiro de los pelos a final de temporada porque se fuera, como por ejemplo paso con Jorge Lopez, ahi todos (o el 90%) veia cosas. Eso de ver cosas, es que tambien le veian cosas a Balboa, a Marques (que cuando se fue al Atletico y debuto vamos, parecia como Melo, que habiamos dejado marchar a Maradona, y luego no jugo mas), esas cosas que "se ven", las vemos en muchos futbolistas. Pero en algunos ves que es util y cristaliza -el citado Jorge Lopez o Benayoun- (que aqui me podras decir que habia gente -gente que no es igual a la mayoria de gente como pasaba con Melo- que no le enamoraba, de acuerdo). Asi que resumiendo. Veo normal que le dejaran marchar porque aqui no hizo nada. De hecho el se marcho bastante enfadado y cada vez que le daban un microfono decia que no habia dejado ni un solo amigo en Santander (hay que ser rarito de cojones, dicho sea de paso). Y no es un demerito del Racing, es una cosa logica cuando tienes un futbolista que por lo que sea no te rinde, si ahora se marcha Juanjo y se hace pichichi del Malaga la culpa no sera del Racing por dejarle marchar, porque aqui el pobre no da. Triunfo como se podia haber quedado en absolutamente nada, en uno de esos chufleteros que son "Yo contra el mundo", a veces te arriesgas y te sale bien, otras aguantas y se te queda en nada. Y no digo que sea bueno ni malo, solo que aqui no lo hizo bien. |
#152• Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Brodie Y yo te digo que era un chaval de 21 años al que se le veian unas cualidades de la ostia y que se canso de repetir por activa y por pasiva que el era mediocentro......casualmente cuando le han puesto en ese puesto ha explotado. La clave de Brasil ha sido Felipe Melo, sin él hubieran perdido en 1ª ronda, ¡venga anda! Ahora tirándose de los pelos por Melo, hay gente que es la ostia. Bueno salió Benayoun en el Liverpool, que ha sido junto a Gerrard el mejor de la segunda vuelta, este está por ver y no lamento que se fuera en su momento. Senna en la eurocopa para muchos fue el mejor jugador de España..sin el hubieramos perdido ? claro que no, pero para muchos fue el mejor. |
#153• Rory luego leo lo tuyo que ahora me da pereza leer todo el tocho xD |
#154• Algunos nos aburrimos de decir que Melo era un lujo para este equipo, pero le pusieron en todos los sitio menos en el suyo. Gran futbolista, todavía suspiro por un centro del campo Dushcer Melo en el año de Marcelino. Dos internacionales con argentina y Brasil. Pero bueno, el que no le viese potencial a Melo pues nada pero era algo muy obvio |
#155• Escrito originalmente por lucio1984 Escrito originalmente por Pachulia27 Pues todo son palos para el presidente del Racing y yo me estoy preguntando algo habra echo bien no todo son cosas malas...vamos digo yo.. algo habra echo bien zapatero, digo yo, el perni ha hecho tanto bien por el racing como zapatero por españa ¿Pero qué mierda de comparaciones...? |
#156•• Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por lucio1984 Escrito originalmente por Pachulia27 Pues todo son palos para el presidente del Racing y yo me estoy preguntando algo habra echo bien no todo son cosas malas...vamos digo yo.. algo habra echo bien zapatero, digo yo, el perni ha hecho tanto bien por el racing como zapatero por españa ¿Pero qué mierda de comparaciones...? Creo que pernia ha llevado al racing a lugares en que nunca lo habias visto, zapatero es zapatero |
#157• Bueno...pues ya mañana es 13 y se comienza a trabajar,pero lo peor no es que Pernía haya vuelto a faltar a lo que dice,lo peor es que de los que se quieren no vendra ninguno y esto se alargará y alargará...en fin. |
#158• Yo me conformo con que venga un secretario técnico de una p*** vez. Pero no, Perni se limitará a lloriquear el 1 de septiembre diciendo que no volverá a cometer los mismos errores... |
#159• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#160• Escrito originalmente por CR77 Escrito originalmente por trasmiera Bueno...pues ya mañana es 13 y se comienza a trabajar,pero lo peor no es que Pernía haya vuelto a faltar a lo que dice,lo peor es que de los que se quieren no vendra ninguno y esto se alargará y alargará...en fin. ...una vez mas, y van... ¿cuántas veces van ya? ...ya |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |